![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Специалист по обработке металлов, сопромату и софистике - Баба Лера. Встречайте. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wPa
11.12.09
✎
12:22
|
В. НОВОДВОРСКАЯ: Я не сомневаюсь. Я совершенно уверена, даже без исследования железнодорожного полотна, даже по устным свидетельствам я совершенно уверена в том, что никакого теракта не было.
А. САМСОНОВА: Чем Вы обосновываете свои сомнения? Вы сейчас сомневаетесь в официальной версии. В. НОВОДВОРСКАЯ: Ни одному представителю власти нельзя верить никогда, если он говорит, что 2х2=4, значит уже 5. А. САМСОНОВА: Мы можем сомневаться, но у нас нет доказательств. В. НОВОДВОРСКАЯ: Доказательств теракта тоже нет абсолютно никаких. А. САМСОНОВА: Они Вас не убеждают. В. НОВОДВОРСКАЯ: А против показаний очень много. И поскольку они безапелляционно утверждают, что это теракт, мы будем так же безапелляционно утверждать, что это авария. А. САМСОНОВА: Чисто из вредности. А. САМСОНОВА: Меня пугает, что демократы и либералы считают массу населения людей плебсом, толпой и быдлом. В. НОВОДВОРСКАЯ: А пусть не будут быдлом! Пусть другие вопросы задают, а не про пенсию и не про грипп. Пусть докажут, что они не быдло. Пусть докажут своим голосованием, пусть выйдут на улицу не для того, чтобы потребовать, чтобы льготы не монетизировали, а пусть выйдут на улицу для того, чтобы защитить Ходорковского. Они защищают своё будущее. Пусть выйдут на улицу, чтобы изменить внешнюю агрессивную политику России. Где они были, когда чуть не началась Третья мировая война по поводу Грузии? Вот где были эти массы? Сидели и ждали, пока эта война, всё-таки, начнётся и за них вопрос решил Джордж Буш, который нас всех от этой войны спас. А. САМСОНОВА: Тридцать секунд до конца эфира. Просто хочу зафиксировать ещё раз вопрос на уточнение. То есть. Пока эти люди не вышли, они для Вас быдло? В. НОВОДВОРСКАЯ: Пока эти люди доверяют решение своей судьбы чекистской хунте, а сами лежат, как падаль, и над ними вьются разные стервятники, пока они губят себя, своих детей, своих внуков и свою страну, они для меня не народ. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/638052-echo/ ЗЫ До какой степени должна дойти русофобия и ненависть к сильной РФ, чтобы все и всегда считалось происками Кремля против народа? Я уверен на мисте много согласных с ВИН, потому как "веруют" ЗЫ2 у нас нет свободы слова ) |
|||
1
АЛьФ
11.12.09
✎
12:26
|
2(0) А че? Нормально. Такая логика у многих на этом форуме.
|
|||
2
wPa
11.12.09
✎
12:28
|
(1) Меня порадовало, что за быдло-россиян все решил Буш (интеллектуал Джордж). Иногда и правда кажется, что ВИН - проект фсб )
|
|||
3
Guk
11.12.09
✎
12:29
|
(2) совершенно неисключено...
|
|||
4
АЛьФ
11.12.09
✎
12:30
|
2(2) Больше похоже на проект КГБ, чтобы дискредитировать оппозицию и протолкнуть закон о карательной психиатрии.
|
|||
5
wPa
11.12.09
✎
12:31
|
(4) опять происки Кремля )) рекурсия )
|
|||
6
SVI
11.12.09
✎
12:32
|
(0) Мне активно не нравится заголовок. По ссылке "бабу Леру" дословно не увидела. Авторство принадлежит тебе? Более политкорректное название предложи, пожалуйства.
|
|||
7
KRV
11.12.09
✎
12:32
|
Видать бабке перестали совсем денег платить, раз поперла на такой в ы с ер
|
|||
8
tsr
11.12.09
✎
12:32
|
Нашли полоумную и теперь будут в пример ставить. Типа все такие, кто не против Пу.
А чем лучше ваши жп.лизы? Чем лучше тот же Абрамович? Сем лучше Евсюков, друг Нургалиева, который друг Путина? И вообще зачем постить бред сумашедших? |
|||
9
Kavar
11.12.09
✎
12:33
|
(0) Раз уж "тяжелую артилерию" выпустили, значит терракта точно не было....
|
|||
10
Гефест
11.12.09
✎
12:33
|
(8) так они же не русофобы
|
|||
11
tsr
11.12.09
✎
12:33
|
+8 Типа все такие, кто не против Пу. = Типа все такие, кто против Пу.
|
|||
12
Kavar
11.12.09
✎
12:34
|
(4) Баба Лера и есть проект кагиби.
|
|||
13
wPa
11.12.09
✎
12:34
|
(6) "баба Лера" - творческий псевдоним Валерии Ильиничны Новодворской. Или гэбэшный не знаю )
|
|||
14
wPa
11.12.09
✎
12:35
|
(8) Юмор же. Не смешно?
|
|||
15
АЛьФ
11.12.09
✎
12:35
|
2(8) Типа все, кто НЕ против Путина - "жп.лизы"?
|
|||
16
KRV
11.12.09
✎
12:36
|
ну.. что тяжелая - это точно... насчет артилерии - судя по убойной силе в ы с ера - точно артилерия.. Артилерия Ильнишна..
|
|||
17
and2
11.12.09
✎
12:38
|
(0) если отбросить ее традиционные взвизги, то мысль то ясная и понятная.
власть -"...защищают своё будущее." не общее, страны, а конкретно свое. Путина, медведева,Иванова, Артюхова и етс. и пока народ не будет ставить власть "на место", а радостно рукоплескать , то перманентно будут убиенные левыми сиденьями в НЭ, сгоревшие в ХР и прочая. |
|||
18
OST
11.12.09
✎
12:39
|
Дык Вы посмотрите на её биографию - революционерка в 4-ом колене. Смысл жизни всего её рода - борьба с властью, какой бы она не была...
|
|||
19
wPa
11.12.09
✎
12:40
|
(17) да замечательно - без этого нормального госудраства не построить. Нужна нормальная сильная влиятельная оппозиция. Однозначно.
Но при чем тут Буш? ) Зачем нам для этого надо становиться америей? |
|||
20
EasyRider
11.12.09
✎
12:40
|
>>Пока эти люди доверяют решение своей судьбы чекистской хунте, а сами лежат, как падаль, и над ними вьются разные стервятники
А надо наверно чтоб над этими людьми вился прекрасный лебедь - Новодворская? |
|||
21
wPa
11.12.09
✎
12:40
|
(18) есть такой термин "неугомонные"
|
|||
22
SVI
11.12.09
✎
12:41
|
(14) Уже не юмор. :=)
|
|||
23
OST
11.12.09
✎
12:43
|
(20)Ага... как стратегически бомбардировщик (Белый лебедь)
|
|||
24
Deni7
11.12.09
✎
12:44
|
Набежало чернушников.
|
|||
25
wPa
11.12.09
✎
12:44
|
(22)
Но даже я слазила в Интернет и, хотя я не знаю, что такое редуктор и на что он похож, но сообщение о том, что эти самые замечательные скоростные поезда прицеплены к электровозам, сделанным в 70-е годы в Чехословакии, меня повергло, откровенно говоря, в шок. Потому что не рассчитано всё это на скоростное движение. Деньги сэкономили. «А где деньги, Зин?» Куда они пошли из тумбочки, куда их положили на всю эту скоростную историю? А так же полотно. Полотно должно быть особое, а не просто. Есть специальные рельсы везде, где ходят скоростные поезда, они ходят не там, где другие. Ну вот «Сапсан» купили, там «Сименс» делал. И что, его опять пустят по этой трассе? А потом память историческая что-то не срабатывает. Кроме истории в 2007 году, была история в конце 80-х, то ли в 1986 г., то ли в 1988 г. «Аврора» - это конечно не совсем скоростной поезд, но она ходила быстрее, чем «Красная стрела», и она тоже в этом месте сошла с рельсов. |
|||
26
Леха Дум
11.12.09
✎
12:44
|
(0) наверно если в массу лжи подмешать чуть-чуть правды, ложь становится немного правдивей. Это относится в равной степени и к ВИН и к власти.
По мне так правда сейчас одна, у нас так называемая "демократия" - это навязанный "свободный" выбор и власть имущих, а также свобода слова... заказного слова. |
|||
27
wPa
11.12.09
✎
12:45
|
(25) + Задорнов нервно курит
|
|||
28
wPa
11.12.09
✎
12:47
|
В. НОВОДВОРСКАЯ: Вообще-то, разумные террористы на такие мероприятия рыжих не посылают.
а) ВИН знакома с разумными террористами и их тактикой б) Новодворская знает рыжих террористов с) ВИН занет про мероприятия |
|||
29
Mikeware
11.12.09
✎
12:48
|
(25) Тебе самому это читать - как? Ну, послушать, посмеяться - куда ни шло... но хотя бы с долей серьезности к этому относиться...
Ну БОЛЬНАЯ она, _БОЛЬНАЯ_. Ненормальная... зы. ты еще Проханова сюда запости. Во будет "сладкая парочка". |
|||
30
wPa
11.12.09
✎
12:50
|
(29) Блин - я и завет тему в Юмор! ttp://www.forum.mista.ru/users.php?id=39844 поменяла
|
|||
31
wPa
11.12.09
✎
12:51
|
(29) угу. Проханов недавно отжег уже не помню - что-то про Чубайса и Путина.
|
|||
32
SVI
11.12.09
✎
12:52
|
(30) Я перенесла. Нужен Нуфу в секции такой геморрой. Вы тут сейчас срач разведете на десяток банов...
|
|||
33
Deni7
11.12.09
✎
12:53
|
(0)(29)(30) Больная, ненормальная понятно. Можно посмеяться - это безопасно. Но ведь она безобидна, и конечно никакого влияния на политику и принятие решений не оказывает. А нет ли желания процитировать например господина Абельцева (одного из руководителей не самой маленькой партии)? а господина Жириновского? А господина Путина? Страшно не станет?
|
|||
34
Корунд
11.12.09
✎
12:56
|
(0) Смешно, что еще новенького на эхе?
|
|||
35
wPa
11.12.09
✎
12:56
|
(33) ты про "бешенных собак"?
|
|||
36
EasyRider
11.12.09
✎
12:58
|
(33)Господин Жириновский тоже ходячий перл
|
|||
37
IamAlexy
11.12.09
✎
12:59
|
новодворская+эха это такой цирк-шапито что ппц просто...
вот читаешь/слушаешь и диву даешся - ну насколько в россии свободно относятся к неадекватам.. на радио пускают, в передачи приглашают, полемизируют с ними.. вот где это видано чтобы со слабоумными полемизировали да еще и в прямом эфире ? ну ведь идиотизм же.. но нет, в России это называется - ДЕМОКРАТИЯ. тьфу! |
|||
38
Pasha
11.12.09
✎
13:08
|
(37) Ну, это Вы уже путаете термины. Легкая шизофрения и слабоумие - это далеко не одно и то же. Можно называть Валерию Ильиничну ненормальной, неадекватной...но слабоумной никак не назовешь. Она человек достаточно образованный. Тут явное "горе от ума" просто
|
|||
39
vvf1973
11.12.09
✎
13:08
|
(37) Так вменяемую оппозицию душат, а шутов, выдаваемых за оппозицию, вытаскивают наверх :-) Это же политика, игра :-)
|
|||
40
Guk
11.12.09
✎
13:08
|
(37) +100
даже на газпромовский канал в дебаты пускают ;)... |
|||
41
Guk
11.12.09
✎
13:09
|
(39) а кто вменяемая? можно пару фамилий?...
|
|||
42
АЛьФ
11.12.09
✎
13:10
|
2(39) А можно чуть подробней про то, как душат вменяемую оппозицию?
|
|||
43
vvf1973
11.12.09
✎
13:10
|
(41) Среди публичных фигур их нет :-) Говорю же, душат на корню :-)
|
|||
44
tsr
11.12.09
✎
13:11
|
(41) Хазина слушал на Эхе. Вполне себе адекватный дядечка. Хотя не все его убеждения разделяю. А вот Новодворскую послушать даже не догадался
|
|||
45
Guk
11.12.09
✎
13:11
|
(43) а, ну да. прямо в роддоме ;)...
|
|||
46
EasyRider
11.12.09
✎
13:14
|
(39)+1
|
|||
47
vvf1973
11.12.09
✎
13:15
|
(45) в качестве примера эстрада. Есть такое имя - Стас Михайлов. Его практически не показывают по телевидению, о нем не говорят, однако песни у него очень хорошие, и он собирает аншлаги на своих концертах :-) Так же и с оппозицией :-)
|
|||
48
АЛьФ
11.12.09
✎
13:15
|
2(46) Может хоть ты расскажешь как душат?
|
|||
49
АЛьФ
11.12.09
✎
13:17
|
2(47) Мда... Типа такого получилось:
- Как работает ядерный реактор? - Возьмем в качестве примера шахматы. Фигуры могу ходить по полю определенным образом. Вот так и в ядерном реакторе. |
|||
50
EasyRider
11.12.09
✎
13:17
|
(48)так сильно интересует это?Задай вопрос президенту.Я вот не знаю как.
|
|||
52
Митор
11.12.09
✎
13:18
|
(50) т.е ниче не знаю, но верю что душат ?
|
|||
53
EasyRider
11.12.09
✎
13:19
|
(52)Да,именно так.А вы что-то точно знаете?
|
|||
54
Митор
11.12.09
✎
13:20
|
(53) нет но я же нече и не утверждаю
|
|||
55
EasyRider
11.12.09
✎
13:22
|
(54)и я ничего не утверждаю.Просто согласился с (39).Или это наказуемо?
|
|||
56
АЛьФ
11.12.09
✎
13:22
|
2(50)(51) Меня действительно интересует этот вопрос. Вы оба утверждаете, что душат. Мне хотелось бы всего-лишь узнать на основании какой информации вы так решили. Если на основании аксиомы "Ни одному представителю власти нельзя верить никогда, если он говорит, что 2х2=4, значит уже 5", то так и скажите.
|
|||
57
tsr
11.12.09
✎
13:22
|
(49) Муму кто написал? Тургенев? А почему тогда памятник Пушкину поставили?
|
|||
58
АЛьФ
11.12.09
✎
13:23
|
2(55) Вообще-то в (39) утверждение. Ты с этим утверждением согласился. Так что мы вполне имеем право и с тебя спросить за это утверждение.
|
|||
59
sam_sam
11.12.09
✎
13:25
|
Кстати. А где dimoff?
|
|||
60
EasyRider
11.12.09
✎
13:25
|
(56)Показательны были прошедшие президентские выборы.4 кандидата: Медведев,Зюганов(коммунизм мы уже попробовали строить,больше не хотим),Жириновский(перл,если не сказать жестче) и Богданов(малоизвестный,кто знает чего от него ожидать).Результат выборов был ясен заранее.
|
|||
61
tsr
11.12.09
✎
13:25
|
(56) Ты и вправду не знаешь, или опять притворяешься? Я немного соприкоснулся с выборами, могу точно сказать, что оппозицию всякими путями отодвигают и душат. Способов уже немеряно придумано. Например ОБЭП, налоговоя, просто менты. Бизнесу начинают гадить, если против попер. Такое впечатление, что объясняю инострацу, который впервые в жизни в Россию попал
|
|||
62
EasyRider
11.12.09
✎
13:28
|
(58)Теперь вот и я спрошу,раз ты это отрицаешь: значит по-твоему не душат,потому что "у нас демократия и свободная страна"?
|
|||
63
АЛьФ
11.12.09
✎
13:29
|
2(60) Ну, если показательными считаешь эти выборы, то, наверное, сможешь сказать кого задушили на пути к ним?
2(61) А конкретней можешь? Мне не интересно "да это все знают". Меня конкретика какая-нибудь интересует. |
|||
64
EasyRider
11.12.09
✎
13:31
|
(63)Где был Примаков, например? Да и вообще, представь уж сам какие-никакие доводы,что у нас все с оппозицией нормально.
|
|||
65
АЛьФ
11.12.09
✎
13:32
|
2(62) Я не отрицаю. И не утверждаю, что не душат. Мне всего-лишь интересна инфа о душении. Я не приверженец логики типа "если не согласен с утверждением, значит утверждаешь обратное".
|
|||
66
tsr
11.12.09
✎
13:32
|
Конкретно баллотировался у нас в мэры Андреев. Налетели ОБОПовцы зхабрали все компьютеры в редакции газеты. Выборы "выиграл" едираст, естественно. Примеров вообще тьма. Ты выйди из сумрака ненадолго
|
|||
67
АЛьФ
11.12.09
✎
13:32
|
2(64) А где был Примаков?
|
|||
68
СМВ
11.12.09
✎
13:32
|
По моему бабу Леру немного недолечили. Я вот думаю, что произойдет, если она или такие как она придут к власти? Хотя невероятно конечно.
П.С. не принимайте меня за путиноида. Я выразил свое мнение конкретно по ВИН |
|||
69
АЛьФ
11.12.09
✎
13:33
|
2(66) Андреев - это кто?
|
|||
70
tsr
11.12.09
✎
13:34
|
(68) Не придет она к власти. Её для этого путиноиды и держат, чтобы все видели какие либералы и демократы неадекваты. Это всего лишь один из способов того самого душения
|
|||
71
tsr
11.12.09
✎
13:35
|
(69) Тебе легче станет, если я напишу его паспортные данные? Это один из кандидатов в мэры нашего города, который не состоял в ЕР
|
|||
72
ink1981
11.12.09
✎
13:36
|
(0) И ещё порицали карательную психиатрию.
|
|||
73
АЛьФ
11.12.09
✎
13:38
|
2(71) Мне не паспортные данные интересны (да ты их и не сможешь привести), а что за человек такой, чем занимается, что за программа у него была.
|
|||
74
zavsom
11.12.09
✎
13:38
|
(0) автору спасибо! Согласен с каждым ее словом.
|
|||
75
ink1981
11.12.09
✎
13:38
|
(68) в 90-х они уже рулили
|
|||
76
Griffin
11.12.09
✎
13:42
|
(74) Сней трудно согласиться по поводу обстоятельств трагедии с поездом, невозможно так прямо утверждать, что это не был теракт, да и быдлом как-то не ихочется быть
|
|||
77
tsr
11.12.09
✎
13:42
|
(73) Погугли сам, если так интересно. Хороший человек и программа хорошая. Т.е. то, что газету закрыли это тебя не волнует. Главное чем он занимается? Спешу успокоить, не вор , не мошенник и даже не бизнесмен. Таких примеров в каждом городе, где еще выборы остались. Недавно читал, что предлагают какие-то ж.лизы и выборы мэров отменить. Вот тогда совсем хорошо будет.
|
|||
78
tsr
11.12.09
✎
13:45
|
+77 Вот здесь , например есть немного по теме. Да и чего ворошить баяны? Я тебя не собираюсь убеждать.
http://www.ponedelnik.info/?ID=1395 И третий — это Сергей Андреев, уже названный главным фаворитом нынешних выборов. У Андреева есть все: опыт работы в муниципальной власти, опыт политической борьбы, чистая биография, он свой в городской элите, он молодой, он чем-то похож на Дмитрия Медведева. Единственное, чего у него нет — это поддержки со стороны Рособоронэкспорта. Но, учитывая, что в марте Андреев победил на выборах в губернскую думу Виталия Вильчика, это можно считать недостатком лишь с натяжкой. На этом фоне ставка Рособоронэкспорта не выглядит безупречной. Возможно, именно в этом контексте стоит рассматривать выдвижение Александра Курылина, что тема для отдельного разговора. |
|||
79
АЛьФ
11.12.09
✎
13:48
|
2(77)(78) Погуглил уже сам. Спасибо.
|
|||
80
Ночной кошмар
11.12.09
✎
13:49
|
(0) Хватит уже баянить больную женщину, оставьте её в покое
|
|||
81
Guk
11.12.09
✎
13:51
|
(80) хотелось бы и с её стороны того же...
|
|||
82
Ночной кошмар
11.12.09
✎
13:55
|
(81) горбатого могила исправит
|
|||
83
Griffin
11.12.09
✎
14:02
|
Забавно, если кто-то выражает мысль, просто не укладывающуюся в нашей скудной головенке, мы сразу спешим обозвать ее полоумной. Похожая ситуация была в недалекие застольные в отношении диссидентов, которых сажали в психушки, чекисты скорее всего искренне не могли понять, чем можно быть недовольным в процветающей стране развитого социализма. Ничего не изменилось, опять те же грабли на дороге и те же шишки на лбу
|
|||
84
Guk
11.12.09
✎
14:04
|
(83) почему те же? новодворскую и ей подобных никто в психущку не сажает. более того, они постоянно пиарятся в телевизоре и других сми...
|
|||
85
Ночной кошмар
11.12.09
✎
14:06
|
(84) а жаль
|
|||
86
IamAlexy
11.12.09
✎
14:08
|
(83) уложи в любой голове мысль что Басаев - демократ.
|
|||
87
Sedoy
11.12.09
✎
14:08
|
(83) А чо поменялось то за последние лет 50? .. да ничего... Вот примет ЕР в ближайшее время, по многочисленным просьбам трудящихся, что нерационально и вредно иметь много партий и фракций...Да и вообще нечего россиянам во время кризиса за границу шлендать...Да и лишнего болтать. Далее инициатива на местах...Было уже все...
|
|||
88
Guk
11.12.09
✎
14:10
|
(87) неужели и за границу не пускают?...
|
|||
89
SVI
11.12.09
✎
14:10
|
(84) Диагноз был поставлен также и Валерии Новодворской. http://ru.wikipedia.org/wiki/ВТШ
О "вялотекущей шизофрении" Предлагаешь вернуться? |
|||
90
Guk
11.12.09
✎
14:10
|
+(88) а на счет партий я согласен...
|
|||
91
Guk
11.12.09
✎
14:11
|
(89) попробуй все таки писать логически связанные посты. (84) был ответом на (83)...
|
|||
92
Sedoy
11.12.09
✎
14:11
|
(88) В СССР сначала тоже можно было...
|
|||
93
SVI
11.12.09
✎
14:13
|
(91) Согласна :=)) Выходит, ссылка дублирует (83)
|
|||
94
Guk
11.12.09
✎
14:15
|
(92) в каком году, не подскажешь, обычный служащий ссср мог поехать отдыхать за границу?...
|
|||
95
Sedoy
11.12.09
✎
14:18
|
(94) После революции 17 года...
|
|||
96
Guk
11.12.09
✎
14:19
|
(95) т.е. начиная с 91 года? ;))...
|
|||
97
Sedoy
11.12.09
✎
14:21
|
(96) Не понял с 91?
|
|||
98
Guk
11.12.09
✎
14:22
|
(97) ну "После революции 17 года..." довольно растяжимое понятие.
т.е. вот так просто пошел в овир, сделал загранпаспорт, купил путевку и вперед?... |
|||
99
АЛьФ
11.12.09
✎
14:24
|
2(94) В любом. Брильянтовую руку не смотрел что ли?
|
|||
100
Guk
11.12.09
✎
14:29
|
(99) прямо как в (98) или надо было все таки заслужить путевку?...
|
|||
101
Griffin
11.12.09
✎
14:30
|
(0) Да в общем насчет быдла она права - разве не с нашего молчаливого согласия с действиями режима Россию снова воспринимают как империю зла. У нее слишком высокие требования к человеку как гражданину, а мы в лучшем случае пугливые обыватели, боящиеся любых перемен, так что она имеет право нас презирать, до ее смелости нам как до луны
|
|||
102
tsr
11.12.09
✎
14:30
|
(100) До 24 года за границу и без паспортов можно было уезжать
|
|||
103
Guk
11.12.09
✎
14:32
|
(101) ну на счет того, какую страну во всем мире считают империей зла, тут вопрос спорный...
|
|||
104
tsr
11.12.09
✎
14:32
|
(101) Если бы она еще чуть адекватнее была... А то напоминает БД. Вроде и мысли иногда дельные бывают, но заевшая пластинка портит все впечатление
|
|||
105
Sedoy
11.12.09
✎
14:34
|
(103) Эта та, что все больше на СССР становится похожей (не Россия)...?
|
|||
106
Griffin
11.12.09
✎
14:34
|
(104) Просто она не укладывается в наши стереотипные представления о пожилой и умной женщине, слишком уж она незаурядна
|
|||
107
Sedoy
11.12.09
✎
14:35
|
(104) А ты посиди в тюрьмах и психушках с её....
|
|||
108
Guk
11.12.09
✎
14:35
|
(105) угу...
|
|||
110
Griffin
11.12.09
✎
14:48
|
(109) Я такой же обыватель, как и ты, носа не кажу из своей норы, а ты почитай хотя бы это
http://newtimes.ru/articles/detail/3552/ Пишет она замечательно. Кстати Чаадаева в свое время тоже называли сумасшедшим. |
|||
111
Guk
11.12.09
✎
14:50
|
(110) тебе уже приводили в пример БД. теоретически, ну по крайней мере иногда, он все говорит правильно. но вот методы...
|
|||
112
Griffin
11.12.09
✎
14:56
|
(111) Просто я хочу, чтобы вы не следовали логике той же бабы Леры
"В. НОВОДВОРСКАЯ: Ни одному представителю власти нельзя верить никогда, если он говорит, что 2х2=4, значит уже 5. " Метод, манера представления мысли и отношение к ее выразителю не должна отражаться на самой мысли. |
|||
113
Злобный Йожег
11.12.09
✎
14:57
|
(110) Мне свободы хватает. А как она пишет, я такое левой ногой написать могу. Просто я не настолько долбанутый, чтобы в мороз и пургу стоять в одиночестве на у памятника Дзержинскому с плакатом "Долой коммунистов!"
|
|||
114
Злобный Йожег
11.12.09
✎
14:59
|
+(113) восхищаться ею, а тем более сочувствовать ей для себя считаю мерзостью
|
|||
115
Guk
11.12.09
✎
14:59
|
(112) лично для меня, "баба лера" - это такой политический дятел. я вот как услышал её впервые 20 лет назад, так с тех пор в её речах абсолютно ничего не поменялось. а если 20 лет долбить одно и то же, то тут волей неволей все мозги вылетят...
|
|||
116
Guk
11.12.09
✎
15:01
|
+(115) единственный прогресс в её речах, так это то, что коммуняки теперь соседствуют с путиняками...
|
|||
117
Griffin
11.12.09
✎
15:03
|
(113) Большинству из нас тоже хватает, пока мы ниже травы, тише воды.
(116) Такое упорство в своих убеждениях достойно похвалы, она как твердыня по сравнению с болотом чиновников, которые как флюгеры, постоянно держат нос по кремлевскому ветру |
|||
118
Ночной кошмар
11.12.09
✎
15:08
|
(117) это диагноз и не упорство
|
|||
119
Злобный Йожег
11.12.09
✎
15:13
|
(117) Меня в нынешней ситуации тоже многое не устраивает. Но даже если припечет и придется протестовать против действующей власти, то я выйду на улицы не под ее знаменами.
|
|||
120
Guk
11.12.09
✎
15:13
|
(117) это уже вопрос религии. я лично склоняюсь больше к варианту (118)...
|
|||
121
Griffin
11.12.09
✎
15:19
|
(119) Я тоже не собираюсь вступать в ряды ее сторонников.
(120) Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн страдали аутизмом, Сальвадор Дали тоже был болен, Достоевский был эпилептиком, Чайковский подозревается в гомосексуализме, все творцы не укладываются в узкие рамки обывательского мирка, но ценность их творений от этого не уменьшается, разве только в головах "особо одаренных" кретинов |
|||
122
Griffin
11.12.09
✎
15:21
|
(121)+ это не в ваш адрес, а так, для красного словца :)
|
|||
123
wPa
11.12.09
✎
15:21
|
(112) Вырвано из контекста - еще мы должны слушать Буша и пойти выступать за ворушику Ходора воевать.
|
|||
124
Митор
11.12.09
✎
15:23
|
(121) это совсем не означает что дятлы типа ВИН гении
|
|||
125
wPa
11.12.09
✎
15:23
|
(121) В это ряду Новодворская? )
|
|||
126
Guk
11.12.09
✎
15:25
|
(121) Всех кого ты перечислил, не занимались долбежом. Нъютон не ронял себе яблоко на голову двести тысяч раз, Эйнштейн не выдумывал каждый год теорию относительности, Дали не писал одни и те же картины, Достоевский не писал одни и те же романы, Чайковский не сочинял одну и ту же музыку. Это действительно были творцы. Что сотворила "баба лера"?...
|
|||
127
Ночной кошмар
11.12.09
✎
15:31
|
(126) как она помрёт, так её и забудут
|
|||
128
Griffin
11.12.09
✎
16:24
|
(127) а мы вообще живем как тени и сгинем без следа.
(126) хотя бы вот это http://newtimes.ru/articles/detail/3552/ баба Лера ближе к этой компании, чем к нашей |
|||
129
Guk
11.12.09
✎
16:26
|
(128) да, это безусловно можно поставить на одну ступень с Эйнштейном, Достоевским и Нъютоном...
|
|||
130
Злобный Йожег
11.12.09
✎
16:26
|
(128) Особенно порадовал вот этот отзыв:
"Дорогая Валерия Ильинична! Вы не просто талант, Вы - гений. Я преклоняюсь пред вашим умом, эрудицией, остроумием, чистой душой и отвагой! Вот это главное, за что я люблю Родину - за то, что именно здесь родились Вы и Чаадаев! И другие гении, не всеми понятые и признанные, но великие." Оборжаться!! Это ж надо так лизнуть! :))) |
|||
131
Злобный Йожег
11.12.09
✎
16:28
|
(128) "а мы вообще живем как тени и сгинем без следа." Не надо обобщать. Каждый сам рулит своей судьбой. Пока есть возможность и время, - делай все, чтобы не жить как тень, и оставить в этом мире свой след. Но именно - оставить след, а не наследить...
|
|||
132
wPa
11.12.09
✎
16:29
|
(128) А кого еще может так чевстовавать ВИН? Западника конечно.
Россия, если только она уразумеет свое призвание, должна принять на себя инициативу проведения всех великодушных мыслей, ибо она не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы. Пути крови не суть пути Провидения. Приходится решить, может ли народ, раз осознавший, что он в течение века шел по ложному пути, в один прекрасный день простым актом сознательной воли вернуться по пройденному следу, порвать с ходом своего развития, начать его сызнова, воссоединить порванную нить своей жизни на том самом месте, где она некогда, не очень-то ясно каким образом, оборвалась. |
|||
133
Deni7
11.12.09
✎
16:31
|
(130) Ты еще дифирамбов Путину не слышал. А Сталина так лизали эпически.
(132) Не может. |
|||
134
Мистадонт
11.12.09
✎
16:31
|
(128) >А Бог дал злополучным предкам нашим очень скверную историю
Если Новодворская пишет про своих предков, то соглашусь... самокритично и верно... |
|||
135
wPa
11.12.09
✎
16:32
|
(133) Ты ВИН со Сталиным сравнил? ужас )
|
|||
136
wPa
11.12.09
✎
16:34
|
Я понял чем Чаадаев так бабу Леру задел ) История повторяется как фарс...
-- И Николай I, отец застоя и «подморозки», этатист и создатель вертикали власти, жандарм Европы и России, историческое и психологическое превью В.В. Путина, ответил философу картечью Чаадаева объявили безумным и посадили под домашний арест с одной прогулкой в день и ежедневным визитом врача. Потом медиков отменили под прелестным условием «не сметь ничего писать». Так началась в России история карательной психиатрии. Так начиналось противостояние «славянофилов»-правителей, желавших скрыть свое и государственное убожество под красивыми мифами о великой «бого-избранной стране» и награждавших своих рабов званием «народа-богоносца», и отверженных западников, из последних сил толкающих страну к спасению: к западной цивилизации, прогрессу, правам человека. |
|||
137
Злобный Йожег
11.12.09
✎
16:34
|
(133) С чего ты взял, что не слышал? Слышал я их. "И чо?" (с)
З.Ы. Вообще-то твой ответ было совсем нетрудно предвидеть. |
|||
138
Griffin
11.12.09
✎
16:34
|
(130) "Грубость - мудрость дураков и глупость мудрецов"
(132) А куда двигаться - в сторону Востока, в деспотию? |
|||
139
Злобный Йожег
11.12.09
✎
16:36
|
(138) Жить своим умом. А не шарахаться между Европой и Азией. Слабо?
|
|||
140
wPa
11.12.09
✎
16:37
|
(138) На Запад - в сторону толернатности? А своих путей уже нет?
|
|||
141
Мистадонт
11.12.09
✎
16:38
|
(136) >и отверженных западников, из последних сил толкающих страну к спасению: к западной цивилизации, прогрессу, правам человека.
Вскорости сможем воочию наблюдать, выживут ли хохлы и прибалты после такого "спасения"... |
|||
142
Griffin
11.12.09
✎
16:40
|
(140) Вся история России - шараханье между востоком и западом, попытка усидеть на двух стульях - в это выливается свой путь.
(141) Вот в этом я уверен, они выползут. |
|||
143
Мистадонт
11.12.09
✎
16:40
|
(138) Россия -- это особая цивилизация.
И не смогут русские стать ни европейцами, даже если бы пожелали в угоду Новодворской, ни китайцами. Надо понимать, что такое Россия, и гордиться. Великой Культурой, Великой Историей. |
|||
144
Мистадонт
11.12.09
✎
16:42
|
(142) И смуты были, и шараханья... но и было столько Великих Побед, что на весь мир хватило бы :)
|
|||
145
wPa
11.12.09
✎
16:45
|
(142) А зачем шарахаться? Когда у нас было Новгородское вече в Европе и Азии был "тоталитаризм", Америки на карте не было.
|
|||
146
Griffin
11.12.09
✎
16:45
|
(143) Как-то говорили с преподом по философии, обсуждали книгу О. Шпенглера "Закат Европы". Препод отметил, что автор книги ни совом не обмолвился о России, он ее не включил ни в Европу, и не выделил в особую цивилизацию, она просто не дотянула до критериев отдельной культуры(по Шпенглеру цивилизация - последняя ступень развития культуры, а культура гораздо более широкое понятие, чем мы имеем ввиду). Препод надеелся, что России еще предстоит оформиться в культуру, я в это не верил и не верю.
|
|||
147
SASH_EG
11.12.09
✎
16:47
|
БД=Новодворская ? (я всегда подозревал...)
|
|||
148
wPa
11.12.09
✎
16:48
|
(146) Это ты здорово промахнулся...вместе с преподом.. Он считал как раз Россию - прообразом будущей цивилизации
" Ранее я все время молчал о России; я делал это нарочно потому, что речь идет не о двух народах, а о двух мирах. Русские, очевидно, не являются народом, как могут быть народом немцы или англичане, они представляют потенциал грядущих народов, как были германцы эпохи каролингов. Россия - это обещанние Культуры будущего, в то время как сумеречная тень сгущается над Западом. Как бы ни были остры духовные, религиозные, политические или экономические противоречия между англичанами, немцами, американцами и французами, все эти народы образуют закрытый мир в сравнении с Россией.". |
|||
149
Мистадонт
11.12.09
✎
16:49
|
(146) Ну вот, хоть какое-то тебе утешение -- не только ты и твой препод по философии не понимаете что такое Россия, но и сам Шпенглер тоже не понимал :)
|
|||
150
Griffin
11.12.09
✎
16:59
|
(148) В Закате Европы этого не нашел. Ссылку, пожалуйста. Интересно почитать
|
|||
151
Griffin
11.12.09
✎
17:12
|
(148)Хотел бы я промахнуться. По шпенглеру, длительность любой культуры от расцвета до цивилизации и распада занимает не больше 1000 лет и если следовать его логике, то придется отбросить все предыдущие столетия истории России, как не имеющие к никаког значения, так как "Россия - это обещанние Культуры будущего"
|
|||
152
Griffin
11.12.09
✎
17:14
|
(151)+ В таком случае вам придется согласиться с вашим постом(132)
|
|||
153
wPa
11.12.09
✎
17:30
|
(151) Это в докладе от 1922 года
Spengler O. Das Doppelantlitz Russlands und die Deutsche Ostprobleme //Politische Schriften. Munchen: Verlag C. H. Beck, 1933. у нас переводится как "Два лика России", буквально - "двойное лицо России и восточные проблемы Германии" кста Шпенглер учил в юности русский. Два раза голосовал за НСДАП. Считал Россию не Азией и не Западом. |
|||
154
Deni7
11.12.09
✎
17:32
|
(150) Ночью, в тупике, не спрашивай об этике Канта - могут сделать вещь в себе.
|
|||
155
Griffin
11.12.09
✎
17:35
|
(153) ОК. А что скажешь в ответ на (152) ?
|
|||
156
Griffin
11.12.09
✎
17:37
|
(154) Д. Лондон писал в "Мартин Иден": Читая Канта я стал сомневаться в своих интеллектуальных способностях :)
|
|||
157
Deni7
11.12.09
✎
17:41
|
(156) Читай Новодворскую :)
|
|||
158
Griffin
11.12.09
✎
17:43
|
(157)Ее надо именно читать, не слушать :)
|
|||
159
andrewalexk
11.12.09
✎
17:50
|
:)
вот 2 извращенца... |
|||
160
Griffin
11.12.09
✎
17:59
|
(159) Надо будет и Дугина почитать. Для компенсации.:)
Друг друга достойны. |
|||
161
wPa
11.12.09
✎
18:01
|
(155) Любой анализ складывает из постфактум информации, т.е. прогнозируются будущие события в схемах прошедщих событий. Закономерности могут быть и есть - но это не правила, а лишь тенденции. Кто мог подумать, что тысячелетний 3 рейх не проживет и 20? Нашу историю никто не сможет отнять, пока она нам интересна и нужна. Попытки повернуть наше общество на не естесственный путь движения под любым предлогом оборачивается кризисом и крахом, как отторгается инородная ткань чужого органа. Наша Культура по Шпенглеру еще не раскрыта, но это не значит, что надо перемешивать культуру и историю, а тем более перечеркивать. Они могут пересекаться и накладываться, а могут и нет, но Культура - духовно-общественное объединяющее понятие, а история - независимый ход времени. Мы растянем Культуру если надо )
По ВИН - почему мы должны обязательно идти за кем-то? Сколько ходили и все равно вернулись на то же место. Я ценю верность Новодворской комополитичному либерализму - но ее путь для России неприемлем в таком формате. И она имхо сама это прекрасно понимает. Поэтому и искренне ненавидит всех, кто в ее представления о цивилизованных людях не укладывается. Т.е. нашу азиатскую составляющую ) И еще имхо - если ВИН поселить в раю - она там не сможет жить спокойно. Ее кровь - борьба. Начнет бороться за права чертей выбирать архангелов и назначать их дворниками в аду. |
|||
162
Мистадонт
11.12.09
✎
18:13
|
(161) >если ВИН поселить в раю - она там не сможет жить спокойно. Ее кровь - борьба. Начнет бороться за права чертей выбирать архангелов и назначать их дворниками в аду.
Ах, какой бы мистовский Правозащитник из Новодворской вышел! И её бы хватило надолго, не запросила бы пощады через месяц... |
|||
163
Griffin
11.12.09
✎
18:19
|
(161)
"Любой анализ складывает из постфактум информации, т.е. прогнозируются будущие события в схемах прошедщих событий. Закономерности могут быть и есть - но это не правила, а лишь тенденции" Это кажется, называется экстраполяция. В развитии общества нет законов, только тенденции, иначе пришлось бы согласиться с фатализмом и социал-дарвинизмом. С этих позиций нет никаких естественных или неестественных путей развития. Все в выборе - хотим жить в страхе перед изменениями, тогда свалим тяжелый груз свободы на плечи власть предержащих и будем жить на коленях - это более устойчивая позиция, чем стоя на ногах. Наберемся духа и понесем свободу сами, повернем течение истории в другое русло. К сожалению, Россия не захотела свободы, стабильная жизнь на коленях привлекательнее. Но это призрачная стабильность, 70 лет большевизма доказали, что от катаклизмов не убежишь, передвигаясь на коленках. А мы опять решили вернуться к старому. Путин ведь ничего нового не придумал, его вертикаль - примитивный способ управления рабами |
|||
164
Мистадонт
11.12.09
✎
18:24
|
(163) Ты не понял, кто такой Путин. Он не рабовладелец а мы не рабы.
Путин -- это объединившая Россию фигура. За Путина и адекватные патриоты, и адекватные либералы, и простой электорат. Для русских, самых больших анархистов в мире, жизненно нужна такая фигура объединяющая нацию. Когда то это был монарх. Потом Сталин. Теперь вот Путин -- национальный лидер. |
|||
165
wPa
11.12.09
✎
18:26
|
(163) Как раз 70 лет большевизма доказали, что свобода и нестабильность превращаются в несвободу и стабильность. Это красивые слова - жить на коленях или понести знамя - уже носили в 17-м году. Пришли к еще большей несвободе. тенденции развития общества сходны с автоматизированными системами - т.е. системами со множеством положительных и отрицательных связей. И от схемы системы зависит ее устойчивость и стабильность ко внешним и внутренним сигналам.
Я не считаю, что у нас рабство и не свобода, хотя бы потому, что ты свободно говоришь это и уверен без всяких последствий. Вертикаль власти - это стабильная отрабатывающая система. Она есть в армии - США например. Представь себе отсутсвие такой вертикали. Прсто это жесткая схема - а она должна быть гибче и с отрицательной обратной связью - саморегулируемая. |
|||
166
France
11.12.09
✎
18:28
|
(0) чо за дура то..
|
|||
167
Griffin
11.12.09
✎
18:30
|
(164) По Шпенглеру (и Мистадонту и К)получается, что будущее России впереди. Т.е. сейчас Россия еще маленький ребенок, застоявшийся перед стартом. Т.е. у нее психология ребенка, которому нужен Отэц, защитник и старший брат.:)
(165) Но в какой цивилизованной стране армейские порядки применяют при управлении всей страной? Им место в армии, не на гражданке, вы же приветствуете превращение страны в казарму |
|||
168
Злобный Йожег
11.12.09
✎
18:34
|
(167) "сейчас Россия еще маленький ребенок, застоявшийся перед стартом. Т.е. у нее психология ребенка, которому нужен Отэц, защитник и старший брат.:)" Чушь сморозил.
|
|||
169
wPa
11.12.09
✎
18:40
|
(167) Россия всегда как маленький ребенок. То бежит за обещаниями Европы сделать ее просвещенной, то за обещаними сделать всех равными и бедными, то с детской жестокостью разворачивает реки заключенными. Ей не нужен отец и наставник - ей нужно время. Без войн и потрясений. И воля руковдтсва, пока нет общественной силы Старших. Выборных атаманов. И чтобы никто не лез с советами как нам что надо делать. У нас тысячелетняя история - сами разберемся в конце концов.
Я и не говорю, что это идеальный механизм, но это рабочий механизм. Губернаторов провинций назначают во Франции и королева в Голландии. Тебя же это не смущает? Конечно, он как введение военного положения - но мы пока не готовы взять ответсвтенность на себя. Не выбирать тех, кто запачкан и кто будет использовать власть только для себя и во вред государству. Коррекция такого механизма не просто необходима - она естесственна. И уверен - будет сделана. Пока лично меня больше устраивает вертикаль, чем 90-е. |
|||
170
wPa
11.12.09
✎
18:46
|
(169) Да и конечно нужна оппозиция - но думающая и желающего процветания России, а не смерти как ВИН (она мне идеями ВИЛенина напоминает). Оппозиция - стабилизирующая отрицательная обратная связь в государстве, а не положительная с выходом на резонанс как у нас.
|
|||
171
Скользящий
11.12.09
✎
18:48
|
Вот что бывает, когда слишком много читают Новодворскую. Становишься БД.
|
|||
172
account77
11.12.09
✎
18:49
|
||||
173
ШтушаКутуша
11.12.09
✎
19:48
|
(0) тю, ничего удивительного:
"Руководитель британской разведки МИ-6 Джон Соерс назвал Россию «одной из виновниц войны в Ираке», сообщает «Русская служба Би-би-си». Не прямой, слава Богу, а всего лишь косвенной, но тем не менее. Такое заявление Соерс сделал в ходе общественных слушаний в Лондоне по поводу обстоятельств вторжения войск западной коалиции в Ирак. " http://news.km.ru/v_vojne_v_irake_vinovaty_rossiya |
|||
174
Griffin
11.12.09
✎
21:08
|
(169) "Конечно, он как введение военного положения - но мы пока не готовы взять ответсвтенность на себя" - чем не признание в страхе перед свободой и полное ее нежелание. Почему вы думаете, что те, кто нами руководят, знают больше и умеют лучше управлять, чем мы? Откуда такое самоуничижение перед господами и одновременно такая самоуверенность перед иностранцами? Если бы вы хоть немного разбираетесь в людях, то должны понимать, что ради нелепой идеи не идут в тюрьму и в психушку. Почему люди, доказавшие свою непреклонность и преданность идее по вашему мнению идут против России, а те, кто всегда стоял у власти, у кормушки, готовые ради карьеры вступить в любую партию всей душой преданы стране и ее народу? Вы же не мальчик уже, должны разбираться в людях.
|
|||
175
Griffin
11.12.09
✎
21:12
|
Самое смешное и горькое чувство вызывает отношение именно к 90 годам. Была только робкая попытка, впервые в истории России начать либерализацию. А все как маленькие дети ждали чуда, что сразу наступит она, свобода, изобилие. Чуда не случилось и все сразу же отвернулись от слабых ростков, не дали им даже проклюнуться, грубо затоптали и обвинили во всех дальнейших неудачах тех, кто пытался что то сделать.
|
|||
176
ШтушаКутуша
11.12.09
✎
21:20
|
(175) очень элегично.
|
|||
177
ШтушаКутуша
11.12.09
✎
21:21
|
но действительность однако была куда грубее(ужаснее), мы все это хорошо помним.
|
|||
178
Мистадонт
11.12.09
✎
21:47
|
(175) Ну, надо признать, что новодворские приложили много сил, но угробить нас им не удалось, мы все-таки выжили... за малым совсем не погибла Россия, но выжили же... и всех врагов переживем.
|
|||
179
Злобный Йожег
11.12.09
✎
21:59
|
(174) Если они идут против России, - значит, они враги, и пох мне на их "преданность и непреклонность".
|
|||
180
ШтушаКутуша
11.12.09
✎
22:04
|
(178) ты разве несогласный своим телом питать демократию и леберализм в России?
|
|||
181
Злобный Йожег
11.12.09
✎
22:05
|
(175) Ну да, ну да, как же... А товарищ помнит, чем кончилось правление Яйцена? Чем оно вообще было ознаменовано все 90-е? Кстати, очень любопытный момент. Сейчас новодворские очень любят обвинять чекистов в убийстве политковских, евлоевых, маргеловых и прочих литвиненок. А когда у власти был Яйцен, то громкие заказные убийства того периода сразу же почему-то забывают. Как-то смотрел по телеку митинг либерастов, посвященный убийству Старовойтовой, так там эта жаба обвиняла коммунистов в этом убийстве... Ну смешно же, ей-богу. Детский сад просто. И эти люди будут указывать мне, что я должен делать?
|
|||
182
ШтушаКутуша
11.12.09
✎
22:10
|
Новодворской,мне лично хотелось бы задать 3(три) вопроса в которых я сомневаюсь
Новодворская утверждает, что она: 1.Интеллигент 2.Русская 3.Женщина |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |