http://korrespondent.net/tech/science/1022445

Работа физиков с Большим адронным коллайдером увенчалась сегодня мировым рекордом - им удалось разогнать пучки протонов до рекордной энергии 1,18 тераэлектронвольт, побив рекорд американцев.

Об этом сообщает Европейская организация ядерных исследований (CERN).

Энергия в 1,18 тераэлектронвольт на пучок была достигнута сегодня в 1:42 по киевскому времени.

Ранее пучки протонов в БАК, вновь запущенном около недели назад после аварии осенью 2008 года, циркулировали на энергии инжекции - 450 гигаэлектронвольт, то есть на энергии предыдущей ступени ускорительного комплекса - суперсинхротрона SPS.

Самый мощный до сегодняшнего дня ускоритель - протон-антипротонный коллайдер Тэватрон в американской Лаборатории имени Ферми разгонял частицы лишь до энергии 1 тераэлектронвольт на пучок.

Рекордная энергия, на которой, как планируется, уже в начале 2010 года будут сталкиваться протоны, поможет физикам получить принципиально новые данные о строении материи.

 Большой адронный коллайдер впервые столкнул протоны

Напомним, коллайдер был вновь запущен после длительного и затратного ремонта 20 ноября. Уже через три дня первые пучки протонов в ускорительном кольце столкнулись как минимум четыре раза.

мы еще живы?
подумываю о производстве противоБАКовских шапочек из литого чугуния.

(1) а КПК можно сообщить такую энергию?

америкекапец ?

(3) усим?

(1) да, но у меня дома в Полтаве в малине проросло немерянно шампиньонов, а раньше нигде поблизости грибов не было вообще. Декабрь, однако ... (сказал, срывая пучок опят с темечка)

(5) в огороде бузина а в киеве дядька?

В субботу набрал камней. Чтобы меня не засалали черные дыры буду откидываться камнями.

Странно. Один коллайдоровец мне сказал что лично знает несколько пробоин , к которым подобраться невозможно. дело было 11 месяцев назад.

а до ВСЕЛЕНСКОГО ПЕСТЕЦА еще далеко?

Штаб Гражданской обороны уже закупает красные монтировки для выдачи их населению?

(7) >>засалали

Камни не помогут. Все равно засалут.

(8) то не пробоины, а специальные окошки - из них полезут хэдкрабы. http://petmarket.com.ua/Staywell-Advance-420.html

(0)ИМХО. Пока не будет реальных (что можно пощупать) результатов работы БАК - для меня БАК "распил бабла по-европейски".
Чем-то работа этих учёных напоминает сериал "Теория большого взрыва". Вроде чё-т умное а толку - пшик...

Прикольно будет если хигса не найдут :). Сколько там на миллиардов на "тоже результат"?

(13) А результат и не важен. Главное развитие хайтека. Опыт при строительстве БАК, фирмы участники конвертируют в коммерческие продукты.

(13) конечно не найдут. Скажут что видели, но он такой сложный ... к тому же быстро убежал. Надо строить ускоритель побольше, а этот БАК в него засунуть и разогнать. На Луне строить конечно.

пофигу на Хигса. главно чтобы дыру в другой мир открыли где траву легализовали

(2) кпк из хистори :)

Так, в порядке повышения общей грамотности - БАК уже есть реальный результат работы ЦЕРН.

При строительстве БАК применены в промышленном масштабе передовые наукоемкие технологии, а освоенные деньги в конечном итоге пошли на оплату огромного количества рабочих мест, причем - высококвалифицированных рабочих мест. Пользу экономике, науке, да и вообще прогрессу человечества от этого сложно переоценить.

(14) По строительству супер БАКа? :)
(15) Скорее не видели :). Сей час там физика развивается по принципу "тут мы его не видели, и тут мы его не увидели, осталось не увидеть вон там и тама"
(18) И эти технологии пригодятся при строительстве следующего супер-пупер БАКа? :)

(0) БАК работает по по киевскому времени ??!

(17) не ну я вас как эксперта спрашивал.
а то если можно сварганим аппарат и бедем физиков пускать за бабки :) пусть

(20) Релятивистское искажение времени.

(10)
^^
Хорош издеваться. Очепятался.

(19) Выпустят миниколлайдер для кухонь.

(19) Хорошо бы, действительно, следующий БАК строить на Луне. Побочным продуктом будет освоение ближнего космоса, а то, понимаешь, застряли на околоземном пространстве.

Есть известная максима: "Ставь нереальные цели - тогда достигнешь наибольшего результата".

(23) Да ладно. Ну чуток потоптался... Понято что опечатка.

Энергия в 1,18 тераэлектронвольт на пучок была достигнута сегодня в 1:42 по киевскому времени.

вот это меня больше всего прикололо

по КИЕВСКОМУ времени

(22) +5 Черная дыра в действии - уже время искривляет?
Вот недавно в какой-то ветке писали, что туева куча галактик шуруют с бешенной скоростью в направлении определенной точки вселенной, где нет ничего достойного внимания. Может там умельцы уже запустили коллайдер?

(25) Что интересно, есть очень большей и действительнй прогресс в астрофизике, взять хотя бы эксперименты по картографированию микроволнового реликтового излучения.

(28) миллионы галактик не могут ошибаться

даешь первую уникальную лабораторию на Луне!!

(28) Может я чего пропустил, но галактики вроде наооборот "шуруют с бешенной скоростью от определенной точки вселенной". Сосбтвенно от точки большого взрыва.

(28) Не знаю, но выводы выглядят фантастически
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/11/18/174000.html?wire=readalso

А какое практическое значение всё это будет иметь?

(32) Не там другое. На мисте обсуждалось уже..

(34) Что? Если (33) то мировоззренческое значение, если хигс, то очень важно копнуть дальше. Для чего важно, хотя бы для микроэлектроники и квантовых компьютеров, "горячей" сверхпроводимости и очень много т. д.

(33) Если в этом есть хоть доля истины, тогда Ой.... Хотя это ничуть не отрицает теорию большого ба-бах. Если предположить, что там "соприкоснулись" большие массы материи и антиматерии, в результате образовалась огромнейшая область абсолютной пустоты, а природа пустоты не допускуает - вот и пытается ее заполнить близ лежащими галактиками.

(0) Спасибо, интересно.
ЗЫ Но 1,18 терра.. это просто пипец. Такой энергией можно дома двигать.

(37) Если читали, есть еще несколько интересных вещей про мультеверсум. Только вот получается неужто мы подходим к изучению Мультиверса (типа Мультиверсная астрономия :)?
Вот ссылка на статью нашего бывшего соотечественника Линде, который в 80-х прорабатывал гипотезу мультивселенной
http://elementy.ru/lib/430484
И вот что любопытно, в мировозренческом плане астрономия дает гораздо больше результатов чем этот БАК

(38) По макро масштабам - это не много, всего чуть менее 2*10^(-7) Джоуля.

(39) Спасибо. Очень интересная статья.

Вообще то одной из задач БАК получить подтверждение теорий Стивена Хокинга о черных дырах и ещё одной - "теорию струн" при взаимодействии объектов вселенной. Они каким-то образом дополняют друг друга.
Хокинг сказал, что черные дыры излучают. Типа если рядом с черной дырой образуются протон и антипротон, то антипротон свалится в черную дыру, а протон, наоборот, должен оттолкнуться(или наоборот, из меня ещё тот физик). И поэтому есть шанс черной дыре рассосаться. Так вот, в этом БАКе и хотят проверить постулаты создания микро черных дыр и их рассасывание. Меня это настораживает, даже если энергии не хватит для создания микродыры. А когда-нибудь найдется яйцеголовый, который и с такой энергией создаст микродыры. Придумает как их стабилизировать, чтоб не рассасывались и т.д и т.п. В общем беда.

(42) Но ведь в свое время договорились ученные прекратить всякие эксперименты по созданию кваркового оружия. Может и сейчас ума хватит вовремя остановится.

БАК еще не доказал, что люди напрасно ходят в церковь?

(44) Э-э-э... А какая связь с церковью?
(42) Не много не так, закон сохранения энергии должен выполняться. Рождается не пара частица - античастица, а виртуальные частицы с положительной и отрицательной энергией, за счет флюктуаций вакуума. И, в близи такой массы, частица с отрицательной энергией падает на ЧД (черная дыра), ее энергия уменьшается, а частица с положительной энергией улетает.

(45) В том, что людям нужно молиться на физиков (что бы не спалили) ;)

(39) +1

Не знаю, мне кажется это не бяда :). Бяда то что вокруг творится.
Частицы с энергией в миллиарды раз большей прилетают из космоса на протяжении миллиардов лет, и миста пока вроде работает?..

(42) я тоже думаю что столкновение таких энергий как то эквивалентно радиусу Шварцшильда

Около ЧД возникает потенциальная яма с очень высокими стенками. Вероятность прохождения такого барьера обратно его высоте. Следовательно для маленьких ЧД, потенциальный барьер будет маленьким (с низкими стенками) и вероятность просачивания сквозь него будет выше. Из этого получаем, что скорость испарения обратно зависит от размеров ЧД. Т. е. если образуется очень маленькая ЧД, то она практически мгновенно испарится.
(Квантовая механика и Общая Теория Относительности в двух словах :)

(50) не понял условие испарения ЧД ...

Как проилюстрьровать потенциальный барьер гравитирующей массы - очень просто на земле моя задница давит на стул скажем столькото, а на луне в шесть раз меньше. Следовательно улететь с Луны будет гораздо легче чем с Земли.

(51) По неопределенности Гейзенберга (учитываем закон сохранения энергиии) постоянно рождаются виртуальные пары частица - античастица. Рождаются в потенциальной яме ЧД. По уравнению, скажем, Шреденгера, есть положительная вероятность просачивания через ентот барьер (точнее будет сказать: может присутствовать плотность вероятности нахождения частицы за потенциальным барьером). В результате снова прменяем закон сохранения энергии, импульса и т. д. получаем, что частица с отрицательной энергией должна оказаться с другой стороны потенциального барьера. Есть еще одна хитрость, про длину волны квантов ЭМ излучения: чем больше длина волны кванта, тем больше вероятность очутится за пределами потенциальной ямы. (уффффф, вроде все :))

+(52) не пара частица - античастица, а пара частиц с положительной и отрицательной энергией. Об интерпретации отрицатеьной нужно говорить отдельно.

%( офигеть

(54) а че? (52) молодец - разжевал, как для домохозяек.

да, объяснил хорошо, но малопонятно .... виртуальные частицы ... что то тут не так

(56) я тоже не понял в чем подвох, но зато красиво.

есть же какая то энергия, из которой черпаются силы на создание частиц, и куда они уходят после распада. Есть же в ней какие то коллебания, что указывают какая частица, античастица должна родиться и в какой точке....

По мне, так пусть бы яйцеголовые сидели бы и теоретизировали на бумажках или строили бы виртуальные модели. А все опасные эксперименты вынесли бы за пределы солнечной системы. Там и частицы с энергией значительно большей. И магнитные поля, каких на земле ещё долго не получить. И от посторонних глаз подальше. А пока технология не позволяет это - теоретизируй.
(52) в моем представлении пол. и отр. энергия ассоциировалась с частицей-античастицей. А тут оказывается иначе. Античастицу ещё попробуй получи, а здесь эксперимент как никогда становится очень даже реальным.

(58) В принципе почему бы и нет. Должна быть, грубо говоря, частица-конвертор, которая из энергии создает элементарную частицу , наделяя ее массой. Но вот где прописан алгоритм преобразования - хз... А может прав (44)? Де, нет, врят ли - вот богу как раз нефиг делать, как баловатся электронами, бозами и другой мелкой пакостью.

Там используется вариант неоределенности время - энергия. На микроскопических масштабах это можно увидеть по "уширению" монохроматических линий спектров излучения атомов (как называется этот эффэкт, блин, забыл :( )

(61) Чувствую, мы можем договорится до "эфира" (как прдлагали видеть космос средневековые алхимики), который заполняет все вокруг и состоит из нейтральных частиц с нулевой массой покоя, поэтому абсолютно неосязаемый - не виден и не слышен. Но как только этой частице удается где-то "хапнуть" энергии - она сразу обретает и заряд и массу. Коково?! А?! (Во! понтов накидал - аж сам заколдобился...).

(59)Вообще-то любая теория должна быть проверяема. Иначе грош ей цена. А без экспериментов и за пределы Солнечной системы не улетишь...

(59) тролль однозначно

(62) не, эфир хорошо усваивается только после 3ей ...

(65) полный абзац :-)))))))))))))

(65) +1000, эх, придется терпеть до пятницы :))))))

Всем кто интересуеться LHC на всяк случай сообщаю. На элементах Игорь Иванов ведет колонку про коллайдер
http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111