Стрельба произошла в пяти метрах от границы, разделяющей РФ и Украину. Гражданин последней, находясь за рулем «Нивы» с прицепом, пытался попасть в Харьковскую область. Пограничники произвели предупредительный выстрел, на который нарушитель не среагировал, в итоге защитникам границы пришлось стрелять на поражение. Пуля попала украинцу в шею, он скончался.

http://www.vz.ru/society/2009/11/26/352800.html
Дожили.
Что тут скажешь, граница на замке, не дай бог кто убежать захочет от нашей счастливой жизни.

ну и ?

а если бы его застрелили при попытке ограбить банк ?
ты бы тоже так сокрушался ?

а если бы его застрелили при попытке изнасилования Корунда?
ты бы тоже так сокрушался?

преступник.
предупредительный выстрел проигнорировал.
получил сполна.

"Что тут скажешь, граница на замке, не дай бог кто убежать захочет от нашей счастливой жизни."
У погранцов есть инструкции, согласно которым они дейсвовали. А от чего он бежао, от жизни или просто переовзя наркотики это не важно.

(0)Был предупредительный выстрел. Все по чесному.
А в остальном- работа у ребят такая.

(0) "честь им и хвала".. бдят значит,а не бухают.

(0) А как ты думешь, зачем они там несут боевую службу?

Предупредительный выстрел в шею и контрольный в голову

(9)Явно не знаешь, что в магазине сверху от 1 до 3 холостых патронов...

"Было сделано несколько предупредительных выстрелов. Один по колесам, пуля срикошетила и попала в кабину"

Уровень огневой подготовки зашкаливает...

Погранцы делают свою работу как и должны. Нехрен было нарушать. Иначе бы гоняли туда-сюда на "Нивах", и клали бы на пограничников.

Человек не представлял опасности для их жизней, не совершил никакого опасного преступления, за его нарушение ему грозил штраф, а его грохнули.
Впрочем когда в Москве менты людей просто так убивают тоже никого не удивляет, так что для кого то это и нормально.

(14) Вот только те кто стрелял об этом не знали, а действовали по инструкции.

(14)Если он такой пушистый-почему не остановился на выстрел?

(14) а если в припе был газ, или наркота, или еще чего ценного  запрещенного к вывозу?


а если  в прицепе вывозилась тигрица путина ???

(14) погранцы не менты и стрелять обязаны в любом случае если от них убегают. А про опасное преступление ты не знаешь

(11) Ты сам то попадешь из автомата хотя бы стоячего авто?

(14)Может он три трупа вёз и кило героина

(14)"Человек не представлял опасности для их жизней" Уверен? Американцы то-ж до 9/11 были уверены....

+(20)и в Беслане  то-ж мы были уверены...

А впрочим спорить с юродивыми глупо.

(11) Колёса из огнестрела на ходу простреливаются только в боевиках

(14) о ты скажи это солдатам. откуда ты знаешь может в ниве были наркотики или динамит?

Погранцы по нему стреляли, а он улепетывал потому что до границы оставались сущие метры. А там уже чужая юрисдикция - ищи ветра в поле.

мы стреляли в далеком 1984 на сборах из Макарова - НИКТО не попал даже в щит , где висели мишени.

(15) Российско-Украинская граница лежит по живому, люди улицу переходя ее нарушают в некоторых селах. Это мужик мог домой с рыбалки ехать, применение такой инструкции на этой границе само по себе преступление.

(20)+1
Мог и начиненным взрывчаткой ехать если уж на то пошло. Экстрасенсами не комплектуют пограничников. Приходится действовать по инструкции.

(23) всмысле? калаш колесо не пробьет что ли?

(14) За его преступление ему грозил срок или пуля от погранцов, которую он и получил.
Какие проблемы-то?

(29) Если в упор, то пробьёт, а издалека - может и не пробить.

(26) Я уже удивлен факту, что ты себе в задницу не попал

(26)Из пистолета вообще сложно без навыка.
Я тож не попадал из ПМ с 5 метров, а из Калашника нормально стрелял.Правда не по движущейся машине:)

(27) мужик не по улице ехал а на скорости приблежался к КПП, не реагируя на указания остановится...
я бы тоже пальнул.. мало ли укурок пересмотрел голливудских боевиков и решил протаранив КПП скрыться в мексике...

(27) "Тебя посодют, а ты не воруй" (с)
Рисковое занятие - ездить на рыбалку через охраняемую границу. Доездился.

за вывод в (0) однозначный зачет! ;))...

(27)Один в ниве с ПРИЦЕПОМ.... Явно с рыбалки...

(31) да ну нах

(33) всяко бывает. я вот когда первый раз песталет в руки взял, уложил все пули в лоб грудной мишени. и в отличиии от этих погранцов меня за это ругали...

"они б еще с чемоданом пошли за грибами" (с) Печкин И.И.

211. Всех лиц, приближающихся к посту или к запретной границе поста, обозначенной на местности указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, сопровождаемых ими, часовой останавливает окриком «Стой, назад» или «Стой, обойти вправо (влево)».
При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой предупреждает нарушителя окриком «Стой, стрелять буду» и задерживает его. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие.

возникает резонный вопрос, если руководствоваться логикой автора ветки, а от какой счастливой жизни бежал украинец в первый раз, когда пересекал границу россии и украины со стороны украины?...

(27) Без разницы. Одного положили, другим наука.

(41) "пытался попасть в Харьковскую область"
Харьков - Россия?

(43) гыгыгы

(44) внематочно мой пост прочитай...

ведем себя в рамках правил товарищи. Ветка уже на грани...

куда мой пост дели, изверги ?

яж действительно волнуюсь

(46) А где сказано, что в первый раз он бежал?

(41) На рыбалку ездил... Один и с прицепом...

(50) департировали? )

(52) шёл медленно и печально, не желая уходить от красивой и сказочной жизни...

(50) а где сказано что он во второй раз бежал?...

(54) не реагировал на предупреждения - значит, бежал со скоростью выше скорости звука, это же элементарная логика...

(54) ну если не останавливался на предупредительные выстрелы, то так делают, только те, кто убегает от счастливой жизни... (опять же судя по логике автора)

(54) я вижу это только в выводе товарища в (0)

(55) может он был слепоглухонемым рыбаком?

(55) если он не нарвался на пограничников первый раз, то как можно утверждать, что он не бежал первый раз? просто второй раз ему меньше повезло...

(58) за рулем ?

(58)...и вел машину по запаху..Надо было им пукнуть предупредительно, что они в самом деле..

(60) да :)

(59) Мы не утверждаем, что он в первый раз бежал, ибо не пойман - -не перебежчик.

а что мужик то вез в прицепе ? сало

(64) видимо большую рыбину.

(64)в статье написано что

(63) сколько вас?
с точностью сказать нельзя, бежал он первый раз или нет. возможно найдутся фото и видео материалы, которые подтвердят, что факт бежания все таки был...

(67) Ну, будут факты, тогда мы и будем говорить, что и в первый раз он бежал...

непонятно, зачем стрелять, если человек уезжает? т.е. не пытается пересечь границу в направлении страны, на которую работает пограничник, а напротив: покидает эту страну. тогда это трабла тех, кто караулит с другой стороны - им и решать. логики нет...

Может, он просто сходил в Россию посмотреть, как жить нельзя, и с чувством полного удовлетворения собрался вернуться обратно в сказку. Но ЧУГ запрещено вывозить за границы России без специального разрешения, поэтому он побежал...

(69) У тебя из дома украли предмет. Тебе не надо по нему стрелять, пусть это делает дворник...

(67)>>сколько вас?

Один персонаж из "Властелина колец" (Горлум, кажется), тоже говорил по отношению к себе "Мы", "Нам", "Моя прелесть" :)

(10) Чушь. Только боевые.
(11) Пули АКМ рикошетят запросто. А у АК-74 иногда бывает, что пули падают рядом со стреляющим. Никакого отношения к подготовке это не имеет.
(26) Без навыка из ПМ стрелять непросто. Ствол короткий - малейшее движение, и пуля летит мимо.

(71) Очень верно сказано, ты не имеешь права убивать убегающего вора. Это статья как обыкновенное убийство.

(71) хм... ну можно и так сказать, однако в таком случае проводятся оперативные мероприятия, есть какие-то вполне определенные описания преступников, украденного и т.п.
раз уж так, вопрос другой: вот у тебя дом (допустим), забор, ты подходдишь к калитке и тут из нее выходит совершенно чужой человек и идет прочь. ты не видел, был ли он в доме (во дворе - таки был), ты не видишь у него в руках своего имущества, он (снова визуально) не вооружен... станешь стрелять на всякий случай (допустим, ты имеешь право и возможность это сделать)?

(74) правда что ли!?...

(74), перечитай внимательно (40). Там где-нибудь сказано, с какой стороны должен приблизиться нарушитель?

(10) совсем чтоль ?

(73)Сорри, это у ментов... У АК нужно насадочку прикрутить....
(74)Превышение мер самозащиты... В худшем случае... Но его вроде как предупредили...

(75) Особенно доставляет сочетание боевых и холостых патронов в одном магазине, ага :))))

А про ПМ... Ну не знаю, по движущимся не стрелял, но с 25 метров по крайней мере в грудную мишень легли все пули (по краям, ага :))

(79) Какая самозащита, человек убегал, ты его в спину убил.

(75) конечно.
сначала спрашиваешь - а ты собственно чо тут делаешь.. и если человек молча идет дальше - пытаешься его задержать..

а мало ли, ты человека отпустишь а там за забором везде насрато, все сломано, итд и тп ?

А вообще автор ветки жжет. По его мнению, когда мимо погранцов пробегает нарушитель, его нужно проводить растерянными взглядами.

(75)В любом случае крикну "Эй! Мужик! Ты откуда и куда" что и сделали погранцы...

Корунд всех разводит или реально такой?

(83) +100500

(75) К сабжу это не имеет отношения. Там стоит наряд, охраняющий границу. Его действия четко регламентированы - предупреждение голосом, предупредительный выстрел вверх - огонь на поражение. За невыполнение возложенных обязанностей - тюрьма.

(85) Либо реально такой, либо разводит очень качественно.

(84) ну за расстройство желудка нехорошо убивать имхо - человеку и так плохо же :))
кстати он может быть глухим и не слышать тебя, он может испугаться (да, вот так просто), а у многих, как ни странно, реакция идет совершенно противоположная, т.е. не выполнить требования, а убежать. хотя есть люди, которые наоборот - столбенеют от страха и впадают в ступор. причем человек может ничего не сделать дурного, а вести себя как будто чаво украл. от страха.

(87)+1000500 мульенов. И придание практически анафине (погоны могут литеть в разные стороны)

(87) да я понимаю... могли же по машине пострелять, убивать нет у них обязанности, верно?

(90) "анафеме" :)

(91) А они и постреляли, в чем претензии-то?

(91) Есть обязанность остановить. А если человек попался слишком слабым и не выдержал царапины, то это не их вина.

(91) а какие у них есть средства остановки транспорта ?

(91) шальная пуля. наповал (с)...

(93) да не то, чтобы претензиии... по уставу все правильно, а по-хорошему - можно было вывести транспортное средство из строя, покалечить... убивать не обязательно

(89)Ааааа т.е. если мужик нагадит у тебя под дверью, то ты догонишь его с туалетной бумагой, ибо "человеку и так плохо же "...

Эххх, Дитера на вас нет, так много ветка потеряла...

100

(92) Спасибо Александр

(95) в кино показывали, что у них есть противотанковые ерши...

(97) Как я понял, его и пытались остановить. А то, что убили - это случай, вполне возможный при стрельбе по движущемуся автомобилю...

(96) так отож
(98) а если я не видел, что это сделал точно он, хоть он и отходит от моих дверей? а если видел - убивать неадекватно, хоть и нагадил. пропорциональное наказание д.б.

(91) Нет в инструкции никаких "могли". Это же военная контора, в которой не допускаются разные толкования. У погранцов тоже, что и у военных:

"...Если нарушитель после предупреждения «Стой, стрелять буду» продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие..."

Все совершенно четко и однозначно.

(85) Какой? Считающий нарушение Российско-Украинской границы назначительным нарушением, не стоящим убийства людей? Тут были "патриоты" вообще не признающие этой границы, но убийство им видимо по вкусу.

кг/ам

(94) выстрел из калаша в шею? :)
таки вряд ли кто выдержит...

(108) рикошет

(106) Возмущайся тогда не погранцами, а Уставом :)

(108) А если пуля заденет только краешком? Царапинка, такскать?

(109) ему ж не легче :)

(112) А вообще это явный случай из категории "сам виноват"...

(112) сам виноват, нефиг ломится от погранцев

(108)Калаш с оптикой был? Ты представляешь каким надо быть снайпером, что-б попасть в шею даже стоящему человеку ...

(111) ну если артерии не повредит и т.п. - то и тереть нечего: чудак бы уже давал показания, типа от "чаво скрывался ты и чаво скрывал" (с)

во развели :)
украинские власти ...«Наши российские коллеги проинформировали нас об инциденте. Понятно, что случившееся – трагическая случайность. Было сделано несколько предупредительных выстрелов. Один по колесам, пуля срикошетила и попала в кабину»
http://www.vz.ru/society/2009/11/26/352800.html

из ссылки:
"Выяснилось, что мужчина не случайно пытался нарушить закон – в прицепе находился нелегальный груз."

а давайте вообще погранцов с границы уберем. только бюджет зря прожирают. все равно Корунд им стрелять запретил...

да совсем непонятно, чего еще тут жевать...

<....прыгая и размахивая жевто-блакитным флагом...>
Дитер, Дитер, Ди... тьфу.. Стрелок, Стрелок !

дали предупредительный,
потом дали очередь по машине,
то, что попало в шею - это случайность.

(115) хз, но спутать колеса и голову водителя - это надо не снайпером быть, а бараном. их что, не учат стрелять? с таким раскладом мождо было предупредительно шмальнуть из гранатомета :))
(119) кстати на нашей границе - надуманное все это имхо. можно и упразднить многое...

(123) Сходи в тир, постреляй. Потом скажешь, как просто попасть из калаша по движущейся мишени :)))

(123) рано еще упразднять ...

(121) см 99)))
(123) на следующих выборах баллотируйся, а потом упразднишь

(124) + Тем более что РИКОШЕТ это всегда случайность...

(121) Счас те баню выпишат за удафком

у погранцов вроде снайперы должны в патруль входить, или нет?

(124) я профессионально выполняю функции, связанные со стрельбой, получаю за это деньги?

(115) Со 100 м - не фиг делать :)

(123) Еще раз - их инструктируют до практически автоматических действий. Окрик - предупредительный - поражение. Это тренируется при подготовке неоднократно. Ставлю бутылку кефира, что боец применял оружие даже не задумываясь. Причем именно на поражение. Их не учат стрелять по колесам, по ногам и т.п. Это не Голливуд, а боевая служба.

(130) А я знаю? :)))

Просто я хотел сказать, что требования у тебя к стрелковой подготовке завышенные. Причем сильно.

(125) да по-моему уже лет 20 как - не рано :)
(126) я действительно считаю, что границы наподобие того, что в ЕС - было бы в самый раз. с вами, ессно, не со всеми :)
хотя...

(131) То же самое у вертухая на страгочах. ТОЛЬКО ПОРАЖЕНИЕ при побеге, иначе... плохо все

(133) Саш а как то снами не совсеми, в смысле не совсеми нами?
Сами знаете кто со мной таку границу врятли бы заимел:)))

(132) ага, вот щас как раз к клиенту поеду, не разобрамшись - форматну винты на сервере. а потом скажу, что это всегда случайность и ваще, нефиг ко мне требования предъявлять... за-вы-шен-ные :))
так тоже нельзя...

да и не верю, что пересечь границу настолько просто, т.е. никаких преград и прочего нет, вот стоят три автоматчика-не снайпера и по гнетом предъявляемых завышенных требований охраняют границу :)

(135) не, в смысле "с вами"="с РФ", а есть же и другие государства рядом :)

(131) т.е. у него прописана обязанность(!) убить? ну тогда...

(133) Хочешь поток героина из Афганистана на Украину?

(136) Российско-украинская граница не оборудована практически никак. Это проходной двор по сути. В европейской части у России только с финнами и норвежцами приличная граница со времен СССР осталась. С КСП, ограждением, охранной сигнализацией и т.п.

(138) У часовых - да, прописана. Про погранцов - 100% сказать не берусь, но очевидно тоже.

(136) Погранцы уже сказали что это несчастный случай, это радует, значит у них там нормальные люди и отношение к работе и границе соответствующее, большинство в этом топике радостно закричало что так и надо.

(138) Именно. Совершенно недвусмысленно  - "применяет оружие на поражение".
(140) Такая же хрень.

(141) То есть с твоей точки зрения несчастный убитый ну совсем-совсем не виноват в том, что случилось, да?

(139) Ты как военный считаешь что "приличная граница" в европейской части нужна? С Белоруссией Украиной?

(69)Так было всегда. Прорыв есть, но он неудачен. Число удачных прорывов "в СССР/Из СССР" оценивалось, как "90/10" (инфа не подтверждена, возможно слухи).

(144) Как невоенный, думаю, приличная граница везде нужна.

Кстати, с Украиной, допускающей на правительственном уровне антироссийскую риторику, снабжающую оружием правительства наших врагов, граница нужна 100%.

на этой границе пограничники местные контрактники, нарушитель - какой нибудь местный Гений контробанды. возможно он всех уже достал и охранители границ с обоих сторон вздохнули с облегчением

(141) сказали чтобы таких как ты слегка успокоить, на самом деле все как надо было по уставу - никаких случайностей

Тоже не знаю про погранцов, но, помнится, у часового по нападающим на пост и подкрадывающимся к нему даже предупредительный не делается, сразу на поражение.

(141) ты провокатор. Тут никто не кричал что надо убивать хохлов. Погранцам положено стрелять и все.

имхо, погранцы идиоты.

(0) А что не так? Всё верно, и действия пограничников абсолютно обоснованны и верны.

(144)Секундочку... А кто был инициатором отделения? РФ? или всё-таки "незалежная"?

(152) Обоснуй

(141) Так и надо. Это совершенно однозначно. Таковы закон и порядок.
С человеческой точки зрения глупая смерть, но с правовой точки зрения совершенно правильные действия.

(144) Еснно. Если это разные государства. Граница должна быть оборудована. И это совершенно не значит, что там противотанковые рвы должны быть и блок-посты на каждой тропинке. При оборудованной границе вообще может быть свободный и халявный проход. Но только в оборудованных местах и с установленным порядком.

(139) ну если обязан - тогда и обсуждать нечего. должен был - сделал, он же подневольный в конце концов.

(151) Кем положено? Зачем положено? Сколько человек убито на УкраиноЛитовской границе, УкраиноПольской? Или там не переходят?

(150) Это при явном нападении на часового или охраняемый объект.

(155)фильмов про шпионов насмотрелись. ну ушел бы он за кардон к себе, и что? у нас что война с ними? Надо такие вопросы в мирное время на уровне другом решать.

(158) положено иснтрукциями по службе. Сколько то да убито.

Кажется рейган объявил СССР "империей зла" после того мы боинг загубили с корейцами...

(158) че разорался - купи себе остров и пиши свою конституцию :)

(162)+ после того КАК мы боинг загубили.

(160) Если бы были межгосударственные договоры, определяющие, что можно ходить туда-сюда без пограничного контроля - пусть бы ходили. Но на сегодня такой контроль есть с обеих сторон границы.

(158) А что, там были такие случаи? Или ты "не мешки ворочаешь"? :)

(160)Ага... Сегодня от нас водное оборудование, завтра оружие... К нам героинчик, фальшивые баксы... Ну и чё... Пусть ходит...

(158) Если у вас там раздолбаи, пусть ходят. А на российской границе действуют наши законы.

(164) Во! Ты прав. "После не значит вследствие" :)

(165)да, верно, все правильно, но убивать за это не стОит.

(159) Прорыв через границу на авто - явнее только если танк использовать...
А по поводу ментов как-то встречал статистику по смертности. Первая строчка - сближение с подозреваемым. Исходя из этого...

(170) вам ямайцам этого не понять :))

(164)Ага... Значит РФ должна признать украину "осью зла" за тот пассажирский самолёт, который они сбили...

(170) Вот остановился бы и остался бы жив.

если я банк грабану пусть менты мне в догонку не стреляют, не стОит

(167)этого добра в объезд КПП не провозят напролом, это  как раз через все таможни проходит.

(170) Почему? Ему по доброму пытались сказать, что не надо, но он не послушался. В чем наша вина?

(0) жаль. (

(170) Писали же выше - есть определенный порядок, есть инструкции. Если порядок слишком жесткий, то это не к погранцам вопросы, а к политикам. Погранцы действовали так, как предписано.

(177)может он не слышал предупредительного, он же в машине сидел...история темная...

(180) ты думаешь что сидя в авто можно неуслышать выстрел? ты это серьезно? в Ниве?

(173)не путай ошибку с приказом на уничтожение.

(181) а музыка погромче не поможет?

(180) переходил дорогу, не увидел красного, задумался, попал под камаз, история темная...

(181)УАЗ-2121 с регистрационным номером 278-89ХВ и прицепом с номером 8485 ХИ

(182) С тем боингом крайне мутная ситуация.

вики:
Самолёт вторгся в закрытое воздушное пространство СССР, прошёл над рядом советских военных объектов и после неудачных попыток принудить самолёт к посадке на советской территории был сбит истребителем-перехватчиком Су-15, разбился к юго-западу от острова Сахалин. При крушении никто не выжил, среди жертв оказался действующий депутат Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональд. Сбитым самолётом оказался Боинг 747-230B, перевозивший 246 пассажиров и 23 члена экипажа по маршруту Нью-Йорк — Сеул (с дозаправкой в Анкоридже), отклонившийся от курса на 500 километров. Основные версии причин произошедшего — ошибка пилотов и провокация со стороны спецслужб США.

С рейсом 007 связано множество разрозненных необъяснённых фактов, неподтверждённых или субъективных свидетельств, противоречивых заявлений и слухов, которые являются прекрасной почвой для сомнений и альтернативных теорий.

(185) да тем более в уазике

(0) Устав написан кровью (с).
Если бы пограничники его отпустили, то это были б не пограничники, а девчонки с дискотеки.

не, я все к тому, что теперь пол харьковской области волками на нашу границу смотреть будет...на россиян тем более... ничего хорошего короче.

(183)Угу... и знаков дорожных о погранпосте не видел...

(189) Сомневаюсь...

Но вот уважать границу будут.

(192) чтоб тебя уважали надо убивать? далеко пойдем.

Иногда приходится, в виде исключения, если по другому не доходит.

что мешало стрелять по колесам?

(193)Американские ковбои, что-бы прекратить нападения койотов на стадо - вывешивают по периметру тушки убитых койотов....

(195)Читать по буквам: рикошет от колеса....

(197)"За пять метров до государственной границы пограничники выстрелили второй раз непосредственно в автомобиль. Пуля попала нарушителю в шею, он скончался на месте." http://www.gazeta.ru/social/2009/11/26/3291257.shtml

(0) сало, наверно в незалижну вез... не дали ему наши погранцы довершить коварное дело...

200

(198) выстрелили в автомобиль, а не в человека
сам виноват что у него такая шея

Могли просто остановить машину, убивать человека было не обязательно. Или уж вторую пулю в лоб...

(189) На основании чего сделан такой вывод?

По поводу корейского боинга очень советую почитать книгу Сахалинский инциндент
Там озвучена достаточно правдоподобная версия о том, что над Сахалином произошла настоящая война между СССР и США с количеством сбитых самолетов от 7
http://www.airforce.ru/history/kal007/

(202) Тебе сказали, что это служебная обязанность погранца. И нечего больше рассусоливать. Информация это совершенно открытая, нарушитель знал, на что ехал.

Давайте придерживатся тогда закона и убивать каждого кто пересекает границу! Трупами все поле устлано будет...

Я вот понять не могу. Граница есть? Государственная? Так какого фига обсуждаем?

А то как тут один не безизвестный бучу подымал шо РФ возли границиы вайска стягивает - типа напасть хочет а тут шмандехаются непойми кто

(202) как? заарканить?

(186) Ситуация мутная с точки зрения политики. С точки зрения военных - они действовали в точном соответствии с действовавшими тогда приказами.

(202) В четвертый раз повторяю - правила предполагают огонь на поражение. Никаких "могли бы", "а может быть", "лучше было бы". У военных нет никаких двояких толкований. Наряд действовал так, как им предписано. А действовал бы по-другому - отправился бы в тюрьму статьи 341 "Нарушение правил несения пограничной службы" УК РФ.

(205) Ну нельзя же так, где же твое сердце? Не стреляй (с)
.. и торчат ромашки из стволов (с)

(206) а что все нарушают границу и ломятся от погранцов?

(206) давайте...
дядя с сумками у тебя из квартиры выходит, и твою вежливую просьбу остановиться и показать что там игнорирует..
че будешь делать?

Хз) я редко через границу ежу. Я понимаю что закон для всех един и что люди исполняли свои обязанности...будет другим наука

+(212) чужой незнакомый дядя

(212) Убить?

(212) С воровством как мне кажется не катит пример

(206) Давайте. Я не против. Если такой порядок. Это я, как человек, в течение 21 года охраняющий границу РФ в воздушном пространстве, говорю.

Положено было сбивать пассажирский Боинг в 80-х - сбили. Не положено теперь сбивать боевые пендосские самолеты, пересекшие гос. границу РФ - не сбиваем. Но если он будет финский - придется сбивать. Все очень просто - есть приказ, регламентирующий порядок действий. И он должен выполняться неукоснительно. Хотя те же финны мне нравятся больше, но с ними нет соответствующего соглашения.

(215)Видел-бы кто мой дом "обнёс" в 2000-ом... Убить бы врядли, но покалечил-бы серьёзно и х/з что было-бы для него лучше...

(216)Почему не катит... Именно вор и убегал...

(217)ну правильно..все получается зависит от одного муд-ка в Кремле...Захотел сбили, не захотел бы, не сбили.

(215) но по кумполу бы дал...
особенно если б он убежать попытался

кг/АМ
убили преступника, который оказывал сопротивление, дело выеденного яйца не стоит

(219) Вор не вор. Была пересечена государственная граница. Точка. Нечего больше обсуждать (а вот вор мож он совсем и не вор, волялись мешки он их взял, может нашел где)

Не поверите. Я как-то летом прошлого года нелегально пересек границу и ничего мне не было! :)

(220) Не совсем так. Я думаю что Джин если посчитает нужным расскажет как это.

Пока Вы тут все окончательно не переругались тему закрываем
ЗЫ. Автору и иже с ним читать устав и закон о пограничной службе до просветления как и  (165), (179) и (209)

(220) Отнюдь. Есть 4 страны, с которыми существуют соответствующие международные соглашения. В них и определен порядок действий - как крыльями махать, на каких частотах связываться, куда сажать, как в посольство сообщать. И даже как размещать и кормить летчиков. Это не придурь одного человека.