Предлагаю форум Hard удалить как маловостребованный,
а вместо него создать форумы "Программирование" и/или "Базы данных".

Кто за или против?

За.

А за одно убить форум 1С. И вместо них создать два форума:
1. Программирование (все вопросы, связанные с программирование, включая 1С).
2. Администрирование (аналогично первому).

Форум по 1С нельзя убрать, он уже набрал свой собственный вес и популярность. Назад пути нет. Тем более Волшебный форум изначально задумывался как форум по 1С, а остальные разделы были придуманы чуть позже. :)

Прикольно, я смотрю тут стали радикальные предложения предлагать :)

(2) Совсем не убирать, а секционировать, как skunk предлагает.

(4) а какой смысл делить форум, которым никто не пользуется и так? Я так понимаю, что делить надо если форум перегружен и превращается в свалку.

(5) «а какой смысл делить форум, которым никто не пользуется и так?» - как-то грустно звучит :)

(6) Я про раздел HARD.

А-а-а-а… Я думал ты про форум в целом. Сори :)

(7)Про HARD согласен убить и все. А вот 1С, IT, SOFT объединить и сделать из них два: Администрирование и Программирование.

Форум "1С" нельзя ни с кем объединять, потому что 1С-ники совершенно особый тип людей. ;)

Форум SOFT тоже странный какой-то. Предлагаю сосредоточиться на программистах.

Может, секционировать форум 1С - программирование 1С и администрирование 1С.

(11) тогда можно еще добавить "Пользование 1С".
А лучше разделить его по версиям: 7.7 и 8.0

(10)Ни разу в жизни не видал одноэсника. Я так понимаю, что это человек, который в IT знает только 1С. Пришел на работу чего-то по программировал в 1С, чего-то по конфигурил и пошел домой. По всякому у него есть другие интересы и обязанности. Да взять хотя бы тоже администрирование. Пусть даже сетка одна ранговая состоящая из двух компов но нет, нет вопросы возникают. И вот так вот по чуть-чуть много всего набегает.

Форумы 2-го уровня мы уже как-то обсуждали в этой ветке
Новая идея по форуму
и решили пока их не делать.

Итак, форум HARD и SOFT уходит в небытие. Все ветки из них будут перемещены в форум IT.

Вместо них будут форумы:
Программирование (практически решено)
Базы данных (выносится на обсуждение)
Администрирование (выносится на обсуждение)

Вы как-то паритесь не по детски. Я предлагаю HARD, SOFT, WEB сплавить, а всё остальное оставить как есть. HARD, SOFT, WEB  их можно задать и в IT, не чего страшного не будет, хотя я б спрашивал на специальных ресурсах, ИМХО.
Можно конечно ж добавить ещё просто «Программирование», но…  (блин, коряво пишу, извините)

(14)
Программирование - Да
Базы данных - думаю относиться к программированию (Нет)
Администрирование - Да

Я думаю, форум "Администрирование" постигнет та же участь, что сейчас нависла над форумом Hard

(17)Я сам лично поднимал пару тем по этому вопросу. А так пробить форум, там этих тем как грязи. Просто надо четко определить, что к чему относиться.

(14) Так, я смотрю я немного опоздал с сабж-ом, тк мама по телефону разговаривала.
Форумы 2-го уровня не делать по любому – главное простота.
«Вместо них будут форумы:
Программирование (практически решено)
Базы данных (выносится на обсуждение)
Администрирование (выносится на обсуждение)» Тоже можно, но я лично не с тем не с другим не сталкивался.
___
Как вы наверное заметили я в ветки 1с не лезу тк не спец, последний раз когда я что-то делал в 1С, это было около 4 мес. назад, может после нового года займусь в плотную 1С. Ну, вроде всё. (Опять коряво написал, вы уж меня простите, что-то со мной не то, наверное из-за того , что за последние 2-а дня я WIN 4 раза переустанавливал. Эх.)

Не Администрирование убивать не надо, у народа бывает много вопросов
Можно объединить Администрирование сетей , софт и нард в один

Ладно, будем думать. Можно пока создать форум "Программирование" и посмотреть, как он будет наполняться. А с базами данных и администрированием можно повременить.

(20) Ага и проблему ЖКХ туда же.
:)

Да как будет наполняться, известно как, так же как и сейчас всё остальное наполняется. Хорошо, Станислав мне подсказал, что есть такое место, Волшебный форум, а то бы я не знал. Не знал бы, не зашёл. Не зашёл бы, не терзал бы клаву, когда спать пора. Предлагаю отложить на недельку-другую, пока коллеги не взвоют.

(23)Что на недельку отложить.

(23) а сейчас хорошо наполняется или плохо?

(24) Реализацию изменений.
(25) Мне трудно судить, я здесь недавно. Сколько вообще появилось за последнюю неделю новых собеседников?

Только сейчас обратил внимание на то, что из всей нашей сладкой компании в этой ветке я один без звёздочки, хе-хе. Вот вам и наполняемость. Вот вам и звёздочки, которые уже обсуждались.

За неделю зарегистрировано около 25 новых пользователей. Но активные участники и зарегистрированные пользователи - это очень разные вещи. Активные появляются примерно 1-2 человека в неделю.

Да, порой просто некогда быть активным пользователем, не смотря на то что интересно тут. Читать то не все успеваю...

Действительно, на форуме уже более 3000 сообщений. Как бы все это упорядочить?

Предлагаю завести раздел "Золото форума", где будут только самые интересные ветки. Главный вопрос - кто и по каким критериям будет помечать ветку как "золотую".

(30) Эта прерагатива модераторов, а механизм уже почти есть в итогам рассылки о золотых ветках форума, сделать голосование пользователей (желательно учитывать информацию нравиться/не нравиться) о полезности той или иной ветки форума, и по данному критерию помещать в золотые ветки.

(29) Читай по диагонали. Один фиг 90% флейма, за который любого порядочного фидошника уже бы пожизненно отключили. Важные слова и темы сразу видно.
___
Искренне Ваш, Львенок.

(30) Волшебник, как то несколько сложновато сделать такие разделения...
Я тут заметил (как сильное отличие форума от большинства других), что ты часто даешь всякие информационные сообщения типа новостей или интересных ссылок... Да и другие тоже (с некоторым отставанием по количеству). Я тоже поддерживаю иногда эту традицию...
Таким образом на форуме есть две (грубо) категории тем: сообщения (новости) и обсуждения.
В общем есть такое предложение. Может имеет смысл открыть новую категорию форума - новости (например). Или в крайнем случае помечать такие сообщения (по аналогии с OFF) - NEWS.
Откуда такое предложение? Заметь (29). Судя по отзывам посетителей форум уже имеет неплохой КПД в плане информационного наполнения. Становится трудно обрабатывать большой объем постоянно обновляющейся информации. Как же поведет себя (должен повести, по-моему) такой посетитель? Да он постепенно будет вырабатывать у себя схему - нужное, интересное, ненужное, в зависимости от своих наклонностей. Чтобы максимально оптимизировать время своего пребывания на форуме. Так как по моим личным наблюдениям первый налет эйфории общения со всем и вся быстренько проходит...
Наша же задача максимально помочь ему в такой оптимизации.
А относительно большой список (количество) новостных сообщений несколько путает (на мой взгляд) посетителя.
Слишком быстро уходят вниз действительно популярные темы основанные на общении (обмен мнениями и пр). И как следствие лишнее время затрачивается на их поиск заинтересованными собеседниками.
Кроме того, нетрудно заметить, что темы новостного характера как правило не отличаются большим количеством сообщений, в среднем 2-3. Их предпочитают только просматривать. С другой стороны, если какая-то новость вызвала необходимость в обсуждении, ничто не мешает задать новую тему, и связать ее перекрестной ссылкой с новостной \"зачинщицей\".
Тут, правда, есть один нюанс - лишняя нагрузка на модераторов для отслеживания и наведения порядка ;)
Да, можно вообще в разделе форума \"новости\" не делать тем, а только сообщения. Правда тогда как делать перекрестные ссылки?..
В общем хотел пару слов сказать, а вышло как всегда ;)
Потом вспомню остальное.
P.S. Так что предложение обратное твоему. Ты хочешь выделить наиболее популярные темы, а я предлагаю немного отсечь наименее популярные ;)

(30)По моему (35) прав.

(34) skunk, уточни пожалуйста, кто прав?

(32) Примерно так и выходит.
(33)Поддерживаю.

Да, предложение дельное, будем думать, как лучше отсекать "ненужное".
Дополнительная нагрузка на модераторов меня не радует. В идеале форум должен быть самоподдерживающимся, а модераторы только следят за соблюдением правил. Над повышением качества форума должны следить эксперты - это их почетная обязанность.

Предлагаю дать право ТОЛЬКО ЭКСПЕРТАМ оценивать ветки форума на предмет их полезности. Набрав определенное количество оценок, ветка становится "золотой". Критерий можно такой - ветка оценена положительно тремя экспертами. Это обеспечит некоторую объективность от мнения одного-двух человек.

Кто за мое предложение?

(37) Я тоже считаю что только эксперты должны оценивать ветки форума, иначе светит бардак.

(37) Подписываюсь ;)

(34)valich ты прав, и здесь я с тобой полностью согласен
(37)Согласен.

Гениально! ;)
___
Искренне Ваш, Львенок.

(40) А то ты там написал 35 сообщение, а его еще не было... Опечатка значит...

Да, хотел наверное про 33 сказать.

Волшебник, нельзя ли "колдонуть" чтобы в списке топиков было видно имя того,кто последний написал сообщение по данной теме? Или отсутствие такого удобства предусмотрено авторскими соображениями?

(44) Эта фича записана в наши планы. Я даже как-то пытался это сделать, но за полчаса не получилось и я отложил на потом. Скорее всего это будет в виде всплывающей подсказки, как сейчас высвечивается автор темы.

(37) Волшебник, только уточни пожалуйста процедуру оценки, и, главное по какой шкале мерять. Хорошо - плохо. Или 1,2,3,4,5...

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух. А зачем оценивать ветки? Какой в этом прок? На вкус и цвет товарища нет, кому-то может быть полезным то, что у другого вызовет лишь ухмылку. Усилить поиск, мне думается, более полезно.

Конечно действия модераторов не обсуждаются...
Но я согласен с fellow (47). Да, действительно, хорошо бы как-то выделить наиболее популярные места. Но субъективная оценка данная, пусть даже несколькими людьми, вряд ли может стать хорошим критерием. Мнений всегда больше, чем людей. Я бы поручил это дело технике...

(49)Техника как будет оценивать интересность темы.

Может лучше, как при выборе в парламент, тема должна набрать определенный процент голосов всех экспертов форума.

Технике не под силу оценить полезность и качество сообщений. На сегодняшнем уровне развития технического прогресса это может сделать только человек. Нужно поручить эту задачу экспертам, тогда будет гарантия, что не будет злоупотреблений.

Хорошо, тогда можно предложить так. Техника подбирает кандидатов на "золото", а эксперты уже голосуют...

Народ, кстати, что-то подобное Волшебник уже пытался промутить, и идея прекрасно провалилась. Имеется в виду: отбор тем для голосования. Саму тему не нашел к сожалению. Но прецедент был это точно. Высказалась три или четыре человека. И все.
Надо что другое мутить.

Интересный форум но прочитать информацию представляет определенные сложности, вы не рассмтривали идею php форума, которые много удобнее в обращении как для пользования так и для администрирования и модерирования? примеры приводить я думаю нет смысла!

(53) лучше привести

Об истории разработки форума я рассказывал в этой ветке:
История разработки этого форума

Форум про мобильные телефоны на:
http://olezhek.ru/
Или на эту же тему:
http://forum.mir-nokia.ru/index.php
они кажуться намного удобнее!
Может я не прав, тогда поправте меня?

Конечно однообразие не очень хорошо смотрися, однако намного урощает работу...
также если тебе не нравиться обязательная регистрация то....
собственно о чем вопрос то форум то ваш как пожелаете так и будет! :)

(57) Это стандартные форумы и мне они не нравятся. Таких форумов в Интернете - на каждом втором сайте. Читать их неудобно, потому что когда открываешь ветку, то между сообщениями куча служебной и лишней информации: подписи, кнопки. Слева - аватары и много всего лишнего. Картинок слишком много. Главное его достоинство - бесплатность и готовность к установке.

p.s. Просьба подтянуть грамотность.

(58) p.s. Просьба подтянуть грамотность.

Моя проблемма ... :( .... указанные решения дают возможность исправлять ошибки (опечатки)
Сорри.

"проблема" пишется с одной "м"

По поводу предложения о последнем в теме. Волшебник, а можно искать те темы, где я участвую? А то в последнее время не успеваю смотреть все... появляюсь редко. Потом, мне интересно, что мне отвечали, а не все подряд. Такой вот эгоист.
И неплохо-бы иметь архив для скачивания.

(61) Присоединяюсь, то же завал на работе. Все таки неплохо сделать уведомление по почте, при ответе на выбранные темы (эта проблема здесь не раз уже поднималась, поэтому прошу прошения за повтор).

Крутую прошлогоднюю ветку я откопал! Оказывается какие были баталии по повоуду форума! судя по всему многое уже сделано из того что обсуждалось

... и теперь стала она пологой...

вап

А какие имена....