забавный "разбор полетов"
покадрово, разные "прямые эфиры" различных новостных агентств...


http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2168117

1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.
2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.
3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.
4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.
5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.
6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!
7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.
8. Ну и вертолёты , невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв-шных фотошоперов, расставляют все точки над ii.
Это если совсем в двух словах, в фильме указаний на подобные нестыковки и откровенные ляпы гораздо больше.


особо порадовали два кадра:

1.http://pic.ipicture.ru/uploads/090902/37193/qqUaRBG4V1.jpg
и кадр с уменьшенным зумом...
2.http://pic.ipicture.ru/uploads/090902/37193/j5AjRUpqo1.jpg

зы... продолжаю смотреть..
пока убедительно :)

(0)А все очевидцы пьяные были?
Фотки не впечатлили.
Фигня все это насчет ракет, да и на заговор не тянет, вот если бы там тарелки были, и зеленые гуманоиды...

(1) прикольно

2 записи,  один и тот же ракурс, один и тот же канал.

одна лайв - с задним фоном, и без самолета (взрывы есть а самолетов нет)
вторая - вечерние новости - без фона и с внезапно появившимся "самолетом"

(0) может поищите какой-нибудь более подходящий повод для флуда?
P.S. Выбранная секция "Жизнь прекрасна" убила

(3) а очем еще в субботу трепаться то ?

Да лучше уже о Волшебном кролике

все это происки ZOG?

Ну что с башнями не все ладно и что одни самолеты так разрушить не могли я очень сильно верю.

Но вот в отсутствие самолетов, что-то вериться с трудом. Слишком дорогостоящая и не надежная афера. Намного дороже захвата 3 самолетов.

(2)То что показывают телекомпании не обязательно истина, особенно когда у них с материалом напряг.
Дорисовывание и монтаж это дело обыденное, главное чтобы новость путем подать, часто даже взрывы и пожары с другого события кажут, а ты тут фотки сравниваешь.

(4) не поверю, что молодой человек не может найти, чем занятся вечером в субботу, кроме пустого трепа на форуме

(7) зацени "фильму"
довольно убедительно..

особенно радует сличение одних и тех же событий но снятых разными новостными компаниями а так же сличение того что было показано в живую (с задержкой в 17 секунд на самом деле) и затем было показано в вечерних новостях

ну, про бащни не скажу, но в пятиугольник, похоже, действительно не боинг прилетел...

(8) ест понятие "материал" а есть понятие "LIFE" :)

(1) А Пентагон? Дырка ОДНА, по размаху крыльев, даже СТЕКЛА целы. И куда делись ДВИГАТЕЛИ, а ведь их было ДВА?

(0) тогда один вопрос - а кому надо было такую шумиху с этими самолетами поднимать и нафига?

(9) Зря. Тут 3/4 таких, которым больше нечего делать. кроме как флудить на форуме...

(11) ага.. особенно когда сначала по приезду корреспондент рассказывает что никаких самолетов нет, нет ни одного крупного обломка чтобы его можно было взять в руки.. а через цать часов в студии рассказывает как он своими глазами видел самолет :)

(13) а еще забавно выступление "очевидца" который лично видел как крылья не выдержав удара о стекло сложились и по этому такая дырка маленькая.. :)

причем это очевидец, внимание - репортер :)

(9) да легко..
грип.
температура.. что еще делать то ?

в фильме не раскрываются теории мировых заговоров, не объясняют кто на этом заработал и кто еще заработает..

просто тупо анализ того что было показано в сми.. во время катастрофы и через пару-тройку часов...

(18) ну, за спасибо они тоже вряд ли этот анализ проделывают...

(19) конечно.. я ж еще не досмотрел.. может покровы будут сорваны в конце фильма.. :)

но пока радует НЕ приплетение сюда массонов, жидов, ротшильдов, клана бушей и 11 грузовиков с золотом...

(21) и то хорошо ))

На торентс что-то с логином случилось, а регистрация у них по дурному.
(0) Можешь ссылку на скачку мейлом или асей кинуть?
Мейл и ася в карточке.

особенно порадовало:

очевидец в прямом эфире через пару минут после первого взрыва

". я видел маленький моторный самолет скрывшийся за зданиеми..."

особенно забавно что опросы очевидцев на улице ВО время этого события говорят о том что многие не видели самолет.. а еще некоторые видели именно ракету...

А почему ветка в спаме? Кто посмел??

Я. вернул уже

(26) Перекинь в Политику

(27) Это не "Страшно жить" это "Политика"

(0) а не пофиг что туда прилетело? все равно уже никто ничего не докажет...

(30) а не пофиг на динозавров, всеравно сдохли то уже давно.. :)

(31) т.е. будем искать кости, воссаздовать макеты и изучать это в исторических вузах? полезное занятие. главное - все при деле...

(32)а чего, забыть?
ты же за строительство подобной куеты в петербурге, а вдруг и в нее кто-нибудь на самолете

а еще прикольно - анализ аудиозаписей живой трансляции с одинаковыми синхронными артефактами в студиях комментаторов...

на основных четырех новостных каналах, кадры которых вобщем то все остальные и показывали...

баян)

http://gr13.ru/old/book/articles/twotowns.htm

хотя согласна с ваней в том, что фейк или не фейк, но для нас это в любом случае не более чем, набор пикселов на экране монитора или телевизора.

+(37)как картинка катастрофы, так и доказательства её отсутствия

(35) да сама теория то давным давно всем известна.. и имеет как явных сторонников так и явных противников...

просто кина в (0) забавна тем что там идет тупо анализ того чего показали вживую по ТВ и что показали через некоторое время в официальных кадрах...

(37) пикселы это наше все!

(33) ну, влетит так влетит. бог дал, бог взял...

+(39) особенно позабавило то что на кадрах  показанных "вживую" самолет врезается в небоскреб и с обратной стороны показывается его целый и невредимый нос...

а в пентагон такой врезался и крылья сложил, распавшись на обломки размером с зубочистку :)

причем это показала только FOX, а например CNN очень удачно этот кадр заслонила своим рекламным банером :)

возможно это интересно тем, кто до сих пор считает сшп апологетом истинной демократии... мне не интересно...

я даже не понимаю, что такое демократия, или ее отсуттствие

(45) те кто считают, те тоже не понимают...

(56) да плевать на вашу политику

где бы скачать? на торренте не зарегистрирован

там какая-то чудная регистрация

интересно, а если сам торент с торентру выложить отдельно и затем попытаться без аккаунта скачать - скачает ?
http://webfile.ru/4101820

(0) Да там же нет времени..Это шоты с видео, насколько я понимаю, и че?

(50) Скачает, только тебе траф пойдет.

(0) Как титры русские присабачить?

я мышой на гомплеер перетаскиваю

и они подключаются

http://www.youtube.com/watch?v=rJfy-cHkkmM
ракеты какие-то.....

(54) "гомплеер" - это что? ;)

(51) общий смысл в том что весь LIFE - так называемые записи "вживую" были сделаны пятью основными телекомпаниями.
причем все комментарии, видео, аудио, нарзки - все это синхронизированно у всех источников с точностью до секунды...
причем звуковые артефакты во всех "живых" съемках  - одинаковые и в одинаковое время.

вывод фильма: все так называемые независимые репортажи вживую были срежесированны в одной студии...
и с 17ти секундной задержкой.

(57) http://www.gomlab.com/ru/main.html?langgtype=ru

ахххххааааааа

в 8ом ролике показаны типа "реальные" фотки типа случайных людей на которых видно четко четко самолет врезающийся в здание... на скорость 500 миль в час...


гыы. господа с г_внозеркалами, сколько вы тренировались чтобы снять четко четко проезжающую мимо вас машину да так чтобы она не размазалась в чертичо ?

Кто-нибудь в курсе как в стандартный плеер запихать титры?

(61) да скачай уже гомплеер
он и кодеки понимает и шустрый и русифицированный и титры все кажет

(62) Щас попробую, не охото было, и так плееров вагон.

прикольно в последнем ролике

на экране показывают две записи прямого эфира: CBS и ABC - с одинаково бликующей камерой в одно и то же время... в одном и том же месте... :)

и это типа две РАЗНЫЕ компании

(63) так в том то и смысл.. что плеер должен быть один и имя ему GOM (ну в крайнем случае KM)

(65) На разные форматы разные плееры лучше.
LA авишки быстрее воспроизводит, VLC высокого разрешения видео и тд

Вспомните дедушку Ленина с его фразой: "А кому это выгодно? Конечно же империалистам, батенька..." )

Цепочка США:
- взрыв башен - террористическая угроза - борьба с терроризмом - ограничение свобод под лавочкой "защиты от террора"- Ирак - нефть - прибыль

Кому выгодно? Конечно же нефтяным компаниями США

Цепочка РФ:
- взрывы домов - сволочи чечены - борьба с терроризмом - война в Чечне - Путин герой

Кому выгодно? Выгодно тем, кто сейчас нефть и газ гонит зарубеж, в том числе Чеченскую.

забавный фильмец...

особенно порадовало в конце - синхронизация всех пяти съемок прямого эфира...

+(67) Вывод:
современные правительство используют "терроризм" для достижения собственных целей:
- ограничение свобод граждан под этой лавочкой
- если где-то в стране есть террористы, то эту страну можно захватить - Ирак, Афганистан

(69) да плевать на то "кому это было выгодно"
сам факт халтуры в таком деле  странен...

+(69) Чечню, Осетию, Абхазию забыл добавить

хотя да.. 17 секунд на монтаж "самолетиков" - мало времени на то чтобы учесть какой пиксель будет под каким при наложении графики и учесть вылезет ли нос самолета "пролетев" сквозь здание или не вылезет...

(70) Видел другой фильм. Там самолеты действительно сталкивались с башнями. Но было доказано, что башни никак не могли упасть от самолетов. Приводились доказательства, что башни были взорваны из подвалов.

(71)а россию ты сюда каким боком приплел ?
у тебя есть факты что не чечены здания взрывали ?
и норд ост не они?
и беслан?

ну заведи свою ветку и пой там про демократа басаева...

(73) ага... я тоже видел..
там показывали общедоступные кадры с прямых эфиров не разбирая несостыковки в кадрах пяти различных телекомпаний...

то бишь анализировали как бы дальнейший этап.. типа "что если допустим самолеты были..." и получали результат что все равно здания не могли упасть..


этот же фильм - целиком и полностью анализирует видеозаписи первых прямых эфиров.. сравнивает их между собой, сравнивает с тем что показали в последствии, сравнивает с официальнйой версией...

(74) А почему нельзя предположить, что российские спецслужбы через подставных лиц сами этот норд ост и проплатили. Чтобы был повод напасть на Ичкерию и дожать её.

прикольно, логично если вспомнить про "самолет" и пентагон, где испарились титановые крыльчатки турбин самолета и остались ДНК пассажиров.
з.ы. блин, какое у нас замечательное правительство.

(76) чтобы сформировать общественное мнение о чечне и оправдать ввод войск туда

(76) в России нет общественного мнения как в США. нашему правительству никому нечего доказывать не нужно.

(76) предполагай это в отдельной ветке пожалуйста..
тут немного о другом...

Чечня всегда была территорией России, о каком оправдании ты говоришь?

"Тереза обладает СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИИМ зрением =)"

Забавный фильм.

(79) здрасте, тебе каждый день по телевизору мозг зомбируют.

(82) ага..
:)

а еще прикольно, что через пару минут после взрывов начались звонки "очевидцев"... и все эти очевидцы были служащими все тех же пяти новостных компаний которые единственные "освещали" сие событие

(83) ты видел демонстрации против войны в Чечне? я не видел, зато видел против войны в Вьетнаме.

(86)(83) слушайте, идите вы со своей чечньйой в другую ветку, а ?

(81) Тогда был период послеельцинский, когда Чечню оставили в покое. После двух неудачных войн.
Пришел Путин.
Начались теракты и взрывы.
Общественное мнение подвели к тому, что с чеченами пора завязывать...
Норд-Ост
Взрывы домов
Войска в чечне - победоносная кампания...

Путин - национальный герой и победитель терроризма...

можно я спать пойду?

(87) дада, так их!

точно так же как сформировали общественное мнение о защите российских граждан в осетии и абхазии.

Какие нафиг российские граждане?

ты про то что Лукашенко в то время был популярен Путина и запросто мог стать президентом союзного государства?

да плевали и будут плевать на общественное мнение в России, успокойся.

ну вот.. стоит только правозащетникам свалить спать так сразу бесчинства начинаются в форуме...

(93) ты никогда не задумывался, почему россию все зарубежные страны не любят?
почему идет информационная война?

Мы лучше всех живем что-ли? И все нам завидуют?
Не фига...

У страны как были имперские замашки, так и остались... Вот потому и не любят.

(95) еще раз для тугих: почитай тему ветки, причем тут Россия ?
причем тут имперские замашки?
нечего сказать по тематике - ну вали вон в соседнюю OFF: Будет ли прорывная ядерная технология развиваться на родине – или же достанется США?

(96) Про анализ пикселей носа самолета... это круто.

причем это не наезды на религию  в стиле "дух времени" где на 10 процентов правды добавлено 90% неправды, слухов и допущений...

это тупо анализ фактически доступных всем видеоматериалов..

17 секунд (+2 мин) обыгрывают в Мгновениях Грядущего, они о чем то подозревают :)

(99) думаешь мгновения грядущего еще затронут тему 9/11 ?

ну да, там есть всемирный заговор и сумасшедшие люди с неограниченной властью над миром.

(60)

"гыы. господа с г_внозеркалами, сколько вы тренировались чтобы снять четко четко проезжающую мимо вас машину да так чтобы она не размазалась в чертичо ?"

А в чем проблема? Я телевиком на 200мм снял стремительно летящую чайку, которая была достаточно далеко. Самое сложное было - поймать чайку в объектив - махал я им как сумашедший. Но с резкостью проблем не было ни на одной фотографии. Ест-но без стабилизаторов и прочей мути. Удивительно?

(102) я думаю повезло..
либо ты действительно "продвинутый" пользователь (особенно судя по 200мм. телевику)


на гов_нозеркалку с китовым объективом, снять четко мимопроезжающего велосепидиста у меня получилось далеко не  с первой попытки..


а фотки "случайных свидетелей" 9/11 потрясают своей четкостью..

(103)
CANON 70-200 4F L ))))

Тут не в везенье дело - был просто солнечный день и выдержку пришлось ставить аж 1\3200 - чтоб не пересветить. С такой выдержкой можно кувыркаясь фотографировать - все будет резко (фокус на бесконечность). Но L-ка успевала фокусироваться.. ))))

(104) вот и я про что...

у тебя получилось - ты знаешь что такое выдержка, диафрагма и с каким объективом нужно фоткать летящих в солнечный день чаек...

в любом случае самолеты не врезались в башни. маленькая ямка в поле и в стене петнагона, тому прямое доказательство, без всяких видео разборов полетов.

и обратите внимание как все топорно сделано и сколько народу задействовано. ну вы понимаете за кого нас держат? убить 50тыс человек (евреев среди них нет) особо не тратясь, все равно потом по телеку заболтаем.

уровень цинизма самый максимальный.

я не против евреев, просто они не умеют хранить секреты :)

и напоследок: догадайтесь с первого раза, из-за чего "упали" башни... ПРАВИЛЬНО !!! нечего не происходит просто так.

(95) БД, где "курсы" повышения квалификации проходил?

(102) Чайка получилась в резкости, а столб, мимо которого она пролетала?

(111) не призывай демона...

(111) это не бд. это реинкарнация нацика некты. впрочем согласен, аргументы одни и те же...

(114) Это БД, но "растет" зараза!   :-)

(88)Учим историю:
7 августа — подразделения «Исламской миротворческой бригады» Басаева и Хаттаба, численностью от 400[7] до 500[8] боевиков, беспрепятственно вошли в Ботлихский район Дагестана и захватили ряд сел (Ансалта, Рахата, Тандо, Шодрода, Годобери), объявив о начале операции «Имам Гази-Магомед»

31.08.1999 — взрыв в торговом комплексе «Охотный Ряд» на Манежной площади в Москве. Одна женщина погибла, пострадали 40 человек.

4.09.1999 года — взрыв пятиэтажного жилого дома в Буйнакске (Дагестан). Погибли 64 человека, ранены 146

9.09.1999 и 13.09.1999 — взрывы жилых домов в Москве на улице Гурьянова и на Каширском шоссе. Погибли соответственно 100 и 124 человека.

16.09.1999 — взрыв девятиэтажного жилого дома в Волгодонске (Ростовская область). Погибли 19 человек, 1045 человек получили ранения различной степени тяжести или пострадали в той или иной мере, получив моральную травму.

30.09.1999 - бронетанковые подразделения российской армии со стороны Ставропольского края и Дагестана вошли на территорию Наурского и Шелковского районов Чечни.

31.12.1999 - "Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку." Б.Н.Ельцин
...
23.10.2002-26.10.2002 — Теракт на Дубровке

(0)Ха, ха, ха... Америку открыл, Ну прям колумб в ванной ;)
Я вот удивлен, что США, не взорвала свой город (какой-нибудь милиардник), что бы напасть на Россию :) Вот это меня поражает, что их остановило ;)

(116)Да Товарищ, вот так сейчас воюют. Всего пару сотен людей положат, твоих друзей или знакомых зароют и вот наша армия победоносно или нет, это как командовать будут :) Вторгается в какую-то страну. Но так как мы Россияне и у нас не хватает жилки коммерсантов, как в США, то и дохода от наших войн мы не имеем :)
Ну вернее имеют, то не мы :)

может кто ссылку на саму киношку выложет?