Участники форума общаются друг с другом на разные темы, решают проблемы, высказывают ценные мысли, участвуют в дискуссиях, пишут статьи, приводят новость, статьи с других сайтов и ссылки на полезные ресурсы.

В итоге мы получаем то, что сейчас есть: довольной живой форум (хотя еще есть куда стремиться), много разных разговоров, в том числе так называемого флейма. И вот в этом море информации содержатся крупицы знаний, которые и предстоит выловить.

Предлагаю следующий механизм наполнения базы знаний форума:

-------------------------------
1. Любой участник форума может порекомендовать любую ветку для добавления в базу знаний. Сделать это он сможет или щелкнув по гиперссылке внизу страницы "Рекомендовать в базу знаний". (пока ее там нет, не ищите) или просто написав новое сообщения в эту ветку (но есть вероятность, что "инженеры по знаниям" его не заметят).

2. Некоторые люди получают возможность наполнять базу знаний. Таких людей я буду называть инженерами по знаниям. На первых порах такую возможность получат все участники, у которых есть звезды. Но стать "инженером по знаниям" сможет любой участник форума, если у него возникнет такое желание и при наличии определенной "кредитной истории", например, он порекомендовал добавить в базу знаний определенное количество ценных веток.

3. Есть некоторое различие понятий. Обратите внимание, что "эксперт" должен сам творить знание, а "инженер по знаниям" может не обладать специальными знаниями в конкретной теме, но должен уметь отделять "зерна от плевел". Со временем эти понятия будут разделены на форуме. И произойдет это именно в базе знаний (см. ниже).

4. Инженер по знаниям просматривает все ветки форума или только рекомендованные другими участниками форума для добавления в базу знаний. Затем он щелкает по гиперссылке "Добавить в базу знаний" и у него появляются специальные инструменты. Напротив каждого сообщения появляется флажок, который по умолчанию установлен у первого сообщения (начала темы) и снят у остальных сообщений. Задача инженера по знаниям выбрать из всей ветки только те сообщения, которые попадут в базу знаний. Это могут быть ответы на вопросы, полезные ссылки, ценные мысли, статьи и т.д.

5. У инженера по знаниям будет возможность редактировать содержимое страницы (но не исходной ветки, которая остается в нетронутом виде). Это необходимо, потому что в одном сообщении тоже может быть и конкретный ответ, и еще много отвлеченного.

6. Инженер по знаниям может оставить свой комментарий к ветке и к каждому конкретному сообщению. Каждая ветка получит определенное количество атрибутов, позволяющих ее быстро найти по различным критериям: по типу, по разделу, по рубрике, по программе, по ключевым словам и т.д.

7. Планируется, что инженер по знаниям сможет оформлять страницу с помощью некоторого количества тегов (начертание, размер, выравнивание, отступ, цвет), форматировать программный код 1С одним кликом (или тегом). Кроме того, он сможет добавить к странице знаний картинку или любой другой файл, который необходим по смыслу. Инженеру по знаниям рекомендуется вставлять гиперссылки на связанные ветки форума, страницы базы знаний и другие сайты.

8. В результате деятельности инженера по знаниям из исходной ветки формируется страница, содержащая только самое интересное и полезное. Впоследствии любой другой инженер по знаниям (не ниже соотв. уровня) сможет отредактировать эту страницу или добавить свой комментарий.

9. Планируется, что окончательное добавление страницы в базу знаний для публичного просмотра, будет происходить только после утверждения инженера по знаниям высшего уровня.

По сформированной таким образом базе знаний можно будет искать решения своих проблем, учиться, узнавать что-нибудь новое.

Участники форума, формирующие непосредственно сами знания и инженеры по знаниям, собирающие эти знания в базу, будут пользоваться уважением, поскольку их авторство будет обязательно указываться.

-------------------------------
Ваше мнение по этому поводу? Будет ли жизнеспособен данный механизм? Есть ли у вас какие-нибудь коррективы, предложения, ценные и полезные замечания?

Поднимаю ночную ветку для обсуждения.

Сколько они будут за всё это получать?

(0) Такая вещь давно нужна, и думаю, что многие хотят, чтобы она была. Ибо будет меньше повторений одинаковых вопросов.

(3) Повторения постов все равно будут, ибо на 90% вопросов уже были даны ответы... часто задающие НЕ ЧИТАЮТ даже текущую страницу.

У меня возник такой же вопрос как в (2). Это непростая работа. В духе открытых решений.
___
Искренне Ваш, Львенок.

(5) Взрослеете, Львенок. Жму руку.

(6) Какие вы все меркантильные... :)
Давайте установим плату 1 рубль за 10 страниц базы знаний.

(7) 10 страниц какого формата и каким кеглем? ;-)
А вообще я бы поучаствовал...

(8) Страница не в печатном смысле, а HTML-страница базы знаний. Она может быть и очень маленькой и довольно большой.

(9) Волшебник, вопрос технический... А у страницы форума topic.php есть только параметр id - номер ветки. Или можно еще указать от какого она форума. Очень бы хотелось ;-)

Ветка принадлежит только одному форуму. Это как-то связано с базой знаний?

Да в общем связано, хотел собрать ветки автоматом на свой комп (php). Я указываю адрес и генерю номер id. Только он все получает, а хотелось бы только из форума 1С.

Тогда тебе сначала нужно получить список веток используя index.php?forum=1c
Рекомендуется использовать экспорт веток форума в различные форматы: XML, HTML, TXT. Здесь вы можете увидеть список параметров экспорта http://www.forum.mista.ru/getnew.php?help=1

А потом уже получать сообщения. Экспорт самих сообщений в формат XML, TXT пока не сделан.

(12) Предупреждаю, что дизайн форума может измениться и поэтому парсинг html-страницы делать не рекомендуется. Я не даю гарантии, что он будет неизменным.

А любой полноценый парсер должен быть в должной степени интеллектуальным и легко настраиваемым... Т.ч. смена дизайна - пять минут настройки парсера.
___
Искренне Ваш, Львенок.

>> Участники форума, формирующие непосредственно сами знания и инженеры по знаниям, собирающие эти знания в базу, будут пользоваться уважением, поскольку их авторство будет обязательно указываться.
----------------------------------------------------------------------------
Этио позволит грамотно определять экспертность того или иного участника форума!!! Это и будет по-настоящему правильно!!!

Мне тоже так кажется, но...

Эксперт и инженер знаний - это разные вещи. Эксперт - человек, творящий знание, носитель знания. А инженер знаний - это фильтр, компилятор, популяризатор. Примерно так.

Чем большее количество ответов того или иного участника войдет в базу знаний, тем выше его "экспертность".

Я вытащил фразу целиком... Мой комментарий касается только "Участники форума, формирующие непосредственно сами знания "...

Ветки уже добавленные или рекомендованные в базу знаний с первой страницы не видно... Было бы хорошо это видеть... Чтобы поменьше на ерунду отвлекаться...

(19) Мы фактически подошли к пределу загрузки первой страницы различной информацией. Я думаю, будет несложно сделать эту сервисную функцию для инженеров знаний.

(19) Из 3-х веток, рекомендованный тобой в базу знаний подходит всего одна, да и то с большой натяжкой. Если ты хочешь стать инженером знаний, нужно проникнуться духом этой деятельности.

В базу знаний следует добавлять только те темы, в которых есть четкий ответ на поставленный вопрос, приведена полезная информация, дана дельная ссылка. Все диалоги, флейм, обсуждение личностей и споры в базу знаний не идут, а остаются на форуме.

Караул Аттестация по ЗиК !!!
Ребята кто решил задачи помогите слепить отчет как в условии
Он у меня разъезжается
Почему криво присоедняются секции (может из-за рук?)
________________________
Спасибо что не отказали

(22) А зачем в эту ветку писать? Создай новую.

тогда может дать возможность авторам веток "помечать на удаление" сообщения, не несущие полезной информации, закрывать свою ветку, при условии, что они сделают вывод из обсуждения, а инженерам базы данных останется подтвердить "удаление№ и в базе данных ненужные сообщения не показывать

(24) Ты опять бредишь?

(25) да я о тебе забочусь: все мои посты пометят и их видно не будет, останутся одни твои

(26) Моих как раз и не будет ..., а они тут самые нужные ...
А ты видел какая фигня с закрытием веток на одинэссии творится?
Автор закрывает ветку, тут же появляется ещё пара веток типа: "<Сабж предыдущей ветки> 2" и "<Автор>, нафига ветку закрыл, придурок?"
А с порезанными (закрытыми) автором постами ещё не такая фигня будет ...
Я, например, молчать не буду, если мой пост пометят как не нужный ...
Надо оно тут?

(27) тогда смысл базы знаний, если она будет представлять из себя усеченную копию Форума без структурирования информвции?
Как отделить зерно от плевелов?

(28) А кто сказал, что в этом есть смысл?
Нет его тут, не было и не будет!
Даже само словосочетание "база знаний" - бессмыслица ..., не находишь?
А уж "инженер знаний" ващще звездец полный ... :))

(29) про 'звездец' это ты верно подметил :)) звездец еще тот
ЗЫ не - я жадный , советы давать могу но за бесплатно все знания в свободный доступ? мне еще работать (зп получать) не надоело...

Ну это ты зря, если есть информация, то всегда есть желание и необходимость ее упорядочить

(24) Удаляльщик, блин...

(31) Упорядочивание ещё более запутает эту информацию ...
Из этой помойки может получиться только суперпомойка ...