Ходили слухи, что для динамических списков (форм списков справочников, документов) можно будет подсовывать свои запросы получения данных. Методом научного тыка ничего похожего найти не могу. Есть ли такая возможность? Если есть, то как её использовать?

>>Методом научного тыка ничего похожего найти не могу.

все есть, не туда тычешь... или не тем...

(1) Т.е. таки есть? Уря! Куда тыкать и чем? Я готов :)

Надеюсь, эту возможность не только в управляемых формах использовать можно?

Ищи флаг "Произвольный запрос"

(3) И не надейся.

(4) Спс!
(5) Гм... А можно в одном объекте комбинировать управляемые формы и обычные?

(3) Только в управляемом приложении.
(1) В форме списка после произвольгого запроса строим запрос конструктором

(7) Уже нашел в демке пример. Форма справочника товары "ФормаСпискаСОстатками", используемая для выбора товаров в расходнике. Теперь меня мучает вопрос. Как наиболее корректно доработать этот запрос, чтобы отображались только те группы справочника, в которых есть товары с остатками? У меня есть сходная задача, которую в 8.1 пришлось реализовывать через ж...

Хотя, что я спрашиваю... Я ж уже писал такой запрос... Осталось только проверить, будет ли работать в динамическом запросе ИТОГИ ПО ... ТОЛЬКО ИЕРАРХИЯ и если да, то что будет с производительностью...

(6) Можно.

А вот и ожидаемая торба. Нельзя использовать ИТОГИ в запросах динамических списков...

(11) Там много чего нельзя использовать. Читай документацию

Тогда снова вопрос профессионалам. Можно ли нарисовать запрос для динамического списка (с учетом всех ограничений) для отображения только тех групп иерархического справочника, которые содержат элементы, удовлетворяющие условиям. Если да, то примерчик плиз...

это и RLS делать может... иерархия может развалится только

(14) Звучит как "Это можно сделать. Только результат будет не тот" :) Мне не нужна развалившаяся иерархия. Ради неё всё и затевается.

Пля... Ждал-ждал эту возможность, всё зря оказалось... Выводом групп в запросах динамических списков вообще никак управлять нельзя. Они тулятся в полном составе в любом случае :(
(14) Давай, колись, чего там с RLS можно придумать? Здаётся мне, там те же яйца только вид сбоку...

Прикольно.
(16) РЛС сами разработчики рекомендуют использовать в редких случаях, ИМХО лучше отбором настраивать это.

(17) Дык с отбором та же самая фигня. У меня сейчас в 8.1 реализовано на иерархии элементов с отбором по списку элементов. Потому как иначе никак не выходило. Но производительность, ессно, оставляет желать лучшего. Наложение отбора большим списком элементов (несколько тысяч) - весьма накладная операция.

может имеет смысл поиграть положением реквизитов + "сортировка"? поддвинуть его ближе к началу списка реквизитов - сделав его более селективным

(19) Кого "его"? У меня ключевой признак отбора в подчиненном справочнике.

(8) А у тебя как получается, выводит лишние пустые группы?

(21) Да. Какие бы условия не накладывались, все группы выводятся в любом случае. Условия на группы игнорируются.

(20) ну а что хотели тогда... ты запрос который на скуль прилетает представляешь себе?

В принципе, не совсем смертельно. Когда руки дойдут, вариант со справочником иерархии элементов и ограниченным количеством уровней (мне 3-х хватит) в запросе для динамического списка взлетит. Должно закрутится намного быстрее, чем сейчас.
Просто не ожидал такого облома. Думал, эту функцию добавляли чтобы искоренить все недостатки 8.1 в этом плане (а этот недостаток был одним из самых существенных), а оказалось просто костылей добавили. Ну, и на том спасибо...

ИмяДинамическогоСпискаНаФорме.ТекстЗапроса="пиши свой запрос".

(16) Еще как можно - это же компоновка! Попробуйте научиться ее варить