Что вреднее для здоровья: Спайс или Водяра?

а что есть спайс? перец?

(1) Олд Спайс! Который дезодорант!

(2) "Старый перец"?

(2) и че втыкает ?

(1) Спайс гёлз!

лично мне противна алкогольная наркомания. алкогольный наркоман - хуже животного.
причем культ диониса, со всеми его крышесъездами, индуктивно проникает и в трезвую жизнь. лучше запретите водку.

(0) Приведи статистику смертнсти.

Будет интересно посмотреть на цифры смертности от Спаса   )))

Спаса = Спайса

(0) В смысле спайс? Может спрайт? Тогда он вреднее конечно. Водочка она полезная в небольших дозах... И стресс снимет, и сосудики расширит, чтобы не было инфарктика...

(6) Предлагаю организовать культ кефира и томатного сока

(1) в википедию не судьба заглянуть? )

(6) а причем тут Олд спайз?) в водяре только спирт и вода(в идеале), а в Спайсе? отравление гарантировано.

(7) есть ложь ... и статистика ;)

(0) Лучше старый проверенный каннабис. А в этот спайс вообще хрен знает что кладут. Башка болит после него.

где голосовалка?

(11) а чо там ?

(14) от свиноводяры доже болит.

(10) Не думаю, что если выпить кефира и томатного сока, будут положительные эмоциии... Скорее всего наоборот... И воздух плохой

Спайс - это который на Дюне добывали? Однозначно вреднее он - столько народу из-за него завалили.

(4) Да, особенно капельницей!

(16) http://ru.wikipedia.org/wiki/Spice_(курительная_смесь)

(18) Не говори, если не пробовал. Это вам не квас с бобами.

(0) неуважительное какое-то отношение к водке...

Водяра... Тьху... :)

(17) При неправильном и чрезмерном употреблении -- да, болит.

(6) А теперь водку попробуй и опять запости ощущения.

Спайс имхо вреднее

(24) Но водку не всегда пьют для ради напиться. Некоторые еще из гастрономических соображений потребляют.

(11) я ей не верю

(0) Давно уже читал и целиком разделяю мнение, что у каждого народа свой наркотик и культура его потребления. В Америке табак, на востоке гашиш, в России и Европе алкоголь... А все беды от бескультурья.

(13) Согласен посмотреть на Вашу статистику

P.S. Я вообще-то про Меланж   )))
Спайс = Меланж

(0) всё вредно, смотря какие дозы сравнивать, от водки можно и сразу помереть, а от спайса не сразу=))

старожилы говорили - лучше 50гр водочки, чем курить...

(26) простой ответ: "почему?" - "потому-что!"
сложный: "почему?" - "потому-что где-то слышал!"
очень сложный "почему?" - "потому-что он в отличии от водки действует как наркотик марихуана"

(29) А як же мультикультуризм и толерантность? ;-)

(30) точно, Дюна вспоминается... :)

культ диониса в голове почти каждого из вас.
даже стиль почти всех диалогов на этом форуме проистекает из алкогольного бреда.

(33) Марихуанна лучше действует, мягче. И башка с нее не болит.

(36) Дык я не понял, ты за разрешение Спайса, или за запрет водки?

(30) моя статистика такова: у меня из знакомых нет ни одного умершего или опустившегося на социальное дно от спайса.
есть много сторчавшихся на водке.

(36) Водку не пью уже лет 8
Вино не пью ~ год
Пиво пью по 1 литр/год

(38) Я за запрет водки. Спайс итак разрешен.

(41) В этой стране воровство и убийства запрещены законодательно.

И чо ?

(39) напомни-ка, сколько веков в России спайс употребляють?

лучше вообще не употреблять ни то ни это

(40) А я вот и водку пью, и вино и пиво... И пока нормально...

мне кажется или автор пропагандирует это самый Спайс?

у наркоторговец треклятый

(43) водка - как минимум, по классификации ВОЗ, является депрессантом. вызывает зависимость (психологическую и физическую) и очень толерантна (надо повышать дозу). не говоря уже о других очень вредных последствиях.
я против водяры и алкосвинства.

(47) Федя, твое размышление в (46)(47) => это алкоразговор. абсолютно нелогичный. по типу "ты меня уважаешь?".

(48) "я против водяры и алкосвинства."

ну это уже проблема твоих знакомых сторчавшихся... культуры пития не знают...

(48) Ну не знаю... Я вот перед сном пару стопочек вискаря пропускаю стресс дневной снять... Сплю как младенец, утром состояние отдохнувшее...

(44) лучше для чего?

(39) Дык когда Спайс на рынок вышел, и когда водка.

(41) Спайс собираются запретить. Ты за или против?

(45) Потом твое мнение изменится. Уверен.

(49) да разговор одна дрянь и наркотик менее вредна для здоровье, давайте все теперь ее хавать очень логичен

(48) Кстати, далеко не у каждого. Среди европеоидов примерно 15% предрасположены к алкоголизму.

(53) Я пока не определился. Вроде вреда от него никакого.
Только алко-пуритане против. Если только из-за них быть против спайса - то это абсурд. Хочу разумных доводов.

(0)Классно! Мне автор предлагает заменить рюмочку на косячёк? Нет уж... Лучше вы к нам...

(49) Вредно и то другое и тут ты либо алкобыдло либо скурившийся овощ, яд и то и другое

(46) ага, походу пропагандирует... крепко походу на этом спайсе сидит, вот и отмазывается...

(57) Разумный довод -- нужно быть последовательным. Почему одни наркотики следует запрещать, а другие не следует?

(53) ну если верить тому, что пишут о содержании спайса, то вещества с подобным действием человек практикует с незапамятных времен и в разных культурах. только алкоцивилизации против них.

(59) + стремается, что запретить его наркоту могут...

+(58)Автор! Будь уважителен к собеседникам! Алконавты у тебя около подъезда сидят, а сдесь адекватные люди...

(58) +1000
да торчок свой кайф пропогандирует, ему кажется что обкурившийся индивидуум якобы выглядит культурнее и цивилизованее чем оббухавшийся

(58) где я предлагаю? Я тут только дискуссию предлагаю.

(62) алкоголь принимают не меньше по времени, чем траву

(62) Пишут, что там вполне безобидные травки + ядреная синтетика.

(64) + не, он в (39) писал, что алканафты - его знакомые...

ВНИМАНИЕ! первая цель достигнута.
определилась небольшая партия алкопуритан ;)

Я за запрет водки и за легализацию марихуанны. Куча людей умерли от употребления водки и ни один врач не доказал вред марихуанны.

(66)Сравни состав классической водки и состав твоего спайса...

(66) хорошо ты не предложил дискуссию на тему людей лучше стрелять или резать. а ведь с химии всякой и такие мысли могут в голову полезть

(70) ага:

(68) ну вы же пьете растворимый кофе и не задаетесь вопросом - "синтетический ли тут кофеин"?

(70)Два дня на мисте и такое хамство...

(70) ага - НАРИКОВ - ВО ВЛАСТЬ! Пусть законы издают, что разрешать, а что запрещать...

(7) и что там?

(70) ого ты умный

(77) нарки итак во власти - во власти полно алкоголиков.

(78) в (7) про Меланж   )))

(71) А я за то, чтобы разрешить совершеннолетним гражданам полностью самостоятельно распоряжаться своим здоровьем.

(73) а еслибы предложил, то что? нельзя? табу? это ветка философия - и не такие тему философы обсуждают.

(70) а какова вторая, убедить всех что одно гамно вкуснее другого?

(72) и что там? слова страшные содержатся или что?

(82) ты что?!!!!!! цех врачей против!!!! культ здоровья им приносит доход!

(85)" смесях выявлены следующие растения: голубой лотос (nymphaea caerulea), шалфей предсказателей (salvia divinorum), гавайская роза (argyreia nervosa). Согласно заключению НИИ питания РАМН, данные растения обладают психотропным и наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека. Их употребление ведет к появлению психических патологий, таких как острые и депрессивные психозы. "
Нормальный состав?

Я посмотрю на рейтинг политика в "демократической" стране , который запретит быдлу пить водку   )))

(83) ну для кого то нормально не спорю, как и курить всякую дрянь

скажим наркотикам - иногда!!! водку тоже моно употреблять , но реже :-)

(82) Тогда совершеннолетие должно начинатьс с 27 лет, то есть с того времени как гражданин перестанет быть обязанным на год уходить в армию, ибо не давать человеку возможности распоряжаться своим местопребыванием и давать распоряжаться здоровьем - сущее лицемерие.

(87) Приведенные тобой "голубой лотос (nymphaea caerulea), шалфей предсказателей (salvia divinorum), гавайская роза (argyreia nervosa)" в спайс не входят.

(82)Где ты был в ветках о запрете курения табака...

Если человек говорит наркотикам нет, значит он все ещё с ними разговаривает.

(89) можно спрятаться под одеяло. дети так поступают, когда страшно. накрылся - и вроде как тебя никто не видит и уже не страшно.

(92)Блин, кто из нас курил? http://ru.wikipedia.org/wiki/Spice_(курительная_смесь)

"Их употребление ведет к появлению психических патологий, таких как острые и депрессивные психозы."

Это скорее относится к водке, ни разу не видел чтобы человек шел кодироваться от марихуанны, а от водки сплошь и рядом, потому как депрессивный психоз неизбежен.

(95) правда торчок что ли? о_О

Пить всё что горит, курить всё что дымит.
Налить гранёный стакан до краев, до краев,
Пей до дна, не видя берегов.
Градусы радости, опустошаем тару,
Брат, добавим оборотов земному шару.
На шару шалим, шуры-муры, палим,
Как из амбразуры, фристайл вне цензуры.
Отдыхает виски, текила, бренди,
Водочка, вот что у нас в авторитете,
Правильный вкус, плюс состояние,
Водка – наше народное достояние.
Цени old school брат, не ведись на моду,
Пить водку для нас, как пить воду,
Что русскому хорошо, интуристу killa,
Водка наша мощь, водка наша сила.
Как на Ямайке курят ганджубас,
Так у нас прёт газ, квас. Наггано

100!!

автор рассуждает как очередной ниспровергатель основ и борец с теорией заговора :) Практически все посты здесь это доказывают))

показания тестера:
http://smoke-zone.ru/shop/blog/14/

(96) это "курительные смеси" - они бывают разные. там выше про состав написано.

(97) водка - депрессант по классификации ВОЗ (48)

(101) что тебя смущает? что я не мыслю категорями твоей пещеры и пытаюсь посмотреть на вещи с другой стороны?

пещера Платона - http://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_пещере

Вообщя я считаю что каждому свое. Не надо тут кричать что ты торчок или алкоголик из масквы, у каждого есть свое право выбора, пить или табачить. У нас одна из не многих стран где за ванючий пакет травы могут посадить, хотя в развитых странах у полиции есть негласный закон обычных торчков и мелких барыг легких наркотиков не трогать. И на заметку, от бадуна на утро всегда спасает если после выпитого немного покурить, с утра хоть и не огурец но зато не так тяжко, проверенно годами не только мной!!!

(101) и правду говорят что дурь "расширяет" сознание

(107) http://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_пещере - еще Платон задумывался о том, как расширить сознание, о рабском мышлении и т.п.

(104) А зачем классификации, у меня куча знакомых кто и курил и пил, наркоманом не стал ни один, а с алкоголем у парочки проблемы.

(108) и до чего додумался? накурился и уже не раб типа?

а приведи те ка пример кто сел в тюрьму только потому что надебоширил по накурке. Зато по синьке каждый второй в тюрячку попадает

(105) меня ничего не смущает - просто вы, апологеты Истинно Правильной Точки Зрения В То Время Как Все Блуждают В Потемках, как правило, либо очень схематично рассуждаете, либо просто троллите. Поэтому спорить с такими как вы не интересно совсем :) А, ну еще любители переходить на личности , да :)

+109 Каждый может сам попробовать разницу. Каков стереотип человека нажравшегося водки? Такой мужик в майке и трусах сердитый, мямлящий что-то нечленораздельно и лупящий кулаком по столу. А типаж растамана? Веселый чувак в цветастой майке с дредами где-нибудь на ямайке. :)

(109) так пуритане не верят, что алкоголь убивает, вызывает зависимость и т.п., короче что ВОДЯРА=НАРКОТИК.
зато они любят сслыки на авторитетные истоники.
(этот пост не про тебя)

(111) ну по на курке не приведу, а то что за дозу наркоша человека пришибет и не задумаеться это факт

(114) Они верят и знают, просто привыкли к болотцу.
(да уж понятно по содержанию)

(112) я тоже самое щас могу и про вас сказать. придумать обобщения...
давайте факты.

(115) За дозу чего? Выражайтесь яснее.

(115)ни кто не спорит что конченные ширики встряют, но наркоман который гоняет по вене не равно наркоману который курит травку

(118) наркотика

(120) То есть за дозу телевизора? Сомневаюсь.

(119) согласен что не за травку. но частенько с нее все начинается а далее (115)

тема про спайс выявила кто тут наркоман а кто синебол ))

(113) у среднего "мужчины"* в детстве гайку какую-то выкручивают. нарушается связь между гипоталамусом и корой. Остается только мышление в коре. Есть мнение, что психоделики помогают восстановить эту связь. Врочем, это не тема для разговора для данного форума.

* Вообще, что за слово такое "мужчина" - в чине мужа? вроде как и не самец... это другой разговор. Также как и церковнославянское "человек", что в преводе означает чело=челюсть на вече=рынке, раб короче.

(122) Все как раз наоборот, опыт голландии, снизившей легализацией марихуанны число героинщиков, это подтверждает. Трава позволяет людям слезать с иглы.

(112) а за дозу водки? да/нет?

(122)то же самое как говорят все начинаетс с бутылки пива. я больше чем уверен что тут ПРАКТИЧЕСКИ все пили пиво или что покрепче, но это же не значит что все акаши. Все зависит от сознания человека

(126) ды епт. я не говорю что водка лучше или спайс лучше. сколько раз уже повторил в этой ветке - зло и то и другое и нафига спорить какое из них лучше

(117) обощениями как раз ты и занимаешься :) "пуритане", "алкопуритане", ню-ню )) А, скажите, вы мне за дозу спайса расскажите кто убил Кеннеди? Или все же, водку предпочитаете? Я честно, никому не скажу! :)

+(124) так вот, современный мужчина - это существо, хуже животного.
у современного мужчины не осталось инстинктов, только логика.
но и логика ложная, т.к. живут в своей матрице, наведенной своим оружением, телеком, школой, бабами и водкой.

(124) По моему опыту, эту связь помогают восстановить различные медитационные техники, психоделики просто помогают увидеть как оно и что на самом деле. К сожалению любые эффекты от химии длятся только пока действует химимя, а пассивное постижение истины не дает нужного эффекта.

(126)человек хочет выбрать из 2-х зол меньшую

(128) правильно, поэтому и читаем тему топика.

(131) можно рассматривать эти вещества как допинг.
без филосовской подготовки в допинге нет смысла.
как не смысла спортсмену принимать допинг и не тренироваться.

(130)А ты тогда кто, если "современный мужчина - это существо, хуже животного"?
"Иван Фёдорович Крузенштерн - человек и пароход" (с)Матроскин...

(134) это к тому что можно и бухать и курить и даже колоться, но при этом типа соблюдать "культуру" пития/приема наркотиков? дык не ее этой "культуры" ну или как ты говоришь филосовской подготовки, в измененном состоянии сознания вызванное любым наркотиком человек не человек.

(134) Не знаю, мне одного опыта с психоделиками хватило, интересно и познавательно, мягко говоря, но реальный эффект сомнителен, хотя вот певец Летов утверждал что принятие ЛСД позволяет делать в сознании квантовый скачок, на который иначе ушли бы многие жизни, но я не очень в этом уверен.

(135) про матроскина - в точку )) с детства нравилось это выражение матроскина ))

я такое же существо. запусти меня в дикую природу, так я и ночи не проживу - сожрут. напрочь отсутствует связь с гипоталамусом, т.е. на инстинкты еще с раннего детства поставлены блоки.

(133) тема темой, но ты ведешь ее к пропаганде спайса через аксиому что алкоголь хуже

(136) про человека смотри (124)

(136) стоит ли бороться за лоховское звание "человек"?

(140) бред притянутый за уши. тебя оскорбляет звание "человек"? и какое звание не лоховское по твоему?

(0) что значит вреднее ? смотря в каких дозах.
(142) да он троллит, чего вы его кормите.

(137) Считается, что действие психоделиков заключается в выключении фильтров, отсеивающих сигналы, которые нормальное (привычное) состояние сознания считает ненужными. Эти сигналы могут исходить от различных функций мозга, включая чувства, эмоции, воспоминания, проявления бессознательного и подсознательного.[3] Возможность с некоторой долей сознательного контроля[4] «расширять сознание», «открывать двери восприятия», воспринимая вещи, практически недоступные для типичного, неизмененного состояния ума.[5]

Некоторые исследователи полагают, что эффекты психоделиков имеют природу, близкую к религиозному чувству, а изменение восприятия и сознания под воздействием психоделиков аналогично подобным изменениям, практикуемым в йоге (наиболее близко психоделический опыт похож на странствия сознания после смерти физического тела, описанные в Тибетской книге мёртвых) и переживаемыми в ходе духовных практик (медитаций, созерцания и др.) в ряде недуальных восточных учений и традиций. Такие состояния носят различные названия — самадхи в индуизме, дхьяна в буддизме, сатори в дзэн и т. п..

http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоделики

(143) точно сам признался что не человек, а тролль

(142) такой стиль разговора - стиль культа диониса

(146) бугога))) эта..а правда что правительство все скрывает? :)

(142) быть "челюстью на рынке" - да, оскорбляет?

(144) Разница только в том что под духовными и медитационными практиками человеческое сознание само к этому движется, июбо уже готово, а под психоделиками оно просто сваливается на человека, что вызывает ненужный конфликт. То есть все равно как одноклассника учить высшей математике.

(142) быть "челюстью на рынке" - да, оскорбляет.

Если судить по постам автора, спайс все же вреднее для здоровья, психического по крайней мере...

народ а расстолкуйте что значит тролль,в данном случае?

(149) для этого надо учителя хорошего найти. но нас много, а учителей мало.
и не факт, что учителя совсем без веществ обходятся.
шаманские практики в обществах на раннем развитии по всему миру связаны с веществами.
что-то в этом есть.
но согласен, что батарейкам из матрицы эти практики и допинг лучше не давать ;)

(15о) ну это понятно, а кем быть не оскорбительно для тебя?
зы. "челюсть на рынке" (с) этож скока курить надо???

(152) Тролль это человек который намеренно говорит не то что думает чтобы спровоцировать инетпользователей на агрессивную реакцию. Но поскольку обитателей мизды провоцирует все что угодно, отличающееся от их Драгоценнейшего Мнения, то троллями они называют всех, чья точка зрения не совпадает с ней, особенно когда у них не хватает ума адекватно отвечать на аргументы.

(152) это автор темы :) Изучай, пока не убежал :)

(153) Ну в индии говорят когда ученик готов учитель появляется.

(154) для начала хотя бы научиться слушать свои инстинкты (т.е. интуицию).

(157) т.е. надо себя подготовить. ну, вы понимаете... ;)

+(159) что поделаешь, если воспитывался совком. блоки стоят на уровне инстинктов (различные табу), через "моральные нормы", заканчивая наведенной матрицей?
думаю, тут без допинга не вырваться, можно даже чуточку здоровьем пожертвовать, только не быть совком. конечно, есть и другие пути. кто бы мне их показал?

(160) Пробуй медитационные техники, кажется дольше и не так ярко, но в определенный момент переживания похожие на переживания от разного рода препаратов будут происходить с тобой сами собой. Потом когда ты сделаешь все что мог, во всем разуверишься и не будешь знать куда идти появится учитель.

(0)сликом много киздят последнее время про спайс и психоделики все кому не лень...школота послушает, и давай обжираться "по приколу", а потом появляются передачки заказные изобличающие "наркоту на каждом углу"...думаю запретят его в скором времени все к тому идет...
ps. растительные психоделики это нормальная тема, курю уже давно и редко...вреда нет если в меру...синька зло...

(162) "появляются передачки заказные изобличающие "наркоту на каждом углу"...думаю запретят его в скором времени все к тому идет... "
1) заказанные кем?
2) и при чем здесь алкомафия?

ДАЕШЬ ЛИГОЛАЙЗ !!!

если отбросить контекст здоровья, а принять во внимание социальную значимлость - спайс лучше. Потому как накуренный анашой подросток никада ни к кому не пристанет и не изобьет - он вообще на измене будет ходить через час после накурки, а вот от синьки у нас куча ДТП и преступлений.

(161) щас интересна тема кастового деления в Индии.
хотелось бы проложить дорожку в брахманы.
как минимум, чтобы по ней отсутствовали откаты назад к "человеку".
хватило бы жизни, ведь брахман - это не только философия, но и капиталы.

(166) Брахманом ты в этой жизни не станешь. Не надейся. Да и, судя по ветке, и в двух следующих тоже.

(167) и че я теперь должен сделать, о великий гуру? или кто ты?

(168) Повторяю: варна даётся при рождении. А не покупается.

(166) Я не в теме этих раскладов

а как это обычно бывает? человек просто просыпается с утра и решает что у него ОБВМ все окружающие ограничены и что он может всех учить. или как то по другому?

Ржачная ветка!

(172)А если "дунешь" - ваще припрёт...

(169)(170) брахманы в индийской философии наиболее близки к будде.
наоборот, шудры - наиболее далеки. в них еще есть что-то, что не дает им быть "насекомыми", но очень мало.
Брахман воспитывается с детсва - это определенное окружение, сказки, литература и т.п., поэтому и дается каста с рождения.
Но есть возможность перехода из низшей касты в высшую.
Буддой не рождаются, им становятся.
Зная тропинку, можно наиболее близко подойти к желанному состоянию.

(171) Скорее просыпается с утра и решает что его больше никто учить не будет. Это принцципиально разные вещи.

(174) Я думаю это гнуснейший развод, типа как в России крепостное право. Что говорит об Индии как не об очень духовной стране, мягко говоря.

(175) Ну, это не про топикстартера. Да и не про тебя тоже.

(176) конкретно, какой момент?

(178) Да весь момент с брахманами и слугами. То же самое как в России были помещики и крепостные, что объяснялось тем что так хочет бог и крепостные должны смиренно к этому отнестись чтобы получить жизни вечную.

с брахманами и шудрами

(171) трудно передать моменты "просветления". лично у меня они не связаны с веществами.
наиболее близкое сравнение - в какой-то момент мозаика/пасьянс/паззл начинает складываться. очень быстро многое непонятное становится понятным.

(181) то есть просветление все таки было?

А я позавчера ментам чурок-кодеинщиков сдал. Они в аптеке таблетки покупали "наркоманские". Выхожу из аптеки - смотрю, все еще в машине, чего-то делают. Отъехал 100 метров - а тут гайцы стоят. Я им и "стуканул"... Машину на штрафстоянку вечером уволокли...

(179) насколько я понимаю революцию, в 1917 году шудры получили возможность управлять. ничего хорошего из этого не вышло.
но понимание революции у меня свое, тут очень многое расходится с официальной историей.

(177) Главное чтобы это было про тебя, остальные сами с собой разберутся про них или не про них.

(179) государство практически ничем не отличается от церкви.
мвд = инквизиция
налог = десятина
ойкумена = территория
и т.п.

да и до 1648 года государств небыло.
было тело церкви.

и то и другое - секта.

(183)красава, на чурок стучать не грех

(182) Последнее - был момент просветления, когда я понял, как устроена политическая система мира. Теперь только собираю факты и сверяю со своей моделью. пока-что противоречий не наблюдаю.
Тем не менее, не хватает кусочков пазла (отдельных знаний), чтобы определить следующую ближайшую контрольную точку.
Пока-то для себя ее определил как "дать свободу инстинктам".

Ппц, с каждым днем темы все интереснее и интереснее. Уже читать противно.

(188) Больше на секту похоже. Во всем виноваты франко-масоны, ага-ага.

(187) а если русский обкуренный или пьяный на авто, то настучать ГАИ западло?

(169) Варна - это болгарское крепленое вино? Теперь при рождении выдают?

(191) Варна - это название того, что с подачи португальцев неправильно называют кастами

(183) а смысл? им же в ментовке быстрее здоровье испортят.

(188) Момент просветления это когда нет никакой политической системы мира.

(193) смысл в том что бы они не кому здоровье или жизнь не испортили

(190)а ты че тут стукачей нашел? да в западло и что дальше?

(194) а можно развернуть поподробнее?

(195) а они кому-то испортили?

(196) а почему?

Водка полюбому вреднее
мне известно много случаев когда человек умирал от злоупоребелния водкой
и ни одного от спайса

Тролль-то конечно свеженький, но работает слишком толсто :(

Давно хотел попробовать, что за спайс такой, а почитал эту ветку и решил - нуевонах... уж лучше водка, она так крышу не сносит.

(197) Политическая система мира начинается со страхов, вся политика это запугивание тех кто спит внешними угрозами и тех кто наполовину проснулся прямыми угрозами тюрем и т.д. Если в тебе страхов не осталось, то и никакой политики не существует. Кто-то где-то что-то сказал, тебя это никак не касается. Никто не принимает никаких политических решений, это просто круговорот г-на в природе.

(202) водка зло

(196) а если они собьют ребенка ты не будешь чувствовать своей вины в том что не предотвратил? типа стучать это хуже чем пройти мимо и стать соучастником преступления? а ты не когда не задумывался что это вот "стукач" придумано криминальным миром, что бы не обделенные интеллектом индивидуумы даже не пищали когда их грабят, убивают, обворовывают? подумай об этом на досуге

Лучше поставить вопрос: Спайс или абсент?

(206) абсент кстати не галюциноген

Местом возрождения абсента считается Великобритания, точнее Шотландия, там, где он никогда не был запрещён, но и после гонений в других странах совершенно не имел популярности до 1998 года, когда чешская марка Hill's, основанная в 1920 году, запустила зелье на британский рынок. В немалой степени успеху этого предприятия способствовали знаменитости, в частности Джонни Депп, находясь в Великобритании на съемках фильма «Сонная лощина», рассказывал как упивался абсентом с Хантером С. Томпсоном на съёмках «Страха и отвращения в Лас-Вегасе». Позже эту моду подхватили и за океаном, с абсентом можно было увидеть многих знаменитостей от Эминема до Мэрилина Мэнсона.

Вообще, успех чешской марки трудно объяснить, потому что вкус этого абсента был отвратительным. «Этот абсент пьют, чтоб быстро опьянеть; только мазохист добавляет в него воду, чтобы затянуть его действие». Хороший абсент, напротив, можно пить медленно и долго.

Хиллз ругали все знатоки и через год, при содействии главного французского эксперта по абсенту и создательницы музея абсента — Мари-Клод Делаэ, была выпущена новая марка «La Fee», которую можно было смаковать.

Маркетинговая политика производителя учитывала комическое отношение англичан к «опаснейшему из ядов», ряд акций носил ярко выраженный «несерьёзный» характер, несвойственный раскрутке алкоголя. Это привело к созданию позитивного образа абсента — немного забавного и слегка зловещего — никогда до этого абсент не имел такой «радужной» репутации.

В 2004 году парламент Швейцарии проголосовал за легализацию абсента, запрещённого с 1907 года. 24 июля 2004 года суд Амстердама признал недействующим голландский закон от 1909 года, запрещающий абсент. Сейчас производители абсента обязаны соблюдать ограничения, введённые Европейским союзом, согласно которым количество туйона в абсенте не должно превышать 10 мг/кг. Тем не менее, эти нормы довольно часто нарушаются.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Абсент

и снова разрешен

(203) а, ну тогда да.
просто реальность тоже отрицать не стоит.
есть группа людей, готовых в любой момент встать в ряды "хунвейбинов" и сделать как "мао" велел.
надо иметь какой-то механизм защиты.
надеяться, что он у меня появится извне - для меня наивно.
надо что-то создавать под собой - спускать политику вниз.

(206) так что сравнение некорректно

(187),(193) Их здоровье мне "по-барабану". А то, что они за рулем в нажратом состоянии - может коснуться совершенно нормальных людей. Да и то, что чурки - пофиг, не в национальности дело...

(211) +1000

(211) идет пьяный по улице. что у него в голове? может он причинит кому-либо увечья?
почему алконаркоманов массово не сдают в ментовку? почему принимать алконаркотики прямо на улице - нормально?

(210) потому-что это по сути вещества, изменяющие сознание, но одно вещество в головах подавляющего большинства населения - "продукт питания", а второе, несмотря на легальность распространения - "наркотик".

(213) а в Голландии табак на улице курить нельзя а траву можно

Нужно всех алконавтов как в Америке идешь с открытой бутылкой штраф и в участок

(209) "надо иметь какой-то механизм защиты."

Надо избавляться от механизмов защиты. Эго - иллюзия что ты отделен от существования. Истина в том что физически ты абсолютно беззащитен, а ментально ты беззащитен настолько, насколько ты чего-то боишься, просто смирись с этим и наблюдай, не создавая своих галлюциногенных схем про мировые заговоры.

(208) От абсента другой приход, нежели от водки

(217) не спорю. и он мне нравился
но так про любой напиток можно сказать изза разных традиций употребления вначале все по разному а потом все одинаково

Алконав перепив теряет контроль на д собой и память.
А со спайса и траву такого не бывает

От алкаголя можно умереть а от травы нет.Медицинский факт.
От алкаголя есть физ зависимость от траву нет. Учи наркологию

(216) тогда я должен отказаться от страха смерти. понимаю, что на этом страхе создано очень много механизмов производства рабов.
но почему я не должен бояться смерти?

(219) А какой смысл? Все равно ж умрешь.

(214) эх тебе бы более благодарную публику чем мистяне ты бы перевернул сознание масс, открыл людям глаза и повел бы их за собой

(220) а может нет? ;)

(222) Физически все умирают, к счастью для них же.

(220) кстати, если определиться со смертью, то от этой точки можно развивать всю свою метафизику!!!
если не бояться смерти - освобождаешься от многих удерживающих конструкций, но теряешь смысл жизни.
если бояться смерти - то постоянно попадаешь под влияние технологий производства рабов, но тут имеет место быть смыслу.
жизнь-смерть - все растет из этого.

(218) Видел в армейке (после нее - реже) как укуривабтся травой до потери себя. Бывший комод, Онищенко, помер через пару лет после армии - от травы.

(223) но категоря "все" в филосфии равносильна "ничто".

(224) "если не бояться смерти - освобождаешься от многих удерживающих конструкций, но теряешь смысл жизни."

Да, теряешь. А смысла и нету, равно как и бессмысленности. Жизнь просто жизнь.

(225) "При передозировке каннабиноидов летальный исход маловероятен, поскольку смертельная доза ТГК в 40 000 раз больше средней эффективной дозы."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Марихуана
- это сколько он за раз скурил?

(227)
а что, если принятие смерти и есть смысл жизни?
допустим, физически умираешь, а там новая форма жизни.
и опять поиск смысла, только на новом уровне - смерти уже не боишься. в новой форме жизни смерть=ничто.

(229) Ну это все разговоры, прими смерть - узнаешь. Как практика попробуй неделю жить как будто то ты живешь последний день и на следующее утро не проснешься. Всего недельный практикум и кое-что откроется :) Только реально попробовать, без философствования и метафизики.

(230) Это уже было несколько лет назад, когда болел онкологическим заболеванием.
Делю свою жизнь на до и после.
Щас совсем по-другому воспринимаю смерть.

Ну ок, в любом случае любая практика познания лучше чем ветки на мизде, если действительно есть желание узнать что да как. До свидания, пойду в онлайф

(232) эту площадку я рассматриваю, как экспериментальную.
так сказать, закрепление пройденного материала - совок не перевоспитуем.
до свидания.

мужики уже бы аськами обменялись да потрещали бы на тему тет-а-тет, а то получается вы диалог ведете а остальные только обсирают

(232) Платон советовал общаться, чтобы понять: что тень, а что вещь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_о_пещере

(234) я готов пообщаться с любым интеллигентным и адекватным собеседником. вдруг кому интересно? ветка "философия", интересен обмен любыми осмысленными мнениями.

(234)Это не мужчины - это дУхи. см.(130)

(0) кстати, после водки по утрам человек на работе тупит, а после спайса даже думается как-то даже легче. ;)

(238)Смотря сколько употребить... 2*50 вечером за ужином ещё никого до смерти не доводило + и голова утром не болит...
А если обдолбаться спайсом - хорошего мало...

(237) современный мужчина - где-то между рептилией и насекомым.
причем ситуация все хуже и хуже - феминизм, эмансипация, сексизм, толерантность и т.п. ведут к тому, что от нормальных животных инстинктов ничего не остается.
Самцы превращаются в бесполых муравьев, действующих по программе.

(239) категория хорошо/плохо - относительная.
давайте конкретнее.

(240)Дыык,  объясни! Кто ТЫ?

(242) мерзкое существо, которое называют "человек". но который когда-то давно нашел лазейку, чтобы это понять. который ищет пути, чтобы для начала стать самим собой, т.е. самцом, свободным в проявлении инстинктов.
затем можно и о метафизике подумать.

(241)Понятие вредно/полезно то же относительные понятия... Тогда почему сабж такой, если ты считаешь что в мире всё относительно?

(244) там два предмета. один сравнивается относительно друго.
в каких проявления ты сравниваешь спайс и с чем в (239)?

и много народу тут спайс потребляли?...

(246) в обществе на это табу.
если пирамидка черная, а все говорят белая - то возникают проблемы с мнением.
http://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8

ИМХО ветка полнейший бред обкуренного... Типа
"Что вреднее для здоровья Повесится или вскрыться"...

(247) мне просто интересно, кто его тут кумарил реально, не более...

а ну да, где ж еще быть философии как не в теме про водяру :)

(250) ага "водяра наше ВСЕ" )

(246) Как минимум один :-)

(252) забавно юзеринфо: "Достижения (опыт): начинающий заканчиваться алкоголик..." )

а вааще щас модно кислородным коктейлем дышать

(254) а просто воздухом щас уже не модно дышать?...

(249) Ну я пробовал. Что интересует?

кто за водку-тот быдло, кто за траву-тот раста, и не пытайтесь со мной спорить быдлоподобные дегенераты, я остаюсь при своём мнении

(253) У тебя и того нет. Так что.

(255) ну деффки модные стоят, дышат и хихикают

(257) А кто за спиды, опиаты, марки, грибы ...?
Давай уж полную классификацию ;-)

(255) Дык поди сыщи сейчас качественный воздух.

(260) эти просто нарики и опасности от них как от алкашей, хотя грибочки безобидны

(256) интересует где взял и как прёт ;)...

а чо за спайс? а то подсунут, а я не хочу, не нравится

а по существу (0) вопроса, нашему гос-ву выгодно иметь быдло нежели, людей умеющих думать, поэтому и спивают народ, чтоб был скотом, стадом, коим легче управлять, вообщем это давно заезженная тема

это даже не тема, это массовая галюцинация

(265) можно поподробнее про процесс спивания народа государством?...

(0) Спасибо, ржу!
ТорчОк зарубающийся по философии - адская смесь))))))))

п.с. Чело-Век - это не раб, укурышъ)))))) а "Чело" и "Век" и не более того...

(263) Купил магазинчике "Регги-Стайл" в городе Стерлитамаке. Рублей 500 за пакетик, кажись. Прет мощно и долго, но на мой взгляд жестковато, и башка утром болит. Вобщем, не понравилось. Рабоче-крестьянская конопля приятнее.

(267) телек чтоль не смотришь? даже там говорят про массовое спивание народа

(268) А когда он при этом еще ведет антиалкогольную пропаганду, это вообще цырк с конями.

(270) ты про процесс спаивания расскажи...

Тьфу, цирк.

(272) +1 и я хочу знать где спаивают, желательно в пятницу

спаивают исподволь, потому что с вами пить им.. ххыы, много чести

(0)Водяра однозначно, а спайс мы Харконнены счас мало добываем ибо кризис.

(276) Брешете, черти, цены взвинчиваете!

(272) выйди вечером погулять, встреть пьянь и заговори с ними о философии, боюсь они тебя не поймут и банально отмутузят, а им до этого нажиравшимся в каком-нибудь детском садике или во дворе никто и слова не сказал, они ведь не запрещённые препараты применяют? Да кто ж сажает то за распитие? А вот о следствии причинённых тебе тяжких телесных, ты будешь рассказывать в отделении милиции...

(265) стадо - это даже громко сказано.
муравейник, где люди как отдельные насекомые, практически без инстинктов, только и делают, что выполняют заложенную программу.
далеко ходить не надо.
неспособность принять чужое мнение - первый признак работы по программе: все что не по программе - все глюк.

а вот вы кто нибудь знаете что такое Шаи Хулуд? Харконены, а?

(278) о, я смотрю тут спайс не только автор вкурил!...

(281) водяру тут тоже хлещут

(282) можешь внятно объяснить, зачем мне разговаривать с пьянью о философии?...

(280)А то! Счас вот думаю парк харвестеров обновить...

(282) водяру хл*бать можно - стадо одобряе!

(283) чтобы понять причину спаивания, но наверное тебе уже не понять...споили

(283) есть такая штука, как индукция сознания.
так вот, когда вся страна вечером на пиве сидит, то и трезвые начинают размышлять также, как и пьяные.

(286) чтобы понять причину спаивания, надо поговорить с пьянью о философии? и ты реально считаешь свой бред сильно умной мыслью?...

ты не прав, если "оне сидит" индукции не будет, индукция будет тока когда они движутся, а движутся пьяные фигово, поэтому индукция слабая

(288) для особо спившихся, объясняю ещё раз, власти выгоден человек-растение,беропотно подчиняющийся этой самой власти, а как население заставить подчиняться? дальше продолжать или сам всё поймешь?

давайте лучше про пещерку Платона поговорим

однажды Платон пригласил в пещщерку сократа..
а ниче, так.. интригует.

(292) и вкурили они афганки душистой...

(291) кстати, из этого мифа легко выводится иллюзорность идеального и(!) материального.

(290) Но при чем тут разговор с пьянью о философии?

кстати а по чем в москве дурбазин?

(296) Нормальная православная трава или Спайс?

(241) Конкретнее:

посидеть пол ночи с другом по 0,5 водяры в рыло = утром плохо
посидеть пол ночи с другом по 1,5- 2г спайса в рыло = утром не плохо

в процессе сидения пол ночи и так и так неплохо и очень даже весело

)) правосланая, в первый раз такое определение слышу

300?

так че за спайс то?

(295) это экстрим, только в таком экстриме даже тугопонимающему человеку, становится понятен смысл деградации населения и кому это выгодно

(295)
философия - наука о том, как все устроено.
с пьяным невозможно разговаривать о философии, т.к. разговор требует концентрации, дабы не уйти от темы. требует спокойного отношения к предмету обсуждения, а под водкой все сводится к бабским склокам, типа "ты меня уважаешь?".
посредством индукции подобным образом начинают мыслить и трезвые, что мы часто и видим на этом форуме.
возможно, в этом смысл водки для власти, что человеки перестают думать, перестают понимать кто они и какое место в этом мире занимают.

(298) хе.. 1г на 8х хватает

(303) О, хорошо сказал

народ давай те тогда для полноты ясности картины, приведем все +\- водки и спайса. тогда будет легче ориентироватся.

(304)спайс - он дорогой, есть аналоги подешевле, там упаковка где-то на 2 рыла норм 3г.

о том как все устроено.. интересно, и чо они там накопали философы?

+(304)Если курить постоянно, для того же самого эффекта со временем доза нужна больше.

(303) Я вот слегка под водочкой гораздо более настроен о философии побеседовать, чем мертвецки трезвый. А вот под травой такого настроя нет, только тупо похихикать.

ВНИМАНИЕ! в посте (306) достигнута цель №2
первая цель была достигнута в посте (70)

(309) спасибо, поржал...

+(311) правда ветка уже потоплена )

(313) Как потонула, так и всплывет.

(308)joint = косяк? или подразумевается в другом смысле???

(311)огласи весь список твоих целей

что в надписе тебе моем?

(303) Все рано не раскрыта связь между разговором с пьянью о философии и ролью государства в процессе спаивания народа.

(317)просто интересно что ты имел ввиду когда такой ник придумал, косяк или что то другое? )

Кстати, попробуй заговорить о философии с абсолютно трезвым гопником.

(308) совко-философы помогли запутать гуманитариев.
гуманитарий-совок - это объект неспособный ни к какой продуктивной деятельности.
только к увеличению энтропии. напротив, в совке технарь "наше все".
хотя должно быть наоборот: гуманитарии должны быть способны формулировать метацели для технарей. а технари уже разберутся.
европейская философия не стояла на месте, я бы советовал начать с Хайдеггера и Ницше.

(320)ну вот если к тебе на улице подойдет тип и предложит потрещать о философии, какая у тебя будет реакция?? я бы послал нах

(316) нее )
получится выйти на них - хорошо. нет - значит мы не готовы еще ))

Ницше умер. Бог.

"...когда вся страна вечером на пиве сидит, то и трезвые начинают размышлять также, как и пьяные." - пощади!!!))))))))))))))) лопну))))

(322) Да-да, особенно когда трезвый, уставший, иду с работы ;-)

(323)получается если мы не выйдем на них, то вся это болтовня прошла даром. А где же логический конец?

логический конец следует после точки.

но точку то в теме ни кто так и не поставил

(322) пример пьяни и философии приведён для примера, конечно даже трезвый человек пошлёт такого спрашивальщика нах, но не отхреначит же, а пьянь отхреначит, потому что животное в нём, гос-ву нужно животное-растение, за сим откланиваюсь...

(330) Попробуй (320)

(318) Власть должна на чем-то держаться.
Водка отличный инструмент, чтобы массы "забылись", иначе договорятся, начнут понимать, как все работает.
Философия - это наука, инструмент. он помогает разобраться, как все устроено.
Табу на философию ("у тебя мнение отличное от моего? - ты меня не уважаешь, на в рыло") подкрепляется культом (делай такие-то вещи так-то) диониса.
Это только один из многих аспектов, на чем держится власть. На самом деле все начинается еще с грудного возраста.

(331) это продукт спившихся родителей, как говориться яблоко от яблони недалеко падает

(312) у меня 1 знакомый есть - чуть ли не ежедневно употребляет, он даже сорта и разновидности меняет постоянно, жалуется, что "прикуривается".
Это если раз в месяц или реже - то тогда да, проблем нет.

(330) А, например, даже и будучи пьяным не отхреначу. И даже, возможно, буду более приветлив.

(325) http://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8 - посмотри, интересный эксперимент о "если все думают что А, то и я буду думать А, хотя где-то глубоко в душе считаю, что это Б". про индукцию сознания.

(332) Дааа, Ницше то мы изучаем, а вот Аристотелеву логику мимо прошли.

(337) твое предложение - простая манипуляция.
ты лучше задавай вопросы. что конкретно не стыкуется в (332)?

(338) Для начала.

"Водка отличный инструмент" =>(ошибочное следование) => "Государство сознательно использует этот инструмент"

+(339)

"Получишь в рыло от пьяного из подворотни, заговорив о философии" =>(ошибочное следование) => "У любого человека водка вызывает табу на философию"

(339) эффекты водки "Употребление этанола вызывает опьянение, в результате чего у человека снижается скорость реакции и внимание, нарушается координация движений и мышление."
а) т.е. разумно мыслить мы уже не можем.
б) потом, весь алкооборот зарегулирован законами - т.е. государство сознательно контролирует этот инструмент по вызыванию (а).

+(341) http://ru.wikipedia.org/wiki/Алкогольные_напитки

(340) "получишь в рыло" можно понимать по разному. выражается это в непринятии другой точки зрения. неспособности и нежелании мысленно построить другую логическую конструкцию, отличную от "единственно верной" "собственной".

"У любого человека водка вызывает табу на философию" - я такого не имел ввиду. имелось ввиду сложность к конструированию под алкоголем альтернативных логических схем (конечно, у каждого человека разные способности).

(341) >> алкооборот зарегулирован законами

Законы, в частности, ограничивают оный оборот.

(343) Судя по всему под спайсом конструирование каких либо логических схем затруднено куда сильнее ;-)

(344) можно это называть как угодно, но факт в том, что вечером практически каждый в магазине берет по "бутылочке пива".

(346) Опять логическая цепочка нарушена. Каким образом именно государство поощряет брать каждый вечер в магазине по бутылочке пива (кстати, отнюдь не каждого).

Я уж не говорю о том, что способность к ясному мышлению каннабиноиды нарушают ничуть не слабее алкоголя (а может и сильнее). Отставим пока эту тему в сторону, сосредоточимся на том, как государство нас спаивает.

(347) есть такой анекдот: когда чиновники спрашивают бизнесменов "как мы вам можем помочь", бизнесмены им отвечают "вы бы нам просто не мешали".
так и тут - алкобизнесменам не мешают, а "Чрезмерное и/или регулярное употребление алкоголя вызывает наркотическую зависимость (алкоголизм)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алкогольные_напитки

(349) "Не мешает" <> "содействует" и уж тем боле "принуждает"

С помощью принуждения человека можно заставить жрать дерьмо. Но если ему в этом просто не мешать, он ведь его жрать не станет, не так ли?

(0)водка полезна,  ну коньяк ещё дорогой, и спирт разбавленный 1спирта/2воды

остальное быдлонапитки

(302) вот и видно, что ты из-за потребления дури и алкоголя, уже окончательно деградировал. несешь полную ахинею, еще и других пытаешься в свой маразм втянуть...

(95) Употребляете спайс?

(353) тут похоже что-то потяжелее...

(346) А кто-то даже не одну.

(352) ЗЛОупотребления ;-)

(350) если не мешать человеку упасть - он упадет.
тут и принуждение не нужно.

(357) Так что, каждого нужно за ручку водить? А сопли подтирать не нужно?

(358) С моей точки зрения вообще никого водить за ручку не нужно.
Нужно думать только о себе.

(359) Но тогда откуда убеждения о "спаивании" народа государством, если оно ему в это всего лишь не мешает?

(360) лучше "государство" заменить на "власть".
государство суть секта (186)
а власть может и без секты существовать.

(360) власть всего-лишь не мешает спаиваться двуногому скоту при помощи легитимизации алконаркотика в представлении гражданина государства. другие же наркотики никуда от этого не деваются, они просто не легитимизированны в глазах большниства и большинство предпочитает не "грешить".

(360) также существуют поддерживающие культы.
самый главный - культ диониса, который рассказывает когда и как надо пить алкоголь.

(6) плюсстопицот!

Автор! Отходняк не мучает после вчерашнего? Почитай свою ветку и пойми какой бред ты нёс вчера укурившись...

По теме "Что вреднее для здоровья". По вегетативной системе одинаково бьют (красные глаза, сердцебиение, аритмия). Нервные клеточки, имхо, одинаково отмирают. Вопрос в том, от рака чего вы предпочитаете умереть -  печени или легких. Если меры не знать, можно и чаем захлебнуться.
100-200гр. конъячка + немного спайса - пример распределения нагрузки по органам.

(366) это что за исследования? где можно поглядеть?

а вреднее всего для здоровья - врачи.

(368) Сейчас копаю тему черной трансплантологии.
Например, положат тебя в больничку с аппендицитом, заодно почку вырежут или селезенку. А ты и не узнаешь. И правды не добиться. Впрочем, тебе-то что, какое тебе дело вообще? - у тебя вторая почка есть, вот и живи, радуйся. А им еще всю свою многочисленную семью кормить, кредит за порш кайен отдавать и в отпуске давно небыли.

Да, бизнес процветает: http://yandex.ru/yandsearch?text=врачи+украли+почку&lr=225&stpar2=%2Fh0%2Ftm21%2Fs3&stpar4=%2Fs3

Алкоголь с точки зрения власти играет полезную роль - снимает невротические напряжения. Большинство, вместо решения невротических проблем в реальной жизни, предпочитают их снимать алкоголем. Но проблемы остаются.
В принципе, это нормальный механизм - не каждому дано быть альфа самцом в стае, а значит невроз неизбежен.

(Крузенштерн)"(366) это что за исследования? где можно поглядеть?"

Это исследования независимых экспертов.