Судя по последним исследованиям, запрет продажи плазменных и ЖК-телевизоров с диагональю экрана более 40 дюймов только по штату Калифорния (США) поможет сэкономить на электричестве до $8 млрд в течение ближайших десяти лет, ведь на питание телевизоров сейчас затрачивается 10% всей электроэнергии, вырабатываемой в Калифорнии. Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, выступивший с этой инициативой, подчеркнул, что экономия в год с одного телевизора достигнет $32.

http://torg.mail.ru/news/6993/

Жк моник с тюнером

ЖК монитор без тюнера

О чем опрос то? Что экономит или у ково сколько?

надо поскорее купить с диагональю побольше - а то наши додумаются :)

плазма отвалится первой. они вообще жрать любят. а ЖК может и выживет.

(3) опрос какой диагонали дома телевизор.
А в (0) пример еще одного рационализаторства :)

у меня дома, меньше уже не хочу

(5) Думаешь запретить микроволны?

Запрет пользования электричеством поможет съэкономить гораздо больше...

(8) просто запретят телеки с потреблением больше чем 100w и всего делов.

ну и маленький 20-40 есть еще. Забыл когда эфир смотрел. Для тово чтобы было они у меня :)).

Аварийное каскадное отключение - вот где реальная экономия :))
Автор, почему нет вариантов "60 и >", "кг/ам"?

А вообще, Арни жжет!
Это в СССР имело смысл "экономить путем отказа от телевизоров" - у американцев экономическая система как раз и построена на потреблении. Будут потреблять меньше электричества - будут меньше зарабатывать энергетики, меньше налогов, меньше рабочих мест и т.п.... Через пару лет будут "стимулировать энергопотребление"

Емнип, в Европе запрещали плазму

(13) В яблочко ! Об этом же подумал.

(13) они там упор на экологию делают. например запрещают на авто стоять с работающим двигателем, поощряют электромобили, вводят более жесткие нормы по содержанию вредных газов в выхлопах ДВС итп, это все к тому же.

самый экономный

надо цены на алюминий поднять в пунктах приема, тогда и элемтричество сэкономится, и демографическая ситуация исправится...

(16) Ну, по экологию никто и не спорит. А в (0) - именно об экономии электроэнергии...
зы.Я чего то не понимаю. В калифорнии освещения, электроплит, микроволновок, пылесосов, стиральных машин, электротранспорта, промышленности - совсем нет?

А почему наяали с телеков? Извините, но ИМХО утюг+стиралка+микроволновка за неделю потребляют больше, чем телевизор..
Другое...

Вообще не смотрю этот зомбоящик. Зло. По мне дак вообще бы запретили такое ТВ, было бы лучше.

А у меня вообще телека нету

Экономичные лампы - фуфло. Если всем выключить свет, то, во-первых, какие лампочки будут использоваться при этом - не суть, а, во-вторых, энергосбережение будет 100%

Но лучше всего - отключить отопление!!! Тогда и теплосбережение тоже будет 100% ...

Телевизор должен быть.
Телевизор должен быть большой.

люблю фильмы смотреть. Но чет маловато, жалею что проектор не взял

Да уж, жить становится всё страшнее и страшнее.
Скоро очередной безголовый политик с ужасом узнает что например обыкновенный бытовой электрочайник потребляет мощность, страшно сказать аж 2000 ватт! Надо срочно запретить их! Пусть кипятят на газу (у кого есть), или пьют холодный чай. А ещё есть бытовые водонагреватели, так те мало того что имеют такую же мощность, так ещё и включаются гораздо чаще. Это ж какой перерасход энергии! Тоже запретить! Пусть быдло моется под холодной водой, ничё, не сдохнут.

(0)Забыл кстати Арни нормальный актёр, но плохой экономист/эколог...
Что ему мешает накрутить 320$ на телевизор? (32*10 лет службы)
Или ввести эко налог на телик те-же 32 бакса (типа дорожного)...

22 см

(28)Эх зря ты жту "волшебную цифру" озвучил ща начнётся...

22 :)

(29) кстати, это примерно 8.66' - не один пункт не подходит :(

ну уж нет, не нужна нам такая экономия...
тем более я оплачиваю сейчас свет по 100% цене (вроде б так)...
и если у меня стоит телевизор в 1.5 метровой диагональю, то это мое дело...

если про Россию говорить, то пусть АвтоВАЗ закроют с его убыточным производством и сэкономят кучу бабла...да и другие производства...у нас столько устаревшего оборудования...

даешь видео обои размером со всю стену! ))

(32) проектор?   :)

(33) 1.5 метра это 60 дюймов. Плазма есть и двухметровая, лсд есть на 60дюймов

(34) вот они точно энергию жрать будут как 20 электрокипятильников

(0) Запретить электрообогреватели, кодиционеры, электрочайники, стиральные машины, микроволновки, сварочные апараты. После этого можно некоторые электростанции позакрывать и радоваться экономии до конца дней. А если еще позакрывать алюминевые производства..
Вообщем есть еще поле для деятельности.

(35) Да не сказать. 60 дюймов плазма жрет ватт 800. Но это при условии белой заливки на весь экран. А в среднем ватт 400 (зависит от изображения)
А дерьмовый кипятильничек киловатт берет совершенно по любому

+(37) LCD (газоразрядная подсветка) жрет процентов на 30% меньше плазмы, но у них потребление не зависит от контекста, т.к. лампы подсветки работают всегда

(37)не путай... кипятильничек 5 мин работает, а плазма 4 часа...

А если вообще дома телика нет (да и не трачу я время на этот зомбиящик), то что отвечать? Где п.5??? )))

(0) Надо бы посмотреть, не является кто из его команды совладельцем фирмы по выпуску проекторов :)

на днях купил

нормальный размерчик
И кстати - не забудьте выключить телевизор. Не используйте его в фоновом режиме. Это будет гораздо полезнее, чем обсуждать размеры.

Да, кстати. Еще одна доп.идея рационализаторам: запретить в продаже ЭЛТ-телевизоры, оставить тока ЖК и плазму.
Еще утюги можно запретить, они тоже энергию потребляют. Наладить службу доставки горячих углей к каждой квартире утром и вечером.

(0) А это демократично?

(45) Терминатора такие мелочи не волнуют

ЭЛТ 40' и >. Sony Trinitron 1995 года.
Он не ЖК и не плазма.

Что делать? Как жить дальше? Я неудачник? Теперь я спалю всю электроэнергию, которой так не хватает солнечной Калифорнии?

Кстати ни кто не пользуется проекторами. Интересен опыт. Подумываю купить в качестве домашнего кинотеатра, но боюсь, что за качество картинки и чувствительность проектора к яркому свету (не смотреть же всегда в темноте).

(47)http://www.pcmag.ru/reviews/slideshow/slideshow.php?ID=11027&REVIEW_ID=11027&SLIDE=1

Должен же кто-то выбрать этот пункт.

Телефон у меня с такой диагональю ...

плазма прошлый век, OLED наступает
--
может кто успел OLED прикупить? Как впечатления?

А проектор электричества больше жрет?
Было бы клево так блюрей какой-нибудь на стену спроецировать.

PS ИМХО в Калифорнии ночные вывески и реклама больше жрут, чем телевизоры

21'

у меня на коммуникаторе 2,5" по нему иногда смотрю в дороге концерты или фильмы.

(53)
А мне 2,8 нифига не хватает, какие там фильмы:(
Хочу вот 3,2 или 4 дюйма (типа соньки X1), вот там экран так экран:)

(0) Телевизоры тоже фигня. Больше всего энергии жрут обогревательные приборы, электрические плиты, чайники...

Вообще зимой в России обогреватели жрут в разы больше, вне зависимости от размерности ЖК панели..

А еще холодильники, они вообще работают круглые сутки.

(55), (56) Так терминатор-то в калифорнии. Нет там никакой зимы...

Лампа - ...ука! Экономит... Включаю свет - загорается, все Ок. Проходит неделя. Включаю свет - не горит... Менять, как водится, лень сразу. Проходит пара-тройка дней... Включаю свет - горит! И опять, недельку погорит и отдыхает... Зараза такая...

"Еще одна доп.идея рационализаторам: запретить в продаже ЭЛТ-телевизоры, оставить тока ЖК и плазму. "
Плазма потребляет как бы больше, чем ЭЛТ..
(57) Холодильник двухкамерный потребляет примерно полтора-два киловатт-часа в сутки. Плазменная панель - столько же.

(59) Филлипс купи. Не сильно дороже советских, а по времени жизни с энергосберегающими сопоставимы, бо сделаны нормально.

(21) да нынешнее телевидение это скверно

(59) Фигасе...  Отключи у нее режим энергосбережения... :)