//на протяжении всей истории человечество не обходилось без кровопролития. алчность, религия, месть и т.д. т.п.
//а если все спланировать и заполучить в руки оружие массового уничтожения. малейший сбой в системе безопасности и весь мир полетит к чертям!

рано или поздно он придет ... вот только боги к этому будут иметь малое отношение

баааяяяннн

(0) ничего, будет новый мир, есть ещё масса других миров.

(0) Мне пофигу

(0) Тема не раскрыта, мнение автора не обозначено.

Сверхъестественное посмотри - там все рассказано ))

(3) Апокалипсис - есть конец света.

(0) голосовалки нет, даты не указаны... имхо кг/ам

(7) конца света нет, есть исчезновение 1 мелочной его части, например человека.

я так подозреваю что автор  (0) просто нашел такой комментарий в модулях...
подозреваю что это были модули расчета НДС рублевого по валютным сделкам при печати счетов-фактур в БП 8.

я так подозреваю что автор что то заподозрил прочитав такой комментарий...

а я вааще солипсист, мне кажется дурят нашего брата, нет никакого мира.

(9) Апокалипсис закончится аннулированием материального мира и времени.

(12)а ну если такой ... то такой не наступит никогда

(12) вот ведь какая противная куча атомов

Дуб?

(13)(14) Ладно - подойдём с научной точки зрения.
Почему вы считаете, что материя появившаяся одномоментно в момент БВ, также одномоментно не может исчезнуть?

(12) твой личный апокалипсис будет когда ты умрешь и перестанешь ощущать.
Когда сгорит планета - это будет апокалисис. Но казалось бы какое до этого дело Альфа Центавре и пилы нашей планеты, что сформируется в новый объект? Мир нескончаем

(16) Посыл неверный. Никто ещё не доказал, что материя появилась одномоментно. Это всего лишь предположение

да эт фигня, материя-фигерия, ты слышал про инфляцию реальности?

(16) потому что это теории. А что будет если 1 из слонов, стоящих на черепахе, заболеет?

(18) Гы. А как она появилась? Просвети.

(16)как-бы даже в теории такого не слыхал... интересно а чего тогда взорвалось при этом самом БВ

Нео? ты здесь? Отзовись! Это Морфей!

(21) А я то откуда знаю? Может у Эйнштейна зуд был в попе нестерпимый, может в носу чесалось, может яблоко упало. Х.з., почему такая теория появилась

(21)а сие никто пока незнает... да и боюсь не узнает... скорее всего существовала всегда

карочи смысл в чем: потихоньку исчезает сама ИДЕЯ, или как назвать протоматрица сущности, потихоньку, полегоньку  - раз и исчезло само понятие, фигак второе, и вот мы видим что цветов у радуги пять, но всем пофигу, т.к. так и надо, и вот наступает такой момент когда живые станут, не совсем живыми.. помнишь - "и восстанут мертвые из могил". Эт они фигурально писали, реально живые будут как мертвые.

На эту тему лучше Канта почитать. Вот где цепляет неподецки. Там все разжеванно, что такое Я, что такое вокруг, и когда все это кончится

(27) завтра мы все умрем! завтра!

(0) Апокалипсис верит в нас.

(29) Просто мы сами себя уничтожим.

ну если почитать библию и т.д. почему же не верить. Только наверное в далеком будущем. А вообще, согласен мир нескончаем.

:)
"ОБязательно! И не один раз. Весь мир - в труху. Но потом..."(с)

(16) Тоже неверный посыл.
Прежде чем говорить о "появлении материи" и тем более "одномоментном" - надо бы поточнее определить, о чём, собственно, разговор идёт. Что есть материя? Что есть время? Является ли время линейно-упорядоченным? И т.д.

я атеист

библия это книга которая предсказывает конец человеку, заранее предначерчивая его судьбу, так же как цыганка гадает...а человек просто слепо этому верит и сам ищет свой конец.......

(35)
:)
все нормальные люди знают где их конец...
зы
а психи пусть ищут

Я -- один из Всадников.
Есть вопросы по Апокалипсису? Обращайтесь, людишки, пока у вас есть время.

(удаляется с демоническим хохотом)

(37)
:)
есть...
ж*пу не отсидел еще?

(37) Ты кто такой? Я тебе коня не выдавал.
"Всадник без... коня"

(39) он на полке, с которой все время падает )

(0) Апокалипсис будет, вера здесь ни при чем. Апокалипсисы периодически посещают Землю, и тому есть научные свидетельства. Так что это вопрос времени, а не веры.

(40) Всадница. Ты там с шашкой на коне или...?

(41) научные свидетельства? о_О

(41) Сколько раз после Иоанна Богослова были Апокалипсисы?

(42) будем бороться с апокалипсисом )

(41) Апокалипсисы... а-а-а-ни запаланяю-ю-ю-ют умы людей

(44) Почему непременно после Богослова? Гибель живого во времена динозавров или если поближе мамонтов подходит под понятие апокалипсис, если не вдаваться в религиозную терминологию о душах.

(47) Ты говоришь о катастрофах. А здесь речь об Апокалипсисе.

дык после апокалипсеца религиозные должны спастись, значит никакой это не конец

(41) Научные свидетельства апокалипсисов? Хотя бы одно _научное_ свидетельство апокалипсиса - в студию.

(49) Не религиозные спасутся, а истинно верующие. Спасутся - не значит останутся живы.

а что есть "живы"?

(51) любопытно - спасутся но не останутся живы. хм

(52) Жизнь для них и сейчас - вторичное.

(48) а в чем различие ?
1е типа природное (случайное неупрвляемое) явление, а 2е - типа наказание за грехи

чума в средние века косила десятки миллиоов жизней - это тоже можно интерпритировать как наказание за грехи - за невежество и противостояние науке, которое оказывала Церковь !

(51) вообще-то релмгии предлагают спасать душу, а не себя самого (личность)
а личность - информационное наполнение мозга им почему-то неинтересно ! :-)

(0) Это смотря во что верить:
если в теорию эволюции, то Глобальный Песец вполне возможен;
если в теорию создания - то врядли, Бог нехило вложился в эту планету, чтобы позволить горстке вчерашних обезьян ее взорвать.

(57) Вообще-то как раз наоборот.

(55) все знают что есть природное явление: цунами, землетрясения и не воспринимаются почему то как кара божья, а вот апокалипсис это звучит грозно, но однако неизвестное явление.

(56) Неверно. Спасать душу как раз и есть спасти свою личность, а не задницу (материальное тело).
"Что пользы в том человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"

(0) Слово "апокалипсис" означает в первую очередь "откровение". Так называется последняя книга христианских греческих писаний.

То, что записано в этой книге, обязательно произойдет. Сомневаться в этом нет смыла, т.к. вся Библия вдохновлена Богом.

(56) А с чего это "личность"="душа"?
Использование же тезиса, который ещё надо доказать, в качестве аргумента - моветон.

(62) А что есть личность? Тело?

(61) откровение может быть настолько страшным что им столько веков пугают? апокалипсис сейчас и воспринимается именно как конец.

Об апокалипсисе подробно:
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/

(63) личность= душа + тело ? )

"Откровение начинается с Посланий семи церквам: «Итак напиши в книгу, что ты видел, и что есть, и что будет после сего... и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес и в Смирну, и в Пергам и в Фиатиру, и в Сардис и в Филадельфию и в Лаодикию» (Откр. 1: 19, 11). Из толкования станет ясно, что эти Послания означают семь периодов или эпох в истории Церкви от ее основания до «кончины века», а мы в настоящее время находимся на последнем «лаодикийском» этапе. Отсюда неудивительно, что признаки «кончины века», названные Иисусом (Матф. Глава 24), следует прилагать к истории XX века. Это - две мировые войны и гонение на Церковь в СССР в годы советской власти...

(63) Нет, не тело. И не дом. И не скульптурная композиция "Иван Грозный убивает писающего мальчика".

Ты выдвинул тезис "личность"="душа"? Будь добр, докажи его.

"мир полетит в чертям" вспоминается анакдот - сидят алкаши пьют вдруг к ним подходит маленькая девочка одуванчик и спрашивает
- а правда говорят что земля круглое. На что ей алкаши отвечают
- не знаем девочка, мы не местные

(66) Дух + Душа + Тело. Но. Тело временно.

(68) Человек всё что "наработал" в земной жизни не теряет с физической смертью. Он это всё берёт с собой ТУДА.

(70) Человек=Мозг+Сердце+Руки+Трамвай. Но. Трамвай - временно.

вот Нинья сколько живешь а кнопку так и не нашел, почему да?

(71) Это _доказательство_ у тебя такое?
Ты - пророк? Или сам Господь Бог?

(74) Тебе нужны физические доказательства трансцедентного? Ты неоригинален.

не, мне интересно, вот человек есмь, и неужели не интересно найти кнопку?
может ее и нет? насколько трудно понять что все прозаично? :) а, Нинья? ты мудр ты познал?

(74) Мне? Нет, физические доказательства трансцедентного мне не нужны. Равно как и трансцедентное - тоже не нужно.

Но если ты не пророк и не Господь Бог - то ты непогрешимым не являешься, не так ли? А стало быть, способен и на ложные высказывания? Или же всё изреченное тобою - Истина?

(77) Какая Истина? Гольное Имхо. Имею право?

(78) Ну так тогда так и говори, что (56) и (71) - это твоё IMHO, и что оно, весьма вероятно, является ложным (поскольку обоснования этого IMHO ты предоставил, и, судя по (78), давать не собираешься).

Об чем вы тут...?
АМСТЕРДАМ, 13 октября. Понимание Бога в качестве творца неверно. Как передает Innovanews,  академики пришли к выводу, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет.

Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского.

Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир. Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.
http://news.mail.ru/society/2965437/

(80) "Британские учёные" достигли очередных высот?

(47)
:)
..типа динозавры тоже верили в апокалипсо?

(79) Это имхо - не мой экслюзив. Это имхо миллиардов людей.

(83) Миллионы леммингов не могут ошибаться?
Давно ли истинность определяется голосованием?

Только увидел тему. Да будет ваам известно, что апокалипсис уже был. Именно в начале первого века НЭ.

(85) и чем же закончилось это Откровение для людей? поведайте нам о великий )

(85) Ты все перепутал..., не первого, а двадцать первого...

(86) Апокалипсис (откровение) - пророческая книга, последняя в числе новозаветных книг. Книга написана св. ап. Иоанном Богословом на острове Патмос, куда он был сослан Домицианом за свидетельство об Иисусе Христе; состоит из 22 глав. (с)

Так что всё уже было.

Было что? Всего лишь закончили писать книжку для библиотечки Нового завета  )

(89) Книжка - она и есть апокалипсис. Не путай с битвой при Ар-Мегиддо :-)

битва тоже была? о_О

(91) Нет, битвы ещё не было :-)

Представляю себе как 1с-ники будут биться )))

(93) А они на какой стороне будут? :-)

(48) Религиозную мифологию о страшном суде, чертях со сковородками считаю чепухой. А вот глобальная катастрофа и гибель большинства живого - вещь вполне реальная. Если случится пережить такую, вам будет не до терминологических тонкостей.
(50) Я уже упоминал массовую гибель динозавров, произошедшую почти единовременно. Гигантский метеорит вызвал ядерную зиму. Есть свидетельства того, что около 10 тыс лет назад была массовая гибель мамонтов от резкого переохлаждения. Кстати, никто не задумывался, почему кости так прекрасно сохранились. В обычных условиях они истлевают за 100-200 лет.

(95)"произошедшую почти единовременно" - огласите период весь, пжалста... Ибо они ещё много годков жили...

(96) Про дни, часы и минуты забыл вспомнить. Единовременность тоже бывает разноразмерной.

(94) вот уж не знаю )))) и главное против кого? о_О

(95) видать от резкого переохлаждения кости хорошо сохраняются, зря чтоли люди холодильники придумали )

типасто

(97) Ну, если вспомнить, что после той мегасмерти они ещё 60 лимонов лет жили..

+(97) Мамонтов находили вмерзшими в лед, при этом в желудке у них была непереваренная теплолюбивая трава.
"Мамонтов находят «свежезамороженными», причём иногда с цветами гладиолуса во рту, как, например, мамонт из Березовки (Якутск). Гладиолус в Якутске сейчас не растёт. Смеем утверждать, что мамонты были молниеносно погребены…"
http://worldmystery.ru/index/0-299
(95) о том и речь

(101) Люди тоже не все погибли в библейском потопе.

(103) Не все. Только Ной и сыновья

надо же мне так проморгать сотку )

(105) Есть ещё ягоды :-)

(104) Земля большая. На ней встречаются области, по-разному благоприятные для жизни. Кто-то может спастись, кто-то нет. Ной это всего лишь легенда, притом с точки зрения науки недостоверная.

(104) ага )
любопытно кто спас от потопа сумчатых животных в австралии? )

(108) Я.

Конечно верю, мой личный конец света наступит в ближайшие 80 лет, нет поводов созваниваться, кладбища тому научное подтверждение

(109) ты сын Ноя? )))

(111) Я его предок. Когда он тонул, я отвлёкся на утконосов. Так смеялся, что не успел в Палестину...

(112) теперь верю что тебе армагеддон не страшен )))
всем споки.

К теме сабжа. Похоже Иоанн Богослов на Патмосе недецкую травку курил. Впечатляет. А уж Голивуд сколько ужастиков по мотивам наштамповал. Очень удачный сценарий оказался.

(0) А я и говорю -все зло от ученых... Особенно от физиков-ядерщиков и микробиологов. Теперь понимаю, что Святая Инквизиция была богоугодным заведением, ибо не давала разгуляться безответственной деятельности ученых

Пашо тоже травку курит хорошую...

он уже пришел:
OFF: Волшебный кролик (Взрыв мозга!) (видео)