Задача вобщем то такая, на примере бухгалтерии, делаем отчет по дебиторской задолженности.
Запросом вытаскиваем задолженность по дебету 62.02 в разрезе контрагентов, а потом надо сделать запрос к таблице оборотов и выбрать периоды возникновения задолженности (в обратном поряке от даты на которую смотрим долг) до погашения долгов первого запроса. То есть надо все сделать в одном запросе.
Кто-нибудь творил подобное?

v8: нарастающий итог для регистра накопления

сам делал подобное, но пока не соображу как прикрутить в данном случае.
спасибо, попозже подумаю.

лучше промолчу а то щаз закидают помидорами)))

так вы по делу пишите, а умные советы я и сам знаю

программить мне щаз лень, на мосх алкоголь до сих пор влияет выпитый за неделю)) могу разве что позаниматся теорией чо сделать надо)) Но прийдут мужики в красных труселях и обзовут меня ламером.

(0) Легко. Но пока Maniac и такие как он фигни не насоветует писать запрос лениво.
План запроса такой:
1. Дергаешь все приходы
2. Дергаешь все расходы
3. По FIFO распределяешь одно на другое и получаешь незакрытые даты задолженности.
Пример можешь посмотреть в отчете "Дебиторская задолженность" в УТ.

Но тут есть момент учетной политики. Если ведется учет в разрезе документов возникновения - тогда просто остатки надо взять =)

(6) слушай мне надо быть твоим руководителем. Сразу работать начинаешь.

(7) работаю я и без тебя хорошо. А ламеров в г@вно головой кунать у меня просто хобби.

а периоды - это что?

(9) не задавай глупых вопросов. А то постигнет судьба Maniac.

(0) то есть надо разбить первоначальную сумму по периодам возникновения?

(6) зачем расходы дергать?

(6) да я же сделал его уже, ограничитель обратного отсчета только не в запросе.

план у вас не правильный для бухгалтерии, если остаток на активном счете, то и надо искать оборот в дебет, его породивший.

периоды, здесь написал для упрощения. надо выводить даты и документы, которыми долги сформированы.

(10) слушай, не надо мне всякую фигню писать, если я ошибся в одной теме, хорошо?

(8) борзой ты я смотрю. труселя на голову одень и дырочки вырежь для глаз.

(13) вкратце взять итоги и выбрать движения по ним, логика такая же как в теме в которой ты обратился, только вместо количества надо сравнивать с итогом по сумме

(15) маньячина, уйди вон со своими труселями если сказать больше нечено.

а у меня хобби лохов разводить которые думают чт оя ламер. можешь у любого спросить.

(13) ну и по ссылке в (1) достаточный пример, как мне кажется

(19) вот я и предлагаю сделать живой пример, для тех кому делать нечего :)

(15) когда не осталось аргументов - ты опустился до оскорблений. Все ламеры так делают.

(13) Обратный отсчет оборотов от остатков или распределение расходов по приходам даст одинаковый результат. Дебет или кредит касается уже конкретно реализации - думаю сам сообразишь.

за советы всем спасибо! я просто хочу посмотреть как другие сделают!

у меня есть пример, но там распределение оплаты по документам создавшим задолженность, логика примерно та же

я не думаю, что если выложу, то тебе это сильно поможет)
+ там же расчет остатка и курсовых

если для конфигураций с планом  счетов то выкладывайте

нет, для торговли, по нетиповому регистру

в (1) ссылка там же логика очень просто описана
согласно ей и сделать

(27) да чел тупо развести хочет чтобы ему готовое показали. Самому лень писать вот и ищет лохов в красных.. ну вы поняли.

(28) не пиши в моих ветка больше. и вообще - иди гуляй если читать не умеешь что отчет уже сделан.

(29) а чего ты злишся. откуда нам всем знать написан или не написан. написан покажи. почему тебе должны готове писать. покажи а мы скажем клаасно сделано или нет. Или ты действительно полагаешь что все тут такие наивные и в сказки верят. Что у тебя есть большой большой вопрос.

я лично никогда не прошу кого то что то написать если я уже это готовое сделал. Тем более если сделал то решением могу поделится. Некрасиов считать других людьми идиотами. Если есть зачем просишь? Причем ответы тебе дали а тебе все равно нужно чтобы кто то конкретику показал. совсем всех за лохов держишь?
Вот я и предположил что нету ничего у тебя. Я обычно в своих ветках если нашел вариант решения то отписываюсь как и что сделал.

Есть предложение забанить (31)
Так как всех уже достал.

"а чего ты злишся"
с чего это? я вообще не обижаюсь тут.

"почему тебе должны готове писать"
я кого то тут принуждаю?

"Или ты действительно полагаешь что все тут такие наивные и в сказки верят"
ваше право

"Что у тебя есть большой большой вопрос"
еще раз повторяю, вопрос уже решен и имеет чисто академический интерес.

"Некрасиов считать других людьми идиотами"
где я это написал?

"я лично никогда не прошу кого то что то написать если я уже это готовое сделал"
ваше право

"Причем ответы тебе дали, а тебе все равно нужно чтобы кто то конкретику показал"
Ответы на мой взгляд не верные, или не совсем верные, вот почему.
Если взять цепочки отгрузки в 20, 40, 50, 10 рублей и оплаты в 30 и 20 то не закроются последние 20 и 40, но при этом документ с 40 рублями должен попадать в отчет частично. Чтобы сделать условие по отбору таких половинчатых документов надо не только знать сумму с нарастающим итогом, но и с нарастающим итогом по предущему документу, верней то что после расчетов по нему все еще есть "остаток". Это тоже можно сделать, но я сейчас не помню как это сделать в запросе. К тому же я не вижу смысла городить дополнительные тормоза.