|
|
|
ТиС. Взаиморасчеты в разрезе номенклатуры | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Vovik
10.09.09
✎
21:04
|
Вот думаю сделать в ТиС. Соответственно думаю добавить измерения в регистры и добавить табл.части в кассовые и банковские документы. Доделать ведомость по контрагентам.
Может у кого есть умные советы? Или готовые решения? Или ссылка на готовое решения? - пишите буду рад!) |
|||
|
1
Стрелок
10.09.09
✎
21:06
|
бред это - вот умный совет
как только тебе (или ты сам если эта идея пришла в твою башку) напишут алгоритм определения какой товар оплачен а какой нет при частичном погашении задолженности - велкам. а до этих пор - бред |
|||
|
2
ДенисЧ
10.09.09
✎
21:07
|
(0) Это плохая идея. Это если мягко и вежливо говорить.
|
|||
|
3
Maniac
10.09.09
✎
21:08
|
лисапед делать будешь? это уже было сделано 10 лет назад.
(1,2) нормальная идея. фирма 10 лет работает и задача выполняется. |
|||
|
4
Maniac
10.09.09
✎
21:08
|
Есть готовое решение, но забесплатно не отдам.
|
|||
|
5
Vovik
10.09.09
✎
21:08
|
(1)Не бред. Вся логика построена на оплате за конкретный товар. Оплата поставщику на основании оплаты покупателей за конкретные позиции. И т.п. Все взаиморасчеты в реале строятся именно на конкретных позициях. Так что это не бред.
|
|||
|
6
Стрелок
10.09.09
✎
21:08
|
(3) не звизди. идея реализуема только в очень узком кругу видов деятельности.
|
|||
|
7
Maniac
10.09.09
✎
21:09
|
(6) иди сам знаешь куда. Реализуемая там где надо.
|
|||
|
8
Vovik
10.09.09
✎
21:09
|
(6)А я че типовое решение ваяю?
|
|||
|
9
Стрелок
10.09.09
✎
21:09
|
(5) при наличии ТЧ в документах товарных движений оплачивать каждый конкретный товар? вы знаете толк в извратах..... тогда делайте кучу накладных и не надо ничего переделывать
|
|||
|
10
Стрелок
10.09.09
✎
21:10
|
(7) да мне всё равно.... только а ладно... на эти грабля я нуступал года четыре назад....
|
|||
|
11
Vovik
10.09.09
✎
21:10
|
(9)Не изврат. Например ПКО на основании реализации. ТЧ заполняется из дока основания. Сумма по ПКО - это итог по Табличной части. Что не так?
|
|||
|
12
Vovik
10.09.09
✎
21:12
|
Доем арбуз и буду рыть проклаб и интернет)
Плюс жду еще ваших советов и ссылок:) |
|||
|
13
Стрелок
10.09.09
✎
21:13
|
(11) ИТОГ ПО ТАБЛИЧНОЙ ЧАСТИ.. скажи мне в какой сфере деятельности оплачивается каждый отдельный товар из накладной а не накладная в целом?
|
|||
|
14
Коллайдер
10.09.09
✎
21:15
|
Манькина идея - идея специалиста, широко известного в очень узких кругах...
М е б л я (привет матом фильтру) - это очень специфичный штучный товар... (11) Вовик, ты дурак (с) Пес Барбос... "ПКО на основании реализации. ТЧ заполняется из дока основания. Сумма по ПКО - это итог по Табличной части. Что не так?" Во первых, это взаиморасчеты по документам... Во вторых, сумма ПКО может быть больше реализации - клиент принес денежку за несколько отгрузок. В третьих - сумма ПКО может быть меньше реализации - клиент принес ЧАСТЬ денежки за отгрузку. Так что думай.... Взаиморасчеты по докам отгрузки - это реально. |
|||
|
15
Maniac
10.09.09
✎
21:15
|
(8) короче есть у меня готовое решение в переписанной комплексной. 10 лет отработавшее (соответственно пройдены все грабли и т.д.).
Изменение регистра, документов, модулей движений. все есть. Интересует пиши. Но бесплатно конфигу не отдам. |
|||
|
16
Maniac
10.09.09
✎
21:16
|
(9) там где надо все работает автоматом.
Вообще настройкмаи разруливается автопогашение либо выбор вручную. Типа механизма партий для взаиморасчетов. |
|||
|
17
Коллайдер
10.09.09
✎
21:16
|
Маня, хочешь, дам бесплатно решение? Лучше твоего?
|
|||
|
18
Vovik
10.09.09
✎
21:16
|
(13)(14) У меня сантехника. О чем спор? Я не придумываю логику - она уже есть и работает. Осталось ее отразить в программе.
|
|||
|
19
Maniac
10.09.09
✎
21:17
|
(13) Вот я удивляюсь, какого фени чел которые не шарит в задаче свои пять копек всталвляет. Стрелок - не понимаешь - не суй свои копейки и размышления. Без них как то можно обойтись.
|
|||
|
20
Vovik
10.09.09
✎
21:17
|
В реалии бизнес так построен что платят за конкретный товар, а не за документ! Поэтому о чем спор не пойму.
|
|||
|
21
Злопчинский
10.09.09
✎
21:18
|
(0) Док - из 10 строк, сумма по доку = 100 тыс. Оплачено 50 тыс. Какие строки дока оплачены?
+ фигня полная. например, купили у поставщика товар, продается плохо. НО !!! пришло время платить ЭТОМУ ПОСТАВЩИКУ. - ему ведь по барабану - умеете вы торговать или нет. А тут умные люди предлагают платить не те деньги, которые по срокам поджимают (и есть шанс нарваться на штрафные санкции), - а те, которые еще можно спокойно повременить... Или все-таки автор имеет в виду не поставщиков, а комитентов? |
|||
|
22
Maniac
10.09.09
✎
21:18
|
(13) мебель.
|
|||
|
23
Стрелок
10.09.09
✎
21:18
|
(18) делай. если придумывать нечего = зачем спрашиваешь? нет сил перенести на код то что реально как ты говоришь как часы работает?
|
|||
|
24
Джинн
10.09.09
✎
21:19
|
Пока в платежке клиент не будет писать "Оплата за 3 унитаза и 1 ванну" все ваши "взаиморасчеты" являются филькиной грамотой. Чтобы тут не утверждали.
Вот будете торговать пароходами - тогда это будет нормальным решением. |
|||
|
25
Стрелок
10.09.09
✎
21:19
|
ага... "Алло здраствуйте я там брал у вас сантехники на 100 тыщ. так вот я сегодня оплатил два унитаза и писуар в крапинку. а остальное - позже. спасибо"... бредятина ;)
у меня клиент - сеть магазинов строительных и сантехнических товаров.... такого даже они не придумывали даже в начале своей карьеры |
|||
|
26
Maniac
10.09.09
✎
21:19
|
Кароче народ кто не шарит раслабтесь. Я 10 лет проработал с этим.
Крупная фирма со 120 пользователями в 7.7 в одной базе. И все отлично работает по сей день. |
|||
|
27
Злопчинский
10.09.09
✎
21:20
|
(20) неа... понимаешь, вот купил покупатель у тебя товар ну и не справился - разорился там или еще что - так вот, ДОЛГ ПОКУПАТЕЛЯ (а не товары, которые у него находятся) может быть продан куплен.
второй вариант: купиль покупатель товар и сильно лажанулся - допустил хищение или растрату. вот теперь товара у него нет... а платить он нам - должен! |
|||
|
28
Стрелок
10.09.09
✎
21:20
|
(26) да да и мебель покупатют прямо таки партиями... а кстати - если у теья закажут 100 столов письменных то оплачивают сто платежей?
|
|||
|
29
Vovik
10.09.09
✎
21:20
|
(19)Пока ищу решение, но буду иметь ввиду. И о какой сумме идет речь (приблизительно)? Моя аська в профиле.
|
|||
|
30
Maniac
10.09.09
✎
21:21
|
Ничо не бредятина. У нас мбель делилась по группам, мягкая корпусная и т.д.
Человек берет все но оплачивает мягкую, корпусная с отсрочкой. Это к примеру. |
|||
|
31
Cthulhu
10.09.09
✎
21:21
|
разве что по сумме (ну или дробить единицы, которые по сути неделимые).
никаких таб.частей в документах оплаты, частичноая оплата - распределяется пропорционально по товарам документа товарного кредита. если документ товарного кредита - предоплата, то при проведении сторнировать с него и размазывать по товарам товарного документа при перепроведении. (25): никуа не таг.. "я сегодня три четверти унитаза оплатил и пол-писуара".. в разрезе незакрытой покупки - согласен, бред, но в части сводной аналитической инфы - таки представительно и в принципе небесполезно для управления. |
|||
|
32
Стрелок
10.09.09
✎
21:21
|
(30) ну вот... мы уже о категориях товара заговорили а это не совсем одно и то же с сабжем... ты согласен?
|
|||
|
33
Cthulhu
10.09.09
✎
21:22
|
(30): а по категориям типа проще?.. те же тестикулы в ортогональной проекции ))
|
|||
|
34
Cthulhu
10.09.09
✎
21:22
|
(33) - к (32) конечно
|
|||
|
35
Злопчинский
10.09.09
✎
21:22
|
(29) у меня тоже есть такой тривиальный отчет... базируется тупо на порядке строк в документах. никаких докруток не требует.
. (19) предлагаю демпигнуть! ;-) - от статыщ! |
|||
|
36
Стрелок
10.09.09
✎
21:22
|
(31) размазывать, пропорционально... это всё понятно. по какому алгоритму - вот в чём вопрос. пропорционально чему?
|
|||
|
37
Стрелок
10.09.09
✎
21:24
|
а если уж на то пошло - то пишется и колрёжится отчёт а не реальные документы взаиморасчётов. бухи повесятся разбирать неоплаченный товар и перевыставлять за него счета... а если утеря документов? трындец. представляю акт сверки за месяц....
|
|||
|
38
Cthulhu
10.09.09
✎
21:24
|
(36): это же оп-ла-та.. база - продажная суммовая
|
|||
|
39
Стрелок
10.09.09
✎
21:25
|
(36) и что? как узнать что оплатили из 40 строк накладной а за что осталсь должны без конкретного указания товара в документах платежей?
|
|||
|
40
Maniac
10.09.09
✎
21:25
|
Мебель оптом это не сотни документов. А пять-10 спален в большом количестве.
Оптовики оплачивают за дефицитные спальни в первую очередь. остальное отсрочка разная. |
|||
|
41
Cthulhu
10.09.09
✎
21:26
|
(37): сальдо по совокупным оборотам щитать - юзверь охренеет
(39): тычотупой? какие нах строки? по каждой строке - частично. |
|||
|
42
Злопчинский
10.09.09
✎
21:26
|
(30) > Ничо не бредятина. У нас мебель делилась по группам, мягкая корпусная и т.д.
Человек берет все но оплачивает мягкую, корпусная с отсрочкой. Это к примеру. - херня ;-) у меня тоже такоен есть. штатно, без всяких извращений - большая заявка клиента тупо билась на 2-3 реализации по своим "договорам". - иначе если это все в одном доке по одному договору - то в типовой тис такие платежи никак реально не разнести... А с делением на "договора" - все штатно. И контролируется легко. И вообще: это даже правильней "методически" - разные "кредитные" услвоия надо пускать по разным "договорам" - и все сразу прозрачно... На лекарствах так делал - пучком все... без всяких глобальных переделок... |
|||
|
43
Maniac
10.09.09
✎
21:26
|
(40) тьфу не сотни строк в документах.
|
|||
|
44
Maniac
10.09.09
✎
21:26
|
Тем более есть настройка в договорах. Если не надо то учет не ведется по номенклатуре
|
|||
|
45
Стрелок
10.09.09
✎
21:26
|
(40) я же сказал - в некоторых очень узкоспецифичных областях (тот же бенз и нефтепродукты) этот механизм работает но далеко не везде
|
|||
|
46
Джинн
10.09.09
✎
21:27
|
(36) Если размазывать, то на фиг вообще огород городить :)
(40) Ты подменяешь сущности. Нет "оплаты спальни" в твоем случае. А есть график оплаты накладной со сроками и суммами. |
|||
|
47
Стрелок
10.09.09
✎
21:28
|
(41) сам ты тупой. как определеить за какой товар чел оплату сделал?
отгурзка на 10000 в отгрузке пять позиций 40000 20000 10000 5000 25000 платёж на 78000 как разнести за что оплата прошла? |
|||
|
48
Стрелок
10.09.09
✎
21:28
|
пока я имею ту же позицию что и Джин.... умножение сущностей никогда ещё не приносило пользы
|
|||
|
49
Злопчинский
10.09.09
✎
21:29
|
Вовик! не страдай дурью! вместо одной большой реализации - выпиши 2-3 (или сколько) у тебя надо - каждую реализацию по отдельному "договору". ВСЕ! платежи бухами или манагерами разносятся на раз даже без указания в платежах "товаров" - ну напишет клиент "за сантехнику" - разносим на документ по договору "сантехника", напишет "за комплектующие к сантехнике" - разнесем на договор "за комплектующие"...
|
|||
|
50
Cthulhu
10.09.09
✎
21:32
|
(47): блин, ведёшь себя как идиот..
7800*40000/(40000+20000+10000+5000+25000) 7800*20000/(40000+20000+10000+5000+25000) 7800*10000/(40000+20000+10000+5000+25000) 7800*5000/(40000+20000+10000+5000+25000) 7800*25000/(40000+20000+10000+5000+25000) погрешность округления - докинуть на макс.сумму. |
|||
|
51
Maniac
10.09.09
✎
21:32
|
Народ вы не шарите. Если это требуется руководителю и финансовой службе то это как Закон. и не сломаете вы своими теориями и консультациями. просто вас пошлют нах. если надо то надо. Владельца интересует бабло и как его получать с должников.
|
|||
|
52
Cthulhu
10.09.09
✎
21:33
|
(48): тут как раз никакого умножения сущностей.
|
|||
|
53
Snovy
10.09.09
✎
21:33
|
(0) По номенклатуре наверное не нужно. Не все так однозначно. Но уже давно для всех своих заказчиков делаем "Вид расчетов" (Предмет расчетов, Назначение расчетов). Т.е. номенклатура объединяется в группы, которые уже выносятся в аналитику расчетов с поставщиками и покупателями. Например бензинов много (80,92,95,98), но еще ни кого не интересовали долги по каждому бензину, а вот разделение задолженности на бензин, дизтопливо, транспортные - самое то!
|
|||
|
54
Злопчинский
10.09.09
✎
21:35
|
(51) фигня полная! никакой финик или коммерческий директор не будет интересоваться оплачена ли "кровать с черым балдахином" или "кровать железная армейская", из будет интересовать - будут интересоватья на более "высоком уровне" - как оплачиваются предметы роскоши и как оплачиваются поставки по тендеру для ВС РФ.
|
|||
|
55
Джинн
10.09.09
✎
21:35
|
(50) На фига тогда вообще организовывать такой учет, если все размазывается в соответствии с некими допущениями? Размажь в отчете и не парь мозг ни себе, ни людям.
(51) Если руководителю требуется какая-то глупость, то это ж не повод тиражировать глупость и считать ее вершиной мудрости. |
|||
|
56
Коллайдер
10.09.09
✎
21:35
|
(51) Маня, ты канкретно гонишь туфту, смешивая агрессию и проституцию... отсрочки на группы и конкретный товар.... С этим обратись к базвану - он нормально бакланит. и долги выбивать умеет своими гнутими пяльцами - как раз хозяевам понравится...
(53) это нормально. И договорами регулируем сроки и условия оплаты... |
|||
|
57
Коллайдер
10.09.09
✎
21:37
|
(50) бред сивого мерина... туфта высшей пробы. Ничего умного с этого расперделения не возьмешь...
|
|||
|
58
Злопчинский
10.09.09
✎
21:37
|
(56) +1!
все уже написано в (42) и (49) и, самое главное - делать то программеру вообщем-то надо мизер! одну внешнюю печформу для "генерации" нужных "доков/договоров"... |
|||
|
59
Maniac
10.09.09
✎
21:39
|
(54) такое чуство что общаюсь с глухими и слепыми.
10 лет и до сих пор этим пользуется крпуная оптово-розничная компания. 120 человек в базе. Я лично пережил 3 финдиректора которые работали по схеме и никаких претензий не предъявляли никому. |
|||
|
60
Maniac
10.09.09
✎
21:39
|
(55) никто не говорит промудрость. Есть конкретная потребность! и это главное.
|
|||
|
61
Maniac
10.09.09
✎
21:41
|
(56) какой базван, какие пальцы. ты бредишь? ты хоть раз в лицо видел серъезнных людей которые этим занимаются? хотя кули если бы ты знал о чем говоришь.. а так выпуки одни в воздух от тебя.
|
|||
|
62
Vovik
10.09.09
✎
21:42
|
Я тоже не пойму о чем спор. Если все построено так что всегда ищют не договор, не документ, а КОНКРЕТНЫЙ ТОВАР. Буха спрашивают всегда - где оплата за ТОВАР, почему ТОВАР не оплачен. Накладные в целом никого не ебб*ут.
|
|||
|
63
Злопчинский
10.09.09
✎
21:43
|
(59) а какие претензии могут быть предъявлены? если ценность этих данных = пшик... поэтому и нифига не предъявляют, что не пользуют или пользуют "обощенно" - ну вывел в отчете что по таким-то товарам такие-то платежи - ну в отчете по 800 строк - ну не будет смотреть фининик эти данные.. посмотрит в лучшем случае итоги по типу - ага оплачены "группа столы" на 60% сделанных поставок, "кровати" - на 90%, а какая конкретно кровать - ну нахрена ему это?
. странно, что за 10 лет 3 финика - награбили и слиняли... |
|||
|
64
Джинн
10.09.09
✎
21:44
|
(62) Да неужели? У нас спрашивают "Где оплата за услуги"? А в головной конторе "Где оплата за продукцию"? :))
А вообще - чушь ты пишешь. |
|||
|
65
Maniac
10.09.09
✎
21:44
|
(63) плять. как же тяжело разговаривать с теми кто не шарит. я ничо пояснять не собираюсь потому что знаю что тут сидят супероналитеги которые лучше всех знают что и как нужно ли не нужно.
|
|||
|
66
Стрелок
10.09.09
✎
21:45
|
(50) я думал ты умнее. а с чего ты взял что пропорционально сумме будет верно? а если 25000 стоит ОДНА единица товара (очень дорогой) а 40000 это 40000 прокладочек (очень дешёвый товар)
|
|||
|
67
Maniac
10.09.09
✎
21:46
|
(64) см (65) к тебе в данном случае тоже относится. так работают и это факт. прими это как аксиому. пойди на эту фирму и сам все узнаешь. думаю твое мнение изменится по поводу нужности данной фиговины.
|
|||
|
68
Стрелок
10.09.09
✎
21:46
|
(62) прикольная контора... рынок напоминает. у меня кореш на авторынке торгует. так же учёт ведёт кто чего взял и за что расчитался...... ларёк одним словом.. ни оборота серьёзного нет ни номенклатуры....
|
|||
|
69
Злопчинский
10.09.09
✎
21:46
|
(62) потому что бухи "тупые" - ну в наклкдной у тебя 130 товаров, бухи спрашивают "почему не оплачен первый товар? 10 товар?" нет, под "товаром" они понимают _долг покупателя, выраженный сумоовой ценностью "итого по документу".
. во-вторых: по истечению 3 лет долг клиента признается "погибшим" и бухия СПИСЫВАЕТ ЕГО (ДЕНЕЖНЫЙ ДОЛГ КЛИЕНТА) "в убытки", а не товары у клиента списывает в наши убытки... |
|||
|
70
Maniac
10.09.09
✎
21:47
|
(68) Стрелок в мебели 80 тысяч номенклатуры. успокоился?
|
|||
|
71
Стрелок
10.09.09
✎
21:47
|
блин ну де_билизм вести взаиморасчёты в разрезе номенклатуры. раз в пол-года такая ветка поднимается. все ломают копья. автор уходит писать нетленку и через месяц максимум говорит что таки да... фигня полная... ну какой смысл дуростью голову забивать?
|
|||
|
72
Lazy Stranger
10.09.09
✎
21:47
|
(0) в принципе такую глупость (в первом приближении) можно за пару вечеров наваять, только вот непонятно, при частичной оплате накладной что делать? вручную выбирать что именно оплачено? или считать что любая хрень из накладной оплачена частично? или отсортировать по алфавиту и считать что товары на буквы А-Л оплачены, а на буквы М-Я - нет?
|
|||
|
73
Стрелок
10.09.09
✎
21:48
|
(70) успокойся сам... из этих 70000 95 % - винтики и шурупчики которые вы не продаёте а используете в производстве
|
|||
|
74
Maniac
10.09.09
✎
21:48
|
(69) а чо сразу не придумать с головы и не сказать у тебя миллион строк в документе. ты хоть думай когда придумываешь ситуации. или прислушайся (67). пойди и глянь. могу дать контакты. а некуй размышления накидывать.
|
|||
|
75
Maniac
10.09.09
✎
21:48
|
(73) пипец. еще один фантазмагорик. торговая контора! 80 тыщ конкретных товаров.
|
|||
|
76
Злопчинский
10.09.09
✎
21:48
|
(65) маньяк - ты = тупняг! Никто не отрицает необходимость такой шняги в некоторых конкретных областях. Автор ничего не рассказав о спицифике - чего-то хочет... То что у тебя "подошло" - не значит, что надо советовать и ОДОБРЯТЬ такой подход поголовно...
вот и все... |
|||
|
77
Стрелок
10.09.09
✎
21:48
|
(74) 10 строк в накладной и ты приплыл если ты не будешь строки по разным договорам раскидывать. и бухи твои тоже приплыли....
|
|||
|
78
Maniac
10.09.09
✎
21:49
|
кароче ну вас накуй. ушел я из ветки. кули тут болтать. все умники сплошные.
|
|||
|
79
Стрелок
10.09.09
✎
21:49
|
(75) и вы всё ведёте в разрезе номенклатуры? ты наверное ещё и премию выцыганил под такую реализацию? молодца ;)) развёл как лохов... учёт ниочём.. это пять
|
|||
|
80
Злопчинский
10.09.09
✎
21:50
|
(70) и кого КОНКРЕТНО интересует КАКОЙ ТОВАР КОНКРЕТНО ОПЛАЧЕН ИЗ ПОСТОЯННОГО ОБОРОТА В 10 тыс номенкл.позиций? причем интересует не одна-две кокретные позиции, а все эти десять тысяч? что они конкретно смотрят???
|
|||
|
81
Стрелок
10.09.09
✎
21:51
|
(78( вот первый признак того что ты сам не можешь отстоять необходимость собственной разработки в этом направлении. а это значит - она очень узкоспециализирована. ты не думай что крме тебя с мебелью никто не работал
я делал мебельное производство на ТиС. такая глупость как ты сделал тоже мелькала в голове. когдя я смог убедить что не надо этого делать - просто выписывались несколько накладных в зависимости от формы оплаты и всё |
|||
|
82
Maniac
10.09.09
✎
21:51
|
(79) последни пост напишу. все параметризирован ополностью!!!! такоу УЧЕТ не ПО ВСЕМ клиентам. а там где надо. все настраивается и автоматически работает. Где надо стоят автоподборы!! Ни один бух и кассир вручную не колбасит. прога сама все высвечивает и показывает. У кассиров подборы которые автоматом действуют. Он не сидит и не дрочит.
|
|||
|
83
Maniac
10.09.09
✎
21:53
|
(80) тех интересует кто за взаиморасчеты отвечает. если у тебя 2000 крупных оптовых клиентов то хоч не хоч долги надо контролировать, а в данном случае КОНКРЕТНЫЙ ТОВАР.
|
|||
|
84
Злопчинский
10.09.09
✎
21:54
|
почему: потому что реально встречался с такими "оналитегами": те же лекарства: О! дайте нам отчет, где будут наценки показаны на товар? вопрос: что вы с этим будете делать? О! мы блин ре5альные оналитеги - мы это "отчекрыжим" и выясним! вопрос: вы реально думаете что сможете РЕГУЛЯРНО РУКАМИ ЧЕКРЫЖИТЬ 10 тыс позиций каждую неделю? (я не говорю уже о днях - потому что ситуация меняется постоянно). ДА! мы реальные оналитеги - дай нам отчет.. ну ладно - нате примерно 150 листов,чекрыжте.. спустя 2 недели посмотрел чего они там начекрыжили - 50 позиций руками "понааналитиговали" - правда за эти 2 недели ситуевина изменилась...
|
|||
|
85
Стрелок
10.09.09
✎
21:54
|
де_билизм..... я бы сказал контора неадекватов......
(83) ты тут цифрами не тряси. я сам могу потрясти тебя оборотами и количеством покупателей моих клиентов. и чего теперь? |
|||
|
86
Maniac
10.09.09
✎
21:54
|
вы тут пытаетесь осудить решение которое в четении 10 лет работает , в котрое было уложены силы не одного человека а целых коллектиовов, которое было продумано от и до.
|
|||
|
87
Джинн
10.09.09
✎
21:55
|
Не был озвучен волшебный критерий крутизны программы "бухи довольны" :))
|
|||
|
88
Maniac
10.09.09
✎
21:56
|
И кстати такая схема работы дает еще несколько БОЛЬШИХ плюсов которые используются в другой аналитике уже не касаемой взаиморасчетов. Но вам до этого очень далеко, а секретов я выдавать не буду. Но такого еще не видел никто! даже восьмерка такого не может.
|
|||
|
89
Злопчинский
10.09.09
✎
21:56
|
(83) 2000 крупных ОПТКЛИЕНТОВ, клиент ну пусть берет РЕГУЛЯРНО, 100 наименований товаров - ты хочешь сказать что у вас кого-то интересуют оплаты в разрезе 200'000 разбиений "платежей" - не верю!
|
|||
|
90
Стрелок
10.09.09
✎
21:56
|
(86) да и что? это табу? 10 лет назад ситуация в стране, мире, фирме была другая и принципы работы тоже. если они за 10 лет не поменялись - ларёк просто стал большим ларьком.
|
|||
|
91
Стрелок
10.09.09
✎
21:57
|
(88) ну открой нам тайну построения линий трендов и планирования продаж по формулам матстатистики ;)
|
|||
|
92
Maniac
10.09.09
✎
21:57
|
пойду отдохну от вас. лучше мой фин отчет пообсуждайте.
|
|||
|
93
Maniac
10.09.09
✎
21:57
|
есл ивма делать нех го попиарим мой отчет. там интереснее
v8: Управленческий финансовый отчет для УТ. Отчетность руководителя. |
|||
|
94
Злопчинский
10.09.09
✎
21:58
|
(88) ну и хренли что 8-ка не может? у мну тоже есть куча того что 8-ка не то что не может - может даже и можеит - но это на! реально на не нужно!!! потому что на 7-ке все работает!!!
|
|||
|
95
Стрелок
10.09.09
✎
21:58
|
(92) не надо себя считать суперкрутым кодером-аналитиком... тут не лохи в ветке собрались если ты не заметил. а все люди с большим опытом которые знают о чём говорят. или я не прав?
|
|||
|
96
Vovik
10.09.09
✎
21:58
|
Я даже подумал сделаю в договоре возможность взаиморасчетов "с номенклатурой" и "без номенклатуры" Соответственно у старой взаиморасчетов с очисткой регистров проблем не будет
|
|||
|
97
Злопчинский
10.09.09
✎
21:59
|
(93) не вижу в отчете распределения оплат по 200 тыс товаров!
|
|||
|
98
Злопчинский
10.09.09
✎
22:00
|
Отчет - г_а_в_н_о_! ;-)
|
|||
|
99
Стрелок
10.09.09
✎
22:00
|
(96) ну конечно... а завтра надо будет вести учёт в разрезе номенклатуры с этим клиентом и тогда чего? а потом вдруг не надо вести и как назло - есть незакрытые отгрузки и оплаты.... и началось.....
|
|||
|
100
Vovik
10.09.09
✎
22:03
|
(99)Ничего страшного? Разве не так?
|
|||
|
101
Злопчинский
10.09.09
✎
22:03
|
(99) Стрелок! ну убей меня! я уже не могу! ;-) вместо реально полезной фигни народ начинает онанировать на все подряд - понятно что руки заняты и удовольствие есть... и даже семяизвержение - тока вот демографическую ситуацию это не спасет.
. кучу времени было потрачено на "думалку" вместе с шефом - неглупым челом - на всякие вещи "аналогичные" (0) - сидели, думали, вертели - и получается - вроде да зашибись с первой попытки - но при более глубоком рассмотрении - по типу что нам надо? какие задачи хотим ЭТОЙ ФИГНЕЙ РЕШИТЬ? - ну нахрен не здались! |
|||
|
102
Стрелок
10.09.09
✎
22:05
|
(101) я то же самое сказал в 1 посту. нет?
|
|||
|
103
Maniac
10.09.09
✎
22:05
|
эта хрень нужна не только для фирмы но идл клиентов.
|
|||
|
104
Злопчинский
10.09.09
✎
22:05
|
Кстати! Вовик! вот тебе контрольный выстрел в голову: куча клиентов имеет привычку (не сдвигаемую!) возвращать товар, но при этом возвращать товар без указания поставок! ну вот вернул тебе клиент товара, неоплаченный этот товар значится в 5 накладных, по ценам 10-2-30-40-50 руб... с какой неоплаченного товара будешь списывать?
|
|||
|
105
Стрелок
10.09.09
✎
22:06
|
(100) а подумать? вот видишь - ты даже спрогнозировать не можешь что будет если есть долги незакрытые или отгрузки на момент перехода на такой учёт.... а лезешь... но кажэдому своё. я набивал шишки на менее хлоотных во всех отношениях вещах. когда контору вставят на бабло благодаря твоей доработке я думаю разговор у тебя с финдиром будет очень приятный
|
|||
|
106
Vovik
10.09.09
✎
22:07
|
(105)У нас договор=накладная
|
|||
|
107
Стрелок
10.09.09
✎
22:08
|
(104) у них унитазы не возвращают....
кстати - Вовик - вопрос - ваша "ркпуная" контора строительным фирмам которые расчитываются по результатам месяца и при этом часть товара возвращают, товар поставляет? |
|||
|
108
Maniac
10.09.09
✎
22:08
|
пример: клиент взял товара за 2 ляма баксов. без комиссии. купля. Есть сроки. Но клиент не готов 2 ляма взять заплатить. он берет товар (что то может оплатил сразу дефицитный к примеру). Остальное оплачивает по мере реализации у себя. Но он торчит, о комиссии и речи быть не может. Он отчитывается по похожей схеме. тоесть продал товар за него оплатил. Ему так проще и фирме тоже. Но когда срок настает ему конкретно говорят за что он торчит. он он должен оплатить.
|
|||
|
109
Стрелок
10.09.09
✎
22:08
|
(106) на каждую накладную свой договор? серьёзно?
|
|||
|
110
Злопчинский
10.09.09
✎
22:08
|
(106) сколько в накладной строк(товаров)?
|
|||
|
111
Стрелок
10.09.09
✎
22:09
|
(108) ты путаешь элементарные вещи? то что ты тут описал есть чистой воды "под реализацию"... какой отношение это имеет к продаже и взаиморасчётам по номенклатурно?
|
|||
|
112
Стрелок
10.09.09
✎
22:10
|
советую глянуть хотя бы типовую 7.7 как там это прописано а потом уже огороды городить и стричь левое бабло
|
|||
|
113
Vovik
10.09.09
✎
22:10
|
(104)Слишком штучная торговля. Легко отследить.
|
|||
|
114
Maniac
10.09.09
✎
22:10
|
(111) я же сказал о комиссии и речи быть не может. товар куплен. все звиздец.
Клиенту предоставляется инфа за что торчит, дальше его проблемы проанализировать куда он его дел или будет девать. |
|||
|
115
Стрелок
10.09.09
✎
22:11
|
(114) а ты в курсе что комиссионная торговля не имеет ничего общего с торговлей под реализацию? или это для тебя одни и теже понятия?
|
|||
|
116
Злопчинский
10.09.09
✎
22:12
|
(109) это нормально! ;-)
. (106) - сколько строк в накладной? . (108,111) - это все попытки "удержать" клиента. Если я продал товар, и он перешел в собственность покупателя - меня не волнует, сможет он его продать или нет. пусть гонит бабло! фиг с ним! я даже готов бабло часями принимать! меня интересует МОЕ БАБЛО! а не ТОВАР КЛИЕНТА! - я этот товар ни под каким соусом назад не возьму! а вот деньги - возьму! и клиент ДОЛЖЕН МНЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ЗАПЛАТИТЬ! |
|||
|
117
Стрелок
10.09.09
✎
22:12
|
то что ты описал про то что "Он отчитывается по похожей схеме. тоесть продал товар за него оплатил. Ему так проще и фирме тоже. Но когда срок настает ему конкретно говорят за что он торчит. он он должен оплатить." - это чистая "под реализацию" и комиссия тут нипричём
|
|||
|
118
Злопчинский
10.09.09
✎
22:12
|
(113) партизан товя фамилия? каким товаром торгуете? на каких условиях товар переходит к лиенту?
|
|||
|
119
Стрелок
10.09.09
✎
22:13
|
(118) горшки блин и мыски. только больших размеров. сантехника у них ;)
|
|||
|
120
Злопчинский
10.09.09
✎
22:14
|
у мну сейчас немного номенклатуры - тыщи три позиций.. накладные у меня от 1 позиции до 800 позиций - и блин, как это у меня коммерческий "живет" не зная какой конкретно товар из какой конкретно накладной конкретно в какой плепорции оплачен - не представляю...
|
|||
|
121
Maniac
10.09.09
✎
22:15
|
кароче как вам мой фин отчет для УТ? :)
|
|||
|
122
Злопчинский
10.09.09
✎
22:15
|
(119) кунг на Мытищинском рынке?
|
|||
|
123
Злопчинский
10.09.09
✎
22:15
|
(121) я уже неаписал - 97,98
|
|||
|
124
Злопчинский
10.09.09
✎
22:16
|
лучше бы налобал отчет на тему:
- товар приобретается на условиях предоплаты, продается на острочку - каковы д.б. критерии отношений с клиентами - чтобы не пролететь... |
|||
|
125
Джинн
10.09.09
✎
22:17
|
(114) Какая мне разница что он продал, что еще не продал? У нас что, на деньгах написано "за корпусную мебель" и я могу потом ими расплатиться только за корпусную мебель, но никак не на зарплату их пустить?
Вы придумали у себя некий суррогат, подмену нормального понимания процессов каким-то извращением и ты начинаешь пропагандировать эту идею. Чтож тогда удивляться, если она вызывает неприятие основной массы народа? |
|||
|
126
Maniac
10.09.09
✎
22:22
|
(125) я не пропагандирую. я продаю то что кому то надо :) Если надо то надо. на любой товар есть свой покупатель.
|
|||
|
127
Злопчинский
10.09.09
✎
22:22
|
(125) ты - охренел! ;-) Покупател расплатился "деньгами за корпусную мебель"!!! а вот поставщик "корпусной мебели" - сдох! кризис понимаешь!!! и теперь мы эти деньги за мебель выкинуть должны!!! отсюда в стране нехватка денег назарплаты - ТЕПЕРЬ ВСЕ ЯСНО КТО ВИНОВАТ! - МАНЬЯК И ВОВИК!
|
|||
|
128
Maniac
10.09.09
✎
22:23
|
Моя задача как продавца продать товар. Праивльно это для него или нет я не берусь изучать. Я работал для кого то это было правильно. мне то какое дело.
|
|||
|
129
Джинн
10.09.09
✎
22:24
|
(127) Ни фига не знаю! Сдох - это ваши проблемы. Чтобы отчетность не нарушать хоть печку ими топите.
|
|||
|
130
Стрелок
10.09.09
✎
22:24
|
(128) да в общем то ты тут непричм. взял бабло, сделал то что заказывали... только не надо рассказывать что эта схема сумасшедшего есть правильная и она подойдёт автору ветки... хотя возможно его и твоего финика выращивали в одном дендропарке
|
|||
|
131
Злопчинский
10.09.09
✎
22:25
|
(126) когда товй товар превращается в долг клиента перед тобой? как провести взаимозачет если кто-то кто работает с векселями примет на себя обязательства твоего покупателя...? "вексельный покупатель" нихрена не знает - что там по товарам оплаечно или нет старым твоим клиентом - выкупил долг или купил загнившую фирму покупателя - ...
???? |
|||
|
132
Злопчинский
10.09.09
✎
22:26
|
(129) не могу!!! печка несовместима с деньгами копусной мебели! принимает тока дрова купленные деньгами "для дров"! мерзну - спасайте!
|
|||
|
133
Стрелок
10.09.09
✎
22:26
|
(131) не надо забредать в сумрак. векселя долги мёртвых клиентов. всё проще.... взаимозачёт... как сделать? унитазы поменять на интернет? каменный век чесслово
|
|||
|
134
Злопчинский
10.09.09
✎
22:27
|
(133) я тоже не хочу на темную сторону силы! но тьма - наступает! сплотимся, белые братья!
|
|||
|
135
zak555
11.09.09
✎
01:17
|
дааа... что к чему
|
|||
|
136
Vovik
15.09.09
✎
23:00
|
А я уже сделал взаиморасчеты в разрезе ТМЦ в части поставщиков. Все работает как часы. Самому приятно. Переделал ведомость по контрагентам. Все заеее...шибись.
ТиС великая вещь. Так легко и логически можно вносить изменения. Модули проведения и взаиморасчетов построены так красиво. Что я не вдаваясь в подробности вставлял аналогично фильтры и парамметры на новые измерения регистров. В итоге: - все замечательно считается - ведомость по контрагентам все красиво показывает в любых группировочках, считает итоги, выводит все в разрезе операций, и вообще просто писаешься кипятком глядя на все это. - суммовые разницы считаются - все четко и я вижу что в существующий механизм будет просто вписать возвраты денег и ТМЦ и прочее. P.S. ТиС меня не перестает поражать. Он сделан людьми, которым надо дать нобелевскую премию. Как то я переделывал коммисионку, тоже все замечательно прописывалось в модули. А ведомости в ТиСе просто класс. Время проведенное с ТиСом не пропало зря:) |
|||
|
137
Maniac
15.09.09
✎
23:02
|
(136) сказать тебе правду? ТиС - полное ....о
|
|||
|
138
Vovik
15.09.09
✎
23:03
|
Да и что бы все старое "г" не лезло, достаточно добавить галочку в договор. Галочка изменяеться по аналогии с валютой - только если нет проведенныз доков с этим договором. Соответственно при проведении по регистрам дополнительные измерения так же заполняються только при установленной галочке.
Я все равно не прав? Ну расскажите мне как я не прав:))))))) |
|||
|
139
Vovik
15.09.09
✎
23:05
|
(137)Чем он так тебя разочаровал, интересно:)?
|
|||
|
140
Mikeware
15.09.09
✎
23:05
|
Интересно, у меня одного Маня ассоциируется с триггом?
|
|||
|
141
Maniac
15.09.09
✎
23:05
|
(139) причем тут я. Это правда как есть в чистом виде.
|
|||
|
142
Vovik
15.09.09
✎
23:07
|
(141)Ну хотя б в сравнении? Если ты за 8.х то спорить не буду. Бесполезно:)))
|
|||
|
143
Злопчинский
16.09.09
✎
00:17
|
(136) - так каким товаром-то торгуете - так и не сказал...???
расскажи месяца через 4-5 - нужны ли были кому эти отчеты в разрезе товаров по поставщикам. кстати - ТМЦ по поставщикам - это в штате есть, партии наличие называются... |
|||
|
144
Maniac
16.09.09
✎
00:18
|
(143) иди спать.
|
|||
|
145
Aleksey_3
16.09.09
✎
00:35
|
(Maniac) И как ты при условии, что ты сумма оплаты "размазываешь" по накладной, знаешь за что клиент еще не оплатил? Или вы нам должны за 0.49 унитаза?
Второй вопрос. Допустим клиент говорит, плачу за унитаз. А через пару дней он его возвращает (цвет унитаза не гармонирует с цветом глаз жены). И что тогда? |
|||
|
146
Злопчинский
16.09.09
✎
00:52
|
(145) нэ трогай маниака - зарэжэт! ;-)
(144) уговорил! |
|||
|
147
Aleksey_3
16.09.09
✎
00:54
|
И контрольный в голову. Предоплата. Когда к примеру кидают деньги, а потом в течении месяца выбирают товар на эту сумму
|
|||
|
148
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:02
|
(5) >>Оплата поставщику на основании оплаты покупателей за конкретные позиции
А мне одному кажется что в ТиС это реализовано в комиссионной торговле? |
|||
|
149
Злопчинский
16.09.09
✎
01:04
|
(148) не кажется. так и есть. за исключением алгоритма определения отнесения денег от покупателя на конкретные товары (строки накладной)
|
|||
|
150
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:08
|
(149)Так в отчете комитенту указывается его товар. Или товар надо указывать в платежном док-е?
|
|||
|
151
Aleksey_3
16.09.09
✎
01:15
|
В отчет указываешь какой товар продал, а оплата может вообще сразу от покупателя идти
|
|||
|
152
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:18
|
(151)Не понял. Пришел я на базу ООО "Ласточка", купил там ящик водки, а счет мне дали от ООО "Уссурийский бальзам"?
|
|||
|
153
Aleksey_3
16.09.09
✎
01:21
|
Если ООО "Ласточка" комиссионер ООО "Уссурийский бальзам", то да, она не обязана продавать от своего имени. Она просто оказывает услуги по продажи. А товар не ее, а ООО "Уссурийского бальзама"
|
|||
|
154
zzzzz
16.09.09
✎
01:21
|
Схему часто хотят использовать. Но при такой схеме возникают глобальные геморои, так что луче по ней не работать. Бюджетники, крупные организации, организации с филиальной структурой и т.д. - все они капитально будут портить карму.
(152) Нормальное явление при работе по агентскому договору. К примеру, пришел ты к пупкину и купил у него полис ингосстраха - тебя ведь это не удивляет. И договор заключаешь ты с ингосстрахом, а не с пупкиным. Что в этом странного. |
|||
|
155
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:24
|
(154)Кто отслеживает факт оплаты? Пупкин или ингосстрах?
|
|||
|
156
Aleksey_3
16.09.09
✎
01:25
|
А это уже как ингострах с Пупкиным договориться
|
|||
|
157
zzzzz
16.09.09
✎
01:27
|
(155) Тебя какой конкретно случай интересует? Если взять полис КАСКО, то без бумажек оплаты при наступлении страхового случая с тобой говорить не будут :)
А оплатить ты можешь либо все пупкину, либо часть пупкину, а оставшееся ингосу :) |
|||
|
158
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:31
|
Если деньги собирает Пупкин и отдает их ингосстраху - так это вообще классика. Отчитались о продажах, перевели деньги, получили процент.
Если деньги собирает ингосстрах - тогда при продаже чужого товара записывать себе только свой процент. А долг перед ингосстрахом закрывать при проведении отчета комитенту. В первом случае ничего переписывать не надо. Во втором - из партии узнать чей товар, и соответсвенно себе в продажи писать СуммаТовара*Процент/100 Я правильно понял? |
|||
|
159
zzzzz
16.09.09
✎
01:34
|
(158) Нет. Первый взнос собирает пупкин. Оставшееся может собирать либо сам пупкин, либо ингос. Товар принадлежит ингосу. В результате пупкин имеет процент от первоначального заключения договора и проценты от сумм оплаты, прошедшей через него.
|
|||
|
160
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:35
|
(159)Автор про рассрочку ничего не говорил.
|
|||
|
161
Aleksey_3
16.09.09
✎
01:35
|
Ну начнем с того, что в общем случае все определяться договором. Например. Мы можем сказать. Вася. Вот тебе унитазы по 100 руб. Ты можешь продавать по любой цене, все что сверху 100 руб, это твой процент (комиссия).
Или можем сказать Вася продаешь по 100 руб, 10% твои, остальное перечисляешь на мой счет. Или вообще клиент сразу платит нам, а мы 10% перечисляем Васи за услуги. |
|||
|
162
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:36
|
(161)Ну это все в ТиС есть.
|
|||
|
163
A_Dmitriev
16.09.09
✎
01:36
|
Кроме последнего условия
|
|||
|
164
zzzzz
16.09.09
✎
01:39
|
(163) Большей части в тис нет. К примеру стандартный момент - для части клиентов идет одна цена, для другой - другая. И процент в этих случаях различается.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |