Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Россия получит новейшее оружие поражения
0 AcaGost
 
19.08.09
14:02
Военно-воздушные силы России в самое ближайшее время получат более 20 новейших образцов авиационного оружия поражения, заявил на авиасалоне "МАКС-2009" временно исполняющий обязанности главкома ВВС России по вооружению генерал-майор Олег Бармин.

По словам Бармина, этот и следующий годы являются для Военно-воздушных сил периодом разработки авиационных средств поражения. В настоящее время разрабатывается более 20 различных образцов такого оружия. Как отметил Бармин, их отличие заключается в том, что они действуют на больших расстояниях, чем их противники, могут поражать объекты на земле, в том числе бронированные, не входя в зону воздействия средств противовоздушной обороны.

Кроме того, по словам генерала, в ближайшие несколько лет в составе ВВС будет находиться более 25 новейших ударных вертолетов Ка-52, поставки которых "начнутся с этого года", передает "Интерфакс". Как отметил Бармин, вертолет Ка-52 обладает уникальными боевыми характеристиками, позволяющими эффективно воевать в горных условиях, применять его с целью антитеррора в городах и решать широкий спектр других боевых задач.

Генерал также сообщил, что основным ударным вертолетом российских ВВС будет Ми-28Н. По неофициальным данным, количество закупленных вертолетов этого типа составит до 70 единиц, передает РИА Новости.

Помимо этого ВВС приняли на вооружение более десяти учебно-тренировочных самолетов Як-130 для повышения навыков пилотирования. "Мы уже закупили более десяти самолетов с перспективой довести их количество до 100 единиц", - сказал генерал. По словам Бармина, российские ВВС планируют также иметь в боевом составе беспилотные летательные аппараты наравне с истребителем пятого поколения, которые имели бы в своем арсенале такое же оружие, как и самолет нового поколения.

Бармин также отметил, что ВВС осуществляют модернизацию авиационной составляющей российской ядерной триады. "Техническое перевооружение и модернизация стратегических самолетов Ту-95МС и Ту-160 позволит эффективнее решать задачи в составе триады сил ядерного сдерживания. Эффективность этих самолетов будет увеличена в 2-2,5 раза", - сказал Бармин.

По словам генерала, в этом году ВВС России закупают более 80 новых самолетов и вертолетов - такие показатели были только при Советском Союзе. "Около 200 самолетов и вертолетов проходят модернизацию и ремонт", - сказал он.

http://www.dni.ru/society/2009/8/19/173051.html
1 чувак
 
19.08.09
14:04
значить мы все не умрем?
2 AcaGost
 
19.08.09
14:05
(1) Вы не знаю, а я точно жить буду!
3 Zombi
 
19.08.09
14:13
Че то маловато вертолетов то - 25 штук. ИМХО конечно.
4 Токс3
 
19.08.09
14:18
Одни круглые цыфры. 20, 70, 25, 10, 200, 80..
5 Odin1C
 
19.08.09
14:30
Обыкновенная популистическая сказка про серого бычка...
08.08.08 наглядно показало в какой ж. все наши новейшие разработки в области авиации.
Может пора уже нашим ученым начать разрабатывать боевых военоначальников, министров обороны и прочих вояк, заместо сегодняшних соплежуев. А уже потом за боевую технику приниматься.
6 Волшебник
 
модератор
19.08.09
14:34
Сколько бабла на оружие уходит!... Лучше бы науку двигали.
7 wPa
 
19.08.09
14:35
(6) Лучшие разработки всегда сначала в ВПК внедряются - так и у амеров кста
8 Так мало знающий
 
19.08.09
14:35
(6) А на уку это куда?
9 OST
 
19.08.09
14:37
(6)А посмотри сколько полезных в быту вещей пришло из оборонки? минимум 50%...
10 wuff
 
19.08.09
14:38
(6) - в оборонке тоже есть наука, пусть не фундаментальная, но все же....
11 wt
 
19.08.09
14:46
(6) Такой подход и в науке. Приходят фанфароны(омоложение) наобещают с три короба. А когда пора отвечать приходит - очередная реорганизация. А после реорганизации снова пора обещаний. А если кто из яйцеголовых хорохорится и не удается его заткнуть, так вокруг его типа "вакуума" образуется. А вакуум-то не проорёшь. И получается тупик. Но это только полстакана пессимизма, есть другие полстакана.
12 nop
 
19.08.09
14:50
(6) возьмись за исследования, выпроси денег. Какое направление науки выбираешь ?
13 smaharbA
 
19.08.09
14:51
мне отдали бы все бабло, я знаю куда пристроить
14 nop
 
19.08.09
14:53
(13) ага, все сразу отдадим конечно
15 y88
 
19.08.09
14:58
поражение... хм, какое-то двойственное значение у слова
16 Злобный Йожег
 
19.08.09
14:59
(8) Хм... ну на УКраину значиццо :)))
17 wPa
 
19.08.09
15:04
(16) На Донецкий полигон? )
18 Secret
 
19.08.09
15:05
(0) очередные сказки: "спите спокойно, россияне". Да и название дурацкое "... оружие поражения"
19 Токс3
 
19.08.09
15:06
(12) Предлагаю нанотехнологии.
20 nop
 
19.08.09
15:07
(19) Роснано и так бабок не хватает! Там качественный распил
Другое выбирай
21 Эльниньо
 
19.08.09
15:08
(19) Ты в курсе, что российский академик-нанотехнолог США спас своей разработкой?
24 Токс3
 
19.08.09
15:16
(20) Потому и выбор на нано, что другие науки оголодали совсем. В нано может не все 100% на распил пойдут, хоть часть на науку пустят..
25 nop
 
19.08.09
15:18
(24) голодным хватило бы по 10% от нано, там уже база есть и есть идеи, а на опыты денег нет. Лучше б то что есть укрепляли и внедряли, потом уже начинали бы новое
26 ado
 
19.08.09
15:20
(7) В последнее время тенденция обратная наметилась. Все новейшие разработки в первую очередь в ширпотреб идут. Общество потребления-с.
27 nop
 
19.08.09
15:21
(26) с умом направлять в коммерческое применение - тоже верно. Наука может сама себе зарабатывать.
28 Токс3
 
19.08.09
15:21
(21)
Стало любопытно. На запрос "российский академик-нанотехнолог" яндекс не раз повторил:

>>Предполагалось, что академик - нанотехнолог в ближайшшее время подхватит флаг президенства академии из слабеющих рук стареющего президента Осипова.

Думаю, это шифровка из центра. "академии" читать как США. Вместо фамилии "Осипова" подставить любую другую фамилию президента той самой "академии" на "О".. и академия спасена? :)
29 nop
 
19.08.09
15:24
(28) Осипов - он один такой! Гений 1С
30 ado
 
19.08.09
15:25
+(26) Вот, к примеру, роботы. Для пехотинцев роботизированного помошника-носильщика давно разрабатывают, да и робот-стрелок в проектах есть. Но пока только в проекта. А между тем квартиры роботы давно уже пылесосят, и стоит такой дроид вполне по карману среднему одинэснику.
31 Эльниньо
 
19.08.09
15:27
(28)
@Когда больше десяти лет назад Буш-старший обязал все нефтяные компании добавлять в бензин химическое вещество МТБЭ – метил-тредбутил, чтобы очистить бензин и тем самым сделать чище воздух, перед Америкой разверзлась пропасть глобальной экологической катастрофы. Дело в том, что у МТБЭ нет предельно допустимой концентрации, как нет ее у цианистого калия. Этот сильнейший яд проник в подземные воды. В итоге по всей Америке в 36 штатах закрыли две тысячи очистных станций – 20% питьевой воды отравлены. За эту новацию Буша-старшего назвали экологическим террористом Америки номер один. С 1995 г. американские ученые занимались этой проблемой, потратив гранты на миллиард долларов, и пришли к выводу, что на ликвидацию катастрофы нужно как минимум сорок лет и триллион долларов. Виктор Петрик решил проблему...
http://www.companion.ua/Articles/Content/Forprint/?Id=11695&Callback=46
32 nop
 
19.08.09
15:27
(30) лучший робот-носильщик - это БМП. Пылесосить - это не думать когда лечь, где не шагать. Цена ошибки велика.
33 Токс3
 
19.08.09
15:28
(29) Ясен пень! Думаю, девки на конкурсе сделают правильный выбор..
34 ado
 
19.08.09
15:29
(32) >> лучший робот-носильщик - это БМП

БМП проедет не везде, где пройдет пехота.
35 lift
 
19.08.09
15:35
(0) пусть он не пи--т про Советский Союз, МИ-24 на вооружении в 1995 году было в районе 1500 штук!!! И что такое 25 штук КА-52 против количества американских (америкосы построили вертушек Апач к 1994 году более 800)!
36 Токс3
 
19.08.09
15:41
(31) Спасибо, почитал. Гениальный мужик.
Веришь-нет, если он попилит бабло - я даже доволен останусь. Но пилить пелять чубайсы будут..
37 smaharbA
 
19.08.09
15:41
(0) кто то отдает ?
38 Эльниньо
 
19.08.09
15:43
(36) Чубайс бабло гениально пилил ещё будучи аспирантом. Я это знаю.
Глисты-чубайсы - неизбежное зло.
39 ado
 
19.08.09
15:48
(31) >> Дело в том, что у МТБЭ нет предельно допустимой концентрации, как нет ее у цианистого калия. Этот сильнейший яд проник в подземные воды.


http://www.snegap.ru/index.php?m=4&sid=&id=24

МЕТИЛТРЕТБУТИЛОВЫЙ ЭФИР (МТБЭ)

..........................................

МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ: Относится к веществам умеренноопасным. (3-й класс опасности). ПДК - 100 мг/м3.

Брехня ваша статья. Не читайте научно-популярные статьи в желтой прессе.
40 ado
 
19.08.09
15:54
(36) Виктор Петрик, академик Российской академии естественных наук (РАЕН)

Среди приличных ученых считается моветоном связываться с этой "академией". Фамилия Грабовой о чем нибудь говорит? Он тоже академиком РАЕН был.
41 nop
 
19.08.09
16:14
42 wPa
 
19.08.09
16:15
Панику забили в США. Члены американского конгресса направили Бараку Обаме письмо, в котором сообщили о распространении по всему миру зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 и С-400. "Усовершенствованные и очень смертоносные системы противовоздушной обороны, такие как SA-20 и S-300/400, распространяются по всему миру", - говорится в письме конгрессменов, в котором использованы принятые в США и НАТО названия российских комплексов.

Вероятно, российские специалисты потратили немало времени на анализ того, как американская авиация избежала значительных потерь в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году, указывают эксперты. Потеря американской авиацией своего давнего превосходства может нанести серьезный удар внешнеполитическим устремлениям США, предупреждают австралийцы. Вряд ли президент решится отдать приказ об ударах, например, по иранским объектам, если в результате налета погибнет множество американских пилотов. Если новый президент США Барак Обама продолжит курс Джорджа Буша в том, что касается свертывания производства истребителей F-22, это может закончиться для американских ВВС весьма плачевно.

http://newsinfo.ru/articles/2009-02-06/pvo/39249
43 ado
 
19.08.09
16:19
+(40) Ууууу, да он, оказывается, даже членство в РАЕН присвоил. Да, действительно гениальный мужик, особенно по части попилить денег.
http://www.lebed.com/2008/art5339.htm
44 ado
 
19.08.09
16:21
(38) >> Я это знаю.

Ух ты, какая осведомленность. А то, что пиареный тобой "академик" -- банальный мошенник и уголовник знаешь?
45 Токс3
 
19.08.09
16:49
(43) Уписаться...
В (31) меня смутило:

На этой волне были совершены открытия мирового значения. Например, нефтяной магнит: порошок УСВР (углеводородная смесь высокой реакционной способности) позволяет полностью очищать воду от нефти, мазута или керосина. При этом эффективность изобретения – 1000%! Чтобы собрать с поверхности водоема 1 т нефти, нужно всего 20 кг порошка стоимостью $10. Этот уникальный метод позволяет полностью очистить загрязненный район океана, выжимая нефть, собранную из воды, обратно в танкер. Генератор по изготовлению порошка можно захватить с собой в любое место катастрофы.

т.к. батя занимался проблемой сбора нефтепродуктов с поверхности воды. И я сейчас немножко прикуел данным открытием - нафига бате было тратить время, когда столь дешевый и эффективный метод уже существует. Ну да чего не бывает в нашей бюрократической стране..
Вобщем, зачетный "академик".. :)
46 ado
 
19.08.09
17:03
(45) Дык это ... сколько изобретено эффективнейших торсионных, эфирных, энерговакуумных и еще черте-каких вечных двигателей, а мы все ассигнациями топим.
47 Эльниньо
 
19.08.09
18:55
Я не понял - Буш старший пригласил к себе в гости мошенника и уголовника?
А это:
"Интерес к открытию проявили и в далеких странах Юго-Восточной Азии. Послы Индии и Сингапура в России даже устроили приемы в честь академика. Ведутся переговоры с корейскими учеными. А недавно Виктор Иванович сам побывал в Сингапуре, где его именем назвали научно-исследовательский институт. Сингапурцы за 10 млн долларов готовы приобрести все патенты Петрика, связанные с УСВР...
48 Волшебник
 
модератор
19.08.09
20:32
Всем, кто считает, что при разработке вооружения человечество получает косвенный эффект / двигает науку - это бред.

Может лучше вместо разработки новых средств уничтожения жизни сделать ПРЯМО направить бабло на разработку средства спасения жизни / прикладную и фундаментальную науку?

Думаю, что если бы кроманьонцы не съели неандертальцев, так бы и было. Те были культурнее, человечнее.
49 ado
 
19.08.09
22:29
(47) Немало мошенников здорово умели втираться в доверие к власть предержащим, вспомним хотя-бы Распутина. Хотя в данном случае есть сильные сомнения, а была ли она та встреча, вообще.
50 andrewalexk
 
19.08.09
23:18
(48)
:)
..месье у нас луддит-антифа?
51 ado
 
19.08.09
23:19
(48) Хаемое многими "общество потребления" этому таки, слава Богу, способствует.
52 ado
 
19.08.09
23:20
(50) А при чем тут луддит?
53 andrewalexk
 
19.08.09
23:28
(52)
:)
а где грань между разработкой оружия и мирной промышленностью?
54 Волшебник
 
модератор
19.08.09
23:29
(53) Грань установлена природой. Жизнь и смерть. Две великие разницы
55 ДенисЧ
 
19.08.09
23:31
(54) разработка оружейно-инструментальной стали, из которой делают штыки и скальпели. Где две разницы?
56 andrewalexk
 
19.08.09
23:32
(54)
:))
.эх молодежь...
зы
жизнь и смерть - это 2 стороны 1 медали..
57 Волшебник
 
модератор
19.08.09
23:39
(55) Штыки не нужны
58 ДенисЧ
 
19.08.09
23:41
(57) Но сначала сталь придумали для них, а потом сделали скальпели. Зло?
59 Волшебник
 
модератор
19.08.09
23:43
(58) Да, зло. Мышление человека направлено сначала на разрушение, уничтожение жизни. И финансируется соответственно.
60 ДенисЧ
 
19.08.09
23:44
(59) ТО есть, предлгаешь ввести этический контроль надвсеми изобретениями? Вспомни Тагору. И до чего они дошли.
61 Волшебник
 
модератор
19.08.09
23:46
(60) Контроль не поможет. Тут уж ничего не поделаешь. Кроманьонский ген разрушения победил. Мне просто жаль, что такими темпами мы не скоро станем по-настоящему разумными.
62 Garlic
 
19.08.09
23:54
(40) Подтверждаю, что нет такой академии РАЕН, есть Российская Академия Наук, есть Российская Академия Медицинских наук, вроде бы юристы имеют свою академию.
63 Волшебник
 
модератор
19.08.09
23:56
(62) Общественная организация «Российская Академия естественных наук» (РАЕН) — общественная организация, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 г. в Москве.

По сравнению с РАН, РАЕН обладает более лёгкой процедурой продвижения научных работ (в частности, ведёт собственный реестр открытий и выдаёт собственные дипломы об открытиях), поэтому под её эгидой часто работают учёные, встретившие трудности в официальной научной иерархии. РАЕН также активно используется для развития альтернативных научных направлений, не признаваемых официальной наукой.
64 Garlic
 
20.08.09
00:02
Я, наверное, всё таки могу судить кто эти люди в РАЕН... Большинству из них требутся лычка. Ну, например, вам было бы смешно если вдруг организовали альтернативный центр 1С спецов, профов и других спецов, из-за несогласия с политикой 1С..:)
65 Garlic
 
20.08.09
00:14
К сожалению среди академиков в РАЕНе большинство из тех, кто якобы непризнаны и якобы "в белых одеждах".
66 Волшебник
 
модератор
20.08.09
00:14
(64) Я сам не согласен с политикой 1С
67 Garlic
 
20.08.09
00:17
(66) Факт несогласия не делает человека более ученым, тем более Академии Наук или альтернативных наук...
68 Волшебник
 
модератор
20.08.09
00:22
(67) Те не менее школьные учебники периодически переписываются.
69 Garlic
 
20.08.09
00:28
(68) Школьные учебники могут переписываться сколь угодно много - это политика. Академическая наука ненадолго может следовать курсу партии, а потом всё равно выйдет на историческую перспективу...
ЭТО и СТО - много идей и много противоречий.
70 Kuzen
 
20.08.09
02:11
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_программа_развития_вооружений_на_2007-2015_годы

5 ударных вертолётов Ка-50 [4]
30 ударных вертолётов Ка-52 [5]

Типа сократили поставки то уже, я думаю до 2015 в лучшем случае десяток ка-52 поставят.

Во словам сообщившего это главкома ВВС РФ Александра Зелина, «Планируем в 2009 году закупить до 12 вертолетов Ка-52 при условии, если мы завершим испытания и поймем, что машина отвечает тем требованиям, которые возлагаются и сформулированы перед ней». http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124052057051052.html До 12 это наверное 1 или 2 ха-ха.

Цитата: "Попантовались и хватит. Буденовка, обмотки, трехлинейка. Кто был ничем, тот стал никем.
Числом воевать будем. Как всегда. Но говорить будем, что воюем умением." ыыы
71 VladZ
 
20.08.09
05:50
(0) Я не понял: а где огромные человекоподобные роботы?
72 ado
 
20.08.09
11:35
(63) Ага, настолько легкой, что академиками с легкостью становятся даже такие отморозки как Грабовой.
Здоровый консерватизм необходим науке как автомобилю тормоза.
73 Эльниньо
 
20.08.09
11:37
(72) Здоровый консерватизм необходим во всём
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!