Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Район 9 кто смотрел?
↓ (длинная ветка 20.08.2009 08:58)
0 Скользящий
 
15.08.09
07:22
Поделитесь своим мнением. У меня на местных ньюсах так расхвалили, что уже в кино собрался.
1 ink1981
 
15.08.09
07:27
(0) Да не парься ты из за 100 р. просто сходи всё лучше чем какую нить экранку зырить
2 Один С
 
15.08.09
07:49
(0) Да не парься ты. просто скачай ДВД-рип и посмотри. Все лучше, чем в кино идти
3 Sadovnikov
 
15.08.09
07:57
Да не парьтесь вы. Купите пива побольше - и будет пофиг качество фильма :)
4 Скользящий
 
15.08.09
08:22
я просто уже привык ждать когда выйдет фильм в нормальном качестве на торрентах, к тому времени еще и субтитры уже появляются, люблю с субтитрами смотреть.

Цитата с нюьсов наших, откуда взято не знаю.

Значится, так.

1. Кто ждёт Великого Откровения, обломайтесь. Очень многое позаимствовано,
в частности, чувствуется влияние Enemy mine (более чем заметное), The Fly,
Lord of War, The Mist (Дарабонта), The Matrix Revolution etc. НО! Утащено
далеко не самое плохое и достаточно грамотно перекомпилировано в
самостоятельное произведение.
2. Приятный сюрприз. Никакой съёмки a la Cloverfield просто нет.
Псевдодокументальные приёмчики используются нечасто и аккуратно, снято всё
именно _киношно_ (учись, Манн). Даже с конвульсивной камерой без явного
перебора.
3. Юмор в фильме очень грамотный, в меру чёрный, но без нарочитой похабщины
(учись, Бэй), и удивительно ситуативно уместный.
4. Натуралистичности много, но акцента на ней не делается (учись, Слай),
показывается она буднично, что приводит к парадоксальному эффекту - я при
всех своих заморочках на этот счёт готов допустить (не рекомендовать!)
просмотр с детьми лет этак от 10. Детёныш инопланетный, к тому же,
натурально трогательный.
5. Сцена боя экзоскелетной креветки и процесс жизненного выбора главного
героя стоят всего Т4 (учись, МакДжи).
6. Охи-вздохи на тему "смотрите, как офигительно при таком бюджете"
выглядят смешно и нелепо, ибо а) отсутствие супергонорарных звёзд (видимо,
поэтому за актёрские работы дополнительную плюшку, потому как играют очень
_естественно_), б) место съёмки+локальность происходящего, в) "прирученная"
Weta Digital, г) отсутствие _дорогой_ рекламы. То есть, никаких чудес,
однако каждый доллар вложен очень грамотно (учись, Бондарчук-мл).
7. Концовка становится ясна сразу же, как только показывают...эээ...в
общем, посмотревшие уже знают, непосмотревшие догадаются по ходу.
8. Дубляж хороший, молодцы. Замену оригинальных "креветок" переведёнными
"моллюсками" всецело одобряю, смысл сохраняется, но появляется страховка от
запохабливания просмотра дурацким ржанием до сих пор не отошедшей от укусов
"медведов" в мозг аудитории.

Вердикт: не шедевр, конечно, далеко, не шедевр. Но сделано правильными
руками, с правильным приложением серого вещества и вложением частички того,
что принято обзывать затёртым словом "душа".
На фоне пошлых трансформирующихся роботов и предельно идиотичных попыток
реанимировать старые легенды имел бы все шансы стать для меня
фантастическим фильмом года, если бы не великолепный Push.

Тем не менее, вердикт - смотреть.
5 ДенисЧ
 
15.08.09
08:28
мне не понравился... Сюжет на 3-, спецы на 4
6 Скользящий
 
15.08.09
08:29
Смотрел в кино?
7 Скользящий
 
15.08.09
08:29
в смысле, в кинотеатре?
8 ДенисЧ
 
15.08.09
08:30
Ага.
9 Vinianel
 
15.08.09
08:56
(0) Фильм отличный. Посмотреть стоит.
10 Злобный Фей
 
15.08.09
09:05
В пиндостане пошло. на imdb пока 9.1/10
11 ДенисЧ
 
15.08.09
09:15
что в нём прикольного, так это ниггеры с калашами... И у федов некоторых проскакивают...
12 asp
 
15.08.09
09:15
это что-нибудь навроде "День когда земля остановилась" ?
13 ДенисЧ
 
15.08.09
09:18
(12) Нет, это про пришельцев, плохих мальчиков с Земли и одного, который стал немного получше...
14 asp
 
15.08.09
09:19
(13) я в смысле - фильм такая же лажа или получше? :)
15 ДенисЧ
 
15.08.09
09:20
(14) А я не смотрел "день..."
Но где-то на уровне Knowing, или как там фильм про взрыв солнца назывался, этого года...
16 asp
 
15.08.09
09:25
(15) понятно. "Знамение" мне тоже не понравился.
17 Злобный Фей
 
15.08.09
09:28
(12) Повторить такое сложновато.. При этом оригинал 1951 г. очень неплох
18 mselling_ru
 
15.08.09
09:49
/me копит деньги на раёон 10
19 andrewalexk
 
15.08.09
10:56
(4)
:)
ну ты загнул
ты еще скажи на День Независимости похоже
никакой вторичности не наблюдается
хотя и есть параллели
просто свежо снято
зы
б ы д л о  даже выходило из-за зала со словами "фигня какая-то"
как однажды с "Автостопом.." на моей памяти
ибо фильм не для всех...
20 Ковычки
 
15.08.09
10:59
(3) плюспяцот
21 DSS
 
15.08.09
14:07
Я смотрел, мне понравилось
22 Злобный Фей
 
15.08.09
17:53
Пойду сегодня гляну
23 Skylark
 
15.08.09
21:38
Посмотрел. Кино отличное.
Именно кино, а не долбаное movie (достали уже тупейшие штамповки, где кроме спецэффектов ничего нет).
ИМХО это лучшее в этом жанре за последние несколько лет.
Такой жесткач - смотреть без женщин и детей.
Вспоминал неоднократно Halfe Life - мужик с неземными пушками против спецназа, там вроде как даже гравипушка была разок задействована.

Смотреть, однозначно.
24 modestry
 
15.08.09
21:45
(0) Смотрел сегодня, кака...
25 LOD
 
15.08.09
21:52
(0) Тут качни и оцени в перемотке ...
http://www.megashara.com/movies/381974/raion_a_9_district_9.html
26 Скользящий
 
15.08.09
23:06
(25) Думаю, лучше двд рип подождать.
27 LOD
 
15.08.09
23:11
(26) Я скачал, бегло посмотрел (чего и тебе советую) - думаю стоит посмотреть.
28 Скользящий
 
15.08.09
23:15
да я уже скачал половину. Просто не хочется смотреть хороший фильм в плохом качестве и без субтитров. Я подожду.
29 Скользящий
 
15.08.09
23:16
Кстати, странно что не закрывают раздачи. Правообладатели что то дремлют.
30 FarFar
 
16.08.09
00:03
Надо сходить.
На афише народ тоже обсуждает:
http://www.afisha.ru/movie/194743/review/287999/
31 modestry
 
16.08.09
00:43
(30) Сходи, заодно на медветок посмотришь...
32 zavsom
 
16.08.09
01:03
а есть на торрентах?
33 LOD
 
16.08.09
02:11
(29) Посмотрел - нормальный фильм, порадовало, что со смыслом. Как выйдет в DVDrip ещё раз качну.
34 Оsip
 
16.08.09
03:17
шляпа канкретная, давно такого г не смотрел
35 Drx211
 
16.08.09
07:19
(0) Посмотрел - фильм действительно не банальный. Сюжет есть - что уже редкость в последнее время :) Возможно что-то несколько натянуто, но делали ведь для "Тупых американцев", которым на большом красном квадрате надое еще 5 надписей, на 3-ех языках, о том, что это все таки квадрат и он все-таки красный :)

Смотреть стоит в кино - при очень скромном по нынешним меркам бюджете - 30млн., спецэффекты никак не выглядят дешевыми. Сравните с чудом нашего кинематографа "Обитаемый остров"... Может в свете кризиса 3Д анимэшники умерили свои аппетиты :)

(19) +100, то что "б ы д л о  даже выходило из-за зала со словами "фигня какая-то" " - в последнее время - наиболее ценный признак качественного кино :) Причем - чем большее количество попкорно-жевателей уходит разочарованными - тем лучше фильм :)
ЗЫ: На "Хранителях" в зале было к концу по 5 человек - но это уже про другое...
36 zaki
 
16.08.09
07:28
Хороший фильм, без перегибов по спец эффектам
37 vhl
 
16.08.09
10:46
Короче, вердикт - "смотреть надо", но рецензии читать - это зря: будут завышенные ожидания и возможно разочарования.
38 Скользящий
 
16.08.09
13:11
Подожду двд рип, и посмотрю с субтитрами. Не хочу смотреть в плохом качестве, а в кино раздражает жрущее попкорн бы_дло, и то что нельзя паузу поставить, если, пардон, в туалет захотел или просто попить сходить. Да и вопли в зале напрягают иногда, почему то они думают что их  комментарии очень смешные.
39 Sserj
 
16.08.09
13:18
Посмотрел...
Ни жарко ни холодно..
Просто сходить выключить мозг и тупо пожрать попкорн.
40 modestry
 
16.08.09
13:21
(35) Сравнил, Хранители лучше чем эта 9 район про медведок...по моему это тока б@длу может понравиться 9 район....Фильм на 1 раз, посмотрел и забыл...
41 Ковычки
 
16.08.09
13:28
Люблю попкорн... и всяких терминаторов позырить
42 Skylark
 
16.08.09
13:59
(38) многие в каментах пишут, и я тоже заметил, что в зале против обычного не было ни звука "тупых каментов", все смотрели молча
43 FarFar
 
16.08.09
14:02
Сходил сегодня на сеанс в 11-00.

(40) "по моему это тока б@длу может понравиться 9 район".
Что ж, мне фильм понравился. Посмотрел "на одном дыхании", затянуло.
Вообще, хожу в кинотеатры нечасто. В прошлый раз был на трансформерах пару лет назад. Тогда уснул через полчаса, подобного количества бреда мозг вынести не смог и отключился ;-)

(38) "Да и вопли в зале напрягают иногда".
Был почти полный зал, представляешь, ВООБЩЕ никаких комментариев не было. Ни возгласа. Так в фильме явных комедийных моментов нет, чтобы было на чем чувство остроумия оттачивать. Только одна мама дочку-школьницу увела. И правильно сделала, фильм на "от 16". Далее по кадру нигер начал есть ногу инопланетянина...
44 FarFar
 
16.08.09
14:03
(42) Во-во. В самом зале была просто гробовая тишина. Только звуки фильма.
Эффект пристутствия реализован на 5.
45 FarFar
 
16.08.09
14:06
(44) Но поскольку дело происходит в гетто, то эффект присутствия в гетто - штука тяжелая.
46 tsr
 
16.08.09
14:10
Фильм супер. ИМХО фильм года. Интересно, когда продолжение снимут?
47 Trigg
 
16.08.09
14:10
(38)
Правильно, настоящий одноэснег не ходит в кино :))
48 FarFar
 
16.08.09
14:15
(46) А не факт, что продолжение будет.

Я вот только не понял: фильм снят по книге, или сам по себе? Вроде похожего не читал, хотя фантастики прочел горы.
49 tsr
 
16.08.09
14:16
(48) Будет конечно. Чела вылечить нужно, да и насекомые плодятся в 10-ом районе:) Там еще серии на две, минимум
50 Skylark
 
16.08.09
14:17
(48) не уверен, но вроде где-то проскакивало, что снято по какой-то графической новелле
51 FarFar
 
16.08.09
14:19
(49) Не факт. Фильм явно "не как все". Поэтому хеппи-энд может и не запланирован.
52 FarFar
 
16.08.09
14:19
(49) Просто будет с открытой концовкой.
53 Drx211
 
16.08.09
15:07
(51) Да, что самое интересное - я тоже не вижу особого смысла делать тут хэппи-энд, может сделают что-то вроде востания чужих, под предводительством бывшего человека, или еще чего - но хэппи-энд - вряд ли....
Фильм атмосферный, не лишен подколок, плевков в сторону американской "демократии" - правда иногда - слишком явных.
54 FarFar
 
16.08.09
15:26
(53) Почему в сторону только американской демократии?
По моему мнению, нам показали, насколько люди в целом недалеко ушли от фашизма и гетто (а где то и вовсе не ушли).
Режим апартеида в ЮАР сместили вообще недавно.
55 FarFar
 
16.08.09
15:29
(54) Вики, "Апартеид". Вырезка про насильственное выселение.

"[править] Насильственное выселение
В 1960-е, 1970-е и в начале 1980-х годов правительство проводило политику «переселения», пытаясь заставить людей отправиться в районы, предназначенные для проживания соответствующих групп. По некоторым данным, число переселённых в это время достигало трёх с половиной миллионов человек. Выселению могли подвергаться следующие группы:

Наёмные рабочие на фермах, принадлежащих белым
Жители так называемых «чёрных пятен» — участков земли, принадлежащих неграм и окружённых «белыми» фермами
Семьи рабочих, живущих в пригородах вблизи бантустанов
«Избыточные люди» в городах, включая тысячи людей в нынешнем Западном Кейпе: местность была объявлена «областью предпочтения цветного труда», и негров переселяли в бантустаны Цискей и Транскей
Наиболее известные переселения 1950-х годов произошли в Йоханнесбурге, где 60 000 людей переселили в новый пригород Соуэто (англ. Soweto, сокращение от South Western Townships).

До 1955 году Софиятаун был одним из немногих городских районов, где неграм позволялось владеть землёй; постепенно он развивался в по-настоящему многорасовое поселение. По мере роста Йоханнесбурга Софиятаун стал местом жительства для всё большего числа рабочих-негров, поскольку он был удобно расположен вблизи промышленного центра. Однако несмотря на протесты АНК 9 февраля 1955 началось расселение Софиятауна: ранним утром полиция вошла в район, выгнала жителей на улицу и погрузила их вещи на специально предоставленные грузовики. Жителей отвезли на приобретённый правительством за два года до того участок земли примерно в 20 км к юго-западу от центра Йоханнесбурга, известный как Медоулендс. Софиятаун был снесён, а на его месте был устроен пригород для белых под названием Triomf («Триумф»). В следующие несколько лет похожие события произошли также в Дурбане (Кейто-Манор, или Мкхумбане) и Кейптауне (55 000 цветных и индийцев Шестого округа были переселены в новые пригороды). Кроме негритянского населения, от Закона о групповых областях пострадали 600 000 цветных, индийцев и китайцев, а также 40 000 белых."
56 FarFar
 
16.08.09
15:31
(53) Так что фильм вообще не про пришельцев ;-)
57 Drx211
 
16.08.09
15:47
(55) Думается все таки - там не апартеид, слишком прозрачно - снимать подтекст про апартеид на фоне Иеханесбурга :) , там сатира именно на амерканскую "демократию" и права человека, разбирать можно прямо по эпизодам - но это слишком долго. Апартеид есть - но это проблема прошлого, и сейчас не очень актуальная, в фильме - это просто фон.

ИМХО - все несколько глубже, но так - чтобы фильм хотя-бы пропустили в прокат.
58 FarFar
 
16.08.09
15:54
(57) Вот те раз, апартеид - проблема прошлого. То есть, сейчас в мире нет такой проблемы, что люди дискриминируются по цвету или оттенку кожи, происхождению, вероисповеданию?
59 Drx211
 
16.08.09
15:59
(58)
"Апа?ртхейд, апартеи?д[1] (африкаанс apartheid — «рознь, раздельность», то есть раздельное проживание, работа и т. д.), официальная политика расовой сегрегации, практиковавшаяся в ЮАР в 1948—1994 гг., в Южной Родезии в период 1965—1980 гг., а также во время оккупации Юго-Западной Африки (Намибии) со стороны ЮАР." - т.е. собственно Апартеид - специфическое явление, то о чем ты говоришь - еще как есть, но это уже не апартеид :) Причем что самое смешное - цветет и пахнет в "самой демократичной стране", и именно про это фильм. Возьми например косовских сербов, они по моему до сих пор в палаточных лагерях живут, подобных показанным в фильме.

А что самое смешное - люди дискриминируются по уровню дохода :)... Но от этой дискуссии очень скоро можно уйти к "Свобода, равенство и братство", что на самом деле тоже не есть ответ на все вопросы.
60 FarFar
 
16.08.09
16:05
(59) Да, только одно соображение: уровень дохода человека из "третьесортной" группы заведомо может быть ниже уровня дохода "полноценного человека", независимо от личных качеств. Скорее всего, у гарлемского негра шансы получить хорошее образование, а потом приличную работу всё-таки ниже чем у сына "белого" рабочего.
61 FarFar
 
16.08.09
16:06
(59) Не грозите южному централу... ;-)
62 FarFar
 
16.08.09
16:09
(59) Да, про свободу, равенство и братство, а также "общее счастье для всех, и чтобы никто не ушел обиженным" рассуждать можно много и без толку.
63 Drx211
 
16.08.09
16:18
(62) Эт точно :) А вот насчет негров гарлемских - это все стереотипы... Сейчас скорее наоборот, знакомые рассказывали - проще куданибудь поступить если ты либо гей, либо инвалид, либо черный... В общем - все что угодно отклонения - лишь бы не полноценный белый мужчина :) Во многих вузах есть закрепленные квоты, а если нет официальных - то не официальные - по любому, руководство слишком боится быть обвиненным в расизме. Есть интересная, общеизвестная история на эту тему из жизни США, сейчас попробую отыскать ссылку...
64 FarFar
 
16.08.09
16:19
(4) Про "Push" - это твоё, или цитата?
Если твоё, ты вот этот фильм имеешь ввиду?
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1949744
65 tsr
 
16.08.09
16:25
Мне этот фильм чем-то напомнил "Отель у погибшего альпиниста" Стругацких. Есть что-то общее
66 Bender_
АцкийРобот
 
16.08.09
16:30
посмотрел сегодня, достаточно хорошего качества экранку...один раз посмотреть можно, на половине уже как то поднаедает, проматывал местами...
67 FarFar
 
16.08.09
16:32
(57) "слишком прозрачно - снимать подтекст про апартеид на фоне Иеханесбурга"

Поспрашивай наскидку окружающих: что такое апартеид и где этот Йоханнесбург. Кто тебе ответит правильно? 1 из 100?

То есть фильм полезный однозначно, так как после него кто то может и узнает, что это за Йоханнесбург. Только недостаточно прозрачно ;-), надо бы еще большими красными буквами написать в начальных титрах "Фильм основан на реальных событиях, моллюски - замануха. Читайте статьи про апартеид" :-)
68 FarFar
 
16.08.09
16:32
(65) ? Что?
69 Drx211
 
16.08.09
16:34
(65)Да, вполне возможно... Но с отелем - разве что  атмосфера, случаем со Сталкером(он же "Пикник у обочины") не путаешь? Там сходство прямое - зона с артефактами, оставленными инопланетянами. Отель - скорее детектив, драма... Но есть сходство - трагедия инопланетян на земле, напряженность, поиски...
70 FarFar
 
16.08.09
16:35
(65) Хотя, там происходит понимание, что вот эти люди - инопланетяне. А еще чем?
71 tsr
 
16.08.09
17:03
(69) Нет, именно отель. Такое же отношение к пришельцам. В общем первое сравнение, что пришло в голову после просмотра
72 FarFar
 
16.08.09
17:09
(71) Там потребительское отнощение к пришельцам было только со стороны мафии. Со стороны хозяина отеля и постояльцев - дружелюбное (правда, только в конец стало ясно, кто есть кто). Ну а к кому мафия относится по иному? ;-)
73 Trigg
 
16.08.09
23:57
(66)
> посмотрел сегодня, достаточно хорошего качества экранку

Смотреть экранку - себя не уважать
74 Trigg
 
16.08.09
23:58
А вообще фильм отличный. Жаль только что в середине фильма не обошлось без этих голливудских перестрелок.
75 Скользящий
 
17.08.09
00:24
Когда появится двд рип, свистните. Скачаю. Да и субтитры появятся к этому времени, я надеюсь. ) Щас смотреть не буду.
76 dead
 
17.08.09
09:37
(75) у тебя какая-то фобия перед кинотеатрами и страсть к двд-рипам :))
А фильм классный. Мне напомнило помесь "Монстро" и "Муха", но смотрится свежо, сходство косвенное :) Актеры играют отлично, инопланетяне по большей части-таки инопланетяне (в смысле ведут себя как инопланетяне), за исключением ученого с пробиркой, пейзажи и сама обстановка переданы отлично. Зачет :)
77 Нуф-Нуф
 
17.08.09
09:39
78 Нуф-Нуф
 
17.08.09
09:40
скажите такой фильм стоит смотреть на большом экране? или можно на большом мониторе?
79 skunk
 
17.08.09
09:41
кино полная чушь ...
80 Нуф-Нуф
 
17.08.09
09:42
(79) твоем мнение против рейтинга на кинопоиске? хм. верю кинопоиску :)
81 dead
 
17.08.09
09:43
(78) ИМХО - стоит на большом экране :)
82 ink1981
 
17.08.09
09:43
(78) НАбольшом мониторе только лиценз
83 Токс3
 
17.08.09
09:43
Ладно кино чушь.. при просмотре достало слышать кря-кря и читать субтитры..
84 asp
 
17.08.09
09:44
> у тебя какая-то фобия перед кинотеатрами и страсть к двд-рипам :))

может у него домашний кинотеатр есть. тогда в кино ходить смысла нет.
85 skunk
 
17.08.09
09:45
(80)верь
86 Ленинград
 
17.08.09
09:47
Хороший фильм посмотреть стоит
87 Скользящий
 
17.08.09
09:48
(82) На домашнем мониторе по любому только двд рип или лиценз. На крайняк с субтитрами, если звук не очень.
88 dead
 
17.08.09
09:49
(84) смысл есть. Ни один домашний кинотеатр не сравнится с экраном и звуком в кинотеатре. Я считаю, что сначала нужно смотреть премьеру в кино, а уж если понравилось - то тогда и диск прикупить с  доп материалами и на домашнем кинотеатре посмотреть..ИМХО, опять жеж.
89 Найлло
 
17.08.09
09:59
а голосовалка?

фильм не для всех. Кто ходит в кино, чтобы вскрыть себе мозг- сабж вам понравиться. Если идете в кино отдохнуть- лучше выбрать что-то другое.
90 Нуф-Нуф
 
17.08.09
09:59
(89) какой мозг? это же тупо блокбастер
91 Нуф-Нуф
 
17.08.09
09:59
или ту философия?
92 Найлло
 
17.08.09
10:02
(90) Ты смотрел? По трейлеру похоже на блокбастер- в реале же совсем другое. Философия есть, смысл глубокий.
93 dead
 
17.08.09
10:02
(89),(90) тут сюжет. Это много для современного кино, да...
94 Найлло
 
17.08.09
10:05
(93) Мне интересно будет ли продолжение снято и что там будет =)
95 dead
 
17.08.09
10:08
(94) Могут дать какому-нить другому режиссеру (например, Майклу Бею :)) и будет спецэффект про завоевание Земли пришельцами. Типа в отместку. А потом 3 часть - люди наносят ответный удар :)
96 ДенисЧ
 
17.08.09
10:13
(92) нет там смысла и философии. Тупой блокбастер с пародией на толерантность и демократию.
97 Найлло
 
17.08.09
10:15
(96) Ты залом в кинотеатре ошибся видать.
98 skunk
 
17.08.09
10:15
(96)вот точно ...
99 Fragster
 
гуру
17.08.09
10:16
(96) тебе не понравилось как «лопаются яйца»?
100 mishaPH
 
17.08.09
10:17
100
101 ДенисЧ
 
17.08.09
17:37
Господа, да вы меня просто поразили!

"Лучший фильм года", глубины мысли...

Сядьте и перескажите кому-нибудь сюжет. И заплачьте горючими слезами.

Итак...

Над Йоханесбургом зависает гигантский космический корабль. Через пару недель неторопливые южноафриканцы в нем делают дырку и обнаруживают миллион голодных и тупых гастарбайтеров инопланетян. Поскольку меньше всего они похожи на моллюсков, их называют моллюсками.

Разумеется, такое будничное явление как визит на Землю межзвездного корабля мало интересно народам, ученым и правительствам. Поэтому никакой морской пехоты США вокруг почему-то не наблюдается. (!!!) Ученые поковырялись чуток и решили - "все равно не разберемся".

Поэтому тарелка так и висит (ну, ясное дело - бензин кончился). А инопланетян сгрузили и поселили в гетто. Далее начинаются глубины мысли - инопланетян никто не любит, местные негры и белые дружно проявляют к ним расизм. Впрочем, инопланетяне и впрямь дико тупые. Они ничего не делают, только плодятся, жрут покрышки и кошачий корм и по мелочам собачатся с людьми.

Ах, да. Они еще торгуют оружием. Которое сами почему-то не используют. Но люди его тоже использовать не могут, потому что не инопланетяне. Но все его скупают. Каким образом инопланетяне протащили с собой (!!!) тысячи единиц оружия, когда их эвакуировали - непонятно. Если честно, то даже в заднице они его протащить не могли, уж больно пушки здоровые... не говоря уж о роботах.

Кстати, висящий над городом корабль никому не интересен - его не охраняют, не разбирают, не изучают, не грабят... (!!!)

Главный герой - суетливый клерк Очень Злой Корпорации, которому тесть - глава корпорации поручил выселить инопланетян. С этой целью клерк в сопровождении десятка охранников обходит миллион инопланетян (!!!) и просит расписаться в бумажке. По пути иногда кое-кого убивают. С искренней радостью клерк сжигает детенышей инопланетян и вообще показан как полный идиот, тычущий пальцами куда попало и бодро возящийся с незнакомыми железками.



В результате он заражется некой гадостью и начинает мутировать в инопланетянина (несколько сеансов рвоты прилагается, что бесспорно является доказательством творческой смелости режиссера).

Обнаруживаший мутацию родственничка тесть немедленно решает, что того надо разрезать на кусочки в целях изучения - ну ясен перец, чем изучать процесс мутации надо извести уникальный объект на ливер. (!!!) Видимо, очень ему не нравился дочкин выбор...

Герой, ошарашенный таким поведением, не дает разрезать себя заживо и убегает из сверхсекретной научной лаборатории. Его долго и нудно пытаются поймать, но ясное дело, что человек с инопланетной рукой легко затеряется в любом городе. Легко проникнув в гетто пришельцев герой так же случайно (!!!) попадает к тому же инопланетянину, у которого он похитил капсулу с топливом, из-за которого и мутирует в пришельца (!!!) Оказывается, что это по сути и есть единственный разумный инопланетянин - с ним и его сыном у героя легко завязывается контакт. Остальные инопланетяне не больше, чем рабочие пчелы с зачатками разума... Разумный инопланетянин тайно жил среди тупых сородичей двадцать лет, спрятав летающую корабельную рубку под своей хижиной - факт посадки рубки был замечен, но найти ее не смогли. (!!!) Все это время разумный инопланетянин выделял из всякого окрестного мусора топливо для своего корабля. (!!!) Почему он сразу после прилета не вступил в контакт, не воспользовался чудовищной мощью корабля для того чтобы просто потребовать (или выменять) топливо - непонятно. Видимо, из мазохизма. В излишней доброте упрекать пришельцев, у которых такое количество разнообразного оружия как-то не приходится... Наш мутировавший герой решает вернуть топливо, забрав его из лабораторий Злой Корпорации, поскольку Разумный Инопланетянин обещает мутировать его взад. Однако после дерзкого и удачного налета Инопланетянин отказывается помогать - ему, мол, надо спешно лететь домой, чтобы спасти своих соплеменников, над которыми, оказывается, ставят опыты - о чем он, конечно, не подозревал. (!!!) Какого фига при декларируемом строении общества Разумного Инопланетянина волнует судьба тупых рабочих особей - совершенно непонятно. Герой обижается и угоняет корабельную рубку (!!!) - но его легко сбивают. После этого он проникается полным сочувствием к Разумному Инопланетянину и помогает тому и его сыну благополучно улететь. Перестрелки наличествуют, также есть робот - одна штука.

Сам же герой, обратившись в инопланетянина окончательно, сидит на помойке и ждет, пока через три года Разумный Инопланетянин вернется. Возможно, он надеется, что тот и впрямь прилетит чтобы его вылечить.

Итак, имеется:

1. Много крови и соплей.
2. Дергающаяся камера псевдодокументального кино.
3. Мудрая мысль номер раз - как бы мы ни выглядели, но среди нас есть умные, а есть тупые, надо быть толерантными.
4. Мудрая мысль номер два - чтобы понять, как себя чувствуют изгои, надо стать изгоем.
5. Мудрая мысль номер три - если хомячка загнать в угол, снабдить когтями тигра и долго бить по морде - он начнет царапаться.

Первые два пункта - на любителя.
Сюжет фильма - собран из нескольких классических старых фильмов ("Чужая нация", "Муха" и т.д.)
Мудрые мысли... простите, но это может быть откровением только для старшеклассника, который и впрямь до этого смотрел только "Трансформеров".

Если кому-то все ляпы и рояли в кустах не мешают смотреть кино и считать его откровением - могу лишь развести руками.

(С)
102 mm_84
 
17.08.09
17:40
(0) Я НЕ СМОТРЕЛ)
103 mm_84
 
17.08.09
17:41
но те кто разбирается , говорят так себе) в общем спец эфекты да, а смысла особо нет) это ответ на (25)
104 mm_84
 
17.08.09
17:41
(103) то есть на (23)
105 Sidney
 
17.08.09
17:42
(101)Вот за это Вас и не любят...
106 Скользящий
 
17.08.09
17:43
(101) ну ты сволочь.
107 Скользящий
 
17.08.09
17:44
Модеры, удалите пост 101 плиз. Тут много несмотревших.
108 mm_84
 
17.08.09
17:49
(107) не читай)
109 asp
 
17.08.09
17:58
(107) что-то я (101) почитал и смотреть расхотелось
110 mm_84
 
17.08.09
18:05
(109) чтоб поливать го_вном фильм надо его посмотреть)
111 Ёпрст
 
гуру
17.08.09
18:07
(101) спасибо..смотреть не буду :)
112 Mnemonic1C
 
17.08.09
18:09
Фильм классный, но много негатива, с хорошим настроением спать не ляжешь, смотреть только кинотеатре!!!
113 mm_84
 
17.08.09
18:18
(112) в кинотеатре дорого)
114 Ёпрст
 
гуру
17.08.09
18:18
(113) 100-300 рублёв дорого?
115 mm_84
 
17.08.09
18:27
(114) + попкорн 250+ кола+ 40))
116 mm_84
 
17.08.09
18:28
+ дорога 50)
117 mm_84
 
17.08.09
18:28
итого 600 рублей))
118 ДенисЧ
 
17.08.09
18:28
(114) Вместо покорна бери семечки из дома, колу купи в ларьке
119 ДенисЧ
 
17.08.09
18:29
И вообще - ходить нужно на утренний сеанс в будний день...
120 mm_84
 
17.08.09
18:30
(119) я не студент и не безработный)) и отпуск не скоро)
121 Ёпрст
 
гуру
17.08.09
18:31
(119) не-не-не.. ездить нужно на последний сеанс в 1-2 ночи :)
122 ДенисЧ
 
17.08.09
18:33
(120) Попроси отгул на полдня, отработаешь :-)
123 ДенисЧ
 
17.08.09
18:33
(121) У нас последний сеанс дороже первого утреннего...
124 Aswed
 
17.08.09
18:47
А я с нетерпением жду фильм "2012" там просто супер что творится на экране! Обязательно схожу в кино:)
125 LOD
 
17.08.09
18:51
А чем так кинотеатр заманивает людей ? Дома на большом телевизоре (плазме или LCD)  с хорошей стерео системой намного комфортней смотрится (ИМХО)
126 ДенисЧ
 
17.08.09
18:54
(125) Правильный домашний кинотеатр стоит существенно дороже чем 2 раза в месяц ходить в кино.
127 Злобный Фей
 
17.08.09
18:56
(125) Иногда полезно выползать куда-нибудь.
128 mm_84
 
17.08.09
18:56
(125) в кинотеатре своя атмосфера когда много народу, и как зал реагирует интересно бывает)
129 Скользящий
 
17.08.09
18:56
(126) Если часто смотреть фильмы, то окупится.
130 LOD
 
17.08.09
18:57
(129) Аж упал со стула ...
131 ДенисЧ
 
17.08.09
19:00
(129) часто не получается, нет столько фильмов... Я пробовал.
132 Скользящий
 
17.08.09
19:00
(130) Что не так? Давай посчитаем. Сколько стоит средний домашний кинотеатр?
133 mm_84
 
17.08.09
19:06
(132) + если смотреть будут не 1 человек а 2-5)
134 Скользящий
 
17.08.09
19:17
Вот как вариант.
http://www.int-dom.ru/cinema.html
1.    Домашний кинотеатр ROTEL RSX-1058, Rotel RDV-1062, акустика DALI LEKTOR      
~ 5900$
2.    Домашний кинотеатр MARANTZ SR7002, Marantz DV7001, акустика DEFINITIVE TECH    
~ 7400$
3.    Домашний кинотеатр Lexicon RV-8, Lexicon RT-20, акустика B&W    
~ 19800$
4.    Домашний кинотеатр T+A SR1535R, T+A SADV1250R HD, T+A VSP 1250 R, акустика T+A TS    
~ 44600$
5.    Домашний кинотеатр Classe Delta SSP 800, Classe Delta CDP 300, акустика Artcoustic    
~ 67800$

Посмотрел в интернете, можно сделать домашний кинотеатр на основе PS3
http://www.kolizeum.info/?p=24

Есть бюджетные модели, но без ресивера.
http://www.avsale.ru/article/1548/

Предположим, что мы посчитали, поискали, и поставили бюджетный кинотеатр без наворотов. Я не ошибусь если возьму самую дешевую модель из первой ссылки, т.е. за 5900$
в рублях это примерно 200 тысяч. Ну пусть будет дороже, 300 тыс  - я примерно говорю, потому что я не представляю, сколько может че стоить.

Предположим, я киноман, и смотрю фильмы каждый день. У меня на просмотр 1 фильма уходит рублей 500 на фильма плюс еще на  пиво попкорн еще рублей 200. т.е. рублей 700. т.е. за полтора года окупится. Но ведь я смотрю фильмы не один, а с семьей, а может и с друзьями. И я могу смотреть не 1 фильм, а два, или даже три в выходной. Хавчик домашний. Фильмы в блурее можно выкачивать на торрентах - любые!
135 Скользящий
 
17.08.09
19:18
я думаю, кто домашний кинотеатр собирал, тот  меня поправит в нужную сторону. Я на тренировку пока ушел, потом почитаю че ответят. )
136 ДенисЧ
 
17.08.09
19:20
(136) домашний кинотеатр - это не только техника. Это нужно ещё окмнату правильную и правильно её оборудовать. Поэтому расчёты fail
137 andrewalexk
 
17.08.09
19:21
(101)
:)
дурачок ты, даже жаль тебя...
я лично на называл фильм "откровением"
но фильм необычно снят и "must see"
и спецэффекты на уровне
не нравится (как тебе) - не смотри
нравится - смотри
а исходить так желчью могут только старые тетки в приступе климакса глядя на целующуюся молодежь
зы
простите за странную "гиперболу"
138 ДенисЧ
 
17.08.09
19:22
(137) если ты, умненький, не удосожился увидеть в конце текста знак (С), то это не мои проблемы.
НО с автором я согласен полностью
139 andrewalexk
 
17.08.09
19:23
(138)
:)
...значит "С" неважен.
140 andrewalexk
 
17.08.09
19:24
:)
зы
"удосужился"
141 ДенисЧ
 
17.08.09
19:25
(139) Ты смотрел?
(140) Grammar Nazi detected
142 andrewalexk
 
17.08.09
19:26
(141)
:)
а то..
зы
см (19)
ззы
и не просто "наци" а "штандартенфурер грамматишен"
143 ДенисЧ
 
17.08.09
19:28
(142)
1. значит, не так смотрел
2. когда нечего сказать, придираются к написанию слов.
144 birkoFFFF
 
17.08.09
19:29
только что из кинотеатра...
Я в восторге, фильм в лучших традициях старой, умной, настоящей фантастики с уклоном в антиутопию, даже сравнить не с чем, сильно напомнило Саймака...
Постоянно держит в напряжении, оригинальный сюжет и идея, пришельцы тут скорее повод поговорить о людях...
Озвучка порадовала, актер играющий главного героя просто молодец, но люди зря детей повели на фмльм, кровищи много было, не деткам понравилось )))
145 birkoFFFF
 
17.08.09
19:29
не деткам  = нО деткам
146 andrewalexk
 
17.08.09
19:30
(143)
:))))
"раз понравилось значит не так смотрел"
жесть..
пиши еще
зы
"карел что ли? учи язык, пригодится"(с)ОНР
147 LOD
 
17.08.09
19:31
(143) Ну ты всю идею на корню загадил ... :(
148 ado
 
17.08.09
19:54
(134) Красть нехорошо ;-)
149 Злобный Фей
 
17.08.09
19:59
(134) "самую дешевую модель из первой ссылки, т.е. за 5900$" о_О пацан, ты скакова раёна?!
150 dk
 
17.08.09
20:32
Странный фильм
Плюсы:
+ Неплохо показана ксенофобия (неприязнь чужих/других)
+ Экшен присутствует
+ выстрел хрюшкой )
Минусы:
- так себе с логикой, вернее с непротиворечивостью
- ну очень тупой гл. герой поначалу
- не раскрыты первые 20 лет взаимоотношений людей и пришельцев.
Итого:
Пока непонятно
151 Скользящий
 
17.08.09
21:23
(149) Ну распиши если ты в теме.
152 tsr
 
17.08.09
22:25
(150)
> - не раскрыты первые 20 лет взаимоотношений людей и пришельцев.
Ты зачем сейчас выдал тайну одной из следующих серий?
153 tsr
 
17.08.09
22:26
+152 Звездные войны смотрел? Понравилось? Вспомни тогда с какого момента начался первый фильм. Первый не по цифре, а по дате
154 Скользящий
 
17.08.09
22:35
(153) Это Лукас специально начал с 4 серии снимать.
155 Дядя Васька
 
17.08.09
23:02
Только что посмотрел... Вроде и ничего, но скомкано как-то... Мало диалогов, примитивный сюжет. В основном стрельба. В общем для америкоса в самый раз, но без души :)
156 Злобный Фей
 
17.08.09
23:10
(151) 5900 это дороговато. Про остальное вообще молчу. Не вижу смысла покупать такую технику в стандартную советскую квартиру.
157 Скользящий
 
17.08.09
23:13
(156) Ну тем более. Я так понимаю, купить плазму обычную, и колонки хорошие, будет практически домашний кинотеатр. Вот только зачем еще ресивер нужен, я не знаю, я просто не в теме.
160 aka MIK
 
17.08.09
23:36
Фильм - не обычное голлливудское 3Д-конфетти, и этим хорош. Особенно хороши кадры в самой концовке (только вот я такую картинку где-то уже видел, не могу вспомнить где)

Кстати, смотреть можно и дома. Гуляющий в инете TS как ни странно вполне смотрибелен (только не плюйтесь, я тоже обычно BDRip предпочитаю)
161 gr13
 
17.08.09
23:44
фильм смотрел в кинотеатре - понравился, рекомендую к просмотру в кинотеатре
162 Дядя Васька
 
17.08.09
23:48
(160) "только вот я такую картинку где-то уже видел, не могу вспомнить где" - В рекламе сникерса? :)
163 aka MIK
 
17.08.09
23:54
(162) Скорее все таки Матрица-2, только тут эмоции поярче
164 birkoFFFF
 
18.08.09
04:35
(156) ага, а чтобы было "с душой" нельзя чтобы главный герой испугавшись убегал, должен бить себя в грудь мускулистой рукой, сжимая в другой гранатомет и длинноногую украинку, а в конце героя в костюме робота тем лучем вместе с летательным аппаратом должно было засосать в тарелку вместе в украинкой и они должны были отправится в дальние дали вместе с пришельца и создать далеко-далеко на другом конце вселенной новую колыбель человечества , а перед этим украинка обязательно должна была драться на нунчаках с женой главного героя которая примкнула к врагу (папочке), да и с самого начала она была на его стороне )))
Вот это было-бы "с душой", все были-бы в восторге )))
Ну и роботов побольше и главного злодея тоже снарядить от корпорации роботом земного происхождения )))
165 Корунд
 
18.08.09
09:30
Отличный фильм,
1) понравилось что есть о чем подумать, в отличии от всяких трансформеров
2) ни в одном кадре, ни в одном повороте сюжета не заигрывают со зрителем, везде жестко
166 zavsom
 
18.08.09
09:53
Блииииииииин , че неужто не одной ссылки нет на торрент ??? Ну вааащеее.
167 Корунд
 
18.08.09
09:55
(166) Только в кино, дома я думаю его посмотреть нереально, слишком много отвратных моментов, которые захочешь перемотать и потеряешь суть фильма.
168 birkoFFFF
 
18.08.09
09:55
(167)+100
169 zavsom
 
18.08.09
09:57
170 SASH_EG
 
18.08.09
09:57
(166) а что ты хочешь там найти- кинокопию,сделанную с мобильника ?ДВД еще не выйдет недели три.
171 birkoFFFF
 
18.08.09
09:58
(169) нет уж, смотреть TS это не айс...
172 Скользящий
 
18.08.09
10:00
Подожду двд, да и субтитры еще не появились. ) В кино я после недавнего посещения кинотеатра больше не хожу.
173 birkoFFFF
 
18.08.09
10:03
(172)а что так ?
174 Скользящий
 
18.08.09
10:12
(173) из за идиотов в зале не мог на фильме сосредоточиться.
175 birkoFFFF
 
18.08.09
10:15
(174) мне повезло, в зале было народу мало, понедельник, утро )))
стараюсь не ходить в прайм-тайм и на премьеры, бы_дло всякое портит все впечатление...
176 Fragster
 
гуру
18.08.09
13:12
177 Fragster
 
гуру
18.08.09
13:13
особенно порадовало: — Есть небольшая пауза в развитии сюжета в середине фильма, после сцены с инопланетянином и сыном. Эксперты по туалетным перерывам рекомендуют выходить на 49-й минуте.
178 Suhoi
 
18.08.09
13:20
Надо было голосовку делать... Лично я смотрел.. понравилось, жду продолжения (сюжет заканчивается, как будто на рекламу...). По оценке и сравнению по последним фильмам со спецэффектами (полет кобры, терминатор, люди х и т.п.) я бы поставил 9 из 10 и по развитию сюжета и по спецэф-ам... перечисленным в скобках поставил бы 6 из 10...  Но это лично мое мнение. Фильм превзошел мои ожидания...
179 Дядя Васька
 
18.08.09
13:21
(166) Неужто в гугле забанили? Не только есть, но и скорость везде более чем.
180 aka MIK
 
18.08.09
13:22
(171) Кстати, нормальный TS. Спецеэффекты там не заслуживают мегакачества
181 zavsom
 
18.08.09
13:22
счас досматриваю...
182 zavsom
 
18.08.09
13:23
надоело на газпром пялиться - седня все равно ничего уже путного не произойдет ни на мисте ни на ФР ни на форексе - неделя ожидается тихой и спокойной в этом плане...
183 Джордж1
 
18.08.09
13:27
Смотрел. Фильм хороший - да, впечатлил - нет.
Елси будет продолжение, ндеюсь чделают упор на науную фантастику, а не на социологию.
//
Еще было бы интересно почитать книгу на эту темы - откуда прилетели пришельцы, как до такой жизни докатились, чего с кораблем случилось.
184 Корунд
 
18.08.09
13:36
(183) Эта недосказанность одна из главных фич фильма. Тут сам жанр как раз не подразумевает подробные объяснения, это телерепортаж, тебе же по НТВ не разжевывают каждый раз - кто такой Путин, откуда взялся, как к власти пришел. Тебе показали выселение пришельцев и сопутствующие беспорядки, а откуда у них оружие, изучали ли корабль, куда делись лидеры пришельцев, это уж на твое усмотрение, на то и фантастика.
185 zavsom
 
18.08.09
16:45
ждем продолжение : район номер 10, 11, 12, город 313... Туфта редкостная - ни одного известного артиста, ну какой известный пойдет на такую галиматью сниматься - если б на работе не было свободной минутки - никогда б не посмотрел...
186 zavsom
 
18.08.09
16:47
или нет, все ж уже снято - ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ. А  эпизод первый это Район номер 9 - и все встало на свои места - а то зачем бы это жукам плюваться в землю? А вот зачем - теперь и понятно!
187 zavsom
 
18.08.09
16:48
потом жуки начали плеваться, отом наши полетели на них войной и начались во вселенной ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ...Сюда можно еще звездные врата каким то боком приплести и совсем корешно будет...
188 Скользящий
 
18.08.09
16:49
вот если бы завсом фильм похвалил, значит действительно гафно.
189 zavsom
 
18.08.09
16:50
а понял каким боком - маленький моллюск вырастет и откроет своим, что когда они 20 лет были на земле они тайно сделали звездные врата, вернее нашли их и активировали а клон звездных войн они забрали с собой - для этого они и летели собственно на Землю но что- то там у них не заладилось...
190 zavsom
 
18.08.09
16:50
упс клон звездных врат конечно же...
191 zavsom
 
18.08.09
16:56
вернее даже не сделали - они ночью садились на ковры-самолеты и летали в Египет к Пирамидам, там они и нашли звездные врата (еще одни) те первые наши в это время юзали и уже открыли с помощью полковника О,Нила как они работают и куда ведут (сериал то уже вон сколько лет идет, а в фильме события ну может вперед лет на пять не больше) дык вот насмотрелись моллюски сериалов - благо никто не запрещал им телевидение, машина летучая (или отсек основного коробля (рубка управления или что там)) у них уже имелся - сели,  ночью сгоняли в Египет, вырыли Звездные врата и (... сюжет этого фильма...) и вот уже спустя три года вторжение - мелкая войнушка ... потом Звездный десант - потом Звездные Войны...
192 zavsom
 
18.08.09
16:59
А вообще сюжетец наш фильм Ширли- мырли напоминает оооочень - там тоже главный герой в конце фильма когда на самолете летел говорил - "вот цигане это туда сюда тоже мол люди но вот негры - нет - негров я недолюбливаю..." и тут красной линией проходит эта тема - типо вот есть белые , есть черные , а есть еще и ДРУГИЕ (моллюски) И все! больше ничего интересного в фильме нету...
193 TapokMan
 
18.08.09
17:13
отличный кин - полная противоположность трансформерам. Думаю, если понравились трансформеры, 9 район не понравится и наоборот.
194 zavsom
 
18.08.09
17:16
(188) Не поверишь , я счас только что досмотрел , и даже немного пондравилось.
195 gr13
 
18.08.09
17:17
(193) мне и трансформеры и район 9 понравился
196 ildary
 
18.08.09
22:37
Пришел засом и все опошлил, прямо жалко стало тех, кто еще не видел фильма и получил заранее негатив. Фильм прекрасный, жалею тех, кто его не понял, как можно пожалеть например тех, кто плохо различает цвета. Ощущения от фильма - как будто экранизировали XCOM, особенно из-за похожести моллюсков на крисалидов, но я чуствовал себя странно, что пройдя 3 серии XCOM, впервые болею не за землян. Также здорово было ощущать, как меняется отношение к главгерою от "что за кусок говна?", до "беги Форест, беги". Проблемы, указанные в 101 есть, но если фильм принес столько удовольствия, как то до лампочки, чего там не довертели в сценарии. После Т4 всю дорогу назад ругался за упущенные возможности - не фильм, а поддельная китайская ёлочная игрушка - выглядит как настоящая, а радочти никакой, после Р9 - шел молча, переваривая ощущения.
197 kalleka
 
19.08.09
09:10
бюджет у фильма - $30 000 000

Это очень и очень мало - наверное сильно сэкономили на звездах
198 AquaMan
 
19.08.09
09:23
Мда...полностью согласен с постом (101), фильм бред полнейший. Посмотреть можно, если уж совсем нечем заняться. Но лучше уж смотреть любимые фильмы Тарантино, недавно тема была.
199 Sidney
 
19.08.09
09:33
(198)Любимые фильмы Тарантино сплошь попса. А вообще свое мнение иногда следует иметь, а не доверять вкусу работника видеопроката.
По сабжу:
вчера посмотрел, делюсь своим мнением: Зыкинско :) надо идти. Фильм хотя бы провоцирует на его обсуждение.
200 Нуф-Нуф
 
19.08.09
09:33
200
201 Sidney
 
19.08.09
09:36
(185)"Туфта редкостная - ни одного известного артиста" Это пять! Это в базу знаний надо прям сразу же. А я как дурак смотрю фильмы по старинке, оценивая игру актеров, а не их известность.
202 ДенисЧ
 
19.08.09
09:36
(199) Это ты меня обозвал работником кинопроката? Или лукьяненку?
203 Sidney
 
19.08.09
09:41
(202)Тарантино.
204 zavsom
 
19.08.09
09:54
Просто о ляпах сценария: Итак

Дети у моллюсков вылупаються из яиц - почему же тогда мелкий моллюск называет большого ПАПОЙ??? кто у них мама???

Если это оружие могло у них стрелять и раньше - зачем же они давали убивать себя всяким нигирийцам - и таких ляпов в каждом сюжете море...
205 zavsom
 
19.08.09
09:56
В начале фильма говорится о том, что инопланетян поместили в лагерь - потом о том , что они, инопланетяне, распоясались и начали пускать под откос поезда, потом спустя 20 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! почему не сто??? решили таки их изолировать от общества и переселить в концентрационный лагерь (район номер 10) - ну бред же...
206 Корунд
 
19.08.09
09:56
(204) А почему наркоман не убивает своего дилера за дозу?
207 zavsom
 
19.08.09
09:59
Представляю очередной "шедевр" Войну моллюсков с собакоголовыми из 5 элемента - и чтоб действие происходило где нить на марсе - бюджет можно вообще урезать до смешного - живых актеров взять прямо с улицы...
208 skunk
 
19.08.09
10:01
любителям острова и прочим дозорам... указаное в сабже впринципе должно занравиться
209 skunk
 
19.08.09
10:02
(207)а потом приквел... молюски против чужих... захватили карту чужих... узнали путь на землю ... и айда спасаться туда
210 skunk
 
19.08.09
10:03
неа ... не против чужих ... против хищников
211 Mort
 
19.08.09
10:05
хм. Вчера посмотрел. Фильм чисто социальный, графика и эффекты там вообще не нужны были, чисто чтобы бабло отбить на подростках, которые выходя из кинотеатра всё ещё верят что смотрели фантастический боевик.

Ну и вопросы что в фильме дофига несходняков про население и про годы про яйца.. Йопт, люди, в этом фильме ИНОПЛАНЕТЯНЕ РАЗГОВАРИВАЮТ и торгуют с местными бандосами.

Ну и юмором фильм натыкан до верху. Не жалею что посмотрел, хорошее кино.
212 Sidney
 
19.08.09
10:06
(205)"почему не сто???" потому что политика, потому что правозащитники и проч. Что такое "метафора" в школе тебе забыли объяснить. Ты нифига не понял о чем фильм. Продолжай фапать на "известных актеров" и размер бюджета. Умное кино оставь окружающим.
213 skunk
 
19.08.09
10:07
кто скажет чего умного было в этой жалкой пародии про отношения к разным меньшинствам
214 Корунд
 
19.08.09
10:08
(212) Чувак посмотрел в промотке экранку, у него и шанса не было понять о чем фильм.
215 zavsom
 
19.08.09
10:09
Знатоки - я в осадок выпал - оскаристый фильм - все молчу - какую нить ветку пальмы в зубы автору...
216 zavsom
 
19.08.09
10:10
особенно юмору там - ну просто Чарли Чаплин отдыхает...
217 Sidney
 
19.08.09
10:11
(213)Я отмажусь :)
не все еще посмотрели, пусть каждый посмотрит, сам для себя сделает выводы, потом можно вслух обсудить. Когда на двд выйдет.
218 zavsom
 
19.08.09
10:11
Где смеятцо то? там где руку моллюску отрезали или когда яйца моллюсков жгли? Или над оружием инопланетян - юмор то там где?
219 zavsom
 
19.08.09
10:14
висит нарисованная пасудина весь фильм и бегают членистоногие - потом вдруг оказывается, что они под дурачков косили и могут  легко пользоваться своим оружием, вот только роль человека во всей этой истории не понятна - почему без него то нельзя было обойтись ? правда тогда и фильма бы не было - а может и к лучшему?
220 AquaMan
 
19.08.09
10:15
(218) Под юмором видимо имелись ввиду ляпы сценаристов.
221 Sidney
 
19.08.09
10:17
(219)Стратег! 1,8 млн  вооруженных инопланетян без запасов пищи и с ограниченным боезапасом против 6 млрд человек. Возглавишь?
222 Корунд
 
19.08.09
10:17
(220) Блин, может мне фильм понравился и я не вижу чего то? Что за ляпы то? Все ноют про ляпы, где там уж так наляпано что тебе уж и фильм не в радость?
223 skunk
 
19.08.09
10:20
(222)весь фильм один сплошонй ляп ... любителям ляпов рекомендую из этой же серии "чужое вмешательство"
224 zavsom
 
19.08.09
10:20
(221) А то, высадился б на необитаемый остров - быстренько ПРО соорудил - ушел под воду и давай строить колонию...
225 zavsom
 
19.08.09
10:21
У австралийцев бы кингуру подворовывал, а из рыбы бы научился делать кошачий корм для солдат...
226 Корунд
 
19.08.09
10:21
(223) Конструктивно, мы уже поняли что ничего кроме "кино лажа про меньшинства"  от тебя не будет.
227 zavsom
 
19.08.09
10:22
потом захватил бы так вдруг внезапно пару эскадр США с авианосцами и занял бы всю австралию - 20 лет оооочень большой срок чтоб адаптироваться...
228 Корунд
 
19.08.09
10:22
(225) Пилота то нет на твоем транспорте, а сам ты 1Сник, ничего толком не умеешь, а уж колонию строить тем более.
229 Sidney
 
19.08.09
10:23
(227)Ладно, я понял, думать мы не хотим. Дальнейший разговор теряет смысл.
230 Корунд
 
19.08.09
10:24
(225) И солдат кстати никаких нет, одни менеджеры по продажам - торчки.
231 zavsom
 
19.08.09
10:25
(228) Так вот прям и нет ? как то ж мы прилетели? И потом 1с ник это моя земная специальность...
232 zavsom
 
19.08.09
10:26
Наши технологии позволяют нам превращаться в кого угодно!
233 Корунд
 
19.08.09
10:27
(231) Да хрен знает, то ли эпидемия, то ли восстание. Ты уже родился когда ни одного лидера не было, ни штурмана, ни капитана. Был один сисадмин, но свалил вместе с серверной своей, где то на земле окапался.
234 zavsom
 
19.08.09
10:28
И в пределах планеты мы можем перемещаться в любую точку не пользуясь традиционными видами транспорта, ну разве что в целях маскировки и чтоб к себе внимания не привлекать.
235 Корунд
 
19.08.09
10:29
(232) Ага только ты понятия не имеешь как они действуют, 99% твоей нации родилось уже на земле и никакого образования не получило.
236 zavsom
 
19.08.09
10:30
откуда ж тогда эти трое узнали как управлять и автоматами и машиной роботом - откуда "мелкий" смог научится управлять всем этим хозяйством?
237 zavsom
 
19.08.09
10:31
какие то нестыковочки...
238 zavsom
 
19.08.09
10:31
но второй раз не хочется день тратить на разбор их полетов - лучше попрограммирую...
239 Sidney
 
19.08.09
10:31
(234)Я конечно самоустранился из разговора, но эээ... Мы один и тот же фильм смотрели? Потому что в том, который я смотрел:
"А то, высадился б на необитаемый остров" было невозможно, где сломались - там сломались.
"И в пределах планеты мы можем перемещаться в любую точку " это на какой минуте было ?
"Наши технологии позволяют нам превращаться в кого угодно!" или это?
240 Корунд
 
19.08.09
10:31
(236) так мелкий сынишка, того самого последнего сисадмина
241 Sidney
 
19.08.09
10:34
(238)"ушел под воду и давай строить колонию" еще один довод в пользу того, что фильм ты не смотрел. Под водой они не жили.
242 Корунд
 
19.08.09
10:38
(241) А это уже ты фантазируешь, может и жили, может на дне океана их еще 10 млн расплодилось. В фильме много подробностей не рассказано, и про это тоже:)
243 skunk
 
19.08.09
10:39
Честно говоря, фильм получился довольно "детским". Надеясь увидеть нетривиальную фантастику, отличающуюся от массовой штамповки за пятилетку разнокалиберных "трансформеров", "супер-пупер-менов" и т.п., при просмотре не покидало чувство, что все это уже где-то было видено.
Элементы древнего как театр приема "deus ex machina" превышает здесь все допустимые пределы - это и внезапное освобождение героя с легким разбрасыванием охраны вообщем-то серьезной организации, и пришелец, которого лупили-травили, а он оказался чуть ли не добрее Деда Мороза, и (о чудо !) Огромный Боевой Человекоподобный Робот, который 20 лет провалялся без дела у каких-то забулдыг. К чему он вообще здесь нужен ? Это же не "терминатор" и не "трансформеры" ? Удивляет также пассивность инопланетян, показанная в фильме. Их, покорителей звезд, способных соорудить огромный космический корабль согнали в резервацию, как каких-то папуасов и посадили на кошачий корм ? Ну право же, товарищ Бломкамп, вроде бы говорили о "серьезном" кино, а не об "альфе" или "моем любимом марсианине", где такие финты ушами еще можно допустить смеха ради. Драмы вообщем-то тоже особой не чувствуется, все же не "жена астронавта", тут диалоги упрощены до типичных для фильмов категории В в духе "-дорогой, мне сказали, что ты занимался сексом с инопланетянкой ? Как ты мог ?" "-Нет, дорогая, тебе солгали." "-как я могу тебе верить ?" И вдруг посреди подобной драмы откуда-то возникает злобный смешок дядюшки Уве, который как бы говорит "Верной дорогой идете, товарищи !". Конечно, бюджет в 30 миллионов для подобной затеи - сделать фильм "блохбастером", не скатываясь в маразм - это просто ничто, полагаю, львиная доля бюджета ушла на создание "моллюсков" и корабля (который, надо признать, выглядет весьма реалистично и впечатляюще), поэтому зрителю стараются не показать, что вояк-то всего ничего, прикрывая это модной нынче "качающейся" камерой и "рваным монтажом", где чувствуешь себя как на морской прогулке при не самых спокойных водах.
244 Mort
 
19.08.09
10:40
(237) Это все киноляпы. Сценаристы были тупые и допустили промах, понадеялись что никто не заметит, ну типа как компуторный вирус в дне независимости. Но zavsom не спит и все видит! Не наипать хитрым буржуям русского человека!
245 skunk
 
19.08.09
10:42
Символично, что режиссер выбрал место действие ЮАР. И может не потому что он оттуда родом. А потому что история ЮАР напоминает само действие фильма
246 Mort
 
19.08.09
10:43
Вы ещё посчитайте сколько киноляпов в "Не грози южному централу попивая сок у себя в квартале". Кстати, там тож убивают напостой!
247 Sidney
 
19.08.09
10:45
(243)"Удивляет также пассивность инопланетян. Их, покорителей звезд, способных соорудить огромный космический корабль согнали в резервацию, как каких-то папуасов и посадили на кошачий корм"
Если бы корабль работорговцев разбился на острове заселенном необразованными туземцами, не видевшими до этого ни одного корабля, то рабы повылазившие на волю из трюмов, для аборигенов казались бы "покорителями морей, способными соорудить огромный корабль".
248 Корунд
 
19.08.09
10:45
(245) Что то ты там кроме меньшинств ничего толком не увидел, да и тема схожести с историей ЮАР не раскрыта.
249 skunk
 
19.08.09
10:46
и это OFF: кино "10 заповедей Моисея (часть 1)" по юмору уделывает OFF: Район 9 кто смотрел? разов так в 20
250 Корунд
 
19.08.09
10:48
(249) Раскрою тебе секрет, нет ничего более баянистого и унылого, чем стеб над библией. Начали по этому поводу прикалываться еще в Древнем Риме.
251 Mort
 
19.08.09
10:49
(247) Отсюда и начинаются правильные размышления о фильме. Что могли они бы много, кабы были они организованы и устремлены. Но им все пох. Причем что людям на них тоже абсолютно пох, лишь бы не доставали. Типичнай ситуация с черными, желтыми, красными и т.п. кварталами - таунами по всему миру. А инопланетяне - опять же в кино чисто как метафора.
252 skunk
 
19.08.09
10:50
(248)то есть название Йоханнесбургом  тебе не о чем не говрит... тогда ясно ... тогда согласен фильм вашего уровня... очень рекомендую "чужое вмешательство", "адмирал клочков", "необетаемый остров" и прочее
253 Корунд
 
19.08.09
10:53
(252) Молодец, сам пошути, сам посмеялся, твой уровень оценивать не возмусь, но охотно верю что кроме "Догвилля" тебе ни один фильм не мил.
так по подробнее про историю ЮАР, а то что то несуразицу какую то ты нагородил похоже.
254 skunk
 
19.08.09
10:54
(253)ну хотя бы в викпедию загляни...
255 skunk
 
19.08.09
10:55
за историей юар... за всю не надо... последних сто лет
256 Корунд
 
19.08.09
10:55
(253) Я неплохо знаю предмет, но не вижу аналогий, и корчь из себя умного, тебе не идет.
257 zavsom
 
19.08.09
10:59
Кароче КРИЗИС - он и в прокате КРИЗИС - ну нету денег нормальные фильмы закупить вот и пичкают дерьмом...
258 zavsom
 
19.08.09
10:59
хорошо хоть торрент есть
259 skunk
 
19.08.09
10:59
(256)с сам собой... хотя ты прав... корочить из себя умного, у тебя плохо получается...


тем более если не видишь аналогий
260 zavsom
 
19.08.09
11:00
(259) Зачет!!! блин... пад сталом...
261 skunk
 
19.08.09
11:01
а вот мне показалось именно это... инопланетяни - негры ... земляни - белые...
262 zavsom
 
19.08.09
11:03
список Шиндлера здесь и рядом не лежал ... на полке.
263 zavsom
 
19.08.09
11:04
фильм  ну  типо Сталкер... Только "Круче"
264 zavsom
 
19.08.09
11:04
прикиньте если б у Смактуновского клешня б была???
265 skunk
 
19.08.09
11:07
после "Догвилля" ... я даже охотно по верю "фильм  ну  типо Сталкер... Только "Круче"
266 Sidney
 
19.08.09
11:07
(258)Спалился. Дальнейший разговор окончательно теряет всякий смысл.
(264)Знаток. СмОктуновский. В Сталкере он не играл.
267 Корунд
 
19.08.09
11:09
(261) Широкий у тебя взгляд однако, на протяжении всей истории как раз белое меньшинство жило в городах и своих фермах которые были хоть комфортабельными, но что то типа гетто по сравнению с остальной территорией страны.
(264) Кино то посмотри
(266) Он "Гамлета" имел в виду, тоже какая то тягомотная ерунда;)
268 dead
 
19.08.09
11:37
Гыы. Никогда не мог понять - зачем спорить с народом, которому фильм не понравился? Ну не понравился и хорошо :)
А вообще, мне жаль становиться горе-критиков на сайтах, которые за избитыми оборотами своих "разгромных" рецензий прячут полное отсутствие фантазии у себя.И даже стремление уничтожить те ее крохи, что остались. Им , наверное, очень -очень скучно живется.
269 birkoFFFF
 
19.08.09
11:46
Вчера по Вестям показывали начало сноса Черкизона, как-то неуютно стало, особенно после показа рынка сверху ...
270 dead
 
19.08.09
11:48
(269)  камера там никого, роющегося в куче мусора, замотанного в тряпки - не показала? :)
271 birkoFFFF
 
19.08.09
11:50
(270) видимо цензура не пропустила )))
272 Дарлок
 
19.08.09
11:52
(269) почему неуютно то стало?
273 Дарлок
 
19.08.09
11:53
+(272)
"Издание отмечает, что единственный контейнер, который при скоплении прессы и чиновников префектуры Восточного округа Москвы вчера погрузили с помощью автокрана в грузовик, к концу дня стоял на своем прежнем месте."
http://top.rbc.ru/society/19/08/2009/323018.shtml
274 dead
 
19.08.09
11:54
(272) фильм смотрел?
275 Попытка1С
 
19.08.09
11:54
Фильм гомно... смотрел в кино.
276 skunk
 
19.08.09
11:55
(267)хм ... может стоить сперва понять, что есть - аналогия ... а заодно, чем "Догвилля" отличается от "Догвилль" ... а потом, пытаться корчить из себя умника?
277 dead
 
19.08.09
11:59
(275) мсье поэт..:)
278 Корунд
 
19.08.09
13:01
(276) Какие убогие отмазки. Я пишу слишком умно для тебя? Не читай, читай лучше завсома, вы с ним друг друга стоите.
279 undertaker
 
19.08.09
14:31
(202) Дозоры зато без ляпов, ага
280 ДенисЧ
 
19.08.09
14:32
(279) Фильм? а его лично доктор снимал?
281 undertaker
 
19.08.09
14:44
(280) разве в написании сценария он не принимал участия?
282 ДенисЧ
 
19.08.09
14:45
(281) написанием книги и финальной песни? Принимал. НО снимал и режессировал-то не он.
283 undertaker
 
19.08.09
14:49
вроде обсуждается ляпы сценария, а не режессуры. К сожалению доступ в инет закрыт, чтобы точно выяснить сценаристов дозоров...
284 skunk
 
19.08.09
14:53
(278)покажи что умного ты здесь написал... поешь дифирамбы и не более того... причем даже неказисто поешь... и мне так кажеться, что большей частью самому себе


я крут... я понял в чем смысл фильма... а вы тормаза
285 ДенисЧ
 
19.08.09
14:54
(283) Хорошо. Назови три ляпа в сценарии дозора. Первого, который ночной.
286 Иду
 
19.08.09
14:56
сисек нет, секаса нет, крошилова даже нет. фильм-фигня... про муравъёв.
огнеметами их надо было потравить, и всех делов.
287 skunk
 
19.08.09
15:00
(285)а что у кого-то есть доступ к сценариям данного фильма
288 skunk
 
19.08.09
15:01
прикольно ... он оказывается его даже издал
http://www.fantlab.ru/work9684
289 ДенисЧ
 
19.08.09
15:03
(287) Ну, если утвержадется, что там есть ляпы, значит, и доступ есть...
290 ado
 
19.08.09
15:13
Сходил вчерась, посмотрел ... Неплохо, весьма неплохо. Да, сценарные ляпы есть, да, но их не так много (у большинства местных критиков с этого боку у самих с логикой нелады). А вот атмосферистость не отнимешь. Да и сюжет не столь банален, как у прочих фильмов этой тематики.
291 skunk
 
19.08.09
15:16
(289)уже понял, что есть ... если пошукать то и скачать можно... скачал, но не уверен, что буду читать
292 Корунд
 
19.08.09
15:18
(285) А что хороший фильм? Цельный, атмосферный, с логичным честным сюжетом? Рекомендуешь?
293 ДенисЧ
 
19.08.09
15:18
(291) не читай, оставайся с плохой кармой :-)
294 ДенисЧ
 
19.08.09
15:19
(292) Я спрашиваю о ляпах, а не говорю о логичности сюжета. Для мира книги - сюжет вполне логичен.
295 ildary
 
19.08.09
15:30
Сценарные ляпы видят люди с бедной фантазией. Если все, что "критикам" непонятно разжевать в фильме, то его длительность тянет на сериал и стоит других денег, каких наверняка не было, да и задачи не стояло - расшибиться в лепешку, но угодить всем (как, например, Трансформеры).
296 Корунд
 
19.08.09
15:32
(294) Ну как тебе сказать, для мира книги, и вообще для Лукьяненко, момент когда Будущий Великий Маг, Папа Будущего Великого Мага случайно пришел к гадалке, а тут ее ВНЕЗАПНО решили заарестовать Хорошие Маги, - наверно это логично и честно, ни разу не натяжка.
297 ДенисЧ
 
19.08.09
15:34
(296) Там вообще-то раскрывается тема со стороны именно будещего мага, а не со стороны дозора. Причём там видно, что за ней наблюдали. И в момент "эфирного воздействия" (с) остановили.
298 Корунд
 
19.08.09
15:51
(297) Да как тебе сказать, гадалка принимает по несколько человек в день на протяжении 100 лет (или сколько там светло-темные живут), НО нужный момент "эфирного воздействия" (с) случился только в присутствии БВМ. Это кино, и таких натяжек в каждом фильме навалом, но уж не Лукяненке строить из себя критика в этом моменте.
Сценарий в Р9 по этому поводу выглядит намного более цельным, потому как гетто - бывают, гопота торгующая наркотой и оружием в гетто - бывает, светло - темных - не бывает.
299 ДенисЧ
 
19.08.09
15:55
(298) по книге она принимает, но не делает приворотов ежедневно.
Кроме того, ГГ вполне могли вести и подставить, как, кстати, и было в книге.
301 Sidney
 
19.08.09
16:26
тогда уже 300
302 Futarkh
 
19.08.09
16:31
Ходил вчера - фильм понравился. С женой смотрели на одном дыхании.
Главного героя хотелось все время прибить за то что он такой ЛОШАРА))))) Это ж надо было так сыграть)))))
В зале и правда не было ни звука от "петросянов"
303 dimoff
 
19.08.09
16:39
Кислород - хорошее кино. Хоть и не для здешней публики.
304 AKMSPB
 
19.08.09
16:43
(303) +1
305 Sidney
 
19.08.09
16:52
(303)Налицо логическое противоречие.
Имеем два тезиса: Кислород хорошее кино и Кислород кино не для здешней публики. Однако автор(303) является членом множества "здешняя публика", следовательно он не может считать фильм Кислород - хорошим фильмом. Отсюда вывод: Или Кислород  хороший фильм есть Ложь, или Кислород кино не для здешней публики есть Ложь, или автор (303) не является членом множества "здешняя публика", или автор(303) ляпнул лишь бы что, как я сейчас какую то пургу по-моему гоню уже :)))
306 andrewalexk
 
19.08.09
23:26
(303)
:)
хорошее?
вряд ли
интересное?
да
стоит сходить?
да
уйдете ли вы с полфильма?
возможно...
307 Medved_1
 
20.08.09
08:50
Меня прикололи 2 "бага":
1. как киноплАнетянин "кинул" своих на Земле-матушке и умотал
и 2. как он отправился в космос со здоровенной дырой в борту звиздалетта :)

ЗЫ: я уж не говорю о том, что общение с киноплАнетянами происходит вообще без каких-либо переводчиков, да еще и по меркам Земной психологи и философии...
308 Medved_1
 
20.08.09
08:58
(101) - полностью подписываюсь "ЗА" :)
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.