![]() |
![]() |
|
.Net: NSG Soft 1С killer :) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
manyak
07.07.09
✎
09:31
|
|
|||||||
1
Нуф-Нуф
07.07.09
✎
09:33
|
что там?
|
|||||||
2
Андрюха
07.07.09
✎
09:33
|
Трояны, черви, малваре?
|
|||||||
3
IamAlexy
07.07.09
✎
09:34
|
убивец 1с.
теперь он умеет делать оборотносальдовую ведомость. |
|||||||
4
manyak
07.07.09
✎
09:34
|
аналог УТЮ и аналог УТ - решающая задачи автоматизации фирм и предприятий, относящихся к сфере обслуживания, таких как рестораны, кафе, бары, места общественного питания в торговых, развлекательных центрах и т.д. Позволяет подключение торгового оборудования.
|
|||||||
5
Скользящий
07.07.09
✎
09:35
|
(3) галактего опасносте!!!11адынадынадын
|
|||||||
6
2S
07.07.09
✎
09:36
|
http://nsgsoft.ru/production_BonAppetit.html
интересный продукт, кто-нибудь уже попробывал? ) |
|||||||
7
Господин ПЖ
07.07.09
✎
09:40
|
интерфейс страшненький...
|
|||||||
8
Андрюха
07.07.09
✎
09:41
|
Сайт симатишный, сразу видно - профи
|
|||||||
9
Андрюха
07.07.09
✎
09:42
|
(7)+1 Фейс отвратный, Лебедев обрадуецо
|
|||||||
10
2S
07.07.09
✎
09:42
|
+(6) хотя нет, не вижу калькуляционной карты блюд, интересно как считается себестоимость. Ну что, "щупал" кто нить продукт?
|
|||||||
11
golden-pack
07.07.09
✎
09:49
|
Взглянул на интерфейс. Все стало ясно ....
|
|||||||
12
Filin396
07.07.09
✎
09:50
|
Смотрел их торговлю. Все на с# под sql. На слабых машинах жутко тормозит. А так ниче, есть халява до 4 пользователей.
|
|||||||
13
manyak
07.07.09
✎
10:09
|
для некрупных контор и 4-х юзверей хватит+ бесплатно, хочу вот попробывать...
|
|||||||
14
zenalex
07.07.09
✎
11:45
|
Добрый день, участникам обсуждения!
Меня попросили присоединиться к обсуждению, как представителя разработчика: http://alias-2.zenalex-5.hosting.parking.ru/Default.aspx?g=posts&m=395#395 Хочу поотвечать на ваши вопросы/высказывания, может кому будет интересно. (2) – троянов/червей и пр. там нет :). (7) – почему интерфейс страшненький? Вполне даже ничего... Хотя, на вкус и цвет, конечно ;) (8) – спасибо :) (9 ) – Если есть предложения – всегда рады (12) – Не согласен. Что считать слабыми компами? AMD 1000 256 Мб? Тогда, конечно, тормозит, т.к. программа многопоточная. Но как используют такие слабые компы? В терминале! А тогда не важно какой комп – все равно отрабатывает сервер. А рабочие места отлично работают на posiflex машинах. (10) – Калькуляционная карта, конечно же есть – задается в нормах номенклатуры. Закладка появится, если вид номенклатуры – продукция или полуфабрикат (продукции). А дальше – есть отчет калькуляционные карты. Себестоимость может считаться по-разному, FIFO, среднему, среднему за период (задается в константах). Для ресторанов я рекомендую последний вариант, т.к. он не требует соблюдения последовательности ввода документов и последующего перепроведения (см. документ закрытие периода). Вообще же, с удовольствием отвечу на любые вопросы здесь и на нашем форуме! |
|||||||
15
Господин ПЖ
07.07.09
✎
11:50
|
>>почему интерфейс страшненький? Вполне даже ничего... Хотя, на вкус и цвет, конечно ;)
от одних шрифтов рехнуться можно... все надписи разные, разного цвета и накланенные и жирные есть... впечатление как от демонстрации типа "съешь еще этих мягких французских булок". Студенты баловались |
|||||||
16
mikecool
07.07.09
✎
11:54
|
я все понимаю, не понимаю смысла - для чего этот софт?
по сайту - копипаст 1С(извиняюсь - если сильно ошибаюсь) так в чем вкусность? |
|||||||
17
ink1981
07.07.09
✎
11:57
|
(16) В холяве
|
|||||||
18
mikecool
07.07.09
✎
11:59
|
(17) до трех пользователей...
и сидеть разбираться - правильно ли работает этот софт |
|||||||
19
Господин ПЖ
07.07.09
✎
11:59
|
а смысл с 1С мерится... "убивать" R-Keeper надо
|
|||||||
20
zyto
07.07.09
✎
12:01
|
(16)+1
В чём основные преимущества по отношению к другим похожим программам? |
|||||||
21
zenalex
07.07.09
✎
12:22
|
(15) спорно.
(16) смысл в том, что можно вести полноценный управленческий учет в рамках одной программы. Что и делают люди, работающие в нашей программе. Основные преимущества (есть и на сайте), в кратце: 1. Полный управленческий учет в рамках одной программы, основанный на реальном документообороте. Т.е. человек делая свою обычную работу (как в 1С) получает результат другого уровня. 2. Настраиваемая под себя в неограниченных пределах в Visual Studio. Как пример - Bon Appetit - это адаптация программы Bon Commerce под задачи общепита. 3. Высокая скорость разработки/доработки 4. Низкая цена лицензии / наличие бесплатных (до 4-х пользователей включительно) версий 5. Хорошая поддержка 6. Современные технологии 7. Возможность интеграции с другими приложениями и Web (.NET все-таки). Вот, если в кратце |
|||||||
22
ASU_Diamond
07.07.09
✎
12:23
|
(21) 5 и 6 ещё доказать надо
|
|||||||
23
A_Dmitriev
07.07.09
✎
12:24
|
Есть конфы для бухучета? Если есть - как отслеживаются изменения в ПУБ?
|
|||||||
24
zenalex
07.07.09
✎
12:25
|
(18) в любом новом софте надо разбираться, но в данном случае - есть смысл. Правильность работы проверена многочисленными внедрениями.
(19) по сравнению с R-Keeper ом у нас есть БОЛЬШОЕ преимущество - комплексный on-line учет в рамках одной программы. Никаких переносов и пр. со всеми вытекающими проблемами. Также цена и возможность донастройки "под себя". (20) см. предыдущий пост) |
|||||||
25
ASU_Diamond
07.07.09
✎
12:26
|
(24) количество подтвержденных внедрений?
|
|||||||
26
gr13
07.07.09
✎
12:26
|
(21) а толстый тонкий клиент есть?
|
|||||||
27
zenalex
07.07.09
✎
12:27
|
(22) не проблема. Попробуйте - докажем :)
(23) на данный момент - нет. В планах есть. В качестве платформы бух. учета, можно использовать тот же 1С, тем более что бухгалтерия - самый консервативный слой - пусть работают в чем привыкли. ПОКА. |
|||||||
28
ASU_Diamond
07.07.09
✎
12:27
|
(26) судя по (14) нет
|
|||||||
29
zenalex
07.07.09
✎
12:28
|
(26) Длительные процедуры можно выносить на сервер (например, это сделано в Bon Appetit, где все не нужные официанту процедуры реализует сервер, а рабочая станция не тормозит). За это отвечает отдельный модуль - сервер проведения, запускаемый в виде службы.
|
|||||||
30
A_Dmitriev
07.07.09
✎
12:28
|
(21)
4. Низкая цена лицензии Скока? Какая защита? |
|||||||
31
Doomer
07.07.09
✎
12:28
|
(21) А за счет чего достигается 3. Высокая скорость разработки/доработки?
|
|||||||
32
Джинн
07.07.09
✎
12:30
|
1876-й 1С-киллер?
|
|||||||
33
ink1981
07.07.09
✎
12:30
|
(29) мона упой вопрос а х64 бит клиенты будут.
|
|||||||
34
zenalex
07.07.09
✎
12:30
|
(21) за счет созданной платформы NsgSoft Framework - набора компонент для создания приложений. Посмотрите видео на сайте в качестве примера (новость от 24.06.2009) http://zenalex-5.hosting.parking.ru/news.html
|
|||||||
35
Aswed
07.07.09
✎
12:31
|
В срочном порядке начал изучать. Когда оставит всех глцпых одитнэсников без куска хлеба, я буду править миром при помощи NSG Soft
|
|||||||
36
zenalex
07.07.09
✎
12:32
|
(33) а зачем? Под 64 бита все работает и под 2008 серваком 64 бита. Если очень хочется - может скомпилить персонально :):):)
|
|||||||
37
zenalex
07.07.09
✎
12:32
|
(35) Зачет
|
|||||||
38
ink1981
07.07.09
✎
12:33
|
(36) шоб памяти могла больше употребить.
|
|||||||
39
zenalex
07.07.09
✎
12:33
|
(34) ответ следует считать ответом на вопрос (31)
|
|||||||
40
ASU_Diamond
07.07.09
✎
12:34
|
(39) ответ на 25 будет?
|
|||||||
41
Delorn
07.07.09
✎
12:39
|
(21) а можно подробней про пункт 1. звучит очень круто :)
человек делая свою обычную работу как в 1с... С какой конфигурацией сравинвали? что именно добавлено? |
|||||||
42
zenalex
07.07.09
✎
12:41
|
(25) незаметил, однако. Если считать только наши внедрения - 20 контор среднего размера (от 10 до 50 пользователей), одна - крупная (300 пользователей).
Плюс внедрения сторонних разработчиков и наших партнеров. |
|||||||
43
zenalex
07.07.09
✎
12:42
|
(38) ИМХО это зависит от версии Framework. Так что не проблема - дерзайте!
|
|||||||
44
zenalex
07.07.09
✎
12:43
|
(41) можно отвечу чуть позже, сегодня? Все-таки вопрос не из простых, ответ требует написания. Выложу на сайте - дам ссылку.
|
|||||||
45
zenalex
07.07.09
✎
12:46
|
(32) да бог с вами. Пусть 1С цветет и пахнет, не мы придумали этот термин. Мы просто предлагаем ДРУГОЕ решение, имеющее свои достоинства.
|
|||||||
46
ink1981
07.07.09
✎
12:48
|
(45) для упых на какой язык прога пользует
|
|||||||
47
ink1981
07.07.09
✎
12:48
|
на какой = какой
|
|||||||
48
MMF
07.07.09
✎
12:50
|
Интерфейс страшновастый. Разработчикам нужно читать буквари по UI, а не ориентироваться на пожелания подопытной "тети Мани" и свои "ух а я еще могу бурозеленые градиентные надписи с тенью!".
|
|||||||
49
Filin396
07.07.09
✎
12:50
|
(45)Да вобщем то неплохое решение для малого бизнеса. Только мало документации для разработчиков. На офф сайте я так и не увидел, хотя спрашивал. Может давно небыл?
|
|||||||
50
Песец
07.07.09
✎
12:50
|
(21) А каков источник финансирования всей этой манны небесной? Что произойдет, когда/если каждый из команды разработчиков заведет по паре киндеров и просто физически не сможет себе позволить работать бесплатно?
|
|||||||
51
zenalex
07.07.09
✎
12:50
|
(46) C#.
|
|||||||
52
zenalex
07.07.09
✎
12:52
|
(49) Этот пробел активно заполняется. Посмотрите видео на сайте в качестве примера (новость от 24.06.2009) http://zenalex-5.hosting.parking.ru/news.html
|
|||||||
53
Песец
07.07.09
✎
12:52
|
(42) ...А какие тогда по-вашим понятиям конторы мелкие, если 10 человек это средняя, а 300 крупная? А контора на пару тысяч сотрудников с филиалами в десятке регионов это какая?
|
|||||||
54
zenalex
07.07.09
✎
12:52
|
(50) проект вполне самоокупаем, так что не волнуйтесь :).
|
|||||||
55
zenalex
07.07.09
✎
12:54
|
(52) я имел в виду количетсво ОДНОВРЕМЕННО работающий в программе пользователей. Конечно, количество сотрудноков исчисляется тысячами с филиальной структурой
|
|||||||
56
Холст
07.07.09
✎
13:04
|
только под православной Виндой работает ?
|
|||||||
57
zenalex
07.07.09
✎
13:09
|
на данный момент - да. Связано с используемым оконным менеджером. В будущем, планируется портировать под Mono, соответственно, заработает под Linux и MacOS
|
|||||||
58
manyak
07.07.09
✎
16:11
|
у вашей платформы есть возможность установки прав (ограничений) на отд. реквизиты обьектов или только на обьект ( справочник, документ и т.д.)?
|
|||||||
59
Джордж1
07.07.09
✎
16:12
|
А как это чудо на Винде запустить. без MSDE не обойтись что ли?
|
|||||||
60
Господин ПЖ
07.07.09
✎
16:14
|
(57) перед портированием на Мак сделайте что-нибудь с интерфейсом, на маках люди привыкши к вменяемости в GUI - а то они будут в культурном шоке
|
|||||||
61
zenalex
07.07.09
✎
16:34
|
(60) ну что же, надор им раскрыть глаза на мир :)
(58) есть возможность установки прав по типам объектам и по значениям полей объетков (см. справочник пользователей) Если у пользователя есть права на редактирование или просмотр объекта, то ограничить доступ к полю на уровне платформы нельзя. Будет реализовано в следующих версиях. (59) для работы программы требуется Microsoft .NET Framework 2.0 и MS SQL Server 2005 или 2008, можно Express. Будущие версии получат возможность работы с другими SQL серверами, например, Firebird, что даст возможность использовать однопользовательскую версию без установки SQL. Думаю, я правильно понял вопрос? |
|||||||
62
Джордж1
07.07.09
✎
16:36
|
(61)Правильно
|
|||||||
63
manyak
07.07.09
✎
16:37
|
когда планируется выход новой версии платформы и что там будет нового?
|
|||||||
64
zenalex
07.07.09
✎
16:46
|
Усовершенствование платформы и программ Bon Commerce и Bon Appetit не останавливается. Текущие билды будут выкладываться регулярно, очередной планируется сегодня вечером.
Планы по развитию Платформы и Программ будут опубликованы завтра в течении дня. Если будет интерес к публикации найденных багов, задач, пожеланий, можем подключить к баг-трекеру. |
|||||||
65
mikecool
07.07.09
✎
16:48
|
а все-таки
"смысл в том, что можно вести полноценный управленческий учет в рамках одной программы. Что и делают люди, работающие в нашей программе. Основные преимущества (есть и на сайте), в кратце: 1. Полный управленческий учет в рамках одной программы, основанный на реальном документообороте. Т.е. человек делая свою обычную работу (как в 1С) получает результат другого уровня." в чем отличие от 1Сы? какой уровень? может ли ваш продукт сделать то, что не сможет 1С? |
|||||||
66
vvf1973
07.07.09
✎
16:48
|
(0)Есть аналоги объектов в виде регистров накопления, оборотных регистров, регистров сведений?
|
|||||||
67
zenalex
07.07.09
✎
16:53
|
(65) может :). Подробности позже, см. (44)
(66) Есть, конечно. Реализованы по-другому (по сравнению с 1С). Называются, соответственно, Регистры накопления и регистры характеристик. |
|||||||
68
vvf1973
07.07.09
✎
16:57
|
Идея, наверное, хороша хотя бы потому, что позволила бы использовать С# и мс-технологии, что позволило бы стать универсальным спецом без привязки к стране разработки. :-)
|
|||||||
69
Wehrmacht
07.07.09
✎
16:58
|
(67) "Регистры сведений" в "Регистры характеристик" наконец-то переименовали?! Все этого так ждали. Дайте две!
|
|||||||
70
mikecool
07.07.09
✎
17:00
|
только вот русские имена классов не везде поймут...
|
|||||||
71
zenalex
07.07.09
✎
17:20
|
(63) (69) - сапасибо и пожалуйста.
(70) мы думали об этом, но русские имена привязаны к конкретной конфигурации, поэтому разрабатывая иностранную или универсальную конфигурации, можно задать иностранные имена. |
|||||||
72
artem666
07.07.09
✎
20:19
|
нахрена копировать 1С?????
Я понимаю создать что-то новое, отличающее 1С, но нахрена копировать??? |
|||||||
73
rusrus
07.07.09
✎
20:55
|
(72) апатамушта спецов одинэсных дафига.... наверное поэтому. Рожать поколение своих дятлов не надо с нуля
|
|||||||
74
rusrus
07.07.09
✎
20:55
|
щас буду ставить смотреть гаварить свое ламерское мнение
|
|||||||
75
rusrus
07.07.09
✎
21:11
|
первая критика- фреймворк по ссылке на скачивание не подходит для сиквела по ссылке на скачивание. Т.е фреймворк юзеру надо искать самостоятельно
|
|||||||
76
ado
07.07.09
✎
21:13
|
Под Mono работает?
|
|||||||
77
ado
07.07.09
✎
21:19
|
Гхм, ребята, корректуру текстов на сайте сделайте, а. Только мельком пробежался, и уже споткнулся о "табличную таблицу" и "регистор". Не солидно ведь.
|
|||||||
78
Мебиус
07.07.09
✎
21:29
|
И смех и грех
Особенное умиляет "1. Полный управленческий учет в рамках одной программы, основанный на реальном документообороте. Т.е. человек делая свою обычную работу (как в 1С) получает результат другого уровня." То есть УПП пять лет в 1С лохи полные пишут а тут ребята взяли на раз сообразили и вот это "на данный момент - нет. В планах есть. В качестве платформы бух. учета, можно использовать тот же 1С, тем более что бухгалтерия - самый консервативный слой - пусть работают в чем привыкли. ПОКА." поправка ВСЕГДА даже MS не смогли сделать нормальную поддержку изменений регл. учета. А бюджет у них то покруче Тонкого клиента нет.. В общем жалкое подобие клюшек А у 1С уже 8.2 на подходе с тонким клиентом и поддержкой оракла ЗЫ - Киппер вам с рынка не выбить, на это нужен очень и очень солидные инвестиции, именно инвестиции а не прибыль с внедрений. ДА и кстати сколько людей знающих шарп и вашу шнягу в москоу и сколько они хотят по деньгам никто не задавал такого вопроса. |
|||||||
79
zzzzz
07.07.09
✎
21:35
|
(14) Как реализована замена моркови капустой? (и подобное часто встречающееся)
|
|||||||
80
zenalex
07.07.09
✎
21:44
|
(75) Спасибо, поправим.
(76) Пока нет из-за оконного менеджера (77) сейчас этим и занимаемся (78) 1. А вот представляете, да, есть. А то что 1С за 10 лет не смогла... Так это их проблема. 2. То что майкрософт чего-то не может для РОССИЙСКОГО рынка - тоже понятно почему. Если непонятно - иогу объяснить. 3. Поддержка оракла - это, конечно круто, но во-первых, у нас тоже "на подходе", а во-вторых, всем ли это надо? 4. Если Вы думаете, что программистов, знающих C# мало - это вопрос Вашей информированности. З/п также можете сравнить. |
|||||||
81
zenalex
07.07.09
✎
21:46
|
(79) Видимо, вопрос по Bon Appetit :). Реализована возможностью ввода документа "Выпуск факт", где задаются фактически использованные компоненты.
|
|||||||
82
zenalex
07.07.09
✎
21:47
|
(72) Да не копировали мы. Просто раньше тоже с 1С работали, вот и взяли кое-какие вещи (особенно названия), чтобы людям проще адаптироваться было. rusrus, в принципе, правильно написал.
|
|||||||
83
rusrus
07.07.09
✎
21:47
|
zenalex имею вопрос
там в примере на конструирование есть такой фрагмент получения остатков регКнигиОстатки.GetRest(ДатаДокумента) это получение НА дату, ПО дату? И можно ли получить итоги на конкретную позицию документа? |
|||||||
84
rusrus
07.07.09
✎
21:50
|
+83 типа сделать расчет на текущий документ можно?
|
|||||||
85
rusrus
07.07.09
✎
21:52
|
вообще посмотрите сам предметный подход
http://www.nsgsoft.ru/production_framework.html он может вызвать волну критики у одинэснегов |
|||||||
86
Мебиус
07.07.09
✎
22:00
|
(80)
"1. А вот представляете, да, есть. А то что 1С за 10 лет не смогла... Так это их проблема. " Чего там есть то где элементарная валовая прибыль, учет доп затрат по партиям, учет в разрезе серий (х.. ним партий), анализ оборачиваемости товаров, управление заявками на расход плановые поступления ДС, платежный календарь, учет прочих затрат, формирование потребностей, планы продаж и закупок, учет по проектам, механизмы распределения косвенных затрат на себестоимость по переделам, встречный выпуск, хотя бы элементарный CRM, ордерная схема, Перечислять можно бесконечно |
|||||||
87
Мебиус
07.07.09
✎
22:02
|
(80)
"4. Если Вы думаете, что программистов, знающих C# мало - это вопрос Вашей информированности. З/п также можете сравнить." Студентов могущих написать Для каждого из тоже много а специалистов знающих среду/конфигурации и предметную область по вашей шняге я думаю с гулькин нос |
|||||||
88
rusrus
07.07.09
✎
22:02
|
я к тому, что если продукт имеет механизм получения остатков необоротных регистров на любой момент времени (или позицию документа если хотите) то я двумя руками за. Мебиус имхо- неконструктивная полемика
|
|||||||
89
zzzzz
07.07.09
✎
22:04
|
(81) Ты реальный выпуск представляешь? Там ничего нельзя о выпуске сказать. Там работа только по последующей инвентаризации и по резюме бухкалькулятора.
Думал что красивое в реализации есть. А этот вариант - ну не шибко он. зы Напильник уже надоел. |
|||||||
90
zenalex
07.07.09
✎
22:08
|
(83)Это получение НА дату. Наконкретную позицию документа итоги получить можно. Помимо функции GetRest, есть еще GetRests & GetCirculate, обеспечивающих расширенную функциональность.
(84) Это же просто пример :), но посмотрим, спасибо. Пример, действительно, довольно старый. (88) готовьте обе руки :). На счет остального - согласен. |
|||||||
91
Мебиус
07.07.09
✎
22:09
|
(8) Чего то не догоняю
разве нельзя получить остатки на момент времени или если уж приспичит из остатков и оборотов с детализацией до регистратора начальный и конечный остаток? да и кстати регКнигиОстатки.GetRest(ДатаДокумента) разницу между ДатаДокумента и МоментВремени ощущаещь? |
|||||||
92
Мебиус
07.07.09
✎
22:10
|
(90)
так на дату или на МоментВремени ? |
|||||||
93
zenalex
07.07.09
✎
22:13
|
(89) Действительно, есть два варианта. Первый = совершенно правильно подмечено, по инвентаризации. В этом случае, реальный результат деятельности будет известен после ее проведения. Это в любом случае необходимо.
Второй вариант - отметка поваром замен on-line. У нас этот вариант возможен, т.. есть обратная связь с кухнями. Более того, повара согласны это делать, что было для меня легким шоком. Справедливости ради надо отметить, что в выложенной версии эта возможность отключена. |
|||||||
94
Мебиус
07.07.09
✎
22:14
|
Да и кстати где учет в разрезе дисконтных карт и установка скидок с отбором по контрагенту, номенклатуре, времени действия
|
|||||||
95
zenalex
07.07.09
✎
22:17
|
(91) не очень верное замечание. Следует из-за того, что ДатаДокумента - это переменная типа DateTime, т.е. в общем случае, это и есть момент времени
(86)Валовая прибыль есть учет доп затрат по партиям - есть учет в разрезе серий - есть анализ оборачиваемости товаров - есть управление заявками на расход - есть учет прочих затрат -есть формирование потребностей - есть плюс есть практика и опыт. А уж какое отношение CRM имеет к упр. учету - для меня загадка. Но вы будете смеяться - он у нас есть. |
|||||||
96
zenalex
07.07.09
✎
22:19
|
(94) есть
|
|||||||
97
Мебиус
07.07.09
✎
22:20
|
(95)
"Следует из-за того, что ДатаДокумента - это переменная типа DateTime, т.е. в общем случае, это и есть момент времени" Ты серьезно или как? Хоть бы не позорился это ж надо "т.е. в общем случае, это и есть момент времени" (95) Где все это есть, в описании этого нет Платежный календарь есть ? Где? |
|||||||
98
Мебиус
07.07.09
✎
22:22
|
В описании даже нет элементарной ведомости по партиям
Как реализован учет товаров в разрезе организации? |
|||||||
99
Мебиус
07.07.09
✎
22:23
|
Где разделение упр. учета (черного) и регл. белого
Причем сквозное разделение вплоть до себестоимости товаров и продукции Где? |
|||||||
100
rusrus
07.07.09
✎
22:24
|
Формат DateTime какой? И может ли у двух разных документов (ну или наборов записей если угодно) быть одинаковый DateTime?
|
|||||||
101
zenalex
07.07.09
✎
22:26
|
(97) Платежного календаря нет. Я про него и не писал. Это планирование, а не учет. Появится в ближайшее время.
С описанием, действительно есть проблема - оно не полностью готово. Дорабатываем. Поэтому, надо на программу взглянуть. (98) Просто называется "Отчет по движению номенклатуры". http://www.nsgsoft.ru/Otchety-3.html Откройте, посмотрите, какие там есть галочки? :). Кстати, там же найдете ответ на свой вопрос об учете товара в разрезе организаций. (99) Опять-таки будете смеяться, но регистру Упр и Фин учета разделены, а в документе есть соответствующие галочки. Сто, не все так плохо? ;) |
|||||||
102
Мебиус
07.07.09
✎
22:27
|
Где учет принятых на коммисию товаров
Где учет услуг по переработке из давальческого сырья и учет передачи на переработку, где аналоги ? Где учет цен поставщиков? До кучи Где учет ОС и погашение стоимости спецодежды |
|||||||
103
zenalex
07.07.09
✎
22:28
|
(100) формат DateTime С# с учетом особенностей учета SQL сервером, т.е. с точностью до 2-х мс. Гарантируется, что одинакового времени у двух документов быть не может.
|
|||||||
104
Мебиус
07.07.09
✎
22:28
|
Где анализ доступности
не просто отстатки на складах и резервы |
|||||||
105
rusrus
07.07.09
✎
22:29
|
(102) етож не бухия как я понимаю.Продукт позиционируется на нише УТ как я понимаю (оперучет)
|
|||||||
106
Ковычки
07.07.09
✎
22:29
|
сколько ушло и сколько еще уйдет...
|
|||||||
107
zenalex
07.07.09
✎
22:30
|
(105) отчеты, отчеты... Да есть еще над чем работать, НО:
1. Работа идет и будет идти; 2. Есть возможность сделать это самостоятельно |
|||||||
108
zenalex
07.07.09
✎
22:30
|
(106) А мы-то уже не новички...
|
|||||||
109
Мебиус
07.07.09
✎
22:31
|
(105)
Подожди Автор сказал что это не аналог УТ а шняга на поколение обогнавшая УПП и САП вместе взятые |
|||||||
110
Мебиус
07.07.09
✎
22:32
|
(103)
Правда, ты в этом уверен? Да и кстати где планы обмена ? |
|||||||
111
Мебиус
07.07.09
✎
22:33
|
(107)
"2. Есть возможность сделать это самостоятельно" Кому? фин диру ваять отчеты по хз. какой структуре данных в формате SQL запросов |
|||||||
112
Ковычки
07.07.09
✎
22:35
|
нет, ну есть конечно прекрасный софт, к примеру какойнибудь росфинмон или гасвыборы, да и тот же сбрф - прекрасно работает, а как же - не объедешь...
(108) т.е. вас тоже кто-то ну ни прикаком энтузиазме не объедет ? |
|||||||
113
rusrus
07.07.09
✎
22:36
|
(109) не, если филиал продуктовой монстрокомпании поставить с т.з. оперучета, с транспортом в центр. Там как раз 3-4 танкиста. А филиалов куча. Вот и думаю
|
|||||||
114
rusrus
07.07.09
✎
22:41
|
жалко что не под люникс
|
|||||||
115
zenalex
07.07.09
✎
22:42
|
(109) (102) Есть учет переданного товара. Нет учета принятого. Сейчас люди формируют отчет по продажам и остаткам в разрезе поставщика, решая эту проблему.
(110) да, уверен. Это гарантируется платформой. А планов обмена сейчас нет. Есть расписание, есть обмен. Более того, все большее кол-во людей с филиальной структурой работают он лайн - либо в терминале, либо через VPN. У нам много и тех и других. (111) я просто считал, что это форум программистов :) (112) будем стараться, хотя я не понял точно что вы имеете в виду. вечер, наверное :) |
|||||||
116
Мебиус
07.07.09
✎
22:51
|
(115)
Функционал планов обмена это не просто обмен. То есть норомального функционала УРБД нет. А вы эту шнягу продаете кому? программистам? Так что там по поводу учета ОС и затрат на амортизацию? И чего там по поводу комиссионной торговли Да и кстати где возвраты товаров? |
|||||||
117
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
22:54
|
А вот меня интересует главный вопрос, который выделяет 1с от других.
Есть такое понятие, как файл конфигурации и накатить/объединить файлы конфигурации |
|||||||
118
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
22:56
|
(116) мебиус, не надо хотеть всего и сразу. Планы обмена ему подавай. 1С тоже в первых версиях УРБД не имела.
|
|||||||
119
zenalex
07.07.09
✎
22:58
|
(116) Да, УРБД нет. А все ее используют?
если ms вы подумали, почему 1С получила такое распространение, то ответ один - они предложили ГОТОВОЕ решение, которое можно дорабатывать. Вы версию 7.0, 7.5, 7.7 видели? 8.1 учитывает все возможные ситуации? Так что дело в программистах, точнее, в возможности доработки, при наличии хорошей платформы и базавого решения. У нас все это есть. Хотите - дерзайте, мв поможем. Нет - и ради бога. У вас есть выбор, Мебиус. Синия таблетка или красная... Учет ОС есть. Автоматического расчета амортизации нет в данной версии, но вы уверены, что это нужно для упр. учета? С бухгалтерией не путаете? про комиссию, я вроде бы писал (115) Возвраты, ессно, на месте - возврат поставщику и возврат от покупателя. Если интересно - взгляните таки на программку-то |
|||||||
120
zenalex
07.07.09
✎
23:00
|
(117) Спасибо. забыл об этом рассказать. За счет механизма наследования конфигураций ВСЕ СДЕЛАННЫЕ ВАМИ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ПРОПАДАЮТ. Вы перекрываете ту чать, которую Вам нужно. Подробнее см. видеоописания. Эту тему расскрою еще раз в уроке 6.
|
|||||||
121
Мебиус
07.07.09
✎
23:02
|
"Учет ОС есть. Автоматического расчета амортизации нет в данной версии, но вы уверены, что это нужно для упр. учета? С бухгалтерией не путаете? "
А.. Нафига в упр. учете затраты на амортизацию с учетом сезонности особенно для ресторанов и развлекательных центров на берегу Сочи Слов нет ты хоть что нибудь про упр. учет знаешь? |
|||||||
122
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:03
|
(120) А объединять конфигурации по идентификатору и выгружать конфу в файл можно? Это сильная сторона 1с
|
|||||||
123
Мебиус
07.07.09
✎
23:03
|
(119)
Нет неинтересно эту шнягу качать Вы даже НОРМАЛЬНОГО описания сделать не в состоянии О чем тут можно говорить |
|||||||
124
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:04
|
(119) Да, мебиус сильно укладняется в прикладную область. А надо рассматривать ВОЗМОЖНОСТИ (именно возможности) платформы. Я рад, что монополия 1С на ее подход к разработке приложений кончается.
|
|||||||
125
zenalex
07.07.09
✎
23:05
|
(121) Во-первых, знаю. И не мало.
Во-вторых, подходов существует много. В третьих, мы можем помочь с постановкой упр. учета. Так что ценность в знаниях. Пригласите в Сочи? С удовольствием все погкажем и настроим. Даже с учетом сезонности. И затраты все будут учтены. Не волнуйтесь. |
|||||||
126
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:05
|
(123) Мебиус, ты эстет. Если секс, то только с фотомоделью. Расслабься, 1ствуй. Все же NGS продвинутее Ананаса на порядок и имеет реальные внедрения. Это уже говорит о том, что зреет, зреет конкурент. Может и зеленый еще, но уже съедобный
|
|||||||
127
zenalex
07.07.09
✎
23:06
|
(123) Да, и я о том же. Если вы даже не посмотрели программу... Но спасибо за диалог :)
|
|||||||
128
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:07
|
Кстати, момент времени - это придумка 1С, которая усложняет работу с документами.
То, что нельзя ввести два документа одной датой - это логично. С учетом миллисекунд в течении одного дня может быть туева куча документов, посчитайте сами. |
|||||||
129
Мебиус
07.07.09
✎
23:07
|
(124)
САП так вообще почти забил на платформу а предлагает готовые решения для различных отраслей на древней платформе и нифига себе процветает. |
|||||||
130
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:07
|
(127) А без MSDN конфигуратор может работать? То бишь только SQL сервер поставить и вашу прогу скачать? Жаль что нет portable сервера, у меня SQL например не стоит
|
|||||||
131
Мебиус
07.07.09
✎
23:08
|
(125)
"В третьих, мы можем помочь с постановкой упр. учета. Так что ценность в знаниях. " Может поспрашиваем тебя по теории учета ? или не стоит позорить? |
|||||||
132
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:08
|
(129) Мебиус, не сравнивай гвоздь и лобзик.
|
|||||||
133
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:08
|
(129) На навижне тоже функционал не плохой. Но внутри - такой гнилой движок, что за новыми веяниями они не угонятся
|
|||||||
134
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:09
|
(131) Мебиус, на хорошей платформе можно написать хороший функционал. На ассемблере тоже можно, но сложнее, согласись?
Я понимаю, ты хочешь УПП от NGS сразу. Подожди пару лет, пока остановимся на УТ |
|||||||
135
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:10
|
(107) Кстати, а отчеты а-ля Excel, или а-ля Access?
|
|||||||
136
Мебиус
07.07.09
✎
23:11
|
Все я не собираюсь больше участвовать в этом фарсе
http://www.erp-online.ru/ (0) туда вам дорога прямая там таких как вы тучи кладбище домашних животных млин |
|||||||
137
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:12
|
(136) Не передергивай Мебиус, гыгыгы. Я думаю, то что ты уходишь из этой дискуссии, к лучшему.
|
|||||||
138
Мебиус
07.07.09
✎
23:16
|
(137)
К лучшему то что никто из серьезных специалистов с мисты (я себя считаю не очень серьезным) к теме даже не притронулся. А это показатель. |
|||||||
139
Гений 1С
гуру
07.07.09
✎
23:18
|
(138) Специалисты 1ствуют. ;-) В качестве пиара неплохо сойдет. Рекомендовал бы NGS побольше пиариться и, конечно развивать свой форум и писать FAQ
Предлагаю сотрудничество - могу написать FAQ бесплатно. Типо NGS vis 1s, как в свое время с навижн есил есть желание, связывайтесь |
|||||||
140
nemo1966
07.07.09
✎
23:32
|
клинт + сервер под линя мог бы стать изюминкой а так имхо не взлетит.....
|
|||||||
141
zenalex
07.07.09
✎
23:34
|
(130) Для конфигуратора ничего, кроме .NET не нужно. Посмотрите видеоуроки, если будете разбираться.
|
|||||||
142
zenalex
07.07.09
✎
23:36
|
(131) "Ой бАюсь, бАюсь", говорил Карабас Барабас... и далее по тексту.
(136) Наконец-то указали с чем нас сравниваете. В этом то и ошибка. Принципиальная. (138) Конечно, с некоторыми общаемся напрямую ;). |
|||||||
143
zenalex
07.07.09
✎
23:37
|
(139) Будем благодарны за помощь. Давайте обсудим детали.
support@nsgsoft.ru Skype: zenalex2004 |
|||||||
144
ado
07.07.09
✎
23:39
|
(80) А что там такое с оконным менеджером, что он непременно к MS привязан? Windows.Forms и в Mono реализован.
|
|||||||
145
ado
07.07.09
✎
23:40
|
(144) З.Ы. Как то уже неприлично убивца 1С делать не кроссплатформенным ;-)
|
|||||||
146
zenalex
07.07.09
✎
23:40
|
(144) не совсем. Мы используем WinFormUI2005, а он использует вызовы нативных функций. На самом деле, все написано через интерфейсы, поэтому, можно и подменить его, но нужно время.
|
|||||||
147
zenalex
07.07.09
✎
23:41
|
(145) ну, нельзя же сразу и наповал. Смотрели американские фильмы с драками? :)
|
|||||||
148
Мимохожий Однако
07.07.09
✎
23:43
|
Фигня
|
|||||||
149
ado
07.07.09
✎
23:44
|
(146) Вот надо оно вам было ... эх.
|
|||||||
150
Собеседник
07.07.09
✎
23:45
|
(143) улыбнуло.
много постов "посмотрите примеры" - один посторел видеобозор о создании наследованной конфигурации. Ужас! 1. Комментатор - на курсы ораторства, нельзя же ТАК не уважать ламеров-слушателей. Паузы, дерганья, протяжки не понятные. 2. На одном мониторе не помещается? у меня глаза устали 3. Вы, господа, считаете что представленное в обзоре добавление формы справочника проще чем в 1С (причем опять же наследования форм - нет). Вобщим, сорри, но это ЖУТЬ! и потом - нас больше :) |
|||||||
151
Собеседник
07.07.09
✎
23:45
|
посторел = посмотрел
|
|||||||
152
zenalex
07.07.09
✎
23:51
|
(150) Нет не проще. Незначительно сложнее. Зато дает огромные преимущества при обновлении.
Остальные замечания учтем, но представленное видео - это запись процесса разработки без купюр, так сказать. Вылезанную версию, а также текстовую, мы представим. А в этой - своя ценность есть. Сразу можно понять "как это на самом деле". А что улыбнуло в (143)? |
|||||||
153
Собеседник
07.07.09
✎
23:52
|
(150)+
текст комментатора: "а, ладно. нет, лучше не создавать группу с таким же именем как у конфигурации, возможем конфликт имен" !!!!! Так все таки "лучше" или "нельзя создавать". Это че за нормы такие?! Не верю!!! что Ваши конфигурации лучше чем 1С-кие в плане количества багов на количество фукциональных точек, |
|||||||
154
zenalex
07.07.09
✎
23:52
|
вылезанную = вылизанную :)
|
|||||||
155
Собеседник
07.07.09
✎
23:53
|
(152) улыбнуло "Будем благодарны за помощь" в сторону Гения.
Вы не в курсе - эт страшный чел :) |
|||||||
156
trdm
07.07.09
✎
23:54
|
(155) +100 :))))
заберите его поскорее :)) |
|||||||
157
zenalex
07.07.09
✎
23:55
|
(153) Именно лучше. Т.к. потом, при написании кода, надо будет все время использовать полный путь к имени группы.
Ух, Станиславский! Давайте делить :) (155) Нет не в курсе. Однако, чего бояться-то? :) |
|||||||
158
kuromanlich
07.07.09
✎
23:56
|
а зачем вы ей занимаетесь?
|
|||||||
159
zenalex
07.07.09
✎
23:56
|
(156) неплохие рекомендации, однако :)
|
|||||||
160
zenalex
07.07.09
✎
23:57
|
(158) вы о нашей Платформе? О Bon Commerce? О Bon Appetit?
|
|||||||
161
Собеседник
07.07.09
✎
23:58
|
(155) "без купюр, так сказать" - да мы тоже вроде не из леса, знаем как оно бывает в жизни.
но чтоб заинтересовать надо все таки "вылизать". как по мне уж очень много телодвижений. не интересно. .... и еще. комментатор подозриетльно вздыхает. ему не нравится то, чем он занимется? :) |
|||||||
162
kuromanlich
07.07.09
✎
23:58
|
(160) да
|
|||||||
163
kuromanlich
07.07.09
✎
23:59
|
(162)+ о платформе и прикладных решениях
|
|||||||
164
zenalex
07.07.09
✎
23:59
|
(161) т.к. коментатор - это я, то вздыхаю я точно не от этого, уж поверьте. Разве можно быть недовольным от такого процесса???
|
|||||||
165
zenalex
08.07.09
✎
00:02
|
(162) В смысле - зачем?
Чтобы создать хорошую платформу, хорошие решения на ее основе. Получать удовольствие от процесса разработки, общения, внедрения. Дать людям другое решение, с помощью которого они могли бы решить свои проблемы, заработать денег и разработчикам и нам... Короче, уточните вопрос :). |
|||||||
166
trdm
08.07.09
✎
00:03
|
(114) этим я занимаюсь :) нафига мне кАнкуренты, пусть под винду вояют...
|
|||||||
167
nemo1966
08.07.09
✎
00:04
|
(166) ну так показал бы творение свое....
|
|||||||
168
trdm
08.07.09
✎
00:05
|
(165) А мою платформу под люникс возьмете на реализацию? ;) а то у мну распространителя нет пока.
|
|||||||
169
trdm
08.07.09
✎
00:06
|
(167) вот запчасть: http://code.google.com/p/unnstudioreport/
пс. пока тока над запчастями работаю. |
|||||||
170
zenalex
08.07.09
✎
00:07
|
(168) как написано у нас в условиях работы с партнерами - если они использует NsgSoft Framework - то да :)
|
|||||||
171
trdm
08.07.09
✎
00:08
|
(170) Блин, да я для люникса пишу :).
Лучше подумайте на тему полного охвата осей. :) |
|||||||
172
zenalex
08.07.09
✎
00:09
|
(171) да я знаю.
Охватим. Просто начали с наибольшего. |
|||||||
173
MMF
08.07.09
✎
00:40
|
(159) это известный клоун-эксгибиционист, которого все никак не забанят тут. ПиАр-то он вам конечно легко организует, вовек не отмоетесь от ошметков г. вброшенного в вентиллятор.
|
|||||||
174
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
09:01
|
(173) да ты шьто? Образец сравнения можно посмотреть тут:
http://fixin.com.ru/articles/writer_1s_vis_navision/article.htm |
|||||||
175
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
09:25
|
Как ни странно, у NGS есть преимущество по производительности для малых фирм.
Дело в том, что NGS использует SQL сервер, а 1С - тормознутую файловую СУБД. Учитывая, что с сервером 1С может работать только при покупке лицензии на сервер 1с-предприятия, нормальные по быстродействию решения неподъемны по цене для мелкого и среднего бизнеса. Вот такие кренделя. 1С сама заколачвивает гвозди в решения для мелкого бизнеса, задирая цену на возможность нормальной работы с SQL сервером. Я думаю, это нужно записать в маркетинговые преимущества NGS. |
|||||||
176
AlexSSSS
08.07.09
✎
09:26
|
(175) мелкому бизнесу вполне хватит файлового варианта
|
|||||||
177
AlexSSSS
08.07.09
✎
09:27
|
(175) + 36000 за серверную лицензию - это неподъемно?
|
|||||||
178
trdm
08.07.09
✎
09:30
|
(174) >>>>http://fixin.com.ru/articles/writer_1s_vis_navision/article.htm
@ Имеется информация, что этот сайт атакует компьютеры! Имеется информация о том, что сайт fix-in.narod.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности он был заблокирован. @ |
|||||||
179
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
09:52
|
(177) Сравни с NGS. 1000$ Сравни с ценой самого SQL
|
|||||||
180
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
09:53
|
Например, с ценой Postgree (0 rur)
|
|||||||
181
Bugmenot
08.07.09
✎
10:09
|
(178) +100
Осторожнее с ссылками на http://fixin.com.ru чё-то там фиксин не хорошее замыслил. |
|||||||
182
Господин ПЖ
08.07.09
✎
10:11
|
(175) >>нормальные по быстродействию решения неподъемны по цене для мелкого и среднего бизнеса.
бред. Ларек может приносить больше чем сирожа в жизни видел... авторы, конспектируйте вопросы Мебиуса, на поток Гения внимания обращать не надо... |
|||||||
183
AlexSSSS
08.07.09
✎
10:25
|
(179) интересно получается. Как может быть бизнес, которые имеет объемы данных в ИС такие, что для них нужен серверный вариант, но не может разово найти 36000?
|
|||||||
184
Холст
08.07.09
✎
10:45
|
(183) бизнес не богодельня, одним лишь фактом, что имеет обороты, он не обязан покупать ненужные вещи, если они действительно ненужны
|
|||||||
185
serianomer
08.07.09
✎
11:23
|
а мне понравилось, хороший клон 1С.
на первый взгляд. только что-то тормозит. интерфейс нормальный) |
|||||||
186
trdm
08.07.09
✎
11:25
|
(185) интерфейс там жутковатый. не врублюсь, как он может нравиться..
|
|||||||
187
trdm
08.07.09
✎
11:28
|
хм. http://nsgsoft.ru/ZayavkPok-6.html
почему кстати кратность в документе задается, а не в справочнике валют? |
|||||||
188
trdm
08.07.09
✎
11:42
|
+(185) надписи на кнопках видны не полностью, хотя места хватает с лихвой, пространство документов используется расточительно и не оптимально, лайоты тупят, документ пестрит интенсивнымипятнами разный цветов (кнопки), табличный части как-то перемудрены, отчеты выглядят очень непривычно. Интерфейс на табах.
Это мои личные негативные впечатления от просмотра. То что писал раньше: разрабатывать на смешанном русско-английском алфавите очень неудобно, по себе знаю. Надо что-то одно.. |
|||||||
189
trdm
08.07.09
✎
11:44
|
господа модераторы, добавьте плиз голосование: нравится/не равится.
|
|||||||
190
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
11:48
|
>> То что писал раньше: разрабатывать на смешанном русско-английском алфавите очень неудобно, по себе знаю. Надо что-то одно..
Может сделать для прикладных объектов английские синонимы, тогда можно писать чисто на ангельском, но тогда потеряется универсальность - кто то будет писать на ангельском, кто-то на русском. Нет, уже лучше так. |
|||||||
191
serianomer
08.07.09
✎
11:49
|
Народ, как можно пощупать код "конфигурации"?
|
|||||||
192
zenalex
08.07.09
✎
11:49
|
(190) Дкмаю, это не определяющий момент. По крайней мере, на сегодня. А для восприятия текста - очень неплохо получилось с точки зрения русскоговорящих
|
|||||||
193
zenalex
08.07.09
✎
11:50
|
(191) Регистрируетесь на форуме и идете в раздел исходники.
|
|||||||
194
manyak
08.07.09
✎
11:56
|
Планы по развитию Платформы и Программ будут опубликованы завтра в течении дня.
будет сегодня? Нравится |
|||||||
195
zenalex
08.07.09
✎
11:57
|
(194) Будет
|
|||||||
196
orefkov
08.07.09
✎
12:03
|
2 zenalex:
Есть ли у вас в платформе что-то типа запросов? Вот видел у вас пример - проверяется возможность проведения по остаткам. В 7ке с 1С++ я могу просто написать один запрос, который мне вернет список товаров документа, для которых нехватает остатка. У вас это возможно? Я это к чему - надоел 1Сный подход, где каждый чих бизнес-логики надо реализовывать кодом, декларативности хочется как-то побольше, а как - не знаю. |
|||||||
197
trdm
08.07.09
✎
12:07
|
(194) Ждем планов.
ПС. если бы вчера гений не подкинул ссылку на этот топик в другую ветку, я бы его и не увидел. |
|||||||
198
Sorm
08.07.09
✎
12:09
|
(0) В принципе, хорошо, что появляются некие системы, могущие составить некоторую конкуренцию 1с. Это новые идеи, прогресс, чисто ценовая конкуренция, наконец... Другое дело что 1с сильна не только своим продуктом, но и многочисленной армией как потребителей(бухгалтеров и пр.), так и производителей(программеров). Если у вас такой армии нет, если продукт не на слуху у потребителей, за рамки частного отраслевого решения он не выйдет. Что база применения есть - это хорошо. Но требуется исключительно грамотная маркетинговая и хммм.. разработческая политика, чтобы сделать коммерчески успешный продукт в рамках конкуренции с 1с.
|
|||||||
199
Sorm
08.07.09
✎
12:11
|
(198)+ Да, использование SQL-сервера напрямую, а не ...хммм... извращеными способами:)) есть большой плюс.
|
|||||||
200
Zixxx
08.07.09
✎
12:12
|
200
|
|||||||
201
johnbay
08.07.09
✎
12:12
|
Экспорт в ексель кривоват. Смотрел на печатной форме Авансового отчета. офис2007.
непонятки с формой группы справочника "Виды начислений", ну и баги баги баги) http://pic.ipicture.ru/uploads/090708/Bini4UqyzI.jpg А так задумка хорошая. Буду следить за развитием ;) |
|||||||
202
zenalex
08.07.09
✎
12:13
|
(196) Есть машина проведения. Например, проведение по остаткам сделано полностью через нее. Непосредственно запрос получить строки, в которых не достаточно остатков за одно действие составить не получится - придеться сделать два действия.
Но, если вы используете нашу машину проведения, что вы делать НЕ ОБЯЗАНЫ, то не нужно ни одного. см. www.nsgsoft.ru/NsgRegisterMovement.htm |
|||||||
203
zenalex
08.07.09
✎
12:15
|
(201) Импорт.экспорт в Excel сейчас дорабатывается. На днях будет.
За ошибку спасибо. Был бы втройне благодарен, если вы будете публиковать найденное на нашем форуме forum.nsgsoft.ru. Спасибо. |
|||||||
204
trdm
08.07.09
✎
12:22
|
(202) скрин поправьте: http://www.nsgsoft.ru/NsgRegisterMovement.files/image002.jpg
нефига не видно... |
|||||||
205
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
12:42
|
>> Я это к чему - надоел 1Сный подход, где каждый чих бизнес-логики надо реализовывать кодом, декларативности хочется как-то побольше, а как - не знаю.
Вот когда узнаешь, тогда и делай. Ваще это дело НИИ изучать методы формализации и предлагать их государству и бизнесу. Но наука у нас сам знаешь где - в жпо. |
|||||||
206
anker
08.07.09
✎
13:52
|
(199) Если только там действительно используеться логика SQL, а не просто как хранилище то это действительно плюс.
|
|||||||
207
Filin396
08.07.09
✎
13:57
|
Всегда должна быть альтернатива. Эта ничем не хуже других, а в будущем может и лучше.
Нравится |
|||||||
208
Гений 1С
гуру
08.07.09
✎
14:06
|
пусть будут альтернативы. а ваще добавлять голосовалку на 200-м посте - это оригинально
Нравится |
|||||||
209
trdm
08.07.09
✎
14:41
|
(208) на счет голосовалки верно.
Нужно ветку отдельную "Оцените кубики от nsgsoft" делать, но тока в разделе IT. 1. Нравится 2. Не нравится 3. Взлетит. 4. Не взлетит. как-то так. |
|||||||
210
trdm
08.07.09
✎
14:42
|
Выше писал почему.
Не нравится |
|||||||
211
Господин ПЖ
08.07.09
✎
14:50
|
бугага... гениталий Орефкову советы раздает... совсем мозг отгнил
|
|||||||
212
vvf1973
08.07.09
✎
14:56
|
(211) А чего у вас такое сильное чувство неприязни к "Гений 1С"? :-)
|
|||||||
213
Господин ПЖ
08.07.09
✎
14:58
|
(212) откуда у меня неприязнь... я же ему не сосед и не коллега/заказчик.
наоборот - его ветки очень "бодрят"... |
|||||||
214
vvf1973
08.07.09
✎
15:02
|
(214) Ну...у вас же есть выбор: читать или не читать его ветки :-) это как с Дом-2, его можно смотреть, можно не смотреть. А то ведь смотреть и одновременно возмущаться: "Фу, какая гадость" смахивает на душевный мазохизм :-)
|
|||||||
215
Господин ПЖ
08.07.09
✎
15:08
|
(214) Еще раз - я не возмущаюсь. Ну и "Дом2" отдыхает - с Гением веселее.
|
|||||||
216
serianomer
08.07.09
✎
15:30
|
а то 1С уже надоела
Нравится |
|||||||
217
serianomer
08.07.09
✎
15:33
|
(212) за секс за мобилу
|
|||||||
218
zenalex
08.07.09
✎
15:40
|
Демо-база для Bon Appetit
www.4shared.com/file/116719010/2892e634/BonAppetit_Demo.html инструкцию по начальным настройкам Bon Appetit http://zenalex-5.hosting.parking.ru/BonAppetit.doc Нравится |
|||||||
219
Cthulhu
08.07.09
✎
15:43
|
Не в качестве рабочей замены, конечно, но:
Нравится |
|||||||
220
paralell
08.07.09
✎
15:47
|
использование программы в сетевом режиме с ограничением до 2-х одновременно работающих пользователей – БЕСПЛАТНО
уже до двух )) не скачивается... |
|||||||
221
zenalex
08.07.09
✎
15:49
|
(220) до двух - это Bon Appetit, 4- Bon Commerce. Ничего не менялось.
Скачивание проверим. |
|||||||
222
Cthulhu
08.07.09
✎
15:50
|
(221): все-таки квоты бы увеличить.. учитывая сегмент потенциальных клиентов.
|
|||||||
223
paralell
08.07.09
✎
15:50
|
на сайте написано, что временно не доступно..
|
|||||||
224
zenalex
08.07.09
✎
15:51
|
(220) Проверил. Все ОК. С чем именно проблема?
|
|||||||
225
zenalex
08.07.09
✎
15:51
|
(223) какая ссылка?
|
|||||||
226
paralell
08.07.09
✎
15:51
|
не могу скачать Bon Appetit, можно прямую ссылку на загрузку
|
|||||||
227
paralell
08.07.09
✎
15:53
|
(225)вот http://nsgsoft.ru/download.html
|
|||||||
228
zenalex
08.07.09
✎
15:55
|
||||||||
229
paralell
08.07.09
✎
15:59
|
не хочет (
домой приду, еще попробую Нравится |
|||||||
230
paralell
08.07.09
✎
16:01
|
скрин понравился )
|
|||||||
231
zenalex
08.07.09
✎
16:02
|
поправили ссылку http://nsgsoft.ru/download.html на Bon Appetit
|
|||||||
232
zenalex
08.07.09
✎
16:32
|
Список преимуществ Bon Commerce http://www.nsgsoft.ru/Bon Commerce advantages.zip
|
|||||||
233
zenalex
08.07.09
✎
16:33
|
Извиняюсь.
Ссылка: http://www.nsgsoft.ru/BonCommerceAdvantages.zip |
|||||||
234
Господин ПЖ
08.07.09
✎
16:36
|
"Саблю" уже написали? Без нее не полетит...
|
|||||||
235
zenalex
08.07.09
✎
17:04
|
(234) зачем "сабля", если и так работает?
|
|||||||
236
Bugmenot
08.07.09
✎
17:09
|
Пощупать бесплатно нравится! )
А если серьезно, то очевидно что лучшая альтернатива 1С на данный момент, в сегменте торговли/мелкого бизнеса... Нравится |
|||||||
237
Lama12
08.07.09
✎
17:23
|
<закладка>
|
|||||||
238
Только вперед
08.07.09
✎
17:58
|
Наличие хоть каких-то конкурентов 1С - это плюс. Если вы хотите себя серьезно позиционировать, ИМХО рекомендую добавить следующую информацию на сайт:
1. Список партнеров с координатами, чтобы потенциальному партнеру можно было связаться с ними и узнать, как вообще у них все идет. 2. Список внедренных решений (компании, кол-во пользователей, программный продукт, отзывы и прочее) 3. Рассказать больше о вашей компании, с какого года работаете, сколько человек у вас трудится, какие видите перспективы ваших программных продуктов, чем они лучше конкурентов и т.д. 4. Ну и побольше все таки пиара/рекламы на сайте, сам сайт уж совсем какой то простенький. |
|||||||
239
zenalex
08.07.09
✎
18:41
|
(238) 1. есть http://www.nsgsoft.ru/partners.html
3. Есть (коротенько) http://www.nsgsoft.ru/about.html 2 и 4 - будет. Спасибо. |
|||||||
240
zenalex
08.07.09
✎
19:00
|
Ссылка на планы http://www.nsgsoft.ru/PlaniNsgSoft.html
|
|||||||
241
trdm
08.07.09
✎
19:19
|
http://www.nsgsoft.ru/Скрины/Работа%20со%20сканером/image005.png
Состояние документа: "Предопределенный" Это чего значит? |
|||||||
242
trdm
08.07.09
✎
19:24
|
У договора дата заключения вместе со временем, это нафига :))))
у вас клиенты настолько пунктуальны :)))) |
|||||||
243
zenalex
08.07.09
✎
20:03
|
(241) (242) Время уберем, а предопределенный - это опция используется только для справочников - создание предопределенных записей.
|
|||||||
244
Al113
08.07.09
✎
20:08
|
Нужен под линукс вариант
|
|||||||
245
trdm
08.07.09
✎
23:25
|
я тут подумал, а чего я балбес к мелочам придираюсь.
пусть будет больше систем, хороших и разных. Нравится |
|||||||
246
trdm
08.07.09
✎
23:27
|
(243) дальше ковырять?
|
|||||||
247
zenalex
08.07.09
✎
23:28
|
(246) безусловно :)
А если еще и на нашем форуме (или баг трекере) писать будете - вообще блеск :) |
|||||||
248
trdm
08.07.09
✎
23:32
|
(247) ну это уже работа тестера будет. я не подписываюсь, сори. не сейчас.
|
|||||||
249
zenalex
09.07.09
✎
00:51
|
(248) сам предложил, вроде ковырять. А я просто просил постить подобные сообщения в более удобное для нас место.
|
|||||||
250
Злопчинский
09.07.09
✎
03:22
|
1. нет файлового варианта - это плохо.
2. по постам существует "машина проведения", "соблюдения последовательности ввода документов и последующего перепроведения" - т.е. присутствует пресловутая проблема заднего числа и восстановления ГП. если разработчики не смогут у Улю427 выкупить технологию/идею "партионного" учета без заднего числа и перепроведения доков (или реализовать подобное самостоятельно) - имхо контора несерьезная... 3. напрягает в ссылке на планы развития ориентация на технологическую составляющую проекта.. господа: пользователей - БОЛЬШЕ, чем разработчиков. Хочется иметь внятные прикладные решения (пусть они будут простые для начала но работоспособные и относительно безглючные) - с постоянным развитием/обновлением 4. интерфейсы - жуть, с этим согласен. Нанимайте дизайнеров... ;-) |
|||||||
251
Злопчинский
09.07.09
✎
03:40
|
также тупой вопрос:
- есть из проги доступ к параметрам принтера (двух,одностороння печать, размер листа, печать в файл)...? ясен пень, что ПРОГРАММИСТ может сделать все, но некоторым девелоперам (типа меня) - ломает программить на ассемблере... |
|||||||
252
zenalex
09.07.09
✎
07:44
|
(250)
1. пока нет. В планах - Firebird. 2. вариант не требующий восстановления последовательност есть. 3. нет, просто в выложенных планах этому уделяется большее внимание. 4. Программить на ассемблере - можно, но не нужно. Во-первых, C# - высокоуровневый язык, во-вторых, мы как раз и создали свою платформу, чтобы основные вопросы по разработке были решены с помощью наших компонент. К вопросу же печати - все это есть. Экспорт в файл в куче форматов. |
|||||||
253
rusrus
09.07.09
✎
07:54
|
Чем меня 1с добила, так это тем, что я не знаю- лицензионная у меня программа или нет. Вроде все ключи, документы, а обновления.... Нехорошо менять правила игры во время игры. У вас такого же развода не будет? А то подсадите на систему, а потом всё за деньги
|
|||||||
254
zenalex
09.07.09
✎
07:54
|
(250) Кстати, согласен, что "машина проведения" - неудачное название. Ближе будет "сервер заданий". Переименуем.
|
|||||||
255
zenalex
09.07.09
✎
07:56
|
Нет. Разные продукты могут лицензироваться по-разному, тому много причин. Пример тому - Bon Appetit. Но базовые продукты - NsgSoft Framework и Bon Commerce будут бесплатны для 4-х пользователей включительно.
|
|||||||
256
rusrus
09.07.09
✎
07:59
|
(255) я бесплатности не прошу. Но на этапе выбора хочу знать, что меня ждет в дальнейшем. А тут рассчитывал на одно, а получил как всегда.
|
|||||||
257
Гений 1С
гуру
09.07.09
✎
08:24
|
(256) как с инфостартом! ;-)
|
|||||||
258
Гений 1С
гуру
09.07.09
✎
08:25
|
(256) Тебе говорят, что лицензирование платформы не поменяется. Хочешь - пиши свою конфу сам.
|
|||||||
259
Filin396
09.07.09
✎
08:26
|
(256)А если и поменяется, то не скоро. 1С тоже не с первого года начала мутить. Сначала все просто было.
|
|||||||
260
zenalex
09.07.09
✎
08:38
|
(259) Не поменяется в обозримой перспективе. И не только платформы. На века обещать не могу, ибо маразм. Однако, надо понимать, что изменять в лицензировании ничего не надо, т.к. это лишен экономического смысла.
|
|||||||
261
SnarkHunter
09.07.09
✎
08:40
|
(259)Что такое "мутить" в данном контексте?
|
|||||||
262
Filin396
09.07.09
✎
09:15
|
(261)Ну в данном контексте - примерно то, что имел в виду (253), тоесть усложнение лицензирования.
|
|||||||
263
Гений 1С
гуру
09.07.09
✎
09:28
|
(259) Ну дороже 1с она по-любосу стоить не будет.
Это ж надо - 36 000 минимум за нормальную работу с сервером, даже если пользователь один. Думаю у NGS не такие аппетиты. |
|||||||
264
KRV
09.07.09
✎
10:12
|
Поставил, заполнил значения справочников "фирмы", "склады", "валюты", значения по умолчанию, пробную номенклатуру с единицей измерения, попробовал завести приходную накладную... вопросы:
1. Почему при вводе номенклатуры(новой), сделанной из формы документа необходимо выбирать едИзм, даже если она у номенклатуры единственная, притом предлагает создать новую? 2. .... надо выбирать кратность валюты при условии, что это уже сделано на дату начала года в справочнике валют 3. Почему при изменении вида цены полностью очищается табличная часть 4..... после 35 матюка закрыл ибо надо на работе надо работать... пысы - накладная так и не провелась - пишет: "Не задана валюта пересчета (в которую идет пересчет), ипользуется валюта учета."(орфография сохранена), хотя все поля заполнены... исключительно для себя делаю констатацию, что "поставил и работает" не взлетело... может буду посмотреть на досуге |
|||||||
265
zenalex
09.07.09
✎
12:43
|
(264) Спасибо, что попробовали :)
1. Надо начать с того, что заполнить все константы и настройки пользователя. Этот экран открывается при первом запуске программы как раз для этого. Если проставить в константах единицу измерения (ЕИ) по умолчанию, например, штуки, то для вновь создаваемой номенклатуры ЕИ будет создаваться автоматически, но пользователь может вручную ее поменять. 2. Валюта в документ проставляется автоматически ПОСЛЕ выбора контрагента из договора по-умолчанию, т.к. в договоре указвается валюта взаиморасчетов для данного контрагент и данного договора. При этом, будут заполнены поля курс и кратность. 3. Не табличная часть, цены в строках и то, только если вы ответили на вопрос "перезаполнить" да. И очищаются только если цена для данного товара не задана в регистре цен. 4. На 35 матюков - маловато будет :). И еще, прошу писать об ошибках на НАШЕМ форуме, т.к. там вы получите оперативный ответ и помощь, хотя, безесловно, буду стараться отвечать и здесь. |
|||||||
266
trdm
09.07.09
✎
13:56
|
(265) классно устроился :) одинесники на шару тестирую среду, которую им будут потом продавать :) В принцыпе 1С уже их приучила к этому. %))))
|
|||||||
267
Kolyasik
13.07.09
✎
10:03
|
Посмотрел... в отчете импорт выписки банка с контралами напарено :)
Нравится |
|||||||
268
Пеппи
13.07.09
✎
10:11
|
+
Нравится |
|||||||
269
trdm
13.07.09
✎
11:46
|
http://nsgsoft.ru/new_configuration.html
9. Генерация кода. После того как создана структура объектов, необходимо сгенерировать код, чтобы продолжить создание программы в среде разработки. Для этого, нажмите на кнопку «Создать код C#». И необходимо дождаться окончания процесса. Начальная стадия работы с конфигуратором закончена. Дальнейшая разработка программы будет осуществляться в Microsoft Visual Studio 2005 – 2008 или SharpDevelop. (0) т.е. у вас не вся разработка происходит в вашем конфигураторе, а надо прыгать то в конфигуратор, то в студию? Немного неудобно. |
|||||||
270
zenalex
13.07.09
✎
17:36
|
(269) Я думаю, что не надо заниматься тем, что у других сделано хорошо. Visual Studio - хорошаяч среда разработки. Почему бы ее не использовать?
|
|||||||
271
Ц_У
13.07.09
✎
17:39
|
Велосипед от горе-разработчиков?)
Не нравится |
|||||||
272
VitGun
13.07.09
✎
17:43
|
в SharpDevelop 3.1 проект открылся, ссылки на сборки заменил, компоненты добавил, порой IDE падает, но уверен что это проблема IDE, на VS не пробовал
1. Нравится |
|||||||
273
Господин ПЖ
13.07.09
✎
17:45
|
(270) >>Visual Studio - хорошаяч среда разработки. Почему бы ее не использовать?
а почем она сейчас?.. Ее же покупать надо |
|||||||
274
zenalex
13.07.09
✎
17:59
|
(273) есть абсолютно бесплатный вариант + есть альтернативные продукты (SharpDevelop)
|
|||||||
275
Господин ПЖ
13.07.09
✎
18:07
|
>>есть абсолютно бесплатный вариант
для коммерческой разработки? |
|||||||
276
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
18:26
|
(274) Все равно, это плохо, надо скачать NGS, потом еще SDK, я например, не знаю как MS Studio поставить. Напишите инструкцию
|
|||||||
277
Господин ПЖ
13.07.09
✎
18:30
|
>>Напишите инструкцию
лучше комиск для даунов... "Телепузики и маршалинг" |
|||||||
278
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
18:34
|
(277) Получается что курва обучения программиста в NGS круче, чем в 1С, если нужно еще MSDN знать
|
|||||||
279
quest
13.07.09
✎
18:47
|
(277) прикольно -"курва обучения" По Фрейду..
По топику - не нравиться. Не нравится |
|||||||
280
Господин ПЖ
13.07.09
✎
18:48
|
неосиливающим установку VS не поможет ничего...
и причем тут MSDN? Опять сирожа слышал незнакомое слово и решил "блестнуть" |
|||||||
281
zenalex
13.07.09
✎
18:49
|
(275) да
(278) MSDN - это абстрактно. Достаточно знать C#. Ну, хотя бы Visual Basic :) |
|||||||
282
vasjakur
13.07.09
✎
19:00
|
Ребят, но с интерфейсом определенно надо что-то делать. Нет, я понимаю, что он вам нравится, но вы же не только среди себя этот продукт распространять планируете? Все эти аршинные иконки с минимальной констрастностью, рассыпаные где надо и ненадо, кнопки без четких границ - это натуральная антиреклама. Вот, например, форма настройки отчета http://www.nsgsoft.ru/Otchety-3.html . Вместо того, чтоб воткнуть стандартные чекбоксы, вы там разместили эти жуткие кляксы с мультяшными цветами. Зачем? Почему нельзя придать продукту сдеражанный, профессиональный вид? Даже 1С в 8.2 закончила с этим своим серо-лиловым бредом, который портил эргономику 8.0-8.1. А вам-то зачем на те же грабли? Тем не менее "Нравится" - авансом и для пощрения.
Нравится |
|||||||
283
rusrus
13.07.09
✎
19:12
|
согласен с предыдущим оратором. Над дизайном надо поработать.
Нравится |
|||||||
284
zenalex
13.07.09
✎
19:47
|
(282) (283) спасибо. Работать будем :).
|
|||||||
285
Maniac
13.07.09
✎
20:44
|
2. Не нравится
Не взлетит. Даже если будет забесплатно. |
|||||||
286
Maniac
13.07.09
✎
20:57
|
присоединяюсь к (72) копирка это не есть хорошо. Это значит что не будет у вас развития, так и будете за 1с под копирку воять потому что ничего нового а соответственно лучшего не придумаете. Потому что когда делаешь за кем то - мозг в этот момент атрофируется. Пока вас 1с за яйца не подвесит на копипаст.
|
|||||||
287
Коллайдер
13.07.09
✎
21:07
|
смотри ка, Маньячина упрекает за то, чем сам занимается...
|
|||||||
288
Maniac
13.07.09
✎
21:08
|
+(286) позиция: "типа мы адаптируемся под пользователей 1с и программистов" кажется мне уж больно больше идиотской. Тоесть вы пытаетесь захватить рынок 1С копируя 1С? прикольно. Чтобы фирма которая вложила средства в один продукт вдруг решила перейти на другой продукт, нужны очень и очень весомые обоснования. В рамках 1С это нужно чтобы ваш продукт был ну пипец насколько круче 1С. без граблей. Для этого нужно делать своё. А у вас насколько я вижу жалкое зрелище - копирка.
|
|||||||
289
Maniac
13.07.09
✎
21:08
|
(287) и чем это я занимаюсь?
|
|||||||
290
1c_beginner
13.07.09
✎
21:29
|
(288) +1
Нравится |
|||||||
291
1c_beginner
13.07.09
✎
21:30
|
(0) Большие мальчики меряются маленькими ....
|
|||||||
292
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
21:54
|
(288) Ну ты даешь. А Пепси, когда копировала Колу на что расчитывала?
1С - форвард, круче его никто IDE не делает. Почему бы не перенять лучшее, и не убрать убожество? Все нормально. Пусть копируют. Я только за |
|||||||
293
trdm
13.07.09
✎
21:59
|
(292) ты перегрелся. пойди с разбегу охладись о бетонную стенку.
> круче 1С никто IDE не делает совсем больной что-ли? да семерошная иде без опенконфа ....... у меня просто слов нетути... |
|||||||
294
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
22:01
|
(293) как достали буквоеды. Ну среда для быстрой разработки приложений в исполнении 1с самая крутая. Покажи мне круче
|
|||||||
295
Maniac
13.07.09
✎
22:01
|
(292) Гений когда чел что то копирует всегда есть вариант что он не ито что убожество уберет - наделает еще кучу ошибок в том что уже работает у других.
Ты еще про китайцев вспомни, как они машины клонируют. |
|||||||
296
trdm
13.07.09
✎
22:05
|
(294) "Че я дурак, рыбные места выдавать!"
(с) Старый анекдот про психов... |
|||||||
297
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
22:07
|
(295) и все же если копируют хорошее, то может получиться удовлетворительное. В смысле удобвлетворит некоторую часть пользователей. И это хорошо.
Вон, браузеров много и это радует. А 1С одна, и монополизм заколебал. Если бы она еще развивалась в правильном направлении и делала бесплатные однопользовательские версии. ;-) |
|||||||
298
Maniac
13.07.09
✎
22:09
|
(297) "когда вы нищие уже передохните".
"бесплатные однопользовательские" "монополизм". Гений пипец. |
|||||||
299
Maniac
13.07.09
✎
22:11
|
Ты радуйся что 1С жива и продвигается. Если она будет двигатся , мы все будем двигатся. Итак копейки стоит, а ты еще не доволен что однопользовательская не бесплатная.
|
|||||||
300
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
22:14
|
(299) Наверное прав Голубицкий. Если бы в софтостроении счас не было бы застоя, идею 1с бы подхватили и развили. А так, как он пишет, рюшечки навешивают.
1С развивается? а туда ли? Пусть у нее будут конкуренты и пусть они развиваются в другом направлении. Кто знает, какое верное. Перегиб 1с с веб-формами в управляемом приложении - это верное направление? |
|||||||
301
Maniac
13.07.09
✎
22:16
|
1С получает от своих продаж только 50 процентов. плюс налоги, плюс расходы на развитие и т.д.
И ты еще плачешся? по сравнению с навижен ораклом или сапом да это вообще считай халява. А по сравнению с прибылью которые получают фирмы которые работают на 1с - купить 1с это как туалетной бумаги купить. Я думаю покупка 1с на 50 юзеров сопоставима с 2 месячной зарплатой 1сника в Москве. |
|||||||
302
trdm
13.07.09
✎
22:17
|
(300) "-Разруха, она в голове."
(с) п. Преображенский. застой там же.... |
|||||||
303
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
22:45
|
(301) пусть берет больше, но не делает этих убогих промежуточных решений типа файловой версии со скрытым лимитом в 4 гб и прочего
|
|||||||
304
Гений 1С
гуру
13.07.09
✎
22:45
|
(301) и пусть лучше не развивается, чем развиваться непонятно куда (1с82)
|
|||||||
305
trdm
16.07.09
✎
18:27
|
Ну что, киллеры? :) как продвигаются ваши мокрые дела? :)
|
|||||||
306
Cthulhu
16.07.09
✎
18:33
|
Ага, тоже интересуюсь..
если можно - галопом по замечаниям в этом топике, чтобы было проще оценить жизнеспособность проекта по живости реакции.. можно?.. |
|||||||
307
trdm
16.07.09
✎
18:35
|
Может новую ветку завести, пока волшебник эту не закрыл.
Со ссылкой на новую? |
|||||||
308
Cthulhu
16.07.09
✎
19:13
|
(307): Да, наверное стоило бы.
Но туда нужно тогда собрать все ответы на замечания... и результаты голо-извиняюсь-сования - что возможно (окончательный результат) только после закрытия этого топика.. логично? |
|||||||
309
manyak
17.07.09
✎
09:23
|
(307) вот и заведи :)
|
|||||||
310
Kolyasik
17.07.09
✎
09:29
|
(281) я на бейсике тоже могу там пописать?.. все я заразился.. :)
|
|||||||
311
trdm
17.07.09
✎
09:33
|
(309) не заводитсо :( бЕнзин кончился...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |