![]() |
![]() |
![]() |
|
1000 конкурентных пользователей в 1С8.2+Oracle миф или реальность? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Stagor
07.07.09
✎
09:01
|
Сделали все таки поддержку Oracle и тонкого клиента!
Интересно, есть какие нибудь, пусть и синтетические тесты? |
|||
1
sikuda
07.07.09
✎
09:20
|
Тонкий клиент есть. Пробовал работает. все формы должны быть управляемые. Поэтому большинство надо будет переписывать...
C Oracle объявили, на проверял. Но 1С использует SQL как хранилище. Без управляемых блокировок в PostgreSQL блокируется вся таблица. Хоть ее доделали... |
|||
2
i-rek
07.07.09
✎
09:23
|
а что, в оракле не бывает блокировок ?
|
|||
3
IamAlexy
07.07.09
✎
09:26
|
(2) в такой "волшебной" БД все сразу ЛЕТАЕТ и конечно же никаких блокировок не бывает...
|
|||
4
i-rek
07.07.09
✎
09:27
|
я вот прочёл несколько статей, везде одно и то же мнение: оракл 10 и MSSql2005 - СУБД примерно одного уровня функциональности, примерно одной производительности. Версионность есть и там и там.
|
|||
5
IamAlexy
07.07.09
✎
09:28
|
(4) оракл для 0динесников это такое "эльдорадо" - которое ранее было недостижимо по причине "кривости и ущербности 1с" но все знали "что как только так сразу все проблемы решатся"
посмотрим посмотрим - как они решатся :) |
|||
6
sikuda
07.07.09
✎
09:29
|
Насколько я знаю PostgreSQl Oracle версионщики, MSSQL блокировщик. Только 1С по умолчанию поо производительности не догоняет не одного из них.
|
|||
7
lucky-nn
07.07.09
✎
09:30
|
что-то я сомневаюсь в реальности одновременного использования оракла и 1С на одном предприятии
|
|||
8
ДенисЧ
07.07.09
✎
09:30
|
(6) Плохо знаешь.
|
|||
9
quazare
07.07.09
✎
09:30
|
(0) представляю, как введут новый клиент-сервер, появятся НОВЫЕ косяки и глюки... нет уж... посидим на старых версиях... :)
|
|||
10
i-rek
07.07.09
✎
09:30
|
"1C использует SQL как хранилище" - какой-то уже надуманный тезис.
Блокировками оно уже управляет, пакетные запросы уже исполняет. Весь НДФЛ можно посчитать одним запросом ? Ну это ведь уже точное "не как хранилище". Логика сервера приложений не родная для СУБД ? Ну подумаешь, java тоже не родная для oracle |
|||
11
Господин ПЖ
07.07.09
✎
09:30
|
штаны у 1С не порвутся столько БД на себе тащить? Или все будет сведено на уровень клюшек?
|
|||
12
IamAlexy
07.07.09
✎
09:31
|
(11) дб2 и постгри тащут же...
|
|||
13
sikuda
07.07.09
✎
09:31
|
Это больше сделано для галочки. А теперь и с Oracle ;))))
|
|||
14
Господин ПЖ
07.07.09
✎
09:32
|
(12) ну это так - для смелых/для бедных... речь про реальную работу
|
|||
15
quazare
07.07.09
✎
09:32
|
вот и я так думаю...
|
|||
16
IamAlexy
07.07.09
✎
09:33
|
(14) дык трусливые и богатые не жались на лицензии SQL2005 + соответствующее железо...
|
|||
17
ShoGUN
07.07.09
✎
09:34
|
(13) Да вроде есть люди, которые сидят на постгресе. А вот дб2 почему-то не так популярна.
|
|||
18
Stagor
07.07.09
✎
09:35
|
когда вышла 1С8.1 был синтетический тест, где 8.1 "тянул" аж 250 пользователей одновременно!!! А где тесты 8.2? Или они появятся после выхода финала 30 сентября?
|
|||
19
Господин ПЖ
07.07.09
✎
09:37
|
(16) сейчас их разведут на куракуль, накупят они этого всего, наставят патчей, запустят, взгромоздят УПП сверху - опять получим "у нас все тормозит".
|
|||
20
Stagor
07.07.09
✎
09:38
|
Если 1с будет тормозить на Оракле, и не будет держать 1000 юзеров, Ларри Элиссон повесится...
|
|||
21
Господин ПЖ
07.07.09
✎
09:39
|
DBA звать бесполезно... И чего делать?
|
|||
22
Ненавижу 1С
гуру
07.07.09
✎
09:42
|
"Сделали все таки поддержку Oracle и тонкого клиента! "
ссылку! |
|||
23
Sidney
07.07.09
✎
09:52
|
(17)Потому что специалистов не хватает по db2 :)
я поднимал связку линукс+db2+1С, скажу вам по секрету - это не для слабонервных. |
|||
24
IamAlexy
07.07.09
✎
09:55
|
(22) оленей покорми и в поиск.
|
|||
25
zmaximka
07.07.09
✎
09:59
|
(7) а чего сомневаешься то?
|
|||
26
Господин ПЖ
07.07.09
✎
10:01
|
(23) их не "не хватает"... тупо никто не хочет заниматься никому не нужной х.ней...
|
|||
27
zmaximka
07.07.09
✎
10:02
|
поддерживаю предыдущего оратора
|
|||
28
Ненавижу 1С
гуру
07.07.09
✎
10:02
|
(24) в поиске ничего конкретного
|
|||
29
i-rek
07.07.09
✎
10:03
|
да просто в DB2 выявились мелкие несовместимости при сложных запросах.
Короче некоторые участки в типовых не правильно работали. Вот народ её и избегает. А если не типовая и переписать маленько можно - то нормалёк |
|||
30
zmaximka
07.07.09
✎
10:04
|
(28)
По сравнению с бета-версией реализована следующая новая функциональность: * Новые возможности управляемого приложения; * Новые инструменты оптимизации для разработчиков прикладных решений; * Новый дизайн интерфейса; * Поддержка СУБД Oracle Database (поддерживается версия 10.2.0.4 для Microsoft Windows при условии установки патча Bundle19); |
|||
31
Ненавижу 1С
гуру
07.07.09
✎
10:05
|
(30) ссылка то где?
|
|||
32
zmaximka
07.07.09
✎
10:06
|
вот ты нудный http://users.v8.1c.ru/Platform_8_2_9_260.aspx
|
|||
33
Ненавижу 1С
гуру
07.07.09
✎
10:07
|
(32) так еще и приватная информация, че стыдно им было публично указать?
|
|||
34
gr13
07.07.09
✎
10:09
|
(33) она не приватная... она для пользователей 1с...
|
|||
35
rs_trade
07.07.09
✎
10:10
|
(0) Нереально. Не будет работать. Что бы 1000 юзеров летали, необходимо как можно больше функционала перекладывать на СУБД. А в 1С весь функционал сосредоточен на сервере. И сервер управляет блокировками. 1С-ина же помоему работает с СУБД на уровне инсерт, апдейт, делете вот и все....
|
|||
36
Господин ПЖ
07.07.09
✎
10:10
|
(33) тебя там из-за ненависти забанили?
|
|||
37
SilentMan
07.07.09
✎
10:11
|
(33) Тебя все-таки на поисковиках забанили (и на 1С-ском сайте тоже)?
http://1c.ru/news/info.jsp?id=10377 |
|||
38
Stagor
07.07.09
✎
10:16
|
(35) Может может! Просто думал, что опубликуют синтетические тесты для разных СУБД, в том числе на Oracle! Сейчас на сайте 1С видел, что при одном "КРУПНОМ" внедрении 800 пользователей работает одновременно, это на 8.1
|
|||
39
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:17
|
(38) А теперь внимательно посмотри, сколько там экземпляров баз.
|
|||
40
Stagor
07.07.09
✎
10:19
|
http://v8.1c.ru/applied-solutions/solution.jsp?SolutionID=81380
ПАРАМЕТРЫ Применение уникальной технологии репликации (обновление в реальном времени) для распределенного проекта комплексной автоматизации учета. Клиент-сервер, объем базы - 80 Гб Общее число автоматизированных рабочих мест: 1200 Среднее число одновременных подключений к базе: 800 |
|||
41
rs_trade
07.07.09
✎
10:19
|
(38) И че? Сколько эту базу напильником допиливали не знаешь?
|
|||
42
Безвинно Пострадавший
07.07.09
✎
10:20
|
2400 пользователей - это РЕАЛЬНОСТЬ!!!!
Но только при одном условии - 2384 пользователям под страхом казни запрещено прикасаться к мышке и клаве... |
|||
43
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:20
|
(40) Слова "репликации" и "распределенного проекта" ни о чем не говорят?
|
|||
44
rs_trade
07.07.09
✎
10:21
|
(39) По дефолту у тебя система ни на оракле не на сиквеле не взлетит на такое количество юзеров. А теперь сравни стоимость и трудоемкость доработки конфы под ораклом и сиквелем...
|
|||
45
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:22
|
+(43) Судя по размеру базы в 80 гигов, эти пользователи рабюотают именно так, как описано в (42).
|
|||
46
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:22
|
(44) А я-то здесь при чем? :)
|
|||
47
Stagor
07.07.09
✎
10:23
|
(43) Среднее число одновременных подключений к базе: 800
//*** К БАЗЕ, а не к БАЗАМ! (41) При написании новой УПП под 8.2, с использованием логики на сервере 1С, думаю, с производительностью будет существенно ЛУЧШЕ! На счет 1000 одновременных не уверен, но 500 может и потянет, если будут типовые переписанные на 8.2 |
|||
48
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:24
|
(47) А ты больше:
1. верь словам 1С 2. читай только кусочки текста. |
|||
49
Безвинно Пострадавший
07.07.09
✎
10:26
|
(47) Знаешь мантру 1с-идиотов? "Халва! Халва!"
"При написании новой УПП под 8.2, с использованием логики на сервере 1С, думаю, с производительностью будет существенно ЛУЧШЕ!" запомни одно - мышки жрали и будут жрать кактус... В 1С сидят не идиоты и они умеют считать деньги - НИКТО ПЕРЕПИСЫВАТЬ УППрище не будет, ибо это ЗАТРАТЫ БАБЛА. |
|||
50
Stagor
07.07.09
✎
10:33
|
(49) Будут переписывать все типовые!
Управление торговлей 11 уже тестируется! |
|||
51
YauheniL
07.07.09
✎
10:33
|
(47) Распределнная информационная база тоже БАЗА, нос состоит из множества мелких -- все зависит от построения фразы
|
|||
52
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:34
|
(50) Как же тебя, бедного, рекламой-то накормили...
Женится! Срочно женится! |
|||
53
rs_trade
07.07.09
✎
10:34
|
(50) Сними розовые очки....
|
|||
54
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:34
|
+(52) Блин... Мягких знаков понапропускал...
Жениться! Срочно жениться! |
|||
55
YauheniL
07.07.09
✎
10:35
|
(51)* нос состоит = но состоит
|
|||
56
rs_trade
07.07.09
✎
10:36
|
(50) Взаимодействие сервера и 1С оставляет желать лучшего. Зато он поддерживает 4 СУБД. 1С копает не в глубину, а в ширину. Возьми к примеру какую нибудь крупную ERP систему, почти все они поддерживают всего ОДНУ СУБД. Зато они используют ее возможности на полную мощность...
|
|||
57
i-rek
07.07.09
✎
10:38
|
(56) всё это следствие одного факта: уровня абстрактности платформ. 1С сильнее изолирует приложение от СУБД, естественным следствием получается лёгкая миграция с одной на другую.
А в будущем будет СУБД 1С. И операционная система 1С. Которые выходят в глобальную сеть 1С |
|||
58
modestry
07.07.09
✎
10:39
|
(56) Что есть правильно...Навижн использует на всю мощь SQL, а 1С сосет в сторонке
|
|||
59
Stagor
07.07.09
✎
10:40
|
(56) Только OEBS поддерживает только Oracle! Лучше Oracle может быть только новый Oracle (с) Ларри Э.
SAP - Oracle, DB2, MS SQL и еще пару. AX - Oracle, MS SQL |
|||
60
i-rek
07.07.09
✎
10:40
|
(47)>> //*** К БАЗЕ, а не к БАЗАМ!
а если ещё внимательнее вчитаться, то "Применение уникальной технологии репликации (обновление в реальном времени)", т.к. все же к БАЗАМ ! |
|||
61
Sadovnikov
07.07.09
✎
10:43
|
(60) Бесполезно. Он одно слово увидел и теперь так и бужет кричать "Халва! Халва!".
|
|||
62
Leksus
07.07.09
✎
10:47
|
господа, что вам не нравится то? 1С не поддерживает Оракл - плохо, 1С поддерживает Оракл - тоже плохо...
Откуда в вас столько негатива то? или вас главный дятловод улю клюнул? сходите что ли опорожнитесь... |
|||
63
i-rek
07.07.09
✎
10:52
|
(62) да это провокатор тему создал.
Все люди здравомыслящие понимают, что чудес не будет, но приятности будут на очень маленьких внедрениях (преимущество бесплатного оракл над бесплатным постгре) и на очень больших (кластера и всё такое) |
|||
64
Leksus
07.07.09
✎
10:58
|
(63) не знаю на счет 1000, но имхо среднее количество пользователей на 8.2 будет больше чем на 8.1
|
|||
65
rs_trade
07.07.09
✎
11:00
|
(62) Но все равно недостаточным...Хотя бы типовые что ли на управляемые блокировки переписали. Все полегче бы стало...
|
|||
66
i-rek
07.07.09
✎
11:00
|
(64) угу. Поддерживаю. Но не за счёт СУБД, а за счёт толстого сервера с поддержкой кластеров с балансировкой нагрузки.
Ну и есть надежда, что раз уж и так всё переписывать придётся под управляемые формы, заодно и под управляемые блокировки перепишут. |
|||
67
i-rek
07.07.09
✎
11:03
|
Кстати... давно хотел спросить, не знаю стоит ли создавать отдельную ветку.
Правильно ли я понимаю, что для перевода УПП на управляемые блокировки достаточно переписать все движения по регистру остатки УУ ? т.е. ни в каком другом месте блокировки не нужны вообще ? Иначе говоря реальная конкуренция за ресурсы возможна только за товар при отгрузке. Все остальные сотни учитываемых сущностей - это лишь посмертный учёт, не требующий онлайнового контроля ? |
|||
68
gr13
07.07.09
✎
11:08
|
(65) как скоро после выхода 8.0, 8.1 они переписывали типовые на новые версии платформы?
|
|||
69
Leksus
07.07.09
✎
11:09
|
О чем вы ребята? УПП давно с работает в режиме управляемых блокировок! Надо только режим блокировки в необходимых метаданных поменять и все...
|
|||
70
Оболтус
07.07.09
✎
11:09
|
А бесплатный Оракл круче бесплатного SQL Servera (Express)?
|
|||
71
fisher
07.07.09
✎
11:10
|
(0) Да не будет там никаких чудес. По производительности серверов БД, на 1С у MS SQL и Oracle будет примерный паритет.
Исполнение всего основного кода на сервере ессно даст повышение масштабируемости (в основном - потенциальное). Но отнюдь не в разы. |
|||
72
Регистратор
07.07.09
✎
11:11
|
А чо 1с 8.2 работает только с оракл 10.2 и только под винду?
|
|||
73
fisher
07.07.09
✎
11:14
|
(69) В смысле, в конфе реализована его поддержка? Интересно просто, с УПП не работаю. С какого релиза? Просто интересно посмотреть на пример грамотной реализации управляемых блокировок.
|
|||
74
i-rek
07.07.09
✎
11:21
|
(69) "и всё" - это в том смысле, что рано или поздно будет продан товар, которого реально нет в наличии ?
Ну в принципе же это и не так страшно. Ошибка быстро выяснится... |
|||
75
rs_trade
07.07.09
✎
11:23
|
(69) Какой документ например? Хочу взглянуть, УУП давно не смотрел. Но не слышал что бы переписывали модули документов...
|
|||
76
Leksus
07.07.09
✎
11:24
|
(73) (74) там все просто - откройте любую процедуру контроля остатков из общего модуля ПроцедурыКонтроляОстатков и все сами увидите.
С какого релиза точно не скажу, но уже давно... |
|||
77
Sadovnikov
07.07.09
✎
11:27
|
(76) Можешь кусочком кода кинуться? А то упыпырища нету а глянуть хочется.
|
|||
78
Leksus
07.07.09
✎
11:29
|
Вот процедура из общего модуля ОбщегоНазначения, которая накладывает блокировку
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // ПРОЦЕДУРЫ И ФУНКЦИИ РАБОТЫ С УПРАВЛЯЕМЫМИ БЛОКИРОВКАМИ // Устанавливает управляемую блокировку таблицы // // Параметры: // СтруктураПараметров - <Структура>. Структура параметров блокировки. Обязательный параметр. // Обязательно должна содержать свойства: // "ИмяТаблицы" - <Строка> - имя таблицы, на которую накладывается блокировка. // Например: "АвансовыйОтчет" // Необязательные свойства: // "ТипТаблицы" - <Строка> - тип таблицы, на которую накладывается блокировка. // Пространство блокировки состоит из типа таблицы и имени таблицы. // Например: "Документ" // Значение по умолчанию: "РегистрНакопления" // "РежимБлокировки" - <РежимБлокировкиДанных> - режим накладываемой блокировки. // Значение по умолчанию: РежимБлокировкиДанных.Исключительный // "ИсточникДанных" - источник данных для блокировки. // Может передаваться значение любого типа, поддерживаемого свойством ИсточникДанных элемента блокировки, // а также типа "Менеджер временных таблиц". // Если в структуре нет этого свойства - блокировки через ИспользоватьИзИсточникаДанных() не накладываются. // "ИмяВременнойТаблицы" - <Строка> - имя временной таблицы менеджера временных таблиц, которая служит источником данных для блокировки. // Обязательно должно указываться, если в качестве источника данных процедуре передан менеджер временных таблиц. // СтруктураЗначенийБлокировки - <Структура> - описывает значения блокировки, накладываемые с помощью УстановитьЗначение(). // Ключ - поле блокировки, значение - блокируемое значение. // Если передано Неопределено или если структура не содержит ни одного элемента - // блокировки через УстановитьЗначение() не накладываются. // СтруктураИсточникаДанных - <Структура> - описывает значения блокировки, накладываемые с помощью ИспользоватьИзИсточникаДанных(). // Ключ - поле блокировки, значение - поле источника данных. // Если передано Неопределено или если структура не содержит ни одного элемента - // блокировки через ИспользоватьИзИсточникаДанных() не накладываются. // Отказ - <Булево> - при ошибке в процессе установки блокировки в этот параметр процедура возвращает значение Истина // Заголовок - <Строка> - заголовок сообщения об ошибке при установке блокировки // Процедура УстановитьУправляемуюБлокировку(СтруктураПараметров, СтруктураЗначенийБлокировки = Неопределено, СтруктураИсточникаДанных = Неопределено, Отказ, Заголовок) Экспорт Если НЕ ТипЗнч(СтруктураПараметров) = Тип("Структура") Тогда Возврат; КонецЕсли; ИспользоватьЗначенияБлокировки = СтруктураЗначенийБлокировки <> Неопределено И ТипЗнч(СтруктураЗначенийБлокировки) = Тип("Структура") И СтруктураЗначенийБлокировки.Количество() > 0; ИспользоватьИсточникДанных = СтруктураИсточникаДанных <> Неопределено И ТипЗнч(СтруктураИсточникаДанных) = Тип("Структура") И СтруктураИсточникаДанных.Количество() > 0 И СтруктураПараметров.Свойство("ИсточникДанных"); Если НЕ ИспользоватьЗначенияБлокировки И НЕ ИспользоватьИсточникДанных Тогда Возврат; КонецЕсли; Блокировка = Новый БлокировкаДанных; ТипТаблицы = ?(СтруктураПараметров.Свойство("ТипТаблицы"), СтруктураПараметров.ТипТаблицы, "РегистрНакопления") + "."; ИмяТаблицы = СтруктураПараметров.ИмяТаблицы; ПространствоБлокировки = ТипТаблицы + ИмяТаблицы; ЭлементБлокировки = Блокировка.Добавить(ПространствоБлокировки); РежимБлокировки = ?(СтруктураПараметров.Свойство("РежимБлокировки"), СтруктураПараметров.РежимБлокировки, РежимБлокировкиДанных.Исключительный); ЭлементБлокировки.Режим = РежимБлокировки; Если ИспользоватьЗначенияБлокировки Тогда Для каждого ЭлементСтруктуры Из СтруктураЗначенийБлокировки Цикл ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение(ЭлементСтруктуры.Ключ, ЭлементСтруктуры.Значение); КонецЦикла; КонецЕсли; Если ИспользоватьИсточникДанных Тогда ИсточникДанных = СтруктураПараметров.ИсточникДанных; Если ТипЗнч(ИсточникДанных) = Тип("МенеджерВременныхТаблиц") Тогда Запрос = Новый Запрос; Запрос.МенеджерВременныхТаблиц = ИсточникДанных; ТекстЗапроса = ""; Для каждого ЭлементСтруктуры Из СтруктураИсточникаДанных Цикл ТекстЗапроса = ТекстЗапроса + ", | Таб." + ЭлементСтруктуры.Значение; КонецЦикла; ТекстЗапроса = Сред(ТекстЗапроса, 2); ТекстЗапроса = "ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ" + ТекстЗапроса + " |ИЗ | " + СтруктураПараметров.ИмяВременнойТаблицы + " КАК Таб"; Запрос.Текст = ТекстЗапроса; Результат = Запрос.Выполнить(); ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = Результат; Иначе ЭлементБлокировки.ИсточникДанных = ИсточникДанных; КонецЕсли; Для каждого ЭлементСтруктуры Из СтруктураИсточникаДанных Цикл ЭлементБлокировки.ИспользоватьИзИсточникаДанных(ЭлементСтруктуры.Ключ, ЭлементСтруктуры.Значение); КонецЦикла; КонецЕсли; Попытка Блокировка.Заблокировать(); Исключение ОбщегоНазначения.СообщитьОбОшибке(ОписаниеОшибки(), Отказ, Заголовок); ВызватьИсключение "Операция не выполнена"; КонецПопытки; КонецПроцедуры |
|||
79
Sadovnikov
07.07.09
✎
11:32
|
(78) Пасиб.
|
|||
80
i-rek
07.07.09
✎
11:43
|
(78) и... почему мы не видим 1000 юзеров в УПП ?
или никто ещё не пробовал ? |
|||
81
al_bozo
07.07.09
✎
11:48
|
Насчет тыщи юзеров не скажу, но две сотни одновременных подключений к 8.1 на не самом, мягко говоря, шустром оборудовании чувствуют себя комфортно. Конечно, от типовой бухи там остались рожки да ножк... нет только рожки.
А в УПП действительно уже давненько реализован режим управляемых блокировок. Просто по умолчанию выключен. |
|||
82
Leksus
07.07.09
✎
11:59
|
(80) 1000 юзеров это реально очень много!
например насколько мне известно максимально количество пользователей MS Dynamix AX на данный момент 1251 - это крупнейшее внедрение аксапты в мире! |
|||
83
Stagor
07.07.09
✎
12:01
|
(82) На счет других ERP (SAP, OEBS, JDE) подобные данные известны?
|
|||
84
Stagor
07.07.09
✎
12:02
|
(82) 1251 - это кодировка)
|
|||
85
МуМу
07.07.09
✎
13:09
|
Участвовал в проекте по 7-ке. Одновременно 1500 какое то время работало, сейчас последний раз видел 1100. В (40) тоже участвовал в проекте, но там действительно распределенная система. Помню проект на СУБД Оракл в которой работало одновременно 800 пользователей (МВ) так там очень часто возникали проблемы производительности и админы менялись еще чаще.:)
Сейчас тестим 1С 8.1 создавая свои тесты - могу сказать что самая большая проблема это на терминале-ах загрузить хотя бы 500 1С клиентов. Памяти нужно немерено, да и ключи кстати работают нестабильно. |
|||
86
Stagor
07.07.09
✎
13:38
|
(85) на 7.7 работало 1500?
|
|||
87
МуМу
07.07.09
✎
13:51
|
То 86. Ну да, в Голден Телекоме. Только на прошлой неделе ходил туда на референс - работало тысяча с чем то.
|
|||
88
МуМу
07.07.09
✎
13:56
|
Что касается работы СУБД . В DB2 я реально разочарован. Кучу времени на исследования потратили - но работает неважно ,в первую очередь ненадежно. Если у кого есть практический работ в 1С на DB2. то можно было бы обменяться опытом.
|
|||
89
Stagor
07.07.09
✎
14:19
|
(87) Запускали переделанную комплексную с использованием продукта "гибкие блокировки"?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |