![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Каббала о реальности - да это же та самая Матрица ! | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Rovan
гуру
01.07.09
✎
21:58
|
http://www.youtube.com/watch?v=m0GoxgqF3-c&feature=related
Кстати вроде похоже на буддизм: "Реальность - сон Бога" Никто каббалу не изучал ?:-) КАББАЛА (древнеевр. "предание"; от "каббель" — "принимать"), эзотерическое, мистическое течение в иудаизме. Название указывает на то, что каббала как тайное учение была получена в виде особого Откровения немногими избранниками. Далее это знание передавалось тем, кто был способен воспринять его, понять мистические законы и использовать их должным образом. сайт Михаэля Лайтмана http://www.laitman.ru/ |
|||
1
tsr
01.07.09
✎
22:10
|
Будущее за Заратустрой
|
|||
2
ДенисЧ
01.07.09
✎
22:11
|
Необрезанным она не откроется. Энерегия знания не по тем жилам будет течь.
|
|||
3
ShoGUN
01.07.09
✎
22:12
|
Черт, я автора не угадал. Думал опять Еврейчик.
|
|||
4
ШтушаКутуша
01.07.09
✎
22:13
|
(0) что такое Каббала?
Можешь объяснить, ну и заодно о матрице-шматрице. |
|||
5
dimoff
01.07.09
✎
22:17
|
Смотрел Лайтмана, ну рассказывает что-то эзотерическое с умным видом. Ни тепло, ни холодно. Не трогает, короче.
|
|||
6
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:24
|
(2) ну не скажите, как раз ноборот: Лайтман называет русских как самую духовную нацию
http://www.youtube.com/watch?v=TJhYkrpuOB0&feature=related (4) я собственно мало изучал....только начал... из словарей: религиозно-философская система, рассматривающая и разбирающая сущность Бога в человеческом понимании, происхождение и строение Вселенной и состав человеческого существа, а равно и эволюцию души, как цель жизни человека. А про матрицу фильм такой был лет 10 назад - суть сюжета в том, что реальность не такая какой мы ее ощущаем органами чувств (мозгом) - их можно легко обмануть (5) а что ты хотел ? чтобы он вызвал огонь из пальца ? или ходил по воде ? :-) |
|||
7
dimoff
01.07.09
✎
22:26
|
(6) Чтобы сказал что-то что делало бы его учение реально интересным
|
|||
8
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:27
|
(7) посмотрю его видеоролики...может найду чего :-)
по крайней мере сюжет (0) меня заинтересовал |
|||
9
dimoff
01.07.09
✎
22:29
|
(8) Чем? Тем что там говорится то же что и в Матрице? Но об этом говорится в любом индийском учении 5-тысячелетней давности.
|
|||
10
Bender_
АцкийРобот 01.07.09
✎
22:34
|
(0)в буддизме если копнуть поглубже тоже много интересных вещей узнаешь...особенно удивляет как такое родилось тысячилетия назад, когда науки как таковой не было...
|
|||
11
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:35
|
(9) в том то и дело, я думал, что каббала - чисто еврейское изобретение...
а оно вот как кореллирует с индийскими! не спроста это ! в это что-то есть !! :-) |
|||
12
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:41
|
(10) когда пиьсменность была плохо развита "ученые" всё держали в голове !
|
|||
13
ДенисЧ
01.07.09
✎
22:43
|
(11) С индийскими и мексиканскоинедйские учения в изложении Кастанеды пересекаются...
|
|||
14
dimoff
01.07.09
✎
22:43
|
(11) Истина не бывает еврейской или какой-то ещё, просто нация, на территории которой учение возникло - его приватизирует и извращает.
(10) Индийское мировоззрение - наблюдать явления непосредственно а не через т.н. научные опыты. |
|||
15
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:47
|
http://www.youtube.com/watch?v=UVV0dS9OaOI&feature=related
Бог - это закон Мироздания (Любовь) ...т.е. Природа (он не злой!) Илуким (ивр) = Природа и Творец |
|||
16
ДенисЧ
01.07.09
✎
22:49
|
(15) Илуким? Это у лектора акцент, у тебя слух или у них в языке есть слово, похоже звучащее на Элохим?
|
|||
17
andrewalexk
01.07.09
✎
22:53
|
(0)
:) да концепция матрицы целиком вторична так сказать "берклианство для чайников" |
|||
18
Rovan
гуру
01.07.09
✎
22:54
|
(16) может быть....про Элохим я читал
а правда что и природу этим же словом они обозначают ? |
|||
19
ДенисЧ
01.07.09
✎
22:55
|
Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. ???) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. ?????) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).
|
|||
20
vde69
01.07.09
✎
22:55
|
ИХМО-
соглашусь с (2), это очень хитрая система мировозрения, которая основана на обмане, как окружающих так и себя... промывает мозг почище "йговых". правда там много уровней, но на высокие уровни пускают по признаку (2) по моему мнению это дело на грани сектанства... |
|||
21
Rovan
гуру
01.07.09
✎
23:00
|
(20) классическое определение секты: это отколовшаяся (отделившая) ветвь некоего учения (религии) не признающая (или признающая не так) некотороые позиции основного учения (религии)
|
|||
22
ШтушаКутуша
01.07.09
✎
23:16
|
общее впечатление от Каббалы, в изложении <не помню фамилию>...
мне страшно напомнило детские баланды-страшилки, там тоже мистическое восприятие сугубо реальной действительности. |
|||
23
13hero
01.07.09
✎
23:41
|
(0) > Кстати вроде похоже на буддизм: "Реальность - сон Бога"
Это кто тебе наврал что буддизм - это сон Бога? :0) |
|||
24
SOAD
02.07.09
✎
08:06
|
листал как то книженку -якобы секреты каббалы -как добится успехов - там там сразу начали писать как правильно жопу начальнику лизать -тошно стало, закрыл книгу
|
|||
25
skunk
02.07.09
✎
08:15
|
(2)наглый бздешь... обрезание не является обязательным
|
|||
26
Rovan
гуру
02.07.09
✎
08:24
|
(23) ну примерно так:
http://buddhism.org.ru/buddhism_09.html Тройственный мир буддийской космологии порожден кармической активностью живых существ, в основе которой лежит фундаментальное заблуждение относительно природы реальности (авидья, моха), формирующее мотив влечения и привязанности на эгоцентрическом основании. Эта кармическая активность вновь и вновь воссоздает миры после завершения очередного космического цикла (кальпа; цзе). Этот мир непрестанных рождений, смертей и новых рождений, обусловленных кармой живых существ, характеризуется страданием (духкха; ку), всеобщим непостоянством (анитья; у чан), бессущностностью (анатма; у во) и загрязненностью (ашубха; бу цзин). Буддийская религиозная доктрина постулирует возможность выхода из этого круговращения и достижение освобождения — нирваны (непань). Таким образом, буддизм провозглашает полную десакрализованность космоса, который даже на своих высших уровнях остается частью сансары — исполненного страданий мира чередующихся рождений-смертей и сферой профанического существования, в отличие от нирваны. |
|||
27
Rovan
гуру
02.07.09
✎
08:26
|
(22)(24) у Лайтмана вроде такого нет (я посмотрел примерно 15 бесед)
|
|||
28
Rovan
гуру
02.07.09
✎
08:31
|
(+26) возможно конкретную формулировку "Реальность - сон Бога" я употребил там некорректно, оно больще подходит к йогам:
http://philosophy.allru.net/perv179.html ...йоги древнего Тибета демонстрировали во время сна удивительное искусство. Используя мощную методику мысленной самонастройки, они все больше и больше погружались внутрь собственного сознания, пока не начинали видеть сны, полностью при этом сознавая, что с ними происходит. Как следует из тибетской "Книги мертвых", спящие йоги сохраняли почти полный контроль над этими "снами наяву". Сознательно управляя сноподобными образами, йоги создавали бесконечные Эдемы, исследовали альтернативные реальности и приходили в согласие с такими представлениями, как природа реальности и смысл жизни. |
|||
29
Андрюха
02.07.09
✎
08:41
|
(28) Очень похоже на описание магических техник древних индейцев - толтеков
|
|||
30
Мистадонт
02.07.09
✎
10:07
|
(6) >Лайтман называет русских как самую духовную нацию
И при этом надеется, что русский народ начнет массово изучать каббалу, а православие 1. "это поверхностное, наносное" 2. не противоречит каббале... |
|||
31
Сержант 1С
02.07.09
✎
10:11
|
У Гордона выступал однажды уважаемый каббалист.
претензия на уникальность Знания, на избранность избранников и мудрость мудрых. Обычный религиозный развод, с еврейским колоритом. |
|||
32
dimoff
02.07.09
✎
10:16
|
(30) Да, это он ерунду говорит, русский народ никогда не станет изучать то, что не является поверхностным и наносным
|
|||
33
zyto
02.07.09
✎
10:19
|
Отмечусь, дома гляну...
|
|||
34
Мистадонт
02.07.09
✎
10:25
|
Лайтман:
>Русский народ - особенный, но не находит, в чем его особенность, ищет в противоположном: в силе, во власти, а "поиск уважения" должен привести к высшему предназначению. Если Россия поймет идею исправления себя и мира - и продемонстрируют это всему миру - они будут несравнимы ни с кем, особенны, достойны самого великого уважения, почитания от всех народов мира и от Творца! Такое решение в течение короткого времени выведет их из феодализма в самое современное совершенное общество! Любое иное решение будет вновь неудачным… http://www.laitman.ru/crisis/1953.html |
|||
35
Мистадонт
02.07.09
✎
10:26
|
Мистадонт:
>Глобальный кризис -- это на самом деле кризис СИСТЕМНЫЙ, если кто вдруг не в курсе. Кризис и финансов, и перепроизводства, и неравномерного развития в разных странах, и экологический, и идеологический, и нравственно-потреблядский, и т.д., кризис во всех сферах жизни. Мне кажется, что Россия пробовала развиваться в материальной сфере, в конце 19 и начале 20 века Россия развивалась быстрее всех в мире, а также в сталинскую индустриализацию. Пробовала развиваться в политической сфере, все эти геволюции, в 17-м и в 91-м. И сейчас идет возврат, но уже на новом витке эволюции, к развитию в сфере Духа... И именно у России лучшие шансы выработать некую новую философию, новое мировоззрение, которое позволит человечеству выжить, а не похоронить себя в отходах сверхпотреблядского образа жизни по американскому образцу... OFF: Россия стала мировой провинцией? |
|||
36
delavar
02.07.09
✎
10:31
|
Как-то был в центре каббалы на Кисловском. Полистал один из томов Зохар на языке оригинала. Реально чувствуется энергия книги.
|
|||
37
dimoff
02.07.09
✎
10:35
|
"И сейчас идет возврат, но уже на новом витке эволюции, к развитию в сфере Духа..."
Достаточно посмотреть тв-рейтинги, чтобы понять что никаким развитием в сфере духа и не пахнет. |
|||
38
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:36
|
(32) а русский народ разве изучает православие ?
он просто верит РПЦ и соблюдает некоторые редкие обряды (крещение, венчание, отпечание, поминание покойных) и всё |
|||
39
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:37
|
(37) "возврат" - это еще не успiх :-)
это только начало движения к нему |
|||
40
dimoff
02.07.09
✎
10:39
|
(38) Даже если бы и изучал, в православии нет ничего глубокого, это просто культура, традиция. Знаешь, зашеел случайно на один форум, там была тема насчет Бога и надо было ответить на несколько вопросов, среди которых были "Верите ли вы в Бога", "Кто вы по вероисповеданию". Кто-то ответил "Не верю", "Православный". Когда у него спросили как он может быть православным если не верит он ответил что православие это не религия, это культура предков. И на самом деле он в этом абсолютно прав.
|
|||
41
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:48
|
(40) да ...есть такое...просто многие привыкли, что называть себя надо "православные"
И почти всех это очень устраивает: народ просто соблюдает традиции, а Церковь считает что они все верят в Бога :-)) |
|||
42
Мистадонт
02.07.09
✎
10:50
|
(37) А уж если на Мисту зайти, то ваще... :)
(38) Уймись, фанатик-богоборец... "горе тому, кто соблазнит малых сих"© (40) Православие -- это самая суть русской души и русского менталитета... И культурная традиция тоже. |
|||
43
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:50
|
кстати как думаете слово "кабель" получилось от каббала (передавать) ?
|
|||
44
dimoff
02.07.09
✎
10:53
|
(42) "Православие -- это самая суть русской души и русского менталитета"
Давай без лозунгов, что в православии является сутью русского менталитета. Конкретно по пунктам. |
|||
45
dimoff
02.07.09
✎
10:55
|
"А уж если на Мисту зайти, то ваще... :)"
Мизда это вообще тяжелый случай, по скотному двору не надо делать вывод о всем хозяйстве, большинство людей в стране все-таки гораздо разумнее обитающих здесь особей. |
|||
46
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:55
|
(42) я уже говорил, что не борюсь с богом...и ищу пути к нему
борось с неправильным его пониманием.... считаю что базис религии, где в основе лежит страх перед вечными мучениями (адом и вообще наказаниями) - не соотвествует аксиоме "Бог = Любовь" и вообще на страхе духовного развития быть не может кстати если я правильно понял Лайтмана: так наш мир с его страданиями, болями, страхом и т.п - это и есть тот самый ад т.е. если человек не разивается духовно сам (лишь внушает себе что он духовный и ждет что за него что-то сделает Бог или святые), то застревает навечно в повторяющихся ренкарнациях на этом (нижнем) уровне |
|||
47
dimoff
02.07.09
✎
10:57
|
(46) Для православных все что не православие - секта.
|
|||
48
Rovan
гуру
02.07.09
✎
10:57
|
(44) наверное: За веру, Царя и Отечество ! :-)
(45) разумнее - может быть....но религиями не интересующиеся никак... типа это не мое - есть специальные люди (священники) - вот они ВСЁ знают ! |
|||
49
Rovan
гуру
02.07.09
✎
11:01
|
(47) не скажите!
например мусульман они так просто побоятся назвать (они сильные, их много) и иудев тоже...(они главнее) :-) |
|||
50
Мистадонт
02.07.09
✎
11:05
|
(45) "Обитающие здесь особи" вполне разумны... для своего возраста, ибо молодежи здесь много :)
А вот мистосрач здесь бывает тупейший... иногда с твоим участием :) |
|||
51
Мистадонт
02.07.09
✎
11:06
|
(44) С тобой на эту тему я дискутировать не буду. Религия-срачей на Мисте и без того много...
|
|||
52
Мистадонт
02.07.09
✎
11:09
|
(46)>считаю что базис религии, где в основе лежит страх перед вечными мучениями (адом и вообще наказаниями) - не соотвествует аксиоме "Бог = Любовь" и вообще на страхе духовного развития быть не может
Абсолютно согласен с тобой. Но из того что многие верующие и даже священники неправильно понимают христианство, не следует что надо бороться с РПЦ... Свято место пусто не бывает, если убрать религию, туда поселится водка и наркотики, или потреблядство... |
|||
53
vvf1973
02.07.09
✎
11:14
|
(52) Получается, атеисты - алкоголики, наркоманы, шопоголики, а верующие люди - не пьют, не колятся, не грешат...Теплое с мягким...Почитали бы Куприна "Ханжушка" для начала :-)
|
|||
54
dimoff
02.07.09
✎
11:15
|
(51) Странно, как лозунг написать, тут ты не задумываешься со мной это или не со мной, а как спросили конкретику так срач не хочешь разводить. Ну хозяин барин.
|
|||
55
dimoff
02.07.09
✎
11:16
|
(53) Ты не понял. Как раз наоборот, он говорит что верующие - алкоголики, наркоманы, шопоголики, которые этим не занимаются только потому что им религию дали. Более того он говорит что РПЦ - единственная в мире религия, то есть либо РПЦ либо водка, наркотики и т.д.
|
|||
56
dimoff
02.07.09
✎
11:17
|
Это правильно, православие здлоровому человеку без надобности, оно нужно алкашам и наркоманам, которые не могут справиться со своим недугом.
|
|||
57
Мистадонт
02.07.09
✎
11:18
|
(53) Все грешат... Вопрос в том, что если не хочешь молиться Богу, то будешь молиться маммоне... или водке...
|
|||
58
dimoff
02.07.09
✎
11:19
|
+57 Таким образом и действуют все бессовестные попы - через ничем немотивированное противопоставление своей убогой религии всякой жути типа ада, наркотиков и т.д.
|
|||
59
fellow
02.07.09
✎
11:19
|
(57) Кому молиться, если не хочешь ни Богу, ни маммоне, ни водке?
|
|||
60
ДенисЧ
02.07.09
✎
11:20
|
(59) Себе, как высшему существу.
|
|||
61
dimoff
02.07.09
✎
11:20
|
Мистадонт этого не знает, как каждый не уверенный в себе человек ему необходимо кому-то молиться, иначе он никто.
|
|||
62
Rovan
гуру
02.07.09
✎
11:21
|
(52)(55) давайте НЕ будем обсуждать РПЦ - уже сколько веток было (обычно это сплошная ругань),
эта ветка ТОЛЬКО про Каббалу !! |
|||
63
Мистадонт
02.07.09
✎
11:23
|
(59) Свято место пусто не бывает... Одно время было модно молиться на Науку...
Вот писали, что 12 фанатов Майкла Джексона покончили с собой после его смерти. Т.е. даже и такие есть идолы... |
|||
64
Мистадонт
02.07.09
✎
11:24
|
(62) +1
|
|||
65
Мистадонт
02.07.09
✎
11:27
|
(60) Христиан скромнее, он считает себя не Богом, а сыном Бога :)
А к чему может привести обожествление себя? К ницшеанству и "сверхчеловеку"? |
|||
66
dimoff
02.07.09
✎
11:29
|
(65) Ветка про каббалу, хватит пиарить ссвою убогую секту
|
|||
67
ДенисЧ
02.07.09
✎
11:30
|
(65) не сыном, а рабом.
Сынами себя считают язычники. |
|||
68
Мистадонт
02.07.09
✎
11:32
|
(66) Интересно, повзрослеешь ли ты когда-нить?...
|
|||
69
andrewalexk
02.07.09
✎
11:33
|
(65)
:)) ..ты вообще Ницше читал? или только его интертрепации? |
|||
70
Мистадонт
02.07.09
✎
11:33
|
(67) Ты не прав. В главной молитве прямо написано, "Отче наш".
Но давай действительно вернемся к каббале... |
|||
71
dimoff
02.07.09
✎
11:34
|
(68) Если признак взросления - пиар христианства, то надеюсь что нет, но пора бы уже перестать в этойй ветке свою секту пиарить, автор просил же и ты ему даже плюсанул.
|
|||
72
Мистадонт
02.07.09
✎
11:34
|
(69) Читал.
|
|||
73
ДенисЧ
02.07.09
✎
11:34
|
(70) А поют "за упокой раба божия такого-то".
Кроме того, отче - не обязательно отец. А эту молитву дал Иисус, который мог так говорить :-) |
|||
74
andrewalexk
02.07.09
✎
11:41
|
(72)
:)) походу ты его не понял... никакого "обожествления" там нет - Ницше развивает тезисы Фейребаха о антропоморфной концепции "бога"... |
|||
75
andrewalexk
02.07.09
✎
11:41
|
*Фейербаха
|
|||
76
Rovan
гуру
02.07.09
✎
11:44
|
(+74) тоже думаю, что нацисты извратили Ницше (я его читал лет так 15 назад)
его главная мысль, что человек должен совершентсвоать себя во всех смыслах (становиться сильнее, умнее и т.п.) если идти таким путем, то через 100-200 лет его развитие по сравнение с сегодняшним должно быть фантастическим (божественным) как например жители 15 века посчитали бы нас богами - летаем по воздуху, видим и слышим что происходит за сотни км :-) |
|||
77
Мистадонт
02.07.09
✎
11:45
|
(74) "Обожествление" разное бывает... например Ленин и Сталин были "обожествлены"...
|
|||
78
skunk
02.07.09
✎
11:46
|
(77)бугога... это кто тебе такое сказал?
|
|||
79
andrewalexk
02.07.09
✎
11:46
|
:)
..и? твое отношение? "не создай себе кумира"? |
|||
80
dimoff
02.07.09
✎
11:48
|
О чем бы ни была ветка - с появлением мистодонта она скатывается в полнейший тупняк
|
|||
81
Мистадонт
02.07.09
✎
11:49
|
(78) Коммунистическая вера -- это некий слепок с христианства...
Только в христианстве рай на небе, у коммунистов на земле. |
|||
82
Мистадонт
02.07.09
✎
11:50
|
О чем бы ни была ветка - с появлением димоффа она скатывается в тупейший срач...
|
|||
83
skunk
02.07.09
✎
11:51
|
(81)ага ... где ленин жил, ленин жив, ленин будет жить - это образ сятого духа... а сталин наверное сын его... иисус из назарета... так что ли?
|
|||
84
Rovan
гуру
02.07.09
✎
12:00
|
(81) опять в христанство понесло....?
у кого чего болит... |
|||
85
BoBaBo
02.07.09
✎
12:09
|
||||
86
Мистадонт
02.07.09
✎
12:18
|
(84) А ты ищешь на Мисте специалистов по каббале? :)
Запалил костер, изволь побрасывать сабжевые дрова... иначе огонь дискуссии по такой нестандартной теме естественным образом уклонится в привычном направлении... |
|||
87
andrewalexk
02.07.09
✎
12:20
|
(85)
:) это еще что... Нео рядом.. "Handur Кстати, не поверишь. Насчёт матрицы. Шли мы, помню, с прапорщиками пить водку. А впереди нас человек уставший идёт. Качает его сильно. Плащ длинный развевается, очки тёмные на затылок откинуты. И вот, значит, идём мы за ним метров за 30. А человек тот заходит внезапно в телефонную будку. Я на секунду отвлекся - поворачиваюсь в сторону, где человек в будку зашёл. А ЕГО ТАМ НЕТ!!!! Handur Подходим ближе - а он там лёг и спит, сука |
|||
88
BoBaBo
02.07.09
✎
12:22
|
(87) даже спросить боюсь
ТинПу? |
|||
89
andrewalexk
02.07.09
✎
12:22
|
:)
|
|||
90
13hero
02.07.09
✎
12:24
|
(26) А при чём тут "сон Бога"? :0)
|
|||
91
13hero
02.07.09
✎
12:26
|
Про каббалу ничего не знаю, однако сионизм это форма сатанизма, так что с сионисткой каббалой нужно аккуратно.
|
|||
92
skunk
02.07.09
✎
12:32
|
(91)антисемит?
|
|||
93
dimoff
02.07.09
✎
12:33
|
Ветка про каббалу, но каждый миздаидиот со воими комплексами лезет, хотя 13херо если не про сталина то уже счастье
|
|||
94
Сержант 1С
02.07.09
✎
12:34
|
(34) > Русский народ - особенный, бла бла
"Вы свиньи, но не все еще потеряно. Если примете нашу веру, станете людьми как мы" Мистадонт, чему радуешься? Сомнительной лести еврейского сектанта? |
|||
95
Rovan
гуру
02.07.09
✎
13:25
|
седня хочу посмотреть беседы с Лайтманом на тему
"Я знаю почему ненавидят евреев" |
|||
96
ДенисЧ
02.07.09
✎
13:32
|
(95) Не смотри
Спойлер: Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям: - Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку. Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел - и будем учиться пить. Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку - ну, и так далее. Сара ему и говорит: - А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит? Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует... Грустным взглядом обводит синагогу и говорит: - Дааа... Вот за это нас русские и не любят... |
|||
97
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
13:33
|
(95) боюсь, что лайтманы это действительно знают,
но изменить причину не в силах, следовательно действуют сознательно. Впрочем, это неважно, важно то что я так и не дождался четкого определения "науки" Каббала, ну разумеется скажут что она и это и то... мне это напоминает определение "интеллигента", что такое интеллигент, интеллигенция? Удивительно, но объяснения будут оч.похожими т.е. претензия на нечто исключительно, универсализм. Честные люди ТАК не объясняют свою сущность или сущность области знания. Но для шарлатанов такое поведение-обычное дело. |
|||
98
Rovan
гуру
02.07.09
✎
13:37
|
(97) в мире много чего непонятного :-)....часто люди используют какие-то слова, обснить смысл которых не смогут или вообще понимают их неправильно
или по-разному (а правильного понимания вообще не существует) например "красиво", "вкусно", "уютно", "приятно" и т.п. |
|||
99
Rovan
гуру
02.07.09
✎
13:38
|
(96) так тож иудеи были...хехе
|
|||
100
13hero
02.07.09
✎
13:39
|
(92) > антисемит?
балбес? антисемитизЪм <> антисионизЪм |
|||
101
andrewalexk
02.07.09
✎
13:40
|
:)
антисемит = сионист |
|||
102
Rovan
гуру
02.07.09
✎
13:41
|
(100) всё равно поосторжнее надо быть - суд разбираться не будет, впаяяет "действия направление на возбуждение национальной и религиозной розни"....шутка ! :-)
|
|||
103
skunk
02.07.09
✎
13:43
|
Антисемитизм — разновидность ксенофобии, идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни…
СИОНИЗМ - еврейское национальное движение, ставящее своей целью объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Эрец-Исраэль, а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. Сионист — Последователь, сторонник сионизма... |
|||
104
skunk
02.07.09
✎
13:44
|
если для тебя сионизм это форма сатанизма получается, что ты антисемит
|
|||
105
andrewalexk
02.07.09
✎
13:44
|
(103)
:) что и т.д. |
|||
106
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
13:46
|
(98) верно:"ускользающее от определения, но понятное взору" (с)
У меня лично при попытке узнать о чем собственно, о чем собственно это учение, возникло очень неприятное и стойкое ощущение надуманности всего о чем говорят. По крайней мере в изложении тех кто о Каббале говорит. Вот даже ты, пытаешься объяснить ее(Каббалу) не с помощью более простых понятий, как принято, а при помощи таких же непонятных,неформализуемых определений. Извини, но ТАК не годится. |
|||
107
skunk
02.07.09
✎
13:46
|
(103)ну и кто теперь балбес ... антисемит ты наш?
|
|||
108
Сержант 1С
02.07.09
✎
13:50
|
(106) Да, там же у Гордона этот товарищ час мутную воду в ступе толок в стиле "а я знаю, но не скажу, все равно не поймете. Но если будете на меня пахать пару лет - может быть открою Важное".
Система обмана, отработанная на миллионах. |
|||
109
Guk
02.07.09
✎
13:50
|
Все религии придумали евреи, разве что кроме буддизма. А придумали, чтобы возвыситься и влиять на гоев. Да и кто придумал буддизм, тоже до конца неизвестно...
|
|||
110
Guk
02.07.09
✎
13:51
|
(108) "а я знаю, но не скажу, все равно не поймете"
О! так это ж Пит один в один... |
|||
111
Ахмадинежад
02.07.09
✎
13:51
|
тест
|
|||
112
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
13:52
|
+106 нельзя объяснить что либо подобное подобным.
Я не могу понять когда грандиозное и истинное, объясняется чем то еще более грандиозным и еще более истинным. |
|||
113
ДенисЧ
02.07.09
✎
13:53
|
(109) Кришна и Кон-цзы тоже евряеми были?
|
|||
114
Ахмадинежад
02.07.09
✎
13:54
|
представьте себе такую ситуацию. Человечество живет исходя из своих знаний о мире. Часть человечества (незначительная наверное) каким-то образом узурпировала некоторые важные знания и скрывает их, выдавая проявление чего-либо на основе скрытых знаний - за некое "От БОГА" или инопланетное или ещё чего, преследуя свои цели. Это называется - иммитационно-провокационная деятельность, с этим надо ооочень осторожно
|
|||
115
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
13:55
|
+112 во всяком случае так принято считать в европейской, так наз. аристотелевой логике, но известно что у иудеев была своя наука логики, то есть законов мышления,
поэтому наверное изучение Каббалы стоит начать с изучения этой иудейско-еврейской логики, которая по слухам допускала закон исключенного третьего. |
|||
116
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
13:55
|
допускала закон исключенного третьего.=допускала нарушение закона исключенного третьего.
|
|||
117
Guk
02.07.09
✎
13:56
|
(113) А кем они по-твоему были? Грузинами что ле?...
|
|||
118
ДенисЧ
02.07.09
✎
13:56
|
(117) Кришна - индус, Кон-цзы - китаец...
|
|||
119
Guk
02.07.09
✎
13:59
|
(118) У нас в отделе работал Иванов Григорий Маркович. Тоже русский по паспорту...
|
|||
120
Rovan
гуру
02.07.09
✎
13:59
|
(106) Я даже не пытался объяснить Каббалу...
я дал 2 цитаты по ее общему описанию из энциклопедий + я пытаюсь понять что объясняет Лайтман по крайней мере тут хоть что-то объясняют, вместо "Всё решает Бог - надо постоянно его просить помиловать, утешить, направить" и т.п. |
|||
121
Rovan
гуру
02.07.09
✎
14:00
|
(109) имеешь ввиду все крупные современные религии ?
|
|||
122
dimoff
02.07.09
✎
14:00
|
(101) Все верно, люди которые против евреев - гонят их на историческую родину, способствуя тем самым сионизму, то есть воссоединению евреев на своей земле.
|
|||
123
ДенисЧ
02.07.09
✎
14:00
|
(119) Во времена Кон-цзы все евреи сидели в Египте... А Кришна - и тем ранее... Ещё до потопа...
|
|||
124
dimoff
02.07.09
✎
14:01
|
(119) Какая разница кто Маркович по паспорту?
|
|||
125
ШтушаКутуша
02.07.09
✎
14:01
|
(120) А! :)))) Прости, друг! :))))
желаю успеха и будет очень интересно послушать тебя, когда у тебя сложится определенное мнение на этот счет, создай тему, ок? |
|||
126
Guk
02.07.09
✎
14:02
|
(123) не верю...
|
|||
127
Guk
02.07.09
✎
14:02
|
(124) вот и я о том же...
|
|||
128
Rovan
гуру
02.07.09
✎
14:03
|
(119) сведущь в Каббале ?
|
|||
129
skunk
02.07.09
✎
14:03
|
(115)во всем мире логика использовала только два значения - "Да" и "Нет" ... и только в русской логике появилось третье, взрывающее мозг всему остальному человечеству - "Да, нет наверное"
|
|||
130
Ахмадинежад
02.07.09
✎
14:03
|
евреев вывели как породу в синайском турпоходе,, ге моисей был убит почему то, кста моисей - воспитанник семьи фараона
|
|||
131
Guk
02.07.09
✎
14:04
|
(128) это куда?...
|
|||
132
skunk
02.07.09
✎
14:06
|
и самое смешное, что каббала возникла задолго до возникновения иудаизма...
|
|||
133
dimoff
02.07.09
✎
14:07
|
Интересно ветки где будут обсуждаться теории Эйнштейна или фильмы Тарковского или музыка Розенбаума тоже сведутся к обссуждению евреев? Типа раз еврей надо осторожно смотреть его иудейские трактования Стругацких и Лема.
|
|||
134
Loyt
02.07.09
✎
14:07
|
(129) Maybe no? Честно говоря, напомнило Задорновское "только наш человек...". :)
|
|||
135
ДенисЧ
02.07.09
✎
14:08
|
(126) С верой - в церковсь, а здусь вам не тут, здесь не обманывают
|
|||
136
skunk
02.07.09
✎
14:08
|
и скорее всего стало данное ученье стало просто переходным от египетского амона к еврейскому элоху
|
|||
137
dimoff
02.07.09
✎
14:08
|
И метод рюкзака от NS использовать осторожно, а то мало ли что этот жид мог туда напихать грозящего русскому самосознанию.
|
|||
138
Stagor
02.07.09
✎
14:08
|
Если реальность - это сон Бога, то бесполезно, что либо изучать!
|
|||
139
skunk
02.07.09
✎
14:09
|
(134)именно на это и намекал ;)
|
|||
140
dimoff
02.07.09
✎
14:09
|
(138) Браво! :)
|
|||
141
Guk
02.07.09
✎
14:10
|
(137) Не каждый русский его еще и поймет. Он даже в отладчике не отлаживается...
|
|||
142
skunk
02.07.09
✎
14:12
|
(141)нерусские это вовсе
|
|||
143
Guk
02.07.09
✎
14:13
|
(142) немцы?...
|
|||
144
dimoff
02.07.09
✎
14:13
|
(141) Мда, всё к одному сходится.
|
|||
145
Guk
02.07.09
✎
14:16
|
(144) это известный сионисткий прием. завернуть мозги в трубку, а потом влиять...
|
|||
146
skunk
02.07.09
✎
14:16
|
(143)а вот за это я хз ... все кому знакомо "да, нет наверное" ... код от НС разбирают без отладчика
|
|||
147
Loyt
02.07.09
✎
14:22
|
(146) Чисто докопаться. "Да нет, наверное" - внимательней к синтаксису.
|
|||
148
13hero
02.07.09
✎
14:23
|
(102) > всё равно поосторжнее надо быть - суд разбираться не будет, впаяяет "действия направление на возбуждение национальной и религиозной розни"....шутка ! :-)
Эта тема жестко замалчивается, так что никаких судов не будет чтобы не возбуждать общественный интерес. |
|||
149
Мистадонт
02.07.09
✎
14:38
|
(94) В (34) ни разу не "сомнительная лесть еврейского сектанта", а истинная правда...
|
|||
150
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
14:42
|
(149)Конечно. Истинную правду про русских может знать только истинно русский с истинно русской фамилией Лайтман.
|
|||
151
Мистадонт
02.07.09
✎
14:42
|
(133) Тарковского не замай, он не из ваших :)
|
|||
152
Мистадонт
02.07.09
✎
14:43
|
(150) Нет, не так... Даже еврей-каббалист понимает что такое русский народ. А некоторые русские не понимают...
|
|||
153
Мистадонт
02.07.09
✎
14:48
|
(133) >Типа раз еврей надо осторожно смотреть его иудейские трактования
+999. Сказок много насочиняли... один марксизм чего стоит... так что действительно нужен коэффициент поправочный. |
|||
154
vvf1973
02.07.09
✎
14:49
|
Н-да, "това'гищи", "ви" реально отжигаете. Бесплатное юмористическое шоу :-)
|
|||
155
dimoff
02.07.09
✎
14:52
|
(153) Придурь, у тебя не отображается написанное? Фраза там вполне законченная
"Типа раз еврей надо осторожно смотреть его иудейские трактования Стругацких и Лема." Ты к ней плюсуешь 999? Поздравляю с замечательным отношением к фильмам Сталкер и Солярис. |
|||
156
Мистадонт
02.07.09
✎
14:56
|
(155) Дитё задиристое, Тарковский не еврей, это раз.
А ты сказал больше, чем сам хотел сказать, это два. |
|||
157
skunk
02.07.09
✎
14:56
|
маркс - еврей ... а ты забыл, что иисус тоже еврем был
|
|||
158
skunk
02.07.09
✎
14:58
|
как впрочем и пророки его... читая библию напрягов не испытываешь?
|
|||
159
dimoff
02.07.09
✎
14:58
|
(156) Да что ты говоришь? Арсений - какое прекрасное русское имя у его отца. Назови пожалуйста свое ФИО, может ты такой же нееврей и оттуда все комплексы?
|
|||
160
dimoff
02.07.09
✎
14:59
|
Владимир Семенович Высоцкий и Андрей Арсеньевич Тарковский - как минимум по отцам евреи, это факт и с моей точки зрения ничего постыдного в этом нет, а мистадонт почему-то стыдится их национальности, бедняжка.
|
|||
161
Мистадонт
02.07.09
✎
14:59
|
>Лайтман: К сожалению, сегодня среди еврейского народа не осталось великих духом, кто бы смог нести человечеству, как в прошлые века, знания. Это следствие изгнания из духовного мира, которое этот народ проходит уже две тысячи лет. Ведь до крушения Храма весь народ Израиля находился на духовном уровне. Он находился в ощущении Высших сил. Та книга, которую мы сейчас называем "Тора" или "Ветхий завет", была книгой, в которой практически весь народ, населявший эту территорию, видел инструкцию и ощущал себя и мир на уровне пророков.
А затем произошла катастрофа: вместо любви к ближнему, которая позволяет ощутить гармонию природы, ведь Природа – это чувство любви, равновесия, взаимосвязи между всеми ее элементами, — вместо этого, люди вдруг провалились в ощущение беспричинной ненависти друг к другу. Вспыхнул эгоизм, и этим определяется изгнание еврейского народа со своей земли. В первую очередь, это изгнание с духовного уровня на обычный, земной уровень, и, как следствие этого, изгнание из территории этой страны. Сейчас, спустя две тысячи лет, мы получили возможность вернуться сюда. Но этим предоставлена только возможность подняться на тот духовный уровень, который мы потеряли. Еврейский народ этого не понимает, не желает воспринять. Он желает существовать на материальном, эгоистическом уровне, как все остальные народы. То, что происходит с еврейским народом, есть следствие невыполнения им этой своей миссии. http://www.sem40.ru/anti/20641/ |
|||
162
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
14:59
|
(152)Да-да, я помню. Предыдущий понимающий был сатанистом.
|
|||
163
Мистадонт
02.07.09
✎
15:01
|
(157) Маркс -- еврей, а Иисус -- сын Бога, думаешь Бог таки еврей? :)
(158) К христианству относится только Новый завет, Ветхий завет (Тора) это про еврейского Б-га. |
|||
164
dimoff
02.07.09
✎
15:01
|
Мистадонт как неказистая неуверенная в себе ббенка готовая отдаться каждому кто сделает ей комплимент. Обычно таких используют и выкидывают.
|
|||
165
Мистадонт
02.07.09
✎
15:02
|
+161
>М. Лайтман: Такие прогнозы возможны, как и прогнозирование при исследовании любого другого явления, подчиненного известным человечеству законам. Законы природы абсолютны, объективны. Если народ Израиля в течение ближайших, допустим, семи - десяти лет, не изменит себя внутренне, не перейдет этот барьер от эгоизма к отдаче, от ненависти к любви (что должно быть основой жизни для всех людей), то еврейскому народу нет места на этой земле. Она, как и в прошлом, "изрыгнет" нас, и мы должны будем уйти отсюда, если еще успеем. В. Молчанов: "Должны будем уйти, если успеем"? Это очень страшное замечание. М. Лайтман: Да. Об этом говорит каббала. Это не мои домыслы. Эта земля наполнится арабским населением. Все продолжится, как и было тысячи лет перед этим. Но, в итоге, по раскладке сил, и весь мир ожидает третья, а затем даже и четвертая мировые войны. |
|||
166
Мистадонт
02.07.09
✎
15:03
|
(164) Хватит уже позориться... и позорить свою нацию...
|
|||
167
dimoff
02.07.09
✎
15:03
|
"К христианству относится только Новый завет, Ветхий завет (Тора) это про еврейского Б-га."
Поччему в православных лавках продается Библия, на 90 процентов состоящая из Ветхого завета? |
|||
168
skunk
02.07.09
✎
15:04
|
(163)сколько лбом здесь своим не тряси... маркс евреем не станет, как иисус не станет не евреем...
разве новый завет написан не евреями? ... |
|||
169
dimoff
02.07.09
✎
15:05
|
Мистадонт - шикарная помесь заблудившегося в своих глупостях человека, противопоставляет русское православие евреям, которые ему же его религию и навязали.
|
|||
170
Мистадонт
02.07.09
✎
15:06
|
+161
>Мы находимся в комфортном состоянии только тогда, когда пребываем в равновесии с окружающим нас миром, окружающей средой. На уровне ментальном, моральном, психологическом мы противоположны природе. Природа альтруистична, находится на уровне отдачи, как одна великая мать, а мы относительно нее — эгоисты. Мы готовы съесть и друг друга и ее. До тех пор, пока мы не выйдем на тот же уровень, что и природа, не достигнем равновесия с ней, мы будем все время чувствовать ее отрицательное воздействие на нас. Через арабов, через кого угодно – неважно, кто будет тут играть какую роль, даже через тех же немецких фашистов, мы все равно будем страдать, мы будем ощущать давление природы на нас. |
|||
171
andrewalexk
02.07.09
✎
15:06
|
:)
Арсе?ний Алекса?ндрович Тарко?вский (25 июня 1907, Елисаветград, Российская империя — 27 мая 1989, Москва, РСФСР, СССР) — русский поэт и переводчик с восточных языков. |
|||
172
vvf1973
02.07.09
✎
15:07
|
(160) Вообще-то, Тарковского нет в списке http://www.sem40.ru/famous2/f2.shtml
Высоцкий В.С. есть в http://www.sem40.ru/famous2/f4.shtml :-) И прежде чем спорить с Мистадонтом и компанией, вспомните "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Матф. 7:6) |
|||
173
skunk
02.07.09
✎
15:07
|
(169)с этим высказыванием трудно не согласиться...
|
|||
174
Мистадонт
02.07.09
✎
15:08
|
(173) А ты сам какой веры будешь?
|
|||
175
skunk
02.07.09
✎
15:09
|
(172)зачем нам это вспоминать?
|
|||
176
skunk
02.07.09
✎
15:10
|
(174)я в сказки не верю... идолам распятым на крестах не покланяюсь
|
|||
177
vvf1973
02.07.09
✎
15:11
|
(175) А смысл дискуссии? :-)
|
|||
178
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:11
|
(163)"Вол знает владетеля своего, и осел ясли господина своего; а Израиль не знает Меня, народ Мой не разумеет" - "народ мой" - это он о ком?
|
|||
179
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:12
|
"Через арабов... мы будем ощущать давление природы на нас" - арабы уже стали частью и орудием природы?!
Ой, как интересно! |
|||
180
dimoff
02.07.09
✎
15:15
|
Вобщем-то признаюсь мне абсолютно все равно кто по национальности Андрей Арсеньевич Тарковский, равно как по барабану кто его дедушка Александр Карлович Тарковский - русские, евреи или якуты, я просто привел пример.
|
|||
181
dimoff
02.07.09
✎
15:16
|
И то что Мистадонт так рьяно принялся оспаривать национальность Тарковского говорит о его комплексе в этом вопросе. Ощущение что он умрет если выяснит тчто тарковский был хоть наполовину евреем.
|
|||
182
Мистадонт
02.07.09
✎
15:20
|
(181) Это не комплекс :)
Просто у меня есть теория, которая объясняет вторичность еврейских талантов в искусстве тем, что Искусство есть продукт не отдельной личности, а что отдельная личность выражает в своем творчестве весь народный дух. А т.к. у евреев эгрегор не совпадает с эгрегором коренного народа, поэтому искусство у них вторично. Но Тарковский -- это вершина мирового кинематографа, и если он был бы евреем, мне пришлось бы отказаться от своей теории, или сильно её корректировать... |
|||
183
andrewalexk
02.07.09
✎
15:22
|
:)
не волнуйся так - он не вершина... |
|||
184
Мистадонт
02.07.09
✎
15:22
|
(179) Да, равви Лайтман таки говорит нечто не стандартное...
|
|||
185
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:23
|
(182)Злые языки...
http://www.lechaim.ru/ARHIV/122/sin.htm |
|||
186
Мистадонт
02.07.09
✎
15:23
|
(183) Чего не договариваешь? Кто же вершина, если не Тарковский?
|
|||
187
andrewalexk
02.07.09
✎
15:24
|
(186)
:)) а должна быть вершина? а как же "не сотвори себе кумира"?! |
|||
188
skunk
02.07.09
✎
15:26
|
(182)от глупости твоей твоя теория... на вопрос кто писал новый завет ты так и не ответил... новый завет для тебя вторичен?
|
|||
189
Stagor
02.07.09
✎
15:26
|
xxx: Помню, когда поступала в университет, делала медицинскую справку. Никогда ее не забуду!
xxx: Напротив гинеколога у меня в справке было написано ГОДНА xxx: Автоматически возникает вопрос: К ЧЕМУ? |
|||
190
Мистадонт
02.07.09
✎
15:26
|
(185) >Мне кажется, что у русского и православного Арсения Александровича (Тарковского) был даже недуг, характерный для некоторых евреев: с торжеством заявлять об иудейском происхождении очень известных деятелей.
Не давно было обострение этого недуга, к Пушкину докопались :) |
|||
191
dimoff
02.07.09
✎
15:27
|
(182) Так наличие этой теории и объясняется комплексом
|
|||
192
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:27
|
(184)Да уж-ж-ж-ж... Додуматься причислить евреев к природным стихиям типа ветра или цунами - трава должна была готовиться по спецзаказу.
|
|||
193
andrewalexk
02.07.09
✎
15:27
|
(190)
:) а то... "дед - негр" |
|||
194
Мистадонт
02.07.09
✎
15:28
|
(188) Новый завет -- богодухновенная книга
|
|||
195
andrewalexk
02.07.09
✎
15:29
|
:))
о! новое слово! |
|||
196
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:29
|
(190)Любопытно. А почему с торжеством-то?
|
|||
197
dimoff
02.07.09
✎
15:29
|
Помню передачу, типа ток шоу можно ли разрешать смешанные браки, какой-то парень сказал что если мы будем разрешать нашим женщинам рожать от всяких чернокожих то скоро от России, воспетой Пушкиным, ничего не останется.
|
|||
198
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:29
|
к(192) - пардон. Не евреев, а арабов
|
|||
199
Старуха Юзергиль
02.07.09
✎
15:30
|
(195)Ты на чьей волне?
|
|||
200
Мистадонт
02.07.09
✎
15:33
|
(185)>Он принадлежал к тем православным христианам, для которых особенно очевидна неразрывная связь двух Заветов. Оба изучались с одинаковым вниманием.
Если бы в Библии не было Ветхого завета, с его Б-гом мщения, "око за око", то наверное и проповедь Любви в Новом завете сложнее доходила бы до умов и сердец... |
|||
201
Мистадонт
02.07.09
✎
15:34
|
Если бы в Библии не было Ветхого завета, с его ЕВРЕЙСКИМ Б-гом мщения, "око за око", то наверное и проповедь Любви в Новом завете сложнее доходила бы до умов и сердец...
|
|||
202
andrewalexk
02.07.09
✎
15:34
|
(199)
:) ..если ты интересуешься о каком я слове то о "богодух...." |
|||
203
dimoff
02.07.09
✎
15:37
|
(201) А почему твой исус был такой мстительный? Почему он засушил дерево только потому что не смог из-за карликового роста дотянуться до плода? Это к чему так? К новейшему завету?
|
|||
204
Rovan
гуру
02.07.09
✎
15:37
|
ДАА...вспомнил еще 1 фразу Лайтмана
<"Возлюби ближнего как самого себя", но если он пришел тебя убить - убей его !> |
|||
205
dimoff
02.07.09
✎
15:37
|
+203 Сорри ЕВРЕЙСКИЙ Исус
|
|||
206
Rovan
гуру
02.07.09
✎
15:38
|
(201)(203) заведите себе отдельну ветку про Иисуса, христиансов и православие !!
|
|||
207
dimoff
02.07.09
✎
15:40
|
(206) Я только отвечаю Мистадонту, но если у человека словесный понос и он не может обойтись без своего христа ни в одной ветке - что я могу поделать.
|
|||
208
Rovan
гуру
02.07.09
✎
16:15
|
(207) не обращать внимание.... но если не можешь - заводи отдельную ветку
в заголовок ставь ссылку на эту с цитатой, которую хочешь обсудить |
|||
209
dimoff
02.07.09
✎
16:16
|
Не стану, мне неинтересно христовство, особенно в его изввращенных конфессиональных вариациях.
|
|||
210
13hero
02.07.09
✎
16:28
|
(103) > Антисемитизм — разновидность ксенофобии, идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни…
Всё верно. > СИОНИЗМ - еврейское национальное движение, ставящее своей целью объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Эрец-Исраэль, а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. Сионист — Последователь, сторонник сионизма... А вот это уже лукавство. СионизЪм это никак не национальное движение, это фашисткое движение о превосходстве сверхчеловеков-носителей сионизЪма над недолюдьми-гоями. Тоесть там изначально жестко заложено что все кто не сионисты - унтерменши. Сионисты это как правило не офишируют но это так. |
|||
211
andrewalexk
02.07.09
✎
16:34
|
:))
поколение пепси... |
|||
212
Rovan
гуру
02.07.09
✎
16:56
|
Кстати вот еще интересная фраза Лайтмана (по памяти):
"Вы же не удивляетесь когда ученые серьезно говорят, что вся Вселенная произошла мгновенно путем взрыва из 1 точки....может это представить ? очень трудно...но если сможете - тогда видимо сможете представить и духовный многоярусный мир как невидимую часть Вселенной и себя как часть этого мира" |
|||
213
ДенисЧ
02.07.09
✎
16:58
|
Вы же не удивляетсь, когда вам говорят, что весь мир было создан за 6 дней... Значит, вы не должны удивляться и тому, что мир мог быть создан моментально в большом взрыве, а человек произошёл от обезъяны...
|
|||
214
13hero
02.07.09
✎
17:07
|
(104) > если для тебя сионизм это форма сатанизма получается, что ты антисемит
Ага, а если для тебя масленница это форма язычества то ты фанат гитлера |
|||
215
13hero
02.07.09
✎
17:10
|
(109) > Все религии придумали евреи, разве что кроме буддизма.
И язычество тоже придумали евреи? :0) |
|||
216
13hero
02.07.09
✎
18:18
|
(122) > Все верно, люди которые против евреев - гонят их на историческую родину, способствуя тем самым сионизму, то есть воссоединению евреев на своей земле.
СионизЪм проявляется не в том что евреи валят в Израиль, а в том что половина богатств планеты принадлежит небольшой кучке сионистов. |
|||
217
13hero
02.07.09
✎
18:19
|
(130) > евреев вывели как породу в синайском турпоходе,, ге моисей был убит почему то, кста моисей - воспитанник семьи фараона
+100 Не только Моисей вышел из египетского жречества, но и истоки массонства теряются в египетском жречестве... |
|||
218
Stagor
02.07.09
✎
18:42
|
> Все религии придумали евреи, разве что кроме буддизма.
Не все, только иудаизм, христианство + ислам, как воинственное ответвление от христианства! Не придумали конфуцианство, буддизм, даоссизм, тантризм, индуизм и т д. Если верить Духу времени 1, то христианство, основано на египетском веровании... |
|||
219
dimoff
02.07.09
✎
19:30
|
(216) Давай поименно, раз она небольшая. Путин, Медведев, Миллер... кто ещё?
|
|||
220
13hero
02.07.09
✎
20:10
|
(219) ротшильды, морганы, опенгеймеры...
|
|||
221
Еврейчик
02.07.09
✎
20:16
|
Кабалла - это клёво. Мадонна выдаёт себя за кабаллистку
|
|||
222
Rovan
гуру
02.07.09
✎
21:04
|
а вот и нашел
http://www.youtube.com/watch?v=x0917KVNnpU&feature=channel дословно "Наша жизь - это сон, по сравнению с высшей жизнью (духовной)" |
|||
223
unTonee
02.07.09
✎
21:30
|
Очередной засланец америки пытается разложить российское общество!
Гнать его надо в три шеи! |
|||
224
Rovan
гуру
02.07.09
✎
21:34
|
(223) почему Америки ? - он вроде из Израиля :-)
кстати оно уже разлагается, вместо советской идеологии ничего нет религии воспринимаются на уровне нескольких обычаев идеологию потребления закрутить не получиться - не тот экономический уровень вот еще мысль интересная "Творец - это Природа...включающая все миры" http://www.youtube.com/watch?v=egkKayNbyyY&feature=channel |
|||
225
unTonee
02.07.09
✎
21:38
|
(224) Вообще, лайтман родился в г. Витебск (Белоруссия).
Прикормили его вот он продался - как большинство сейчас это делают. |
|||
226
unTonee
02.07.09
✎
21:43
|
Почитайте интервью:
http://www.krasland.ru/lib/index.php?id=show&aid=1490&ses=15db6c4a963e40c7a71c049ea7f52963 ШОУ ДОМ-2, нет НАМ ВСЕМ КАБАЛА! -)) Поймете что за птичка -)) |
|||
227
Rovan
гуру
02.07.09
✎
21:47
|
(225) ааа
(226) Лайтман спрашивает, Жирик отвечает... где же суть ? |
|||
228
unTonee
02.07.09
✎
21:51
|
(227) Не спеша прочитайте, ниже идет изложение мыслей обоих -)
|
|||
229
Rovan
гуру
02.07.09
✎
21:55
|
(228) давай конкретную цитату....а то глаза болят - я 11 часов за монитором уже
|
|||
230
unTonee
02.07.09
✎
21:58
|
(229)
М. Лайтман: Я думаю, что даже более того. Я думаю, что все сегодняшние кризисы основаны именно на том, что мы не принимаем во внимание нашу всеобщую взаимосвязь. Если мы находимся в глобальном мире, в котором все структуры должны быть по закону природы взаимно связаны, в гармонии, а мы эту гармонию, естественно, нарушаем и постоянно находимся в таком, знаете, разъедаемом эгоистическом теле, то мы, практически, представляем собой такую раковую опухоль, съедающую всех нас. И я даже не думаю, что есть выход из всех наших кризисов: политического, экономического и любого другого, кроме как через это всеобщее образование, через создание совершенно новых взаимоотношений между людьми. Даже экономисты уже начинают говорить о том, что между нами нет доверия, мы строим постоянно финансовые пирамиды, наш эгоизм нас губит, но мы не в состоянии им управлять. Мы оказались совершенно в новом мире. Мы абсолютно взаимосвязаны друг с другом. Давайте совершенно по-другому жить, потому что иначе мы сами себя этим приводим к взаимному уничтожению. То есть решение вообще всех сегодняшних задач: политических, экономических, любых, - лежит совершенно в иной плоскости. В воспитании человека и в ясном видении им, что мы сегодня поневоле одна семья. Мне кажется, если бы мы смогли как-то организовать всемирный форум людей, которые понимают необходимость этого, потому что это - природа, это - реальность, в которой мы оказались. Если бы мы смогли преподнести это руководителям, то и они уже смогли бы договориться между собой на этой совершенно новой основе. Средства массовой информации, радио, телевидение - все должно объяснять человеку как на сегодняшний день выжить и достичь нормального существования. |
|||
231
Rovan
гуру
02.07.09
✎
22:02
|
(230) он это же самое говорит почти в каждой беседе
и к тому же очень похожие вещи есть во многих религиях и философиях, особенно тех, где не Бог управлет всеми, а Природа и человека является ее частью, а не блошкой-вошкой :-) |
|||
232
unTonee
02.07.09
✎
22:05
|
(231) Да...
|
|||
233
skunk
03.07.09
✎
06:28
|
(214)ты точно полный балбес... каким членом ты увязал языческую масленицу с гитлером?
(216)с вами все ясно ... даже называя вас балбесом я вас хвалил |
|||
234
zyto
03.07.09
✎
07:40
|
(230)+пицот
Я всеми руками за то, что бы ОНИ начали жить по другому. |
|||
235
Rovan
гуру
05.07.09
✎
08:37
|
кстати о евреях...вернее об иудеях!
Лайтман "Когда у людей (у евреев) значительно возрос ЭГОИЗМ, то появился иудаизм, а из него чуть позже уже появились христианство и мусульманство !" :-) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |