![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Анализ логистических рисков на промышленном предприятии (мнение интересует) ₽ |
☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Новиков
16.06.09
✎
17:34
|
Господа, интересует мнение ваше.
Если бы был развитый инструмент по анализу логистических рисков на промышленном предприятии, стали бы вы его юзать? Под развитым я понимаю, в первую очередь, отчетность, понятная соотв. специалисту, а также некий инструмент добавочный, который бы мог некие модели логистических систем обсчитывать, строить профиль риска и т.д. Насколько я сам смог разобрался - по этой теме очень разрозненная инфа в конфах. Часть данных для анализа можно взять в упп - связанная с производством и бухией, часть - из 1с CRM, часть - с зупа. Как думаете, вообще юзалась бы методика оценки логистических рисков, при условии если бы это было просто и понятно человеку обычному? |
||||||||||
1
Lama12
16.06.09
✎
17:43
|
(0)Мало людей владеющих данными методиками. Да и компания должна быть как минимум на третьей или четвертой стадии зрелости, и крупная.
Там где такие условия присутствуют, данные решения разрабатываются либо самостоятельно, либо все опирается на компетенцию человека занимающегося логистикой. Деревья читать и анализировать... сложно... Да и многие риски не учтешь (человеческий фактор), а программа их сама придумать не сможет. Хотя... даже если бы это было - использоваться бы не стало |
||||||||||
2
Старуха Юзергиль
16.06.09
✎
17:46
|
(0)Есть складская логистика, есть транспортная. И то, и то может стать очень полезным. Если сделать по уму.
|
||||||||||
3
Mikeware
16.06.09
✎
17:47
|
понятие "логистических рисков" слишком размытое и общее.
Разъясни, плз - что, например, понимаешь под "логистическими рисками" ты в данном конкретном случае... |
||||||||||
4
Cthulhu
16.06.09
✎
17:50
|
не стали бы.
тема не интересна |
||||||||||
5
andrewalexk
16.06.09
✎
17:55
|
(0)
:) такие оценки стоят ОЧЕНЬ дорого.. |
||||||||||
6
ШтушаКутуша
16.06.09
✎
17:58
|
да, это оч.интересно
было бы интересно посмотреть на конечный результат |
||||||||||
7
Feanor
16.06.09
✎
17:59
|
имхо, самое ценное в данном случае - это методология. инстурмент вторичен.
|
||||||||||
8
Джинн
16.06.09
✎
17:59
|
Логистические риски - это когда грузчик по пьяне унитаз с полки уронит?
|
||||||||||
9
Господин ПЖ
16.06.09
✎
18:00
|
водила ПАЗика пьян сильнее обычного - это повышает риски корпорации
|
||||||||||
10
Регистратор
16.06.09
✎
18:01
|
Конечный результат разработки подобных решений на 1с хорошо известен это обходной лист. Так что не думаю чтоб "было бы интересно посмотреть на конечный результат"
|
||||||||||
11
Новиков
16.06.09
✎
18:08
|
(3) кароче если очень просто - если предприятие отгружает по договору продукцию в срок надлежащего качества в надлежащем количестве в установленные сроки, при этом, не увеличивая свои издержки - то логистические риски в теории = 0. Если нет - значит надо проверять, если ли вина лс в этом. Если есть - обозначить эти "узкие" места с конкретными предложенями (очень легкая экспертная система). Вобщем вот так. Причем методика, да - довольно слабо изучена, насколько мне удалось за пол года вычислить. Я собственно изучал литературу, а также публикации авторов по теме - конечной готовой пока видел только в двух местах. Причем проработанной от начало до конца. Все остальное - не потрем.
|
||||||||||
12
Новиков
16.06.09
✎
18:09
|
(10) а какие подобные решения у 1С есть?
|
||||||||||
13
ШтушаКутуша
16.06.09
✎
18:11
|
(9) фактор поддается учету, как и все прочие :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |