Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Из Уголовного кодекса исключат почти два десятка преступлений
0 Chum
 
15.06.09
09:18
Уже в следующем году из Уголовного кодекса могут исчезнуть более полутора десятков преступлений. Министерство юстиции предложило заменить тюремные сроки за незначительные преступления более гуманными наказаниями - штрафами, общественными работами либо административным арестом не более чем на два месяца.

По данным "Российской газеты", планируется, что к осени законопроект может быть уже готов к внесению в Госдуму. Пока же отдельные предложения прошли обсуждения в Общественной палате.

Предполагается, из УК уйдут статьи о нарушении авторских и смежных прав, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград, оскорблении представителя власти. Эти статьи будут перенесены в административный кодекс. Если раньше за эти нарушения человеку грозил срок до двух лет, теперь максимум, что может грозить - два месяца административного ареста. Главный плюс новой системы - у осужденного не будет судимости, которая становится клеймом на всю жизнь.

По некоторым статьям предлагается административная преюдиция. То есть за первые проступки будут наказывать в административном порядке, затем, если человек не одумается, уже в уголовном. Такой порядок предполагается ввести для незаконного аборта без тяжкого вреда здоровью, незаконного предпринимательства, производства и сбыта немаркированной продукции, незаконного использования товарного знака, жестокого обращения с животными, незаконной охоты, вырубки леса и рыбной ловли.

Среди административных наказаний появятся обязательные и исправительные работы. Первые надо отрабатывать в свободное от основной работы или учебы время не более четырех часов в день. Это может быть, например, уборка территории. Вторые отбываются по месту основной работы с удержанием от пяти до двадцати процентов заработка в доход государства.
Проект поправок в Уголовный кодекс предусматривает и сокращение сроков наказания по разнообразным статьям. Максимальный срок лишения свободы теперь по совокупности преступлений предлагается установить не более двадцати лет вместо нынешних двадцати пяти. По некоторым статьям при согласии потерпевшего раскаявшийся преступник обязательно будет освобожден от ответственности.

Еще одна новация - изменить ответственность за кражи. В колониях за них отбывают срок около 150 тысяч осужденных, пятая часть всех арестантов. Теперь размер мелкого, уголовно ненаказуемого хищения предлагается повысить до двух тысяч рублей. А за кражу в размере от двух до десяти тысяч - лишать свободы только при отягчающих обстоятельствах.

Помимо смягчения, предлагается также ужесточить некоторые наказания. Например, за некоторые категории убийства. За лишение жизни ребенка или захваченного заложника предусматривается пожизненный срок без всякой альтернативы. Лишь при явке с повинной преступник может отбыть в заключении от 12 до 20 лет. Усиливается наказание за изнасилование несовершеннолетней, насильнику будет грозить до 20 лет.

В Общественной палате многие предложения вызвали возражения. По словам экспертов, обсуждаемые инициативы будут оправданы, если создать альтернативную систему надзора и предупреждения новых преступлений. Сейчас такой системы в стране нет.

Через два месяца минюст представит новую версию документа, доработанного в соответствии с рекомендациями экспертов. Осенью, как ожидается, законопроект будет внесен в Госдуму.

Источник: sibnovosti.ru
http://www.yarsk.ru/news/?i=100047470
1 Chum
 
15.06.09
09:19
Я так думаю, что хоть и упомянута 146-я, но по ней до 6-ти лет сейчас и "Если раньше за эти нарушения человеку грозил срок до двух лет, теперь максимум, что может грозить - два месяца административного ареста." сюда немного не подходит.
2 IamAlexy
 
15.06.09
09:25
так я не понял, что там с пиратской 1С?
можно будет за комплексную отвертеться административкой?
3 lucky-nn
 
15.06.09
09:25
т.е. украл кошелек с пенсией у бабульки (<10000) - и тебе за это ничего не будет.
про телефоны я уж вообще молчу.
борцы за права людей, блин... "экономика должна быть экономной", типа...
и что этим добьются? роста преступности при небольшой экономии бюджетных средств? кому надо это счастье?
4 IamAlexy
 
15.06.09
09:27
(3) узилища разгрузят от малолетних дибилов которые по дурости сейчас дружно сидят за мобилы...

говорят же - при рецидиве - уголовка.
а если "случайно оступился"  - только административка....
5 OST
 
15.06.09
09:29
(0) Вор должен сидеть! (с) Г. Жиглов.
Моё мнение: задолбалось видеть "хозяев жизни" (уголовников) навязывающих свой уклад жизни. Задолбалось постоянно переживать за дочь если она в 21-00 ещё не дома. Задолбалось вешать кучу замков и сигнализаций что-б не "обнесли". Задолбалось бояться группы малолеток идущих с пивом навстречу... И т.д и т.п.
Вообще пора ужесточить УК ибо "расслабились" в гуманности.
6 lucky-nn
 
15.06.09
09:29
(4) должен быть хотя бы страх наказания, если уж нет нет мозгов и совести не совершать преступление. а тут что получается? украл - поругали, отпустили. как думаешь, второй раз повторится? я думаю в 95% случаях повторится
7 IamAlexy
 
15.06.09
09:30
(6) вот во второй раз и сядет
8 IamAlexy
 
15.06.09
09:30
(6) у того кто щас мобилы отжимает и при нынешнем УК нет страха наказания
9 lucky-nn
 
15.06.09
09:30
(7) итог: преступности в 2 раза больше
10 IamAlexy
 
15.06.09
09:32
(9) хм.. а почему не в четыре ?

а может подумать на счет другой логики:
оступился, был административно отруган - встал на путь исправления и больше не оступался

а по нынешнему УК:
оступился, был уголовно наказан - на зоне научили как непопадаться, вышел и стал более качественно, непопадаясь оступаться..
11 lucky-nn
 
15.06.09
09:32
(8) вот поэтому я согласен с (5) - ужесточать надо, а не расслаbлять

з.ы. слово расслаbлять матофильтр не пускает :)))
12 Деметрио
 
15.06.09
09:32
(7)
:) все было бы совсем иначе, если бы можно было носить короткоствол.
13 IamAlexy
 
15.06.09
09:33
(11) интересно, какая щас статья за убийство?
и что, многие убийцы боятся ?
сколько рецидивов ?
14 lucky-nn
 
15.06.09
09:34
(10) как можно случайно украсть телефон? это уже образ мышления и жизни такой. простым порицанием не исправишь
15 IamAlexy
 
15.06.09
09:34
(12) ага.. малолетних д.ебов с короткостволами и пивом на улицах только и не хватало...
16 IamAlexy
 
15.06.09
09:35
(14) ребенком небыл?
подростком не случалось быть?

никогда не делал вещей которые по текущему возрасту кажутся глупыми и бессмысленными ?
17 wertyu
 
15.06.09
09:36
(14) не путай кражу и ограбление - это две большие разницы
18 lucky-nn
 
15.06.09
09:37
(16) на крыши лазил, костры жег, в войнушку играл, потом платы паял, проги на бейсике писал :)
самое страшное - в 6 лет у соседа по даче малину обгрыз

(17) я не путаю. подразумеваю вытащить сотик в автобусе, например.
19 Сузуки
 
15.06.09
09:39
А что со 199-ой?
20 Дуб
 
15.06.09
09:41
(5) дочку - не отпускать. Самому - не бояться. Носи в кармане нож для резки гипрока ;)
21 milan
 
15.06.09
09:41
(9) как раз роста преступности не будет, а будет падение, потому как то что у тебя вынут мобильник или тупо отожмут не будет уголовным преступлением.
22 ASU_Diamond
 
15.06.09
09:42
чё то я не понимаю...
То депутаты кричат, что надо ужесточать наказания, чтобы был страх, а на деле собираются делать наоборот?
ИМХО: кто будет ловить тех, кого потом сразу же и отпустят?
23 lucky-nn
 
15.06.09
09:43
(20) ага, а на свидание ходить с дочей за ручку :)
(21) ну, официально всё красиво будет смотреться... вот так и рисуется статистика
24 Дуб
 
15.06.09
09:44
(23) если дочь идёт на свидание - предполагается, что идёт она к мужчине, который её защитит, пускай ценой собственной жизни. Если это не так, то надо переучивать дочь в отношении стандартов...
25 IamAlexy
 
15.06.09
09:44
ужесточай/неужесточай

малолетних долбо.бов которые НЕ ЗНАЮТ УК и не понимают последствий своих действий это не остановит....

равно как неостановит и рецидивистов, которые ЗНАЮТ УК...
26 IamAlexy
 
15.06.09
09:44
+(25) половина "мелких" преступлений делается по принципу "сначала сделал потом подумал"
27 IamAlexy
 
15.06.09
09:45
+(26) а сейчас таких идиотов сажают, и растят из них нормальных таких, подготовленных уголовников...
28 lucky-nn
 
15.06.09
09:46
(24) некоторые в 14 лет успешно бегают на свидания :) неужели правда думаешь что паренек 14-ти летний в состоянии противостоять двум-трем гопникам?
29 Дуб
 
15.06.09
09:47
(28) как говорил наш тренер, "не думаю, а знаю". Видел таких, причём, не поверишь, очень много.
Хотя, по-моему, в 14 лет надо думать не о мальчиках, а о куклах..
30 OST
 
15.06.09
09:47
(20)... и езди на танке... Так что-ль?
31 Дуб
 
15.06.09
09:48
(30) танк тебе не поможет, если ты всего боишься.
Почему мне не страшно?
Что со мной не так?
32 lucky-nn
 
15.06.09
09:48
(31) дети есть?
мне вот за себя тоже не страшно
33 milan
 
15.06.09
09:49
(31) говорят, дураки ничего не боятся ;)
34 IamAlexy
 
15.06.09
09:49
(31) у тебяж вроде  очкорез есть :)
35 SUA
 
15.06.09
09:49
(4)(25)малолетние долбо.бы которые УК не знают первые раза 3 отделываются условкой. И их это все равно не останавливает.
36 Дуб
 
15.06.09
09:50
(32) дочка :)
О мальчиках пока не думает, в силу малости возраста..
(34) так я могу и тебе экземпляр сваять, если тебе только этого не хватало :)
37 lucky-nn
 
15.06.09
09:51
(36) ага! :) тогда скажу про 14 лет - будь готов к тому что куклы могут быть заброшены гораздо раньше ;)
38 Скользящий
 
15.06.09
09:53
где то читал про один американский город, где была высокая преступность. кажется, тут рассказывали. Там начальник полиции снял людей с расследования особо тяжких преступлений, вроде убийств (людей всегда убивали, типа) и сосредоточился на мелких преступлениях. т.е. если человек крал курицу, его за это сажали и т.д. Через несколько лет уровень преступности очень резко снизился.
39 Дуб
 
15.06.09
09:53
(37) поживём - увидим :)
40 Aswed
 
15.06.09
09:53
Ещё Пётр 1 говорил. "Нельзя русского мужика на долго без кнута оставлять. Сразу непотребства творить начинает." ©
И я с ним полностью согласен, у русских такой менталитет, что если только чуть чуть послабления начинаются так они сразу начинают безпридельничать.
41 IamAlexy
 
15.06.09
09:54
(40) только массовые растрелы спасут российскую демократию
42 Дуб
 
15.06.09
09:54
(40) это не "менталитет русских". Это - удел раба. До тех пор, пока в нашем государстве с молодых ногтей будут растить рабов, ситуация не изменится.
У раба нет ответственности. Рабу нечего терять.
43 OST
 
15.06.09
09:55
(36)Представь какой стресс будет у дочки (и у тебя), когда у неё на улице отнимут сотовый, который ты ей подарил на ДР.
А украдет рецидивист с 3-мя условными, которому сходить в суд как домой.
44 AlexSSSS
 
15.06.09
09:56
(25) "не знают УК" - т.е. считают что воровать или грабить это не преступление что ли???
45 milan
 
15.06.09
09:57
(42) Интересно, а чего это в СШП с их развитой демократией столько заключенных ??? тоже рабов из себя не могут выдавить ???
46 IamAlexy
 
15.06.09
09:57
(43) а бывают три условных?
вроде по новому после рецидива наступает ответственность по УК...

(44) всмысле не понимают тяжести ответственности..
47 IamAlexy
 
15.06.09
09:57
(45) ага.. именно... сидят то одни ниггеры.. (
48 AlexSSSS
 
15.06.09
09:57
(45) нигеров и латиносов там много, отсюда и заключенные
49 Aswed
 
15.06.09
09:58
(42) Предложения как не выращивать рабов есть?
50 AlexSSSS
 
15.06.09
09:58
(46) если в УК не будет реальной тюрьмы по первому разу - о какой тяжести может идти речь?
51 OST
 
15.06.09
09:59
(46)Это для примера. Ибо срок могут дать за 10 случаев, и за 1.
52 Дуб
 
15.06.09
09:59
(49) есть. И что?
(43) если такое и случится (что вряд ли), то ситуацию разрулю сам.
(45) а для тебя штаты - венец развития общества? Ну-ну...
53 milan
 
15.06.09
10:00
(48) Дак вроде коммунисты из них рабов не делали, а рабство давно отменили, непонятно чего они такие плохие, может всетаки менталитет ??? ;)
54 IamAlexy
 
15.06.09
10:00
(50) реальная тюрьма за мелкое преступление совершенное по дурости - это реальный способ вырастить через пару лет конченного уголовника..
55 AlexSSSS
 
15.06.09
10:00
(46) а насчет ответственности - если наоборот резко ужесточить, то будет лучше ИМХО. Если они увидят, что за гопстоп их знакомый надолго поехал лес пилить, то задумаются.
Не нужно думать об этих животных. Нужно думать как защитить людей от них.
56 IamAlexy
 
15.06.09
10:01
(53) 70 лет жили без частной собственности и понятия о защите оной...
на халяве да без понимания о "собственном деле" итд и тп.
57 and2
 
15.06.09
10:01
(0) ХолодноеЛето53-го.

ВВП озаботился расширением собственного электората?

а вообще то парадокс.
за мобильник\булку вполне было бы достаточно надзора\условного и других мер.
сейчас содют.
а хищения чиновников на миллионные суммы - условный срок.
58 Guk
 
15.06.09
10:01
(54) +1000
ни разу не слышал, чтобы из тюрьмы возвращались полноценные члены общества...
59 AlexSSSS
 
15.06.09
10:01
(54) те кто этим занимается уже есть мразь, которую исправить невозможно. Нужно думать о жертвах, а не о преступниках.
60 lucky-nn
 
15.06.09
10:01
(39) Я ж просто что тут возмущаюсь...
Сам с 13 лет начал на свидания ходить с девчонкой из класса. Райончик был, мягко говоря, не самый спокойный. Пройти от дома к дому было каждый раз проблемой. Через пару-тройку лет уже был знаком с уголовным миром во всей красе - сам был бит, и сам бил, за что неожиданно возымел уважение со стороны тех же гопников, среди которых и уголовники уже были.
Своему ребенку желать подобного не хочу.
61 Дуб
 
15.06.09
10:02
(53) ясно. Ты из штатов строчишь..
62 AlexSSSS
 
15.06.09
10:02
(57) насчет краж - не против. Но вот за преступления против личности - ужесточить в разы.
63 Дуб
 
15.06.09
10:03
(60) место жительства не сменил?
Если нет, то сам и будешь "дочкиным папой", из-за которого дочь никто не тронет..
64 AlexSSSS
 
15.06.09
10:03
(62) + т.е. если что стибрил "по дурости" - можно и условный на первый взгляд. А вот если ограбил на улице - лет 7 не меньше.
65 milan
 
15.06.09
10:03
(52) причем тут венец? просто пример менталитета
(56) мобильники на улице отбирают товарищи которые про коммунизм не слышали, так что тут отсутствие понятия "частная собственность" ни причем
66 lucky-nn
 
15.06.09
10:03
(60) сменил. у меня сын
67 wPa
 
15.06.09
10:04
(64) часто грабят? )
68 smaharbA
 
15.06.09
10:06
Дак что тут решили - за пиратство будут садить или только пожурят ?
69 AlexSSSS
 
15.06.09
10:08
(67) ни разу
Но если иду поздно вечером пешком (что редко бывает) то держу в кармане свой швейцарский нож разложенным. Лезвие у него конечно не такое длинное, но очень острое и с фиксатором. Мало думаю не покажется.
70 Дуб
 
15.06.09
10:09
(62) "преступления против личности" - это как?
(65) они воспитаны рабами. Сами-то, конечно, ни о рабстве, ни об идеологии не знают..
71 wPa
 
15.06.09
10:09
(69) А если покажется просто человек и просто спросит закурить без задней мысли, а ты его ножичком....
72 and2
 
15.06.09
10:09
(69) послушай Пит-а.
шлицевая отвертка надежней.
и неподсудней.
73 AlexSSSS
 
15.06.09
10:10
(71) "как пройти в библиотеку" не спросит?
74 Дуб
 
15.06.09
10:10
(69) рекомендую потренироваться. Вдруг не учтёшь ТТХ ножа?
Я вот за правило взял испытывать, после того, как у одного складыша ось выбило при ударе тычковом..
75 smaharbA
 
15.06.09
10:10
(71) нефих, свое надо иметь
76 Aswed
 
15.06.09
10:10
(52) Расскажи пожалуйста. Интересно просто.
77 Дуб
 
15.06.09
10:11
(72) а кто здесь - Пит?
78 and2
 
15.06.09
10:11
(71) я как то соседу чуть в лоб не закатал.
открывал дверь в подъезде.
а он побежал, что бы успеть проскочить тоже.
оба мы и засмущались потом.
79 AlexSSSS
 
15.06.09
10:11
(70) против личности - грабежи, изнасилования, нанесение телесных повреждений, убийства
80 Дуб
 
15.06.09
10:12
(76) а зачем, если не секрет?
Чтобы поспорить или лоб поморщить? Не охота, извиняй...
81 wPa
 
15.06.09
10:12
(78)  Попал бы на Алекса или Дуба - торчал бы в тебе швейцарский или АльКабар
82 Дуб
 
15.06.09
10:12
(79) а-ааа... Т.е. стандартные действия сотрудников ОВД? :)
83 Shadd
 
15.06.09
10:13
(0) лучше б как у арабов... украл - минус рука, еще украл - повесят. И ведь порядок у них...
84 Дуб
 
15.06.09
10:14
(81) :)))
Я раз в подъезде стоял, жену дожидался. Приболевши был, поэтому на улицу не шёл.
Ну и, соответственно, в маске, в куртке, в берцах, лысый, с обрезком кабеля телефонного... Народ почему-то шугался, входя в подъезд..
85 wPa
 
15.06.09
10:15
(79) Тогда не носи с собой нож - рано или поздно выстрелит незаряженное ружо
(84) Странно даже. Наверно думал ты телефонист ))
86 ДенисЧ
 
15.06.09
10:16
(84) а маска зачем? Чтобы потом не узнавали?
87 and2
 
15.06.09
10:16
(81) мдя.
в этом есть печальный резон :(

ПС. когда у турков работали, электрик наш ночью по ихнему турецкому городу болтался. фотографировал ночную турцию.
и ничего.
никаких там гопников. хулиганов.

может надо вертикалиВласти и СЛПЗП100Л просто работать начать?
88 Дуб
 
15.06.09
10:17
(86) говорю-ж: болел я.. Чтобы не заражать сограждан - одел маску...
89 ДенисЧ
 
15.06.09
10:18
(88) Так сразу бы противогоз и ОХЗ...
90 milan
 
15.06.09
10:19
(70) Щас далеко не рабы воспитывают а зомбоящик, в основном.
91 wPa
 
15.06.09
10:21
(87) Еще скажи совок... )
92 Дуб
 
15.06.09
10:22
(90) и это тоже. Но основа - живое общение и личный пример родителей и старших товарищей. Против биологии не попрёшь..
(89) гыыы :)))
Представляю картинку..
Ты с пневмонией пробовал дышать в противогазе? Попробуй при случае ;)
93 ASU_Diamond
 
15.06.09
10:23
(92) насчет примера родителей сомневаюсь
94 Aswed
 
15.06.09
10:24
(80) Нет, просто интересно как можно малолетнее быдло, кроме как страхом, заставить вести себя как человека.
95 milan
 
15.06.09
10:25
(94) Почитай "заводной апельсин", неплохо раскрыт характер и внутренний мир МД
96 ДенисЧ
 
15.06.09
10:26
(94) Воспитанием. Не делать из него быдло
97 Aswed
 
15.06.09
10:26
(92) х@у там. У меня есть отличный пример на этот случай. Отец режиссёр драматического театра, мать ведущий культуровед края, а сын вырос неонацистом, не смог закончить ни одно из учебных заведений, кроме школы, ходит громит ларьки и избивает кавказцев, негде не работая. Это что? Пример родителей подействовал???
98 Дуб
 
15.06.09
10:26
(94) не.. Я тебе - про воспитание "с нуля" говорю...
Хотя, думаю - можно и этих выправить. Но только не зоной и уж подавно - не лаской.
99 Aswed
 
15.06.09
10:27
+ 97 уже три раза заводили уголовное дело, репутация отца спасала. И теперь он боится только того что посадят, а если бы за это были лишь исправительные работы то плевал бы он на все.
100 Aswed
 
15.06.09
10:27
100!
101 Guk
 
15.06.09
10:27
(98) могилой?...
102 ASU_Diamond
 
15.06.09
10:28
(96) воспитанием может только родитель
Если родитель не в состоянии это сделать, то у гос-ва рычаг: наказание
103 Дуб
 
15.06.09
10:28
(97) значит родители - быдло и мразь, не достойные зваться людьми. Или - не достойные права давать потомство. Тут на выбор.
То, что они профессионально завязаны на культуру, не делает их людьми.
104 ASU_Diamond
 
15.06.09
10:29
(103) это было к слову про "пример родителей"
105 Дуб
 
15.06.09
10:29
(101) тут без опыта говорить не следует.. Думаю, что можно было бы "перевоспитать", дав в руки оружие и введя в уставную организацию со строгими правилами. Но это только мысли...
106 Guk
 
15.06.09
10:29
(103) У нас вклассе еще интересней случай был. Брат с сестрой - двойняшки. Родители, как ты понимаешь одинаковые, сестра - умница-красавица, а брат вор-рецедивист. Какой из родителей виноват?...
107 Aswed
 
15.06.09
10:30
998) И воспитание с ноля не катит. Бабы в своём подавляющем большинстве дуры. Рожают детей от не любимых мужчин, выходят замуж за богатых, думая что смогут с ними ужиться. А через пару лет не выдерживают и разводятся. А потом одни пытаются воспитать сановей. Итог плачевный получается. Хоть с ноля хоть не с ноля воспитывай, но если у пацанёнка нет перед глазами примера поведения нормального мужика очень редко вырастет адекватный подросток.
108 Aswed
 
15.06.09
10:30
(103) Ты же говорил что надо на примере родителей? По моему лучшего примера и быть не может когда родители деятели культуры.
109 Дуб
 
15.06.09
10:30
(104) и я о том же.
Если ребёнок видит перед собой слизняков, то и вести себя он будет соответственно.
Характер воспитанием сформировать невозможно, но нормы поведения - совсем другое дело.
110 and2
 
15.06.09
10:31
(106) ты прям не выпускник элитного вуза, а какой то выходец из бандитского рассадника.
111 Aswed
 
15.06.09
10:31
(106) +100 аналогично. Только два брата близнеца
112 Aswed
 
15.06.09
10:32
(109) Ты думаешь его родители в тайне натаскивали его на кавказцев? Или заставляли дома рисовать свастики в туалете?
113 ASU_Diamond
 
15.06.09
10:32
(109) а чем характер формируется?
114 Aswed
 
15.06.09
10:32
+ 112 а вырос отморозок каких мало
115 and2
 
15.06.09
10:32
(108) окружающая среда - вот что формирует.
он родителей то утром да вечером видит.
да и то если проснется\с гулянки придет.
116 Дуб
 
15.06.09
10:33
(106) интересный пример..
Полагаю, тут имела место типологическая несовместимость сына с родителями.
Или наоборот, вырос нормальный мужчина, не согласившийся мириться с прессингом разлагающегося государства..
Это только предположения, разумеется.
(108) не считаю людей культуры лучшими представителями рода людского.
117 Дуб
 
15.06.09
10:34
(113) врождённые качества. Можно только раскрыть. Сформировать нельзя.
(112) странный ход мысли у тебя..
118 Aswed
 
15.06.09
10:35
(115) Ну а я про что? То что "основа - живое общение и личный пример родителей" тут не катит. Бред всё это.
119 Guk
 
15.06.09
10:35
(116) Да вот почему-то братец с первого класса раздолбаем был. И нельзя сказать что дэбил, просто учиться ему впадлу было...
120 Дуб
 
15.06.09
10:36
(118) грустно слышать это.. Больше всего смахивает на снятие ответственности с себя... Пояснять надо, или сам догнал уже?
Формирование ребёнка на 90% завершено к пяти годам. Это если кто педагогикой не интересовался..
121 and2
 
15.06.09
10:40
(118) занятие должно быть.
спорт например.
или паять чего\самолеты строить.
а потом - повзрослев - работа достойная.
вот и не будет такого разгула.

а не как сейчас. ни работы тебе. ни перспектив.
122 smaharbA
 
15.06.09
10:41
(106) сестра
123 smaharbA
 
15.06.09
10:42
А чо решили то за пиратство садить будут или нет ?
124 Aswed
 
15.06.09
10:43
(121) Именно
125 AlexSSSS
 
15.06.09
10:45
(97) "Отец режиссёр драматического театра, мать ведущий культуровед края" - это что, показатель? в "культуре" как раз очень много всякого сброда. Что в полной мере подтверждается "уже три раза заводили уголовное дело, репутация отца спасала". Значит отец такая же мразь, только должность по другому называется.
126 eklmn
 
гуру
15.06.09
10:45
Самый главный вопрос, господа юристы, в (123) !!!!
127 Дуб
 
15.06.09
10:46
(121) однозначно. Никто не спорит с этим. Но не будет этого в нашей стране. Поспорить готов, что не будет. Точнее - будет, но местечково, для показа.
Пока вижу только, как срезают последние турники/брусья у школ, ставя огороженные обезьянники.. Которые, кстати, дети успешно ломают в скором времени..
128 Dm81
 
15.06.09
10:47
(0) УК:Пиратская версия?
129 AlexSSSS
 
15.06.09
10:47
(126) обещают что не будут
130 Guk
 
15.06.09
10:47
(121) в твоё время перспектив больше было?...
131 Aswed
 
15.06.09
10:47
Вот вам нынешняя молодежь чего хочет и к чему стремится

http://lovi.tv/video/play.php?Code=lphmdvtlac
132 Дуб
 
15.06.09
10:49
(131) у тебя дети есть?
133 Дуб
 
15.06.09
10:49
+(132) вспомнил, нету :)
134 Дуб
 
15.06.09
10:50
+(133) тут надо только самому всё делать. Стенания тут не помогут..
135 AlexSSSS
 
15.06.09
10:50
(121) раньше путь детям давало государство. Теперь - это должны делать родители. Не делают - сами себе злобные буратины.
136 Aswed
 
15.06.09
10:51
137 and2
 
15.06.09
10:53
(130) по крайней мере секции какие то были.
куда ребята с улиц уходили.

хотя и "седельцы"  есть среди сверстников\знакомых.
и драки были массовые.
но не было такой бездумной жестокости.
138 milan
 
15.06.09
10:54
(137) Продуманная жестокость была ??? ;)
139 Дуб
 
15.06.09
10:54
(136) сплошь и рядом подобное было всегда. На каждый выпуск найдётся пара-тройка делинквентов. В нашем школьном выпуске такие были. Теперь опустились, кстати, совсем...
140 milan
 
15.06.09
10:54
(135) Пипец, а государство типа ни причем, и это нормально ????
141 AlexSSSS
 
15.06.09
10:56
(140) государство больше с ложечкой ни за кем не бегает. Зато и совковские ограничения сняты. Сам кузнец своей судьбы.
142 Дуб
 
15.06.09
10:56
(140) разумеется ненормально. Но от сетований ситуация не изменится.
А вот от личных действий - изменится. Причём изменится правильно: вокруг тебя.
143 milan
 
15.06.09
10:58
(141) В чем по твоему состоит роль государства ???
144 and2
 
15.06.09
10:59
(141) это пройдет.
про "сам кузнец"

вон, американцы, сильно заняты этой проблемой.
оказалось таки дешевле ниггеров к труду приучать, чем им "самим кузнечить"
145 Advan
 
15.06.09
11:01
"Теперь размер мелкого, уголовно ненаказуемого хищения предлагается повысить до двух тысяч рублей"
Дурость - значит в магазинах воруй сколько хошь...
мобила если не новая то легко оценить в пару тысяч...
в кошельке у большинства тоже лежит не больше пары тысяч - в транспорте воруй нехочу.
Было уже такое повышение суммы уголовного "ущерба" через год вернули все обратно - количество краж возросло раза в 2.
146 Guk
 
15.06.09
11:01
(137) Даже в нашем затхлом районе секций сейчас больше, чем во времена моей юности. Причем есть платные, есть бесплатные...
147 Дуб
 
15.06.09
11:03
(146) внутрь заглядывал?
А мне доводилось..
С другой стороны - лучше, чем ничего..
148 Guk
 
15.06.09
11:04
+(146) можно подумать воспитание от количества секций зависит...
149 Guk
 
15.06.09
11:05
(147) заглядывал конечно...
150 Дуб
 
15.06.09
11:07
(149) и как тебе там показалось? Какова посещаемость, каковы условия?
151 Guk
 
15.06.09
11:08
(150) Нормально показалось. Условия значительно лучше, чем у нас были. Я тебе адрес дам, сходи про посещаемость узнай...
152 Дуб
 
15.06.09
11:11
(151) не "адрес", а "адреса" :)
У меня на полпути от дома к тренажёрке есть ДЮ спортклуб. Там единоборства всякие, тренажёры.. Так я тебе скажу, что это - на весь пр. Большевиков - одна штука. И сколько там стоят занятия - я уже и не знаю.
А по поводу стоимости, кстати, замечу: наименее благополучные семьи, в которых дети не при родителях, как раз и не станут платить за секцию. Даже копейки платить не станут.
Да и не пойдут их дети никуда. Будут бухать, как и их родители..
153 Guk
 
15.06.09
11:14
(152) так такие и бесплатно не пойдут, дальше то что?...
154 Дуб
 
15.06.09
11:17
(152) ну так я тему-то и веду, что тут - от семьи ноги растут, а не от больного общества.
ЗЫ: лично меня напрягает-таки снижение количества турников :)
Уж как хорошо было раньше: идёшь себе, идёшь.. Раз - и на турник, раз - и на брусья. И дальше идёшь, до следующей спортплощадки..
155 Дуб
 
15.06.09
11:18
(154) к (153) :)
156 Bumer
 
15.06.09
11:18
(0)Приветствую начинание. Нечего в "зонах" из дураков выковывать бандитов.
А вот за бандитизм ответственность можно повысить. Особенно за вовлечение несовершеннолетних.
157 Guk
 
15.06.09
11:19
(154) мимо школ ходи. сейчас у каждой школы турников, хоть опой ешь...
158 Guk
 
15.06.09
11:21
+(157) хотя сейчас конечно турников меньше чем раньше. раньше то идешь, то на остановке повисишь, то в магазине, то над подъездом поболтаешься...
159 Дуб
 
15.06.09
11:25
(157) возле школ сделали понтово. Не около всех, правда, но рядом с твоим домом - да.. Только там, вроде, забор вокруг? Нет?
160 Guk
 
15.06.09
11:27
(159) забор вокруг футбольного поля. а на турнике и брусьях болтайся сколько хочешь...
161 Ekaterina
 
15.06.09
11:28
(0) Ну вот, придется УК заново учить(
162 Дуб
 
15.06.09
11:29
(160) я - про школу, что на Тельмана смотрит. Ты про неё-же?
163 Guk
 
15.06.09
11:30
(162) я про ней же...
164 Дуб
 
15.06.09
11:31
(163) так я тебе доложу, что турники там - к новоделу не относятся и уцелели исключительно в виду удалённости от стадиона школьного. Им же сто лет в обед..
165 Guk
 
15.06.09
11:41
(164) лет 5-7 им. на моих глазах таджики вкапывали...
166 Дуб
 
15.06.09
11:43
(165) для меня это - за горизонтом событий (я как раз семь лет назад в этот район переехал) :)
167 Guk
 
15.06.09
11:49
(166) что ж теперь, турники каждый год выкапывать и новые вставлять...
168 Дуб
 
15.06.09
11:54
(167) ну за свой двор могу сказать: была спортплощадка: брусья и пара турников (ростовых). Срезали. Поставили обезьянник (ну, типа, в мячик там играть). Возле школы стадион как был, так и остался местом для выгула собак. На пр. Ветеранов у меня - та же фигня..
На самом деле - меня не столько турники волнуют, сколько брусья :)
169 Азазель
 
15.06.09
12:58
Про мобильники зря нагоняете истерию.
Основной способ отъема мобил- грабеж (открытое похищение), а вовсе не кража.

И способ сделать такие хищения практически бессмысленными давно известен- блокировать похищенные телефоны по их аппаратному ID (IMEI-коду), отображаемому при наборе на телефоне *#06#.

Только этому противятся сотовые операторы.
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.