ssh -X wine 1cv8.exe - работает только в Centos и старой Федора 7.

в Сусе, Убунте, Генте, Альте - так медленно, что работа невозможна.
проверяется на попытке изменить границы открытого журнала документов.

связано с новыми ядрами и реализацией в них OpenSSH
(в Centos ядро 2.6.18)

кто-нибудь смог победить эту фичу в новых дистрибутивах ? особенно интересует Убунта. (там LXDE - быстро работает)

собственно хочу использовать сервер Linux, для размещения на нем Wine@Etersoft и запуска клиентов 1С примерно по 40 клиентов на сервер.

но нет пока свободного сервера, чтобы там поставить Centos, зато есть 2 работающих с Убунту 8.04 и Альтом 4.0

решение возможно ?

клиенты тоже под линухом?

(0) через ssh - все правильно ибо вайновые приложения гонятся как картинки, а с X-поток сжимается фигово

Попробуй xrdp - все будет работать как пулемет (+мелкософтовский нативный клиент работает в винде) - в сусе по крайней мере - работает искаропки и есть в репах

(2)+ а еще - у ssh есть параметры сжатия, которые в старых дистрах могут быть по умолчанию включены, а в новых - выключены...
-C -o CompressionLevel=9 вроде так, загляни в ман

а, вот так: -C -o "CompressionLevel 9"

(2)
xrdp - это что ? венды у меня нигде вообще нет.

(5) xrdp - это rdp сервер под никсы - трафика жрет меньше vnc и намного меньше ssh -X

(4)
параметры сжатия где применять ?
1. в конфиг файлах клиента
2. в конфигах сервера
3. в других местах

(7) лучше всего и на клиенте и на сервере ;)

(6)
ссылку на работающий xrdp можешь написать ?

(9) http://software.opensuse.org/search?baseproject=ALL&p=1&q=xrdp

(8)
я серьезно, где можно указать эту волшебную строчку -C -o "CompressionLevel 9"
она же никуда не подходит по синтаксису

(6) А как у него с шифрованием и безопасностью? Не опасно его в тырнет выставлять?

(12)
он у меня во внутренней сети за файрволом, мне там безопасность в последнюю очередь нужна, не сказать еще крепче.

мне скорость работы, испорченная ядрами после 2.6.18 более интересна.

(11) ssh -C -o "CompressionLevel 9" -X user@host "firefox http://localhost:631"
(12) поверх выпыэна нормально

(14) А нету впн, если только ssh :-)

(15) тогда ssh делаешь туннель сервер, и коннектишься

*на

хм... А чем это тогда отличаться будет от штатного Х, кроме того, что нужно ещё xrdp ставить? :-)

(14) тока на сервере в конфиге тоже нужно подкрутить, вдруг запрещена

(18) будет гнаться поток rdp, а не X11

(14)
чудес не бывает, уровень сжатия не играет особой роли
файрфок по ssh может и работает приемлимо, а вот 1С - жуткие тормоза

я уже с этим ssh как тока не игрался... не помогает.

надо будет попробовать...

ssh -C -o "CompressionLevel 9" -X user@host wine 1cv81.exe

-- отвратительно медленно

(23) я же говорю - юзай хотя бы vnc - не нативные приложения как кино транслируются

(24)
дело в том, что на Центосе - все не нативное все-равно быстро
вайн - просто песня

Прикольно блин, на линуховом сервере поднимать сервер RDP, и на линуховых же клиентах юзать клиентов RDP для подключения к нему. Феерично. Без M$овского ховнопротокола никак чтоли?

(26)
предложи свой протокол

Что то я сильно подозреваю, что дело в дистрах. Обратите внимание - то на чем работает это РедХат и иже с ним.
Если хотите современное то вам АСП 14 или Рашен Федора 10. А Центос - тот же редхат. Вот и подберите его посвежее.

(26) рдп - не биллевский, а цитриксный...

(26) vnc - но там качество картинки хуже

(28) нифига

vnc - ?

это гораздо медленнее чем freenx, и потом,
а как можно по vnc - запустить только одно приложение, и не тащить весь рабочий стол ?

Попробовали бы лучше Free NX чтоли.

(31) То что я сказал насчет дистров - это неверно? Я в шоке.
Или то что причина в дистрах - это неверно?

(28)
хотим не фантики, а устойчивой работы - федора 10 вообще смех на палочке

(29)
Возможно первые версии да.
А нынешние - не уверен.

(32) точно также, как и локально - написать свой скрипт, в котором грузить только иксы и приложение
(34) причина в настройках сервера... может еще в версии вайна, но сомневаюсь, он всегда все картинкой гнал

(33) фриэникс - тоже vnc гонит, и соответственно, тоже с артефактами на высоких уровнях сжатия... но хоть не весь экран, это да ;)

И вообще, топикстартер, а ты проверял, как в локале работает, шустро?

(35) чем вам тогда Федора 8,9 не нравятся?

(37)
пойми меня правильно, вот сейчас по ssh -X с серверов на Centos 5 1С в вайне работает очень быстро, никто и не замечает, что она не локально стоит.

пытаюсь сделать то же самое с Убунтой или Альтом - тормоза.

с Федорой 8,9,10 - тормоза, с Сусей - тормоза

я перепробовал все известные дистрибутивы, скорость работы нормальная (нет отличий от локально запущеной 1С под вайном)

только у РедХат, Центос и Федора 7/АСП 12

вот кроме версий ядер и опенссш, коренных отличий не вижу
потому и спросил  - где собака зарыта

(38)
?
Насколько я знаю, там свой протокол и свои клиенты.
Хотя да, он может и по vnc отдавать для тупых клиентов.

(41) конфиги подсунь от серверов на которых быстро работает тем, у кого медленно - и с серверов и с клиентов

(43)
не поверишь, первое, что я сделал - это подставил конфиги :)

да в принципе, попробуй у себя запустить 1С через ссш. все сразу и увидишь.

(44) через локалку?

(45)
да в локалке. 100Мбит сеть.

(46) тогда дело не в передаче данных (имхо)

(47)
ну в одной и той же локалке, одни и те же машины, с разными осями - либо работают, либо затык, как-будто двигатель клинит.

читал на буржуйских форумах год-полтора назад много жалоб на новый опенссш, там у народа терминальные сетки просели, с 60 клиентов до 15 клиентов снизился возможный порог работы на 1 серваке - вот думал может наши уже нашли чем это лечить

(48) только что зашел через ssh на другой хост, с него на себя и запустил 8.1 - тупит...

(49)
в том то все и дело, зачем тупит ? :)

(49)+ попробовал xrdp - нормальная работа

xrdp - это весь стол передает ? или можно только 1 приложение так передать

(52) весь стол... то с IceWM и TWM не особо страшно

*но

(54)
весь стол у меня freenx с LXDE передает очень хорошо и быстро :)

все-равно спасибо за помощь

не взлетит никогда

(56) почему? подобные внедрения имеют место быть

(57) на супермегатехнике

+(58) с затратами (без техники) превышающими такое же на венде в разы

(59) и на что же затраты? на вайн+селту - 60 тыр на всех... на грамотного админа - так он и под винду и под никсы бесценен...

лучше поделись мыслями о антивирусе (кламав не всчет)
сломал всю башку, все работает не первый год, но как то очкую )))

(58) производительность падает не в разы

(60) на все, одних жопочасов если посчитать, даже того, кто не впервой

(63) у нас перевод всех клиентов на никсы занял примерно 3 дня на филиал. - день установка, 2-3 обучение+вопросы... ну, с серверной частью помучится - на кошках там потренироваться - и вперед... обкатка за неделю... главное - научить заранее пользоваться ООо и огнелисом - остальное особо не коробит народ...

(64) а ты надень костюм технички и погляди

(65) ?

(66) а как в сказках короли передевались в нищих

(67) я руководил переводом на 3-х филиалах... там сейчас даже приходящего админа нету - все проблемы с оборудованием мониторятся - и есть просто тупо компы на замену для юзеров, и образ работающего сервера для сервера и человек, который этот образ по телефону может накатить ;)...

(68) все остальное администрирование удаленно

ладно, выдвигаюсь на хоккей! мое мнение - взлететь может

Какие прикольные у вас извращения, надо и мне попробовать.

FreeNX рулит

Мерлины ?! А где истина ? Стока букав перечитал :(

Истина где то рядом.

Намутили, мороку напустили. А каг беным ламерам без пророков ?

(73)
истина может быть очень горькой - лично у меня сложилось впечатление из-за появления в Линуксе вот таких вот "недочетов"
1. медленный ssh
 а) невозможность отключить в ssh шифрование или
 б) сменить протокол
2. невозможность пересылать в эл. почте файлы с русскими именами
 а) используется новый "правильный" протокол, а у венды старый "неправильный",
3. невозможность удалить например эволюшн или alsa из гнома :))
4. новый hplip (драйверы печати для принтеров) работает в разы медленнее чем в венде или чем старый на старых версиях линукса
 а) причем скорость выхода страницы - такая же, тут сложно изменить, а вот перерывы между выходом листков откуда взялись ? в итоге вместо 40 страниц в минуту печатает только 5.
... ну чем можно объяснить взявшиеся из ниоткуда паузы между заданиями печати ?

да какая мне разница какой из протоколов "правильный", или какой клиент эл. почты кошерный -- оставьте мне самому право выбора!

ну и наконец претендент на истину:

...некто (Дядя Билл) специально тратит ресурсы (башляет) чтобы Линукс портили изнутри, почуть-чуть вроде бы и не видно, а венде проигрывает во всем, и гемору на пустом месте там необерешся, и казалось бы снаружи все глянцево и блестяще.

вот самый простой выбор :)
KDE2 - все быстро и стабильно.
KDE4 - медленно и глючно.

а в какой из распространенных ОС Линукс (Федора,Суся,Убунта и т.д.) у меня есть выбор между KDE2 и KDE4 ?

зачем убрали стабильную и производительную оболочку ?

(76) что мешает скачать кде 2 и собрать самому?
и где кде3?

(76) да и шифрование отключить наверное можно, если использовать первую версию протокола...

(76) из всех основных почтовых клиентов линукса письма с руссконазванными фйайлами воспринимаются всеми, кроме аутглюка. ну и в кдепим есть мега галочка, с которой и в аутглюкке все нормально воспринимается. или МТА свой нормально можно настроить - но это для абрахамса больше...

(76) hplip не нужен (вернее нужен тока для сканеров и для софтпринтеров типа 1005)

автор, решил ли свою задачу ?

(79) мта никак не настроить, его лишь заставить можно

(81)
задачу не решил, так и работает из современных дистрибутивов только в Centos

никто не может решить :(