Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Германия - марионетка США
0 jbond
 
13.04.09
18:22
все это знали, а теперь этому есть и документальные подтверждения:

1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе неизвестно. Однако об этом не трудно догадаться, в контексте остальных двух условий и самого факта наличия, как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.

2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации:  радио и телевидение, печатные издания (газеты, журналы, издательства), кинопродукция, театр, музыка, школьная воспитательная программа, учебные планы и т.д.

3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.

Договор действует до 2099 года.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/200028.html?nc=38
1 Aswed
 
13.04.09
18:24
Если они марионетка то чего же тогда гавкают на пиндостан?
2 jbond
 
13.04.09
18:25
(1) - это входит в договор
3 Aswed
 
13.04.09
18:25
+ 1 и если Германия нарушит договорто что будет? Опять окупируют?
Бред полнейший. КОлониальные империи остались в 19 веке
4 jbond
 
13.04.09
18:26
5 jbond
 
13.04.09
18:26
21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор в котором на период до 2099 года (!) прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной республики Германии.
6 zbv
 
13.04.09
18:27
а нам то, что с этого?
7 Мистадонт
 
13.04.09
18:29
(2) >КОлониальные империи остались в 19 веке

Увы... Америка производит 20% мирового ВВП, а потребляет 40%.
Это самая натуральная колониальная империя, только колониальный доход извлекается хитро -- бизнесы и правительства развивающихся стран сами вкладывают деньги в "крупнейшую в мире экономику"...
8 ШтушаКутуша
 
13.04.09
18:29
(0) немецкую нацию кастрировали, это очевидно.
А также очевидно, что вернуть себе статус полноценной нации, Германия сможет только в союзе с Россией.
9 jbond
 
13.04.09
18:30
10 ШтушаКутуша
 
13.04.09
18:32
(9) сильно подозреваю, что нечто подобное америкосы или те кто за этой вывеской,
проделали и с Японией.
11 Zapal
 
13.04.09
18:37
ой, да ладно..
в своё время Гитлер просто положил на Версальский договор, и никто ему ничего не сделал
12 Bumer
 
13.04.09
18:39
(10)Не удивлюсь если и с Россией. Беловежские соглашения очень уж лихо были подписаны. Почему бы и это не подписать?
13 Мистадонт
 
13.04.09
18:47
(12) Когда Ельцин из беловежской пущи позвонил президенту США и доложился, что СССР больше нет -- президент США ему не поверил...
14 Мистадонт
 
13.04.09
18:48
+(7) Но эти сладкие времена для Америки заканчиваются:
>Китай отказывается от роли крупнейшего покупателя долгов других стран
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/34567/
Валютные резервы КНР в первом квартале росли самыми медленными темпами почти за восемь лет, увеличившись всего на $7,7 млрд по сравнению с рекордным подъемом на $153,9 млрд в январе-марте 2008 года.
15 romix
 
модератор
13.04.09
19:17
http://www.plakaty.ru/posters?id=1106
«Пентагонка под одну машинку» Кукрыниксы, 1977
16 Loyt
 
13.04.09
19:27
(3) Если быть точным, то колониальные империи остались в 20-м веке. А старую колониальную систему сменила концепция неоколониализма.
17 ШтушаКутуша
 
13.04.09
19:31
(14) пока неясно-закнчиваются или нет. Совершенно ясно что просто так она
не даст закончится этим "сладким временам".
18 ШтушаКутуша
 
13.04.09
19:33
(16) неоконсерватизма и неоглобализма. Но под это дело должна быть
Идея, может быть Библейская. :)
19 Bumer
 
13.04.09
19:36
(18) Как на счёт демократии во всём мире. Прокатит?
20 ШтушаКутуша
 
13.04.09
19:42
(19) мир не может быть однородным. Он просто прогорит.
Станет несостоятельным. Деградирует.
21 Bumer
 
13.04.09
19:49
(20)Демократия и не подразумевает однородность. Это так абстракция.
22 ШтушаКутуша
 
13.04.09
19:53
(21) абстракцию можно очень эффективно использовать в прикладных и в весьма конкретных целях.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший