![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: SAP vs 1c | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
serega33
05.04.09
✎
00:29
|
Многие идут в САП после того как в 1с все познают =). САП - тема, но специфика другая, бизнес крупный. Получается что живое общение с клиентами(SMB) меняешь на спецификации и проекты по 1-2 года работы. Хотелось бы услышать людей поменявших 1с на SAP - что нашли, что потеряли в работе?
|
|||
1
КонецЦикла
05.04.09
✎
00:37
|
Ага, самое время менять...
|
|||
2
КонецЦикла
05.04.09
✎
00:38
|
Кхм... а ты уже все познал в 1С?
|
|||
3
КонецЦикла
05.04.09
✎
00:39
|
В принципе полезнее узнавать не тонкости реализации процессов на том или ином языке а правильное построение этих процессов :)
|
|||
4
NcSteel
05.04.09
✎
00:40
|
(0) Думаю нет уровня совершенства, и пинять на инструмент тоже быть плохим хирургом.
|
|||
5
Балабес
05.04.09
✎
00:42
|
я как понял, автор не в сапе не в 1с не разбирается. верит в сказки.
|
|||
6
andrewalexk
05.04.09
✎
00:52
|
(0)
:)) а еще есть прикольная мифологема среди пользователей семерки мол слишком много написано поддерживать невозможно дальше вот перейдем на восьмерку.... |
|||
7
PR
05.04.09
✎
00:53
|
(0) Как много меняется, если поменять первое слово на "Кто-то".
Откуда инфа про "Многие"? |
|||
8
inse0f
05.04.09
✎
01:18
|
(0) первая глупость спросить это здесь
вторая глупость спросить тоже самое на САПовском форуме :) третья попробовать найти людей сделавших такой переход)) вывод: учись сам на своих ошибках ) |
|||
9
inse0f
05.04.09
✎
01:19
|
учить других это уже плохой тон, ведь когда они "научатся" начнут тебя демпинговать :)
|
|||
10
КонецЦикла
05.04.09
✎
01:19
|
(8) Троих я знаю лично, кто консультантом, кто прогером
Один знаю что вернулся :) |
|||
11
inse0f
05.04.09
✎
01:21
|
(3) ага, надо учиться тому "как должно работать", а не тому "как сделать, чтобы это работало", потому что, через Н-лет это можно будет сделать по другому :)
|
|||
12
serega33
05.04.09
✎
01:25
|
...Хотелось бы услышать людей поменявших 1с на SAP (либо знакомых с таковыми)
|
|||
13
inse0f
05.04.09
✎
01:26
|
(12) блин, ну как ты думаешь, будет ли сидеть на этом форуме человек поменявший 1С на САП, я что-то очень сомневаюсь)
|
|||
14
A_Dmitriev
05.04.09
✎
01:27
|
У САП подход к клиенту хороший. Прогнули контору под прогу и все счастливы. И прогиб этот стоит больших денег. А у нас? Прогиб программиста - явно дешевле))))
(12)Из "фактуровщика" САП ушел прогером в 1С. Правда, не очень-то и хотелось))) |
|||
15
serega33
05.04.09
✎
01:27
|
(13) ну по старой памяти =)...тема офф и просто для обсуждения
|
|||
16
kiruha
05.04.09
✎
02:07
|
(0) Это неправда.
В SAP идут те кто хочет больше легких денег. И со знаниями как правило, ниже среднего. Ткните кто может в известного 1С-ника, кто ушел в SAP хоть одного. Кстати, у них деньги рубят те, кто консультанты - это вообще не проги |
|||
17
kiruha
05.04.09
✎
02:11
|
Кстати на западе зарплаты SAP ниже хорошего прога С++ и многих других.
Особенность России. До недавнего времени держалась на кастовой солидарности и дефиците документации. Сейчас уже документацию достать не проблема, но и зарплаты уже не так сильно отличаются от хорошего 1С |
|||
18
inse0f
05.04.09
✎
02:33
|
(16) я бы так не сказал
Чтобы заниматься 1С не нужен "гениальный" мозг, язык тем более очень простой известные в САП уже не уходят, нет смысла терять в зарплате и начинать "все сначала", но думаю, если 1С порушится, уйдут :) (17) угу, не сильно отличаются :) если только сравнивать Партнера Франча/Руководителя направления 1С с Консультантом САП а многие из них до кризиса просили выше 500 евроугриков в день... |
|||
19
inse0f
05.04.09
✎
02:34
|
(17) на западе престижней быть прогом на "высокоинтеллектуальных" языках
почему в нашей стране зарплата отличного прогера на С# ниже чем рядового 1Сника не понимаю... |
|||
20
8vC1
05.04.09
✎
03:38
|
Отличный прогер на с# получает от 80 т. в Москве, но в отличие от 1С ника, лишен удовольствия танцев с юзерами.
|
|||
21
v77
05.04.09
✎
07:31
|
(19) А потому что 1С еще более "высокоинтеллектуально"
|
|||
22
Aleksey_3
05.04.09
✎
07:36
|
(19) потому что прогер на С# это всего лишь кодер, в отличии от 1С, где хороший 1С-ник никогда не будет просто кодером, он еще, как минимум, немножко и консультант, и админ, и бухгалтер, и т.д.
|
|||
23
Chai Nic
05.04.09
✎
07:44
|
(20) А в каких продуктах, создаваемых и продаваемых в России, используется C#? Просто интересно.
|
|||
24
DGorgoN
05.04.09
✎
10:31
|
Мой продукт на шарпе написан-но но пока бесплатный
|
|||
25
victuan1
05.04.09
✎
10:38
|
(23) 1C ;))
|
|||
26
IamAlexy
05.04.09
✎
10:41
|
маленькое отличие 1С от сап и прочих сишапр.
программист 1с с большей долей вероятности сможет найти себе работу с практически в любом городе России с населением от 100т.человек причем стоимость его работы будет порядка 1/2 стоимости часа местных шлюх. Программистам/консультантам всяких САП и прочих сишарп дальше нерезиновой, питера и новосиба ловить нечего... ну и количество вакансий следует сравнить... |
|||
27
serega33
05.04.09
✎
10:47
|
(16) свои выводы делаю по резюме многих консультантов САПа, да и в целом это очевидно - выучить в 1с все бух, торг, производ процессы, а потом поднатаскаться в САП.
Тем более в САП больше настройки чем доработки, в 1С сейчас по другому. Хотя думаю что кода пишется в 1С уже все меньше и меньше - функционала хватает... (25) 1с - Visual C++ насколько я понимаю.. |
|||
28
bestuzhev
05.04.09
✎
11:07
|
Читаю про SAP http://abapedia.org/wiki/Руководство_начинающего_консультанта_по_SAP интересно вот что, как понять что на предприятии плохо организованна работа, бардак, вернее какие критерии у правильно организованного предприятия, по большому счету все равно что 1с или сап. Главное чтобы все работало и работало как надо. Интересует литература об правильном построении работы на предприятии, надеюсь изъяснил понятно.
|
|||
29
kiruha
05.04.09
✎
11:26
|
(27)
Ну ладно. Наверно лучше один раз увидеть. Это что типа европейского job.ru http://www.thesapjobboard.com/SAP-Jobs/FI/Germany/all/0/relevance/en/ 50-70 тыс евро в год, 4-6 в месяц до уплаты налогов в Германии. И это перспектива, и не в России ) Видимо сами немцы саперов супер гуру не считают ) |
|||
30
IamAlexy
05.04.09
✎
11:28
|
(29) помнится в нерезиновой до "отстатыщь" все нос воротили на тему работы...
а "отстатыщь" наруки и "4-6 ДО налогобложения в германии" имхо практически сопоставимы.. |
|||
31
serega33
05.04.09
✎
11:31
|
(29) САП - немецкий продукт, и прогать на ABAP там так же легко научиться как у нас на 1С (я так думаю)...поэтому ничего неожиданного
|
|||
32
Джинн
модератор
05.04.09
✎
12:31
|
У нас в отделе поддержки SAP дирекции бизнес-приложений как минимум три человека, ранее занимавшиеся 1С. Нынешний мой начальник был одноэсником, затем саповцем, а сейчас рулит отделом приложений 1С.
Ничего они не нашли и не потеряли. Те же яйца, но вид сбоку. Тусняк на тему "а вот это в SAP" лучше сделано, "а вот это в 1С лучше, чем в SAP" практически каждую неделю. Без мистовских холиваров. |
|||
33
serega33
05.04.09
✎
13:46
|
(32) а в плане того, что в 1С больше с бизнесом общаешься, меньше бюрократии в проектах внедрения, больше халтуры и фриланса - бывают разговоры?
|
|||
34
Джинн
05.04.09
✎
13:50
|
(33) У саперов общения не меньше. А бюрократия является неизбежной в саповских проектах. Они мелочь не окучивают, а в любой крупной конторе "усушка-утряска" занимает процентов 80 продуктивного времени. Увы, чем больше контора, тем больше бардака.
|
|||
35
lexa
05.04.09
✎
13:54
|
(34) "автоматизация бардака приводит к автоматизированному брдаку"
|
|||
36
Джинн
05.04.09
✎
13:58
|
(35) Отличие саперов от одноэсников в том, что они бардак по возможности убирают. И система не позволяет широко маневрировать, и методики уже отработанные есть.
Возможностей по автоматизации бардака в 1С на порядок больше. Всегда найдется куча народа с транспарантами "Любую прихоть за ваши деньги!". |
|||
37
lexa
05.04.09
✎
14:00
|
(36) дык, это ж принцип работы большинства франчей иногда даже бесплатно делают
|
|||
38
YV
05.04.09
✎
14:20
|
Решающее значение имеет не то на чем реализировано а как реализировано. Большинство франчей просто не имеют достаточно квалифицированного персонала чтоби создавать нормальное, стабильно работающее ПО. И дело не только в прогерах, не хватает людей способных построить систему, увидеть ее еще до начала разработки, грамотно спланировать.
В большинстве случаев разработка ведется так: клиент А хочет - допишем; клиент Б хочет - допишем (правда при этом решение для клиента А начинает работать с глюками); клиент В хочет - допишем (нет проблем, лишь бы деньги платил, правда при этом решение для клиента Б начинает работать с глюками, а решение для клиента А вообще перестает работать). В результате получаеться куча мала - конфигурация с массой объектов, половина из которых работает с глюками, четверть вобще не работает и только четверть работает нормально, без нормальной документации и описания. И все это ради того, чтобы угодить всем, срубить побольше капусты а потом еще срубить капусты на исправлении глюков. Короче мораль такова зло не в прогерах-самоучках. Зло в доморощенных системных архитекторах (некоторые из них впрочем и профессии такой не знают). |
|||
39
inse0f
05.04.09
✎
14:24
|
(36) первый миньет бесплатно :-D
(20) самую лучшую вакансию по c# как раз ровно на 80к "идеальному" кандидату я видел (22) ну вот это ещё вопрос, где надо больше знать, кому то проще разобраться в Бух учете, а кому то выучить все протоколы и технологии а список от .net до SOAP и т.п. ооочень может быть длинным, там столько особенностей, что знать надо куда больше чем "серьезному" внедренцу 1С (27) нет это не visual c++, это ещё проще, это примерно так "скриптовый язык для окошечек" тем более работающий в вм, чесно говоря, проще языка я вообще не встречал |
|||
40
inse0f
05.04.09
✎
14:26
|
(38) вот, правильно, а во многих "отделах" такая должность вообще отсутствует
а это отдельная профессия |
|||
41
lexa
05.04.09
✎
14:32
|
(38) палка о двух концах, в большинстве случаев заказчик:
- говорит "как" он хочет, а не "что" - не хочет платить за хорошее, полноценное решение дорого стоит - считает, что если ему известно что-то, то и всем остальным тоже - пускает исполнителя "по рукам" - на ходу меняет требования - не слушает, что ему говорят |
|||
42
Джинн
05.04.09
✎
14:39
|
(41) Для этого и существует системный аналитик, который:
- начнет загонять иголки под ногти или применить утюг с паяльником, чтобы выяснить потребности; - объяснит, что съекономив копейку сейчас, клиент теряет рубль позже; - см. п.1 - исполнитель общается только с системным аналитиком. Исполнителем является только лицо, определенное в уставе проекта; - требования должны фиксироваться на бумаге и утверждаться соответствующими должностными лицами; - искусство убеждения еще никто не отменял; В принципе все проблемы решаемы. Вопрос только в организации работы. Любые нормальные курсы по проектному менеджменту очень здорово укладывают в мозгах порядок работы. У саперов те же проблемы, но у них с заказчиком кодера не пошлют общаться :) |
|||
43
YV
05.04.09
✎
14:40
|
(41) Тут возможно два варианта:
- либо заказчик платит бешенные бабки за разработку решения конкретно под него; - либо соглашается с тем что ему предлагают (но в этом случае иполнитель должен создать максимально универсальное решение, которое должно удовлетворять большинство заказчиков а это непросто). Большинство франчей пытаються идти по второму пути (поскольку заказчиков первого типа мало). Но увидеть все решение с кучей вариантов сразу как правило не хватает мозгов, терпения и желания. Вот тогда и начинаеться дурдом описанный в (38). |
|||
44
inse0f
05.04.09
✎
14:45
|
(42) найти бы такую контору и таких бы клиентов...
но как мы знаем, идеала не существует :) |
|||
45
YV
05.04.09
✎
14:49
|
(43) Еще она распространенная ошибка - сажать за одну и ту же работу последовательно несколько человек. А - создал первоначальный вариант. Б - переписал. В - чего то еще добавил и т. д. В итоге получаеться тот самый автоматизированный бардак, поскольку Б должен полностью вьехать в задумку А, а В в задумку А и Б. То есть каждый следующий прогер должен быть вдвое гениальнее предыдущего :)
|
|||
46
YV
05.04.09
✎
14:51
|
(44) типовые конфигурации пишуться относительно правильно, там сначала планируют затем кодят
|
|||
47
lexa
05.04.09
✎
14:51
|
(43) если ты про некий пп на базе типовой типа отраслевого решения, то да нужен универсальный продукт, но проблема в том, что нет стандартов уу для отраслей, каждый сулик - агроном
на проектах с большим бюджетом наступает момент, когда представитель заказчика говорит "хочу так" проблема в изначальных договоренностях и некомпетенции руководителя проекта |
|||
48
lexa
05.04.09
✎
14:53
|
(46) ага, особенно на 8ке, где можно регистры перезаполнить без перепроведения, а на 7ку студентов отмороженных посадили
|
|||
49
Регистратор
05.04.09
✎
14:58
|
у сап клиентов тоже кризис и уж в консалтинге точно, идти туда начинать с нуля сейчас не айс, если блата нету конечно
|
|||
50
YV
05.04.09
✎
15:01
|
(48) экономия на персонале еще один типичный гвоздь в могилу франча, может сейчас это и принесет какие то деньги но в перспективе такая контора себя же и погубит
(49) Я как посмотрел сколько эти их курсы стоят ... да потом еще работу попробуй найти. Да ну их нафик. Лучше Жабой займусь всерьез или PHP. |
|||
51
inse0f
05.04.09
✎
15:01
|
кризис у всех) есть просто те области которые не меньше затронули
ИТ плох тем, что многие отказались от внедрения новых систем |
|||
52
lexa
05.04.09
✎
15:02
|
(50) зато на руководителей хватает и не у одних франчей
|
|||
53
YV
05.04.09
✎
15:05
|
(52) руководителям хватит :)
|
|||
54
YV
05.04.09
✎
15:06
|
(51) это временное явление
|
|||
55
serega33
05.04.09
✎
15:44
|
(39)я имел ввиду что сама 1С на с++ написана, разве не так?
|
|||
56
inse0f
05.04.09
✎
15:53
|
(55) не знаю, по вакансиям на сайте 1С, набирают тока на Java (скорее всего для ПП) и Delphi (с уклоном на БД), на чем написан сам компилятор и ВМ, не понятно
скорее всего там совмещенная платформа c++/delphi (у каждого языка свои преимущества) говорить что это visual c++, ну по крайней мере не хорошо, ведь может быть компилятор от борланда или ещё какой либо |
|||
57
antidot
06.04.09
✎
08:48
|
(56)-я думаю, в базовую команду разработчиков никого там не набирают.
|
|||
58
i-rek
06.04.09
✎
08:55
|
ща из сапа обратно в 1С бегут
в кризис - хоть какая-то еда |
|||
59
skunk
06.04.09
✎
08:59
|
(56)1С написана именно на visual c++
|
|||
60
orefkov
06.04.09
✎
09:12
|
Ветка чем-то похожа на обсуждение слона толпой слепцов.
|
|||
61
orefkov
06.04.09
✎
09:21
|
(56)
1С версии 7.7 написана на Visual C++. За 8ку не скажу на 100%, я ее не ковырял, но скорее всего тоже, просто на более новых версиях. |
|||
62
i-rek
06.04.09
✎
09:21
|
а прогерам которые писали платформу 1С - повыкалывали глаза.
Чтоб они не сумели больше нигде повторить такой шедевр |
|||
63
skunk
06.04.09
✎
09:25
|
(61)восмерка тоже на visualе ...
|
|||
64
orefkov
06.04.09
✎
09:55
|
(62)
Нет, там три бородатах дядьки в подвалах Селезневки безвылазно сидят. И кроме них никто не знает, как оно там унутре работает. Потому и вакух на С++ прогеров на 1с.ру нету. |
|||
65
СуперМега Монстр
06.04.09
✎
10:23
|
(0)скатерьтью ...
|
|||
66
ДенисЧ
06.04.09
✎
10:25
|
(62) нет. Просто когда они приходят со своими резюме в другую фирму, то там кадровики и бухгалтеры, увидев такое, сразу уивют их на месте...
|
|||
67
Интересный вопрос
06.04.09
✎
10:39
|
(38) При чем здесь персонал франчей? Хорошая система автоматизации не может стоить те деньги, которые средний клиент франчайзи платит средней фирме за среднее внедрение. Понятно любому что за 5000 - 10000 $ ничего путного получить не выйдет. А за эти деньги заказчик получает ровно столько сколько и должен.
|
|||
68
antidot
06.04.09
✎
10:43
|
(68)-до сих пор не врубаюсь в термин "внедрение" это что-то из области НЛП кажется :)
До сих пор наблюдал зрелища из раздела "королевский жираф" :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |