Прошу совета как такое можно сделать.
Задача: Найти максимально число людей на должности по подразделению. Т.е.
Подразд ! Должность ! Организ ! Сотрудников !
---------------------------------------------
подраз1 ! должност1 ! Организ1! 5
подраз1 ! должност1 ! Организ2! 1
подраз1 ! должност1 ! Организ3! 10
подраз2 ! должност2 ! Организ1! 4
подраз2 ! должност2 ! Организ2! 5
подраз2 ! должност2 ! Организ3! 12
.......
На выходе

подраз1 ! должност1 ! 10
подраз2 ! должност2 ! 12
......
Просто функция МАКСИМУМ здесь не тянет. Кто подскажет по какому пути идти?

СУММА()
?

(1)Причем же тут сумма. Надо одно, максимальное значение из Организаций

(0) А почему МАКСИМУМ не тянет?

Группировку в запросе делай по нужным полям.

(3)потому что будет Максимум из всего поля Количества, а мне надо из этого поля, но из Организации по подразделению и должности, т.е. последние 2 параметра как бы фильтр

(2)
из (0) я понял что сумма().
т.к. максимум не подходит.
типа как в анекдоте
"...
- Не нравится зеленая ленточка? Заебеньте красную!"

select top 1 Подразд,Должность,sum(Сотрудников)
from Таблица
group by Подразд,Должность
order by sum(Сотрудников) desc

(0) А Максимум из Максимума?

(7) Это похоже, спасибо попробую

Create Table #Z (Подразделение Char(20), Должность Char(20), Количество Int)

Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность1', 1)
Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность1', 100)
Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность2', 2)
Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность3', 3)
Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность3', 45)
Insert Into #Z Values ('Подразделение1', 'Должность4', 4)
Insert Into #Z Values ('Подразделение2', 'Должность1', 5)
Insert Into #Z Values ('Подразделение2', 'Должность2', 6)
Insert Into #Z Values ('Подразделение2', 'Должность3', 7)
Insert Into #Z Values ('Подразделение2', 'Должность3', 72)
Insert Into #Z Values ('Подразделение2', 'Должность4', 8)
Insert Into #Z Values ('Подразделение3', 'Должность1', 9)
Insert Into #Z Values ('Подразделение3', 'Должность2', 10)
Insert Into #Z Values ('Подразделение3', 'Должность2', 10)
Insert Into #Z Values ('Подразделение3', 'Должность3', 11)

Select
   Таблица.Подразделение,
   Таблица.Должность,
   Таблица.Количество
From
(
   Select
       Подразделение,
       MAX(Количество) Количество
   From #Z
   Group By
       Подразделение
) МаксКоличества
Left Join #Z Таблица On Таблица.Подразделение = МаксКоличества.Подразделение And Таблица.Количество = МаксКоличества.Количество

Drop Table #Z

(10) не понял, а зачем внешняя таблица

(11) Ну так надо было же на чем-то тренироваться.

+(12) Тоесть, это тот набор данных, который приведен в (0):
Подразд ! Должность ! Организ ! Сотрудников !
---------------------------------------------
подраз1 ! должност1 ! Организ1! 5
подраз1 ! должност1 ! Организ2! 1

(13)спасибо
Тока поясните физический смысл, что то не въеду как работает. Почему берется
Select
 Подразделение,
 MAX(Количество) Количество
From #Z
И здесь не учавствует Должность?

(14) Потому что мы в итоге должность ищем при помощи связывания.

+(15) Тоесть, сначала ищем максивальное количество сотрудников на одной должности внутри каждого подразделения, а потом смотрим что это за должность.
Естественно, если внутри одного подразделения 2 должности с максимальным количество сотрудников - строки задвоятся.

Все равно туго доходит, уж простите.
А разве как в (7) не проще.
И опять не понял, почему же нельзя указать Должность во вложенном запросе.

(17) В (7) проще. Только работать не будет.

(18) Поясни почему. В (0) две разные постановки задачи: нарисовано одно, написано другое. Для нарисованного подходит:
select Подразд,Должность,sum(Сотрудников)
from Таблица
group by Подразд,Должность
для написанного:
select top 1 Подразд,Должность,sum(Сотрудников)
from Таблица
group by Подразд,Должность
order by sum(Сотрудников) desc

Кстати, обраил внимание, что у меня входной набор данных неверный для такого запроса... Надо дублирующие по Подразделение+Должность строки из него убрать.
Или запрос переделать так, чтобы источником данных для него был подзапрос
Select
   Таблица.Подразделение,
   Таблица.Должность,
   SUM(Таблица.Количество)
From
   #Z Таблица
Group By Подразделение, Должность

(19) Не вижу в (0) расхождение с нарисованным и написанным...
"Найти максимально число людей на должности по подразделению"

(21)все верно А почему нет послее #Z слова КАК
Left Join #Z Таблица On Таблица.Подразделение = МаксКоличества.Подразделение And Таблица.Количество = МаксКоличества.Количество

блин, не то про КАК

(26)Дублирующих строк не будет

(19) что то не то SUM то при чем здесь

(19) Кстати, запрос, начинающийся с
select top 1
вернет одну строчку. Что вообще не подходит ни под один вариант, описанный в (19). И очень странной в таком запросе смотрится строка
order by sum(Сотрудников) desc

(26)Поя поясни, плиз поподробнее - туплю, но почему же поля должности нет?
Ведь оно тоже нужно в запросе, мы тока берем максимум из организаций
   Select
       Подразделение,
       MAX(Количество) Количество
   From #Z

   Group By
        Подразделение

И почему в левом соединении делаем cdpre по количеству, а не по подразделение AND Должность

И почему в левом соединении делаем связку по количеству, а не по подразделение AND Должность

Кроме того в вышестоящем запросе идет поле Должность
ВЫБРАТЬ
   Таблица.Подразделение,
   Таблица.Должность,
   Таблица.Количество
ИЗ
А в нижестоящем - нет

(27) Слушай, даже не знаю, как это объяснить... Поробую еще раз.
Нам сначала надо найти максимальное количество сотрудников на одной (пока неизвестной должности) внутри одного предприятия. Именно по этому мы и пишем:
Select
   Подразделение,
   MAX(Количество) Количество
From #Z
Group By
   Подразделение
А уже потом начинаем выяснять - что же это за должность? При этом мы имеем предприятие и количество. Именно по этим полям и проводим связывание. И берем из таблицы найденную должность.

получается, что этот запрос вернет макимум по подразделению, не важно какая должность?

(31) Вложенный - да.

(31) В жизни же тоже так - ты сначала поищешь какая максимальная цифирька в количестве, а потом будешь смотреть что это за должность.

вопросы остались.
У меня в качестве таблицы #Z идет Запрос, как это повлияет?
И второе - получается ты таблице связываешь с собой же (#Z Таблица) по совпадению подразделения и количества

(34) а это к чему - запутать?

(35) "таблице связываешь с собой же " и "в качестве таблицы #Z идет Запрос" - дабы запрос не выполнялся 2 раза - скинь его результаты во временную таблицу. А ее уже скорми запросу из (10).
(36) Не обращай внимания - дятел развлекается.

(37) Это идея, но никак не пойму, почему же во внутреннем нет должности.
Ведь соединение будет идти по подразделению и количеству.
А если во внутрнним будет
Склад, кладовщиков,5
Склад, грузчиков, 5
Как они свжуться? Количество то одинаковое

(38) "Как они свжуться? Количество то одинаковое" - Именно по этому я писал в (16): "Естественно, если внутри одного подразделения 2 должности с максимальным количество сотрудников - строки задвоятся."

(0)
ВЫБРАТЬ
   Табл.Подразделение,
   Табл.Должность,
   МАКСИМУМ(Табл.Количество) КАК Количество
ИЗ
   Табл КАК Табл

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Табл.Подразделение,
   Табл.Должность

(41) А теперь попробуй свой код. :))

(41) у меня тоже сначала такая мысль была

(42) надо передать вирт. таблицу в запрос сперва конечно
(43) почему нет?

(39)Так что бы исключить задвоения как поступить?
А то ведь связка будет бред.
(44) ну... не знаю... попробую через виртуальную

(45) мне кажется, задача простая, просто "глаз замылен" ;)

да вот чую на поверхности, но когда куча всяких запросов и задач. Простые задачи так не реются

(44) Не правильный у тебя запрос. Попробуй его - сразу увидишь.
(45) Избежать задвоений можно. Тебе же без разницы при этом какую должность взять верно? Ведь они обе с одинаковым количеством. Сделать это можно так:
Select
   Выборка.Подразделение Подразделение,
   Max(Выборка.Должность) Должность,
   Выборка.Количество Количество
From
(
   Select
       Таблица.Подразделение Подразделение,
       Таблица.Должность Должность,
       Таблица.Количество Количество
   From
   (
   Select
       Подразделение,
       MAX(Количество) Количество
   From #Z
   Group By
       Подразделение
   ) МаксКоличества
   Left Join #Z Таблица On Таблица.Подразделение = МаксКоличества.Подразделение And Таблица.Количество = МаксКоличества.Количество
) Выборка
Group By
   Выборка.Подразделение, Выборка.Количество

Сравнил развертывание 8 и 7.7, на предмет во сколько это станет для кумпании (маленькой, сотрудников не больше 200)... так вот затраты на железо для 8 раза в 2 выше чем для 7.7...
Правда 8 выигрывает в цене ежели ставить на серваки Линух и Постгрис
Но если учет в фирме отличается от стандартной конфы... или надо что то дописать, то ну её нах эту 8... она же наворочена сверх всякой меры...
Писал обработку переноса данных из СуперМага в 8 Бухию... 3 дня угробил разбираясь как работает ПКО... и в таком же стиле написаны все стандартные и нестандартные конфы...
Это ж тихий ужас...
Не, я может быть чего то не понимаю... страюсь правда... но никак не доходит, может кто то объяснит, зачем надо было так громоздить структуру?

(48)Как это без раздницы!
Надо и то и то - обе взять, т.к. хоть подразделение и количество одинаковое, должности то разные

(50) Так определитесь: задвоение - это и значит взять обе.

Не читал всё - только (0) - лениво :(

ВЫБРАТЬ Табл.Подразделение, Табл.Должность, МАКСИМУМ(Табл.Количество) КАК Количество
ИЗ ( ВЫБРАТЬ Табл.Организация, Табл.Подразделение, Табл.Должность, СУММА(Табл.Количество) КАК Количество
ИЗ Табл КАК Табл СГРУППИРОВАТЬ ПО Табл.Организация, Табл.Подразделение, Табл.Должность)...

(52) Еще один... Перед тем, как выкладывать код стоило бы проверить его работоспособность...

(51)Нету задвоения.
Подразд ! Должность ! Организ ! Сотрудников !
---------------------------------------------
подраз1 ! должност1 ! Организ1! 5
подраз1 ! должност1 ! Организ2! 1
подраз1 ! должност1 ! Организ3! 10
подраз2 ! должност2 ! Организ1! 4
подраз2 ! должност2 ! Организ2! 5
подраз2 ! должност2 ! Организ3! 12
.......
На выходе

подраз1 ! должност1 ! 10
подраз2 ! должност2 ! 12
......

Задвоение будет во внутреннем запросе, как выше описано.
А если
Склад, кладовщиков,5
Склад, грузчиков, 5
то беру обе - где здесь задвоение?

(54) Задвоение: ДВЕ должности внутри одного подразделения. Вот это я имел ввиду.

(54) Это и имеется ввиду. Задвоение - при связывании по количеству вернут обе должности

(56)+ Попробуй на реальных данных.

короче спасибо, буду пробовать.

(58) Удачи :)

(59) а что не срастается в (52)?

Рабочая версия :)
   ЗапросКолДол2 = Новый Запрос();
   ЗапросКолДол2.МенеджерВременныхТаблиц=МенеджерВременныхТаблиц1;
   ЗапросКолДол2.УстановитьПараметр("СписокХозяйств", СписокХозяйств);
   ЗапросКолДол2.Текст = "
       |ВЫБРАТЬ Подразделение, Должность,
       |МАКСИМУМ (Количество)
       |ИЗ (
       |ВЫБРАТЬ
       |    Подразделение, Должность, Организация,
       |    СУММА(Количество) КАК Количество
       |ИЗ (
       |    ВЫБРАТЬ
       |        Организация, Должность, Подразделение,
       |        1 КАК Количество
       |    ИЗ ВременнаяТабл
       |    ГДЕ Организация В(&СписокХозяйств)
       | ) КАК ВложенныйЗапрос
       |СГРУППИРОВАТЬ ПО Подразделение, Должность,Организация
       | ) КАК ВложенныйЗапрос2
       |СГРУППИРОВАТЬ ПО Подразделение, Должность
       |УПОРЯДОЧИТЬ ПО Подразделение, Должность
       |";            
   ТЗ_Запроса3 = ЗапросКолДол2.Выполнить().Выгрузить();
   ПросмотрТЗВнеш(ТЗ_Запроса3,"ТЗ_Запроса3");

(61) Что это, Бэримор??
(60) Не получишь того, что требуется автору: "Найти максимально число людей на должности по подразделению"

Рбочая врсия. проверена но 12 оргаизациях с людьми - трактористы, грузчики машенисты и проч..
Зато како вышел пост.

(63) Пипец...

(63) Ты сам-то понимаешь, что ты запросом из (61) посчитал?

(65) человек нашел решение. что тебе от него еще надо? )))

(66) Тоже верно :)

(63) А чего ж в (0) <максимум не тянет>? Издеваешься?

(68) Глянь (66)
:)

(68)+ и так и не определишь в какой же это организации случилось (63)

была ошибка. я потом ее нашел - использовал еще один вложенный запрос.

(71) Ну засвети тогда конечный вариант.

Просто была маленькая ошибка, использовал еще один внутренний запрос и пошло.
(70)А это и не надо! Надо Итогами по подразделению

(72) так он в (61)

(74) Вывод: Когда Максимум не тянет - запости > 70

(74) ОЧЕНЬ внимательно посмотри на свой запрос и попытайся понять что он делает...

))))

+(77) кто кого, интересно?