"Однако согласно данным исследования, проведенного под эгидой Американского национального управления по океану и атмосфере (NOAA), предпринимать решительные действия в данном направлении уже поздно – к настоящему моменту глобальное потепление стало необратимым процессом, и ситуация изменится только через тысячу лет. Вопрос в том, удастся ли человечеству дожить до момента.

Авторы исследования предупреждают, что даже если сейчас удастся полностью прекратить выбросы углекислого газа в атмосферу, в течение ближайшей тысячи лет сохранятся те климатические тенденции, которые отмечаются сейчас. А это значит, что климат продолжит меняться, уровень воды в Мировом океане будет расти, в отдельных регионах (в частности, в Европе и Азии) увеличится риск наводнений, другим нанесут серьезный урон тропические штормы, а география Земли в целом претерпит значительные изменения.

Уровень моря будет подниматься, что представляет угрозу для жителей островов и приморских регионов, но пострадают не только они: человечеству придется столкнуться с недостатком пресной воды, переживать засухи и бури, а также многочисленные эпидемии.

http://pogoda.mail.ru/article.html?id=38788

Вот это страшилка! А то: "Кризис, кризис, ужас!"

(0) это хорошо, не люблю холода

человеки, сцyко, хитрые...

Это они, чтобы конвенцию не подписывать

Америкозы пугают.... Шоб фонд создать и бабло снимать...

(0) Чернуха, Марат! )

В Питере недвижимость усю затопит ;(

(0) Ты ещё че-нить с love.mail.ru запости...

(5) Дык боюсь я (6)

(0) Вот и отлично. А то наш холоднй климат надоел уже.

(8) Переедешь к нам с семьёй, будешь понаехалом :) К тому времени от нехватки пресной воды многие вымрут, будет много брошенного жилья...

(0) насколько понимаю , повышение частоты и силы штормов = осадки в традиционно засушливых областях.  Благо ?

Это те самые товарищи которые придумали лабуду с ядерной зимой под Горбачева и "потепление" для Киото?

Земля находится на пороге криоэры, временное потепление непонятной природы дает нам еще лет 50-100 тепличных условий.

наконец то мы все умрем вместе

(8) У голландцев пол страны ниже уровня моря. Ниче, не тонут.

Кто-то говорил о своей роли на форуме - нести позитив:)

(11) По словам директора Гидрометцентра: "Глобальное потепление - это не апельсиновые рощи в Подмосковье, а резкое увеличение частоты и амплитуды природных аномалий во всём мире".

Пущай эти ученые сначала определятся, дык хоть голосованием, потепление грядет али похолодание...

(15) Ума много не надо, чтобы понять, что это и есть позитив.

(12) Вот оледенение будет гораздо бОльшей неприятностью. И даже не оледенение, а просто похолодание.

Кстати, глобальное уменьшение количества осадков, и, соответственно, засухи происходят именно при похолодании.

(18) А у меня тут знакомые сокрушались, что коноплю с подмосковье хреново выращивать. Всё равно нельзя будет?

(16),(18) Повышение температуры = больше осадков = больше пресной воды

Врут прогнозы про засуху ?

"Сенсационное открытие сделали британские ученые. По их данным, непривычно низкая для середины мая температура воздуха в Великобритании и Северной Европе связана с тем, что до недавнего времени теплый и мощный океанский поток Гольфстрим и его Североатлантическое течение начали потихоньку замерзать. Не за горами то время, когда погода в Великобритании будет больше походить на погоду в Сибири,..."  http://www.utro.ru/articles/2005/05/11/436375.shtml

да не боитесь. ничего такого не будет. Нас спасут инопланетяне.

(22) Хана Мурманску

(22) "Говорили же - евреев в развдеку не посылать!" (с)

(22) Чё май уже прошел ?

(0) это очень хорошо

(22) "британские ученые" скоро будет ругательством

(27) Ну да - отдохнёт наконец Земля-матушка от людей.

(29) как это все понимать?? OFF: Движение "Геть усіх!" начинает массовые акции неповиновения по всей Украине

(30) Что не так?

(31) ты меня пугаешь...  потепление, (29) ... до чемоданчика добрался ? :)

(32) Не боись - Украину не трону.

Глупо пытаться управлять глобальными природными процессами, себе дороже выйдет. Человечество никуда не денется. Чем вам не нравится тропический климат? На якобы потоп мне начхать, для меня не актуально - не достанет.

(34) Климат не будет тропическим, скорее увеличение площади пустынь прогнозируется. Да и какие тропики? Там и прогнозируют-то несколько градусов - это уже катастрофа, погодные аномалии, таяние ледников и горных снежных шапок. То есть полный пушной зверь кругом, а, скажем, зима в Новосибе вместо -30 станет -25 (возможно, ибо глобальное потепление где-то локально может вылезти наоборот похолоданием). Да уж, тут сразу и пальмы зацветут повсюду :)

(35) Увеличение площади пустынь как раз при похолодании будет.

(0) На эту тему есть другие исследования (российские, Клименко) которые предсказывают глобальное похолодание (ледниковый период) после некоторого, не очень большого, периода потепления. Есть большая вероятность того, что мы живем в одно из относительно кратких межледниковий.

(36) http://www.medbiol.ru/medbiol/lifehist/000792d2.htm

(+37) Я уже боюсь рекламировать Паршева ("Почему Америка наступает") и Никонова ("История отмороженных"), но там именно про это.

(39) Да не, "История отмороженных" -- занятная вещица, хотя Никонова нужно читать ооочень критически.

Побаяню в тему:
"Азербайджанские ученые выяснили, что земля не круглая!
Она черная и скрипит на зубах!"

Я куею, граждане. Сколько можно покупаться на всякого рода фигню? Ну найдите в сети книгу Паршева "Почему Америка наступает". Там про потепление очень конкретно сказано. Вкратце: "На Земле уже было несколько ледниковых периодов и периодов потеплений. И ни один ученый не знает причин, по которым они наступали и сменяли друг друга."

(0) Готам радость, будет что похавать...

ну Россию практически не затронет (обещают)

(44)

<Глобальное потепление, не затронувшее Россию> — катахреза.

А дерьмофильтр на кавычки — задрал.

(45) в смысле значительно меньше всех остальных

и не надо непонятными словами ругаться ;)

(0) Чё ваще париться - мы все сдохнем рано или поздно ---- слыхивал ли ты такое раннее

Жизнь - это полёт из кизды в могилу :)

> Ну найдите в сети книгу Паршева "Почему Америка наступает". Там про потепление очень конкретно сказано.

Может быть еще у жванецкого спросить насчет геологического прошлого? Или у Мулдашева узнать о спине лептонов?

Еськова читайте, даже адинесникам доступно..

+ http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146071601

халява

(0) Я по дискавери видел испытание станции по поглощению и конденсации углерода из атмосферы. За сутки скондесировали 24 кг(!) углерода. А в Норвегии разработа и уже используется технология по закачке углерода под землю, в пустые газовые и нефте хранилища.
Так что ИМХО, как начнёт припекать так такие установки запустят по всей земле. По расчётам 2000 таких установок полностью очистят атмосферу земли, до уровня начала 19 века за 5 лет.
ЗЫ А вообще мне на глобальное потепление пох, живу в таком районе что при потеплении только урожаи лучше будут.

Не беда, современные технологии уже позволяют жить под водой. Вот только пока земли еще всем хватает и это неоправдано. Как только площади уменьшатся производство соответствующего оборудования поставят на поток, оно подешевеет и часть человечества переселиться на шельф морей и океанов.

Ученый нашел еще одну причину глобального потепления - рыгающие лоси

Взрослый лось отрыгивает в год столько метана, сколько эквивалентно 2100 кг двуокиси углерода, способствую тем самым глобальному потеплению, заявил норвежский ученый.

Это в два с лишним разом больше, чем количество CO2, выбрасываемого при перелете самолета из Осло в Сантьяго и обратно, сообщает news.com.au.

"Взрослый лось в год выпускает около 100 кг метана. При этом метан гораздо сильнее двуокиси углерода, поэтому это число нужно умножить на 21", - говорит профессор Одд Харштад из норвежского университета естественных наук. Учитывая, что по норвежским лесам бродят около 140 тыс. лосей, получается 294 млн кг СО2 в год.

По словам профессора, цифра в 100 кг является оценочной и основывается на подсчетах, выполненных для коров. Как и у других жвачных животных, метан в желудках лосей производят бактерии, расщепляющие их корм.

Метан и двуокись углерода считаются так называемыми парниковыми газами, которые приводят к потеплению климата.

http://basik.ru/from_internet/elks/

(53) ЛОЛ:))))))
Видно крепко ему по голове досталось о ттого же лося)))))

(54) да что там лоси, потребители макдакбургеров и кока-колы больше метана производят. Вот где вред экологии.

(0) а я живу на высоте 250 м над уровнем моря - до меня не достанет :)

(0) э-э-э-э... мы все умрем?

Вот блин кореш мой, кстати метеоролог, утверждает, что судя по статистике, ни хрена потепления нету... то есть типа последствий якобы парникового эффекта...
По моему чухня это все...
Другой друган (кстати профессор математики), умудрился смоделировать ЭльНиньо... о чем делал доклад прошлым летом в Испании... ну дык не получается парниковый эффект, как ни крути....
И даже рыгающие лоси не могут ему ничем помочь...

(56) А я 769, мне вообще пох:)
ЗЫ Живу на самой высокой точке водораздела от Альп до Урала:) Причём буквально:) От меня до нее 100 метров

(58) У берегов Исландии уже много лет завфиксировано увеличение количества тающих айсбергов. И ни для кого не секрет, что в Северном Ледовитом океане уже давно освободились для судоходства многие участки, которые раньше считались не проходимыми из за льдов.

(60) Не факт, что такого не было лет 150 тому назад...
Посуди сам, более менее регулярный мониторинг погоды начался в начале 20 века... слишком мал период статичтический для выводов о потеплении или похолодании...

Угу. Последствия потепления в субботу наглядно продемонстрировали по РенТВ. Для Питера и области естественно. Снято было, конечно, пораньше. Показали банальное поле, засеянное озимыми. И второе поле, с картошкой. Из-за потепления снега мало и быстро стаивает. Чуть станет теплее - прорастает озимь. Потом чуть холоднее - ее льдом схватывает. Картошку тоже. В итоге прогноз урожая озимых 0, картошку пересаживать весной. Из 2 урожаев остался один. А бананы, гады, так и не растут.
.
Никонов выглядит правдоподобнее. Математические модели пока вроде не работают (врут-с). Поэтому эмпирика Никонова ИМХО больше похожа на правду. Хотя и его фильтровать надо. Хотя бы отрываясь от монитора и поглядывая в окно. Паршев же с мешаниной "аргументов" и "доказательств" "от потопа" выглядит изрядным брехуном-коньюнктурщиком. Лично для меня. "Не вставляет" (с) Ромикс.

(62)В Питере научились выращивать озимую картошку? Ничего не перепутал?
Иногда она действительно перезимовывает, но в массе погибает, особенно высаженные(а не выросшие и оставшиеся в почве) клубни.

(61) Офигеть, не факт...
Я в Москве всю зиму на скутере проездил. Грязь, мокрое дерьмо на дороге, но ездить можно.
Это ли не показатель потепления?
Когда еще зимой на двух колесах по москве ездили?

(64) 10 лет в сравнении с 20 000 ?

(63) Про озимую картошку впервые услышал из передачи. В принципе слышал, что где-то таки сажают осенью и в случае снежной зимы к концу мая что-то собирают. ИМХО окупается высокой ценой молодой картошки. Потом, естественно, сажают нормально. Но тетка-агроном _показала_ картоху в замерзшей земле и ростки зелени в сосульках. Увы, коммент комментом, но своим глазам пока доверяю.

(53) вот они какие... надо перевыполнить план по заготовке лосятины :)

(0) Да не переживайте вы так. Ющ станет всея мира сего и всех обязательно спасет. Он уже и радиацию перерабатывает OFF: Ющенко переваривает диоксин! я плакаль

(62) Ага, насчет моделей у Еськова забавная выдержка есть:

"Несколько лет назад в Палеонтологическом институте Академии наук, где я имею честь работать, проходила научная конференция, посвященная климатам прошлого. Присутствовал весь цвет отечественной палеонтологии (а поскольку в этой области Россия, как ни странно, продолжает оставаться одним из признанных лидеров, – то и мировой, соответственно, тоже). При разработке представленных на ней палеоклиматических реконструкций были мобилизованы все возможности современной науки – от тончайшего геохимического и радиоизотопного анализа до новейших методов компьютерного моделирования. Когда дело дошло до обсуждения докладов, на трибуну вышел профессор N, известный едкостью своих оценок, и начал так: «Глубокоуважаемые коллеги! Я категорически настаиваю на том, что Земля круглая. (Легкий шум в зале.) Я настаиваю также на том, что Земля вертится, а ось ее вращения наклонена относительно плоскости эклиптики. Из этих трех обстоятельств следует, как вам должно быть известно из курса географии для шестого класса средней школы, существование экваториально-полярного температурного градиента, западного переноса в атмосфере и смены времен года. (Шум в зале сменяется полной тишиной.) Так вот, обращаю ваше внимание на то, что в подавляющем большинстве представленных здесь палеоклиматических реконструкций нарушается по меньшей мере одно из этих исходных условий…»."

;-)

http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146071601