Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Нужно ли сносить мавзолей на Красной площади?
Ø (gr13 27.01.2009 14:41)
0 Кадош
 
27.01.09
14:39
1. Да 0% (0)
2. Нет 0% (0)
3. Тупая ветка 0% (0)
Всего мнений: 0

1. Прежде всего, имхо, подобные объекты являются точками идеологической привязки к объективной реальности одновременно для миллионов людей, особенно для старшего поколения, воспитанных в свое время таким образом, что Мавзолей Ленина ассоциировался у них с данью уважения бессмертным идеям находящегося там вождя. Культурно-историческая ценность таких объектов – дело десятое, поскольку сама история по сути своей это не более, чем креатив на заданную тему, писанный в угоду правителю той или иной эпохи, а потому, чтобы не вдаваться в оккультный аспект описания смысла существования Мавзолея Ленина, попытаемся разобрать суть этого явления с более доступной для массового понимания позиции.

2. Если есть точки идеологической привязки к реальности, то чтобы происходило взаимодействие между ними и объектами (в т.ч. людьми), необходима соответствующая среда или своего рода "поле" взаимодействия - например мысли, знания, устремления, надежды и отчасти мечты. Мавзолей Ленина является одной из таких точек, причем ключевой и наиболее доступной по уровню легкости восприятия для непосредственного физического контакта, в отличие, например, от того же ПСС (полного собрания сочинений) Ленина или "Капитала" Маркса и иных печатных трудов "отцов-основателей" коммунистической идеологии (в полной мере осилили которые весьма небольшое количество людей), а так же других "идеологических объектов" типа "памятник Ленину", в изобилии разбросанных по стране, а уж про названия городов, улиц, проспектов и площадей я и не говорю… Как известно, в прежние годы Мавзолей посещали многие десятки миллионов человек, а запоминаемость и узнаваемость его была абсолютной.

Сам процесс описания взаимодействия такого объекта, как Мавзолей Ленина с умом совкового обывателя описать и сложно и просто одновременно. Судите сами, ведь ещё, во времена СССР, этот объект выступал в роли своеобразного "генератора", постоянно напоминая о себе с экранов ТВ, из радио, книг, газет и даже марок и открыток. Что стало после развала СССР? Данный объект, накопив "мыслительной энергии" за более чем 70 лет, невольно "привязал" к себе миллионы людей одним лишь простым включением себя в их понятийный аппарат. Лишь затем, с начала 1990-х, он перешел в режим работы "конденсатора", медленно, но верно, возвращая накопленную в себе "энергию" обратно в массы. Конечно все это условности, т.к. всерьез рассматривать Мавзолей Ленина как колебательную систему, взаимодействующую с человеком посредством некоего "мыслительного поля" я не собираюсь.

3. Что будет, если точки привязки будут разрушены? Как известно, свято место пусто не бывает и идеологический вакуум будет практически мгновенно заполнен новым содержимым. Вопрос "каким?" – остается открытым, причем, судя по всему, и для нынешней правящей элиты. Поэтому власть в ближайшее время не собирается сносить Мавзолей Ленина ни при каких обстоятельствах, чтобы не дестабилизировать общее положение в стране путем "выноса" одной из важнейших точек идеологической привязки из сознания подавляющего большинства граждан, родившихся еще в Советском Союзе. Нет ничего странного в том, что в отсутствие официальной коммунистической идеологии старые "объекты" продолжают жить и "фонить" как ни в чем не бывало, так как основа прежней системы осталась, хоть и подверглась некоторым потрясениям, сменила вывеску и пр.

4. Конструктив. Что делать? Писать петиции и устраивать пикеты с целью донести до власти необходимость сноса Мавзолея Ленина абсолютно неэффективно. Просто необходимо начать воспринимать его по-другому, отсечь свое понимание от факта существования Мавзолея Ленина, как идеологического объекта. В данном случае не могу не вспомнить свою первую детскую реакцию на увиденную мной мумию Ленина еще в далеком 1988 году – "так это же папье-маше!". И на самом деле, это всего лишь старая мумия, которую, конечно бы стоило предать земле, отдавая дань элементарной христианской традиции захоронения усопших, вместо выставления ее в качестве культового объекта как в Древнем Египте или Месопотамии. Я искренне полагаю, что прогрессивно мыслящим людям сделать это вполне по силам.
1 Aswed
 
27.01.09
14:40
Как всегда

Тупая ветка
2 Альберт_Уфа
 
27.01.09
14:40
Даже не читая!

Тупая ветка
3 Господин ПЖ
 
27.01.09
14:40
(2) +1

Тупая ветка
4 chelentano
 
27.01.09
14:40
не осилил

Тупая ветка
5 Mikeware
 
27.01.09
14:40
Как и автор, собственно....

Тупая ветка
6 gr13
 
27.01.09
14:40
(0) это твои мысли?
7 КонецЦикла
 
27.01.09
14:41
+1

Тупая ветка