есть такая возможность? или надо ее только в глобальном модуле прописывать со словом Экспорт?

через АЛьФа можно...

что это?

(2) формекс...

1.штатно никак.
2.не обязательно в глобальном
3.http://www.dorex.ru/?projects&formex

(1) Почему через АЛьФа?
(0) Загрузи 1С++. Желательно, последней версии.

(5) я так формекс называю...

(5)+1
(0) И запускай процедуру просто Конт.ТвояПроцедура().
Просто, правда?

(6) Офигеть...

(6) При помощи 1С++ удобнее.

(4) если процедуру, то именно штатно

(0) а вообще, чем башку ломать, давно бы скопипастил ;)...

В принципе, можно и без извратов.

В обработке:

параметр = "выполнить процедуру";
открытьформу(док.текущийДокумент(),параметр);
...
...


В документе:

Процедура ПриОткрытии()

если ТипЗначенияСтр(форма.параметр) = "Строка" Тогда
 если форма.параметр = "выполнить процедуру" тогда
   мояпроцедура();
   статусвозврата(0);
   форма.закрыть()
 конецЕсли;
...
...
конецПроцедуры;

Вот как-то так...

ух ты, попробуем

(11) неправильное решение. Если кто-то изменит эту процерц в документе, не будет ж он искать где она еще скопирована
А вот формекс сейчас посмотрим, по описанию замечательная штука

(12) Ага, молодец. Теперь выполни это при открытом в данном сеансе документе. Или, если форма обработки открыта модально.

(14) Еще раз. Для выполненния задачи в (0) смотри 1С++. Формекс - замечательная вещь. Но, несколько для других задач.

(12) и открывать форму тоже мне не надо, просто надо изменить реквизиты в документах и провести их. а при изменении реквизита должна выполняться процедура из м.ф. док-та. Вот так

(14) ну, если вас там целый выводок, и каждый правит то что хочет, то конечно неправильное решение...

(18) В любом случае неправильное...

(19) я знаю. однако городить огород с ВК для задачи в (17), это тоже та еще болезнь...

Можно проверять блокировку документа. Но для того, чтобы при изменении реквизита выполнялась процедура модуля форма, ИМХО, лучше эту процедуру перенести в модуль обработки и убрать все лишнее. Часто достаточно после изменения прописать что-то типа:

глПриИзмененииРеквизита(док,"реквизит");

(17)А чего б тупо не скопировть процедуру из формы дока в обработку?

(22) да вишь, тут есть мнение, что для мегазадачи в (17), это неправильное решение...

(20) Нифига подобного. Во-первых, не "городить огород", а загрузить ВК. Тоесть воспользоваться штатным механизмом 1С. Во-вторых - простая загрузка 1С++ даст ускорение работы базы. Плюс, решит задачу из (0).
(21) Зачем городить вот такой непонятный огород, если можно все сделать просто и правильно?
(22) Фи... Ну от тебя-то я такого не ожидал...

(23) Я бы тоже скопировал во внешнюю обработку, зачем лишний раз лезть в основную конфигурацию...

(24) разработчики 1С++ несут ответственность за то, что после загрузки 1С++, уменя база на переферии заткнется по непонятным причинам?...

(24) Г-н Sadovnikov. а вы на секунду не могли бы представить, что тоже можете ошибаться? Хотя... Нет, это невозможно, определенно! )))

(26) А почему по непонятным? Причины всегда есть, чудес не бывает.

(24)А накой ходить сложными путями?:) Тем более если разово.

(28) А оно мне надо, разбираться с этими причинами?...

(30) Гм... Был прецедент? Есть уверенность в виновности 1С++?

это не разово, а постоянный обмен с другой программой

(32)Да все равно нормально будет работать. Зачем ломиться к форме и изобретать велосипед если можно все написать локально.

(32) Если постоянно, перенеси процедуру в глобальный модуль или в модуль документа...

(26) Во насмешил... Можно я задам встречный вопрос? Разработчики 1С несут ответственность за то, что после загрузки 1С++, уменя база на переферии заткнется по непонятным причинам?
(27) А можно данное высказывание как-то по-понятнее аргументировать? В свете того, что писал в данной ветке?
(29) Так и я про тоже :) Грузишь 1С++ и наслаждаешься результатом. Зачем что-то сложное изобретать? Копипастить, исправлять все обращения к реквизитам документа, другим функциям и процедурам модуля форму документа :)

+(35) Блин.
"В свете того, что писал в данной ветке?" = "В свете того, что Я писал в данной ветке?"

нет, всё таки вк - это религия...

(35):-))  Вот у меня например стойкое отвращение к 1С++ ...Так что не для всех подходит:)

(31) А при чем здесь прецедент? Чем больше ВК и тому подобного тем меньше общая надежность системы. Это азбука.

(39) А при чем здесь ВК? Чем кривее руки, тем меньше общая надежность системы. Это азбука.

(36) (24) "Зачем городить вот такой непонятный огород, если можно все сделать просто и правильно?"

На мой взгляд, при таком раскладе правильно - это поменять реквидит документа "док.реквизит = значение" и вызвать процедуру, пкркнксенную в форму " приизмененииреквизита("реквизит") ", если данной процедуры еще нет в глобальном модуле. А по поводу того, что какой-то объект может быть открыт, то есть "док.блокировка", позволяющая это проверить.

(39) Доказано. Непереубеждаемо...

(40) Вот только формализовать кривость рук и включить их в расчет надежности пока еще не получается.

(41) Не понял. Мне надо вызвать процедуру, которая живет в форме документа. И почему я должен обламываться с этим, если форма этого документа открыта??

+(43) Только не говорите мне, что ни разу не сталкивались в школе с расчетом надежности ПО.

(42) Ты на вопрос-то в (35) ответь :)

(45) Представляю тогда на сколько ненадежна восьмерка...

(46) Разработчики тойоты несут ответственность, если я себе в авенсис шаровую от приоры воткну?...

(4) гон. Штатно всё можно.

(45) Это в какой школе учат надёжности ПО? О_о

(49) ну не совсем все конечно, если не о приоткрытии речь конечно

+(51) а об обработкаожидания )))

(48) При чем здесь доработка машины? Я имел ввиду абсолютно штатную безо всяких ВК 1С и абсолютно типовую конфигурацию. Так каким будет твой отрицательный ответ?

Кроме Гука кто-нить (17) читал? Нах ВК?

(53) слушай, тыж спец какой-никакой ))) по 1с++, ты тут сказал, что если просто загрузить 1с++ база убыстрится, с чем это связано, есть объяснение ?

(54) дак то понятно, что скопипастил в обработку и успокоился

(54) Так автор вопроса хочет использовать именно процедуру из модуля формы документа.

(55) Есть. Потому что в 1С++ встроена TurboBl

(56) Потом в модуле формы документа что-то изменилось и начинаем искать, почему обработка работает не так, как надо.

(55) есть. Это описано в описании работы turbobl.dll ..которая вошла в 1cpp.dll

(55) Есть, конечно. Знаю человека, который на этом бизнес строит :) Просто грузит 1С++ и берет 1 тыр за каждый прогцен увеличения скорости работы :)
При загрузке 1С++
1. Очень сильно увеличивается скорость вызова (самого поиска) процедур и функций того же глобального модуля.
2. В разы возрастает скорость работы метода СоздатьОбъект()
Это, вот, что сразу на вскидку вспомнилось.

пля, дак эта турба вроде с турбойМД не живет нормально

(62) Путаешь чего-то :)

(61) а как (62) ?

(54) Не мешай спорить :)

(64) Прекрасно живут вместе.

(62) Откуда сведения?

(63) не, нифига, помню точно не дежавю и не ретроградная амнизия, с кем то или турбоМД или формексом косяки при совместном пользовании

(47) С научной точки зрения надежность восмерки меньше чем семерки. Хотя бы по причине большего объема кода и меньшеко срока эксплуатации.

Я ни в коем случае не против ВК. Они действительно расширяют возможности семерки весьма и весьма и используются в стопицоттыще конкретных задач, которые семерка в дефолтном виде не потянула бы. Но использовать ВК для решения данной задачи, мягко говоря, нецелесообразно. Предпосылок нет.

(50) В любой, где готовят специалистов по програмному обеспечению всяких АСУ. Навскидку - МАИ, Бауманка, ЛИАП, Военмех, Политех, Техноложка, Бауманка. Там, где ошибка ПО может привести к выполнению годового плана по выработки энергии за одну милисекунду надежность ПО считают всегда. Есть учебники, ЕМНИП, даже ГОСТ есть :)

(57) Я так сильно подозреваю, что при выборе какого-то реквизита формы выполняется процедура модуля формы и заполняются реквизиты документа... по которым документ и проводится...

(68) если загрузишь 1С++ версии ниже 2.5 и формекс - вот тогда и получишь косяки :)

(68) есть такое, но щас почти всё пофиксили... в последней сборке турбомд

(67) не помню, но точно было, может со старинными версиями, но было, причем касяк описать не могу, но был конкретный (не пропадающий), я даже тогда (года 3-4 назад) убрал турбоБЛ из конфы

(71) класс!...

(69) "Но использовать ВК для решения данной задачи, мягко говоря, нецелесообразно" - не факт. Глянь, например, (61).

(65) Извините, ошибся... :)

(74) Поясни свой восторг?

(76) :)))

(44) Только в одном случае из многих тысяч других необходимо как-то подправить форму уже открытого документа из какой-то обработки. Да и в этом оном случае можно пойти другим путем, более простым (все гениальное - прото, как сказал один из признанных, в отличие от меня, гениев))) способом.

По поводу решения, предложенного мной (и не только), то оно стало очевидным после того, как задача была сформулирована более конкретно.

Извините, если чем обидел.

(68) Все могло быть.
Но проект 1С++ живет и развивается.
Никогда не задумывался о числе даже документированных ошибок в Windows7

(77) это неописуемо...

(75) В задаче (0) не требуеться увеличивать скорость работы создатьобъекта :)

Правильное решение - вынести процедуру в глобальный модуль.

(79) Да почему обидел-то? Нормальное общение :)
Если уж идти совсем правильным путем, то эту процедуру стоит вынести в класс документа.

(83) +100...

(81) Наверное, потому, что ты не в курсе, что в 1С++ версии ниже 2.5 встроен формекс? И повторная загрузка такой ВК, мягко говоря, не приветствуется.

(82) Ага. В задаче из (0) не требуется. Но, почему бы, попутно этого не сделать?
(83) Неа :) См. (84).

(77) Guk видимо не в курсе, о чем ты.

а что там с 1с++ и формексом ? т.е. или забываю про раскраски для тупых или забываю про ускорение ?
или всеже можно совместить ?

(86) Не вижу ни одной причины, по которой я должне быть в курсе столь знаменательного события...

(86) Обогнал :))

(89) И можно и нужно совмещать :)
(90) Дык, если ты не обладаешь информацией - чего тогда такие посты создаешь?

а где 1с++ качнуть ? на его сайте ?

(93) Eue/

(87) Анекдот про обрезание вспомнил
"Но зачем?!!"
"Ну, во первых, это красиво"

а чо делать с 1с++ , она без регистрации работает ? (без админской)

(96) Вормекс свежий  - точно работает :-)

а это, как проверить ее загруженность ? вызвать в исключении метод, или есть кошерный вариант ?

(98) Например, так:
Функция ЗагрузитьКомпоненту(ИмяКомпоненты, ИмяКласса, ИмяДЛЛ)
   Если ЗагрузитьВнешнююКомпоненту(ИмяДЛЛ) <> 1 Тогда
       Если ПустаяСтрока(ИмяКомпоненты) = 0 Тогда
           Предупреждение("Компонента "+ИмяКомпоненты+" ("+ИмяКласса+", "+ИмяДЛЛ+") не загружена!
           |Работа системы невозможна!!!");
       КонецЕсли;
       Возврат 0;
   КонецЕсли;
   Возврат 1;
КонецФункции
.
Процедура ПриНачалеРаботыСистемы()
   Если
       (ЗагрузитьКомпоненту("1C++",        "AddIn.1C++",        "1cpp.dll")        = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("FormEx",        "AddIn.FormEx",        "formex.dll")        = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("NetaTable",    "AddIn.NTable",    "NetaTable.dll")    = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("RiK_SQL",    "AddIn.R_SQL",        "RiK_SQL.dll")        = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("RiK_Inet",    "AddIn.R_Inet",    "RiK_Inet.dll")    = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("NetaMenu",    "AddIn.NMenu",        "NetaMenu.dll")    = 0)    ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("TableDoc",    "ПолеТабличногоДокумента", "TableDoc.dll") = 0) ИЛИ
       (ЗагрузитьКомпоненту("Dial-Mail",    "AddIn.FTP",    "DialMail.dll") = 0)
   Тогда
       СтатусВозврата(0);
       Возврат;
   КонецЕсли;

(98) можно и в попытке создватьобъект какой-нить..если что - грузить... если в ПриНачале не грузится.

(99) не, я не о том, это ясно
у меня вообще так ))))))) (и работает падло как надо)

//-------------------------------------------------------------------------
Функция ЗагрузитьВнешнююКомпоненту(ВК="") Экспорт
// Переопределение штатной функции ЗагрузитьВнешнююКомпоненту
// Ищет в Каталоге программы, Каталоге базы, каталоге пользователя
// далее в них же, в подкаталоге ExtDLL
// ВК - имя или полное имя файла внешней компоненты
// возвращает 1 - компонента загружена, 0 - не загружена
   Перем Стр, Путь;
   Путь="";
   Стр="
   |"+КаталогПрограммы()+"
   |"+КаталогИБ()+"
   |"+КаталогПользователя()+"
   |"+КаталогПрограммы()+"ExtDLL\
   |"+КаталогИБ()+"ExtDLL\
   |"+КаталогПользователя()+"ExtDLL\";
   Для к=1 По СтрКоличествоСтрок(Стр) Цикл
       Если ФС.СуществуетФайл(СтрПолучитьСтроку(Стр,к)+ВК)=1 Тогда
           Путь=СтрПолучитьСтроку(Стр,к);
           к=0;
           Прервать;
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;
   Если к>0 Тогда
       Сообщить("Не найдена Внешняя компанента "+ВК);
       Возврат 0;
   КонецЕсли;
   Возврат LoadAddIn(Путь+ВК);
КонецФункции    // ЗагрузитьВнешнююКомпоненту

//-------------------------------------------------------------------------
Функция LoadAddIn(ВК="") Экспорт
// Переопределение штатной функции LoadAddIn
   Возврат ЗагрузитьВнешнююКомпоненту(ВК);
КонецФункции    // ЗагрузитьВнешнююКомпоненту


(101) а нафига проверять наличие файла ? :)
Он же сам всё ищет в указаных каталогах..:)

(102) там еще и ExtDLL и обрати внимание на

стр="
|...


(103) А я по другому вопрос задам: зачем держать ВК в стольких разных папках? Не замучаешься одинаковые версии поддерживать?

(104) да не раскиданы они, это так, для "многа буков" )))

(101) А че такой неоптимальный код?
СЗ.ИзСтрокиСРазделителями("перечень каталогов и файлов через точку с запятой (или запятую - не помню)");

для а = 1 по СЗ.РазмерСписка();
если фс.СуществуетФайл(СЗ.ПолучитьЗначение(а))=1 тогда путь = СЗ.ПолучитьЗначение(а); прервать конецЕсли;

ну и т.д.

переопределил все что надо и ненадо )))
Состояние
Сообщить
ОткрытьФорму
ОткрытьФормуМодально
ЗавершитьРаботуСистемы
ЗаголовокСистемы
ЗагрузитьВнешнююКомпоненту
(106) самый, что ни наесть оптимальный... писать просче и понятнее, всегда пользуюсь Стр если не много строк и не часто вызывается

(96) Нет. Пока не работает без регистрации. Но скорее всего будет.
А 1С++ настоятельно рекомендую v. 3.0

(108) а на сайте вроде 2.5.какаято

+(107) не изменив вызов, играюсь внутри типами переданных параметров и содержимым, Состояние и Сообщить сделал функциями

(109) Не надо. 2.5 больше развиваться не будет.
Бери 3.0 вот тут
http://www.1cpp.ru/index.php/Image:Icpp-latest.rar#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D1.8F_3.0.1.22

(111) спасибо... только я ее пользовать буду как микроскопом гвозди )))
согласно (61)

(111) Что ж прямее-то ссылку не дал?
http://www.1cpp.ru/images/3/32/Icpp-latest.rar

(112) Ну, уже огромный прогресс то, что будешь вообще использовать.
Согласись, твое мастерское использование VBA совсем не прибавляет скорсти работе.:))

(113) Чтобы поглядел, где в следующий раз искать.

(114) да это баловство, но на скору руку нетривиальные штучки иногда канают )))

(116) Давно хочется, чтобы ты направил свои нетривиальные штучки в правильное русло.
И сегодня сделан еще один шажок в этом направлении :))

(116) И я к (117) присоединяюсь!!

Вот это активность! Господа, внимательно изучив все посты, я приняла решение все-таки вынести процедуру в гл.модуль. Формекс, как оказалось, здесь совсем ни к чему, использование 1с++ - противоречиво судя по разнообразным мнениям... В общем всем спасибо :)

ПС. Будет время, посмотрю на возможности 1с++, сейчас задачу необходимо было решить срочно.

(119) " использование 1с++ - противоречиво судя по разнообразным мнениям... " - так ты глянь, кто негативные мнения выдает. Тот, кто ничего об 1С++ не знает и никогда ею не пользовался :)

(120) 1срр - это как новые грибочки: вставляет хорошо, а съесть боязно ....
:)

(120) кто их выдает, лично не знакома с ними, а ошибки типа копирования процедур - с кем не бывает :)

(121) Это да... Зато, привыкание - с первой дозы :)

(123) +1 :))

(132)Я уже привык вот к телепату.....Теперь на "обестелепаченой" 77 работать не могу:))...Так что нафик-нафик

(125) "Вреда - ноль! Привыкания - ноль!" "Это не наркотик! Это - супернаркотик!!!" ©Бо
:)

(123) Освоение требует некоего мозгового напряжения, что не всем по силам ввиду известной причины. :-) Ну и ЖКК нету.

(125) Что именно нафик? Если ты про (38), то не смущает, что автор телепата Орефков имеет статус "1c++ developer"?

(127) Я почему-то твердо уверен, что для Ёпрст3 и smaharbA не составит труда освоить функционал 1С++ :)
"Ну и ЖКК нету" - ну да. Описание 1С++ - не желто-красное :)

(128) Да он же просто подсесть боится. Как подсел на телепата :)

(127) Угу. "Стойкое отвращение" у некоторых возникает именно по этой причине.

(129) Ну так Ёпрст3 и smaharbA - человеки! точнее, Человеки!

А из модуля документа процедуру выполнить можно ?
И ещё вопрос - можно ли каким-то образом выполнить произвольный код на встроенном языке 1С не вызывая внешней обработки ?

(133)
   Модуль = СоздатьОбъект("ВыполняемыйМодуль");
   Модуль.УстановитьМодуль("
   |Функция ПолучитьЗначение()
   |    Возврат "+ИдентЭлемДиалога+"
   |КонецФункции
   |
   |Процедура УстановитьЗначение(НовЗнач)
   |    "+ИдентЭлемДиалога+" = НовЗнач;
   |КонецПроцедуры
   |
   |Функция ВыборГруппы()
   |    Возврат ?(Форма."+ИдентЭлемДиалога+".ВыборГруппы() = 1, 1, 0);
   |КонецФункции
   |");
   Модуль.НазначитьКонтекст(Конт);
   Модуль.КомпилироватьМодуль();
   Модуль.ВыполнитьМодуль();

   ЗначениеЭлемента = Модуль.ПолучитьЗначение();

(133)
1.Код из модуля вызывается в момент проведения...
2.можно.

(128)Привыкнув,потом испытываешь определенные неудобство при отсутствии.
Мне пока не попадалась такая ситуация что я просто жить не смогу без 1С++.
Так что обходился без него раньше и думаю и в дальнейшем не заболею без этой фичи.

(136) это до первой балшой базы.

(137) да были балшие.

Около 120-130  юзверев одновременно + нехилый документооборот.
Не сказать конечно что 77 летало, но и не загибалось

жЁстко форум работает... на пост 132 ссылка в 125 :-))

(134) большое спасибо за пример, но всё равно немножко не то.
При использовании DDE можно получить любой параметр из базы, передав выполняемую строку, возвращающую значение.
Также можно передать функцию ОткрытьФорму для открытия внешней обработки.
Но, так как по DDE можно передавать только строки, то невозможно выполнить создание какого-то объекта.
Хотя, процедуры глобального модуля вызываются на ура.
Внешние обработки - это очень большая проблема безопасности, так как "умный" пользователь может её подредактировать - приходится их хранить на сетевом диске ReadOnly и вызывать только оттуда.

Данный вариант хорошо подходит для идеи хранения кода в самой базе - тогда можно будет изменять код на лету без выхода всех пользователей.

(140) А можно чуть подробнее? Зачем используется DDE? Если я не ошибаюсь, это устаревшая технология, на смену которой пришло OLE. Что вообще за задача?

Задача в том, чтобы в открытый сеанс 1С из другой программы передать данные.
Другими словами, запускается программа-монитор. Она ожидает каких-либо событий в системе, и смотрит, запустилась ли 1С.
Как только происходит событие - монитор "пинает" 1С и просит её выполнить обработку этого действия.
Такой изощрённый способ позволяет избежать постоянного вызова процедур из обработки ожидания.

(138) Не верю.

(142) а что мешает по оле запустить еще один сеанс из сторонней проги ? В нём делай всё что хочешь..

(142) Так и пусть этот монитор отдает 1С-ке нужный программный код.
И второе - чем пинать по DDE, ИМХО, лучше пнуть на сокет. Причем, в таком случае можно 1С-ке и файлик какой-нибудь скормить. Например, обработку, которую надо выполнить, а потом удалить.

а не просче внешнее событие счупать ?

хотя ОЛЕ ще проще конечно, либо вообще робота и обычный запуск

DDE гарантировано выполняет процедуры из глобального модуля.
Если писать внешнюю компоненту для прослушивания сокета, то она должна ещё и уметь обходить FireWall.
Скармливать файл - это и есть ОткрытьФорму по DDE - а в форме ПриОткрытии - всё, что нужно сделать.
OLEConnector - это замена DDE для 1С v8.
У семёрки с OLE не срослось.
Есть ещё более "изощрённый" способ - посылка в 1С сообщения WM_COMMAND с идентификатором какого-то пункта меню, который вызывает определённую функцию, но невиден пользователю - здесь проблема в том, что 1С бросает все свои дела (даже выполнение обработки или обработки проведения) и начинает выполнять обработку события.

(148) Есть уже написанная и проверенная временем и дорогами ВК для работы с сокетами:
http://www.rikcenter.ru/downloads.php?file=5
и пример ее использования:
http://www.rikcenter.ru/downloads.php?file=13

(147) мысль с "роботом" уже рассматривается - один процесс на сервере делает всё, а с клиентов ему пишутся задания в определённый справочник.
На клиенте же всё равно нужно проверять события.
Идея в том, что на клиенте пользователь вообще может закрыть 1С, а монитор - это сервисный процесс - он жив всегда и пользователь увидит сообщение о том, что он "поступил нехорошо", и 1С запустится автоматически.
P.S. с написанием сервисных процессов у меня немного лучше, чем с "дрессировкой" 1С.

(148) нифига она не бросает, надо только постмесадж, но тогда не гарантированный вызов, не понял почему у семерки ОЛЕ не срослось ?

(150) автоматически в пределах доверия станций запустить можно что угодно

+(152) целиком штатными средствами ОС

(151) OLE в текущий открытый сеанс (чем ?).
Я пробовал вызывать управление бухгалтерскими итогами в сеансе пользователя, которому это не разрешено.
При этом в сеансе выполнялась обработка, из которой проводились документы.
"Умная" 1С посылкой ей SendMessage(УказательОкна1С,WM_COMMAND,ИдентификаторМенюДляВызоваОкна,0) успешно открыла окно, а потом SendMessage(УказательОкнаКнопкиПересчитать,WM_LBUTTONDOWN,0,0) запустило процесс пересчёта итогов в момент проведения документа (документ иногда проводился иногда нет).
Факт в том, что 1С даже не проверила, а монопольно ли я в базе.
Если делать через PostThreadMessage, то сообщения теряются из-за переполнения очереди и никто не гарантирует, что они испонятся.

(153) про WScript можно не рассказывать - я на нём даже базы данных пишу.
Причём там штатно есть метод eval, который позволяет исполнять код.
(Сейчас пишу интерактивный отладчик кода, чтобы не можно было отлаживать написанное).

(155) Ты по ссылкам из (149) сходил?

Я их скачал - буду смотреть.
Пример чата я уже смотрел - проблема в том, что любая внешняя компонента к 1С требует запущеной 1С.
Если 1С запускается на сервере терминалов, то если пользователь с клиентской машины не зашёл на сервер терминалов, то запустить 1С там нельзя.
А чтобы показать сообщение пользователю на клиентской машине, нужно - чтобы там кто-то жил и мог показать это сообщение.

(143) 2001 год. 80-100 активных юзеров. 30-40 из них в цитриксе. База 20 гигов. Ежедневный документооборот порядка 1,5 тыс. доков. Среднее количество строк в доке приблизительно 100. Ни одной ВК в системе. Всё работает. Тормоза редки и незначительны. Веришь?
Можешь не верить. А я с этим работал...

(158) про цитрикс поподробнее можно - сколько максимально пользователей можно "запихать" в терминале на один сервер, чтобы последний не "тормозил" на каждом нажатии?

(159) Не моя епархия. За цитрикс отдельный админ отвечал...

(160) везёт же людям - у них отдельные админы.
А если всё и сразу, то только полная ж... и получается.