По многочисленным просьбам.
Напоминаю, в этой ветке и только в ней не действует правило 8.

Предлагаю лишить Стрелка прав на модерирование политических веток.

(1) этого, к сожалению, двиг не позволяет. остается уповать на повышение сознательности

(1) Вроде как адекватный. Не помню, чтобы он не по делу модерировал. А вопит - его право. Вот только нужно, чтобы его кто мог банить :)

Пользуясь случаем хочу передать привет СЮ!!!
она пишет без ошибок!!! Помните ветку "Допрос КапЛея" (осень 2007 года)? Там я чётко доложил, что, читая посты, написанные женщиной без ошибок, я испытываю яркие оргазмы. И, наоборот, какие ассоциации вызывают у меня написанные женщинами сообщения, изобилующие смысловыми и грамматическими ошибками. Последнее о модераторах!

(0) МодерБот - эта бездушная зверюга забанила меня на месяц. Спасибо Стерва-Бух, вытащила из бана..

(2) Кстати, пожелание Ромикса :-)

(0)Всех поздравляю, всем чмоки. Настроение хорошее, погода шикарная, дети начали съезжаться. Ждите меня на следующей тематической ветке:)

(0) Я уже спрашивал про возможность отключать посты людей, которых не хочешь читать. Ты эту ветку утопил. За ноги и об забор тебя за это, но вопрос остался. Можно ли такое организовать?

Предлагаю лишить КапЛей права матерится (очень жестоко, но будет забавно)

(4)Ветку в упор не помню, но спасибо за "спасибо":)
Хотя опечатываюсь частенько, одной рукой пишу чаще всего. Вторая с телефоном.

(9) меня форум разлагает. вот к примеру все женщины делятся на три (и только на три!!!) категории - ТОВАРИЩ, ГРАЖДАНКА И БЛЯ...{BEEP!!!}...ДЬ. Прошу меня ни в чём не винить - последнее слово я узнал только третьего дня здесь на форуме!!!

Лишить Стрелка модераторства. Он привязан органически к политической идеологии оранжевой революции.

(8) имхо, нет смысла: в этом случае в ветке нарушается логическая цепочка. иногда вот явно нужно скрыть или удалить сообщение, но понимаешь, что после этого еще полветки придется скрывать.

Даёшь дубину модератора - Антошке!

(10) я Вас очень жду в Белокаменном в любом месяце нового года... Вот бы отожгли в четыре руки!
Все глаза исплачу, глядя на дорогу. Да что там мои глаза - ногти обрежу, постираю носки и ДАЖЕ (!!!) заменю все простыни в своём схроне.
Главное, чтобы Вы не оказались ветренной и непостоянной! Впрочем, как и все женщины.

(12) статус модератора не зависит от его политических убеждений. собственно, в предвзятом модерировании не только Стрелок был замечен. мы с этими явлениями боремся и будем бороться.

(0) Эта типа такая замануха ???

Надо завести ветку голосовалку (где то отдельно). Где был бы список модераторов и против каждого две кнопочки "Мы Вами восхищаемся", "Бяка"

Потребовать от модеров полного отсутсвия эмоциональности в любых ветках.

Человек либо ср@тся с кем-либо. Либо модерит. Но не всё сразу.

(17) можешь здесь высказать свое мнение о модераторах. Правило 8 - не действует

(17) это типа такая традиция

(20) Потом не припомнят ?

(18) +100500

Или рейтинг пристрастности для модера , чтоб постоянно виден был.

(19) к кому то конкретно претензии есть?

(22) нет

"в предвзятом модерировании не только Стрелок был замечен" - вот за что я уважаю Асмодея. Правильный товарищ, честный. Жалко, что возраст не подходит для президенства...

(22) это уже будет предвзятость. Смотри (16)

(13) Я имел в виду, чтобы это индивидуально настраивалось. Вот составляю я список "аффтаров", которых не хочу читать, и пусть их посты для меня будут не видны. А остальные пусть их видят

(19) между модераторами существует договоренность: при участии в обсуждении, особенно в секции "Политика" галку снимать. Некоторые (в т.ч. и я) про это забывают

(22) А ты как думаешь? Идёт сепарация... чистят покорные зёрна от плевы...

(24) Специально говорю без личностей , чтоб для всех модеров действовало правило.

(16) за пост (20) был забанен. Тут нет политического подтекста?
OFF: Украинские морпехи едут в Косово по заданию НАТО

(28) и рейтинг "Вы слабое звено" кого больше народу в ЧС занесет

(15)Мне нельзя. Я обязательно захочу сплавать туда, куда Олька плавала. И утону.

(28) реализовать не сложно, но с технической точки зрения это повысит нагрузку на сервер. а она у нас и так неслабая

(14) попрошайничать не хорошо

(18)В принципе, тема интересная...

(30) баюсъ, баюсъ ... ))

(36) со Стрелком прокатило :)

(29) на сколько я понимаю, настройка галки запоминается в куки...
сделать по умолчанию ее всегда пустой, при необходимости модерирования признак ставится принудительно

(36) Я требую! :)

ах как я люблю и обожаю всех модераторов... каждого в отдельности м всех порознь

(34) - Нет, мне это нравится: я стою в кокарде у всей Одессы на глазах, и это унижение мне предлагает друг, мой бывший лучший друг. (цэ) х/ф "Ликвидация"
:)

(39) Он валялся в ногах у САМого? Вааау...

(40) "умолчательное" значение галки можно в настройках выставить. у меня оно включено, мне так проще

(29) Вопрос не в галке и не в видимости. А в взаимном обоюдном сраче и последующем бане. Меня не банили. Я не срался . Вы спрашиваете пожеланий ? : "отсутсвия эмоциональности "

(46) эмоциональность - дело хорошее... пущай ъхоть где-нибудь будут эмоции

(47) эмоции+модераторство не совместимы
хочешь покричать - сними флаг модерства

кого нибудь сегодня будут гнобить, или как?

(48) Флаг не особая помеха, ведь что он есть, что нету, всё-равно знаешь, что забанит...

(47) Когда я вижу по ветке , что два человека срутся , а потом один другому угрожает баном , видна некая нечестность ...

(43)Тебя унизит мой утопленный труп?!

(0) модераторы у нас нормальные, притензий особых нет.

Все люди и у всех бывают срывы, так что респект вам, есть особые перцы, которые всегда адекватны во всех ситуациях, вот за это действительно большой Плюс им.

(49) ждем с :)

(35) Жаль, было бы полезно

По сабжу: Микола толковый модератор! Из молодых да ранний. грамотно ветки и сообщения прячет. и правонарушений не видно, и суть ветки не теряется.
а вот за это OFF: "убит Чаушеску".... правильно меня забанили. Сознательно шел на нарушение.

Предлагаю в связи с НГ провести на мисте амнистию (МИСТИЮ - моя придумка явления) всем забаненным...

Предлагаю запретить модерировать ветку, в которой участвуешь в обсуждении. Либо обычный участник, либо модератор

(52) СЮ, мы ж спасатели от Бога. Лучше нас с Катериной плавают только дельфины и пара спортсменов из СК ЧФ №44

(56) Старый матершинник распахивает плащ перед неокрепшими взорами юных модераторов?

Почему-то каждый забаненый считает, что именно к нему относятся предвзято :))
На моей памяти только один признал, что был не прав и тут же получил амистию.

+(58) согласна.... и еще - что называется срачем? по-моему, срач - это также обсуждение тем, в которых ничегошеньки не смыслишь....

фигня все....

(63) вот я все ждал, когда ж Петя придет и все скажет. пришел! сказал!! :)

+(56) а все-таки какая-то сволочь грохнула там сообщение. вот vde69 правильно поступил... модеры, Вы хоть друг за другом не подчищайте!!!!
а то у половины модеров (особенно женского пола) уже дети, а ведут себя как хера живого никогда не видели!

(58) поддерживаю на все 100
хоть меня лично подобное и не касалось, но периодически наблюдаешь подобную картину

(58) против. Или мне завести второй ник?

(58) +100000

+ насколько может быть для модератоов полезна следующая вещь: я в ветке вижу (как мне кажется) нарушение правил форума. Нажимаю некую кнопку (обратить внимание модераторов на ветку) и модераторы видят такие ветки.
Причина преджложения: пару раз проскакивали ветки с просьбами кряков и прежде чем их модераторы закрывали там даже успевали отвечать. имхо, подобное повысит эффективность деятельности модераторов и позволит простым смертным принимать более активное участие в соблюдении правил.

(61) ты не прав. Когда меня забанили месяц или 2 назад - я был согласен.
Но когда меня зарезали за единственный пост во флудерской ветке (вчера или позавчера) - это было неправильно.

(67) Я имел ввиду нечто вроде следующего - если в ветке есть сообщения без признака модерирования, то эту ветку уже не можешь модерировать. Относить, например, к лайтам.

давно пора сделать - в ветке, где отметился - модер не имеет права модерить

(62)
(66) предлагаю просто сразу доводить факт до общественности просьбой о личной ветке. Или высказать сдесь конкретно кто где из модераторов позволял несовместимые с обязанностями действия.

даже лайтом

(69) ICQ#115530623. в рабочее время я всегда онлайн (даже когда этого не видно)

(69) + 100 000 000

[в ветке, где отметился - модер не имеет права модерить] - народ, ну это не серьезно! ну, допустим, шло нормальное обсуждение, в котором я учавствовал. Потом пришел какой-нить троль и начал пургу нести со всеми вытекающими. И что, я должен тихо смотреть на все это? Или обстукивать в аське всех комодов с просьбой "почистить"?

Лучше сделать проще. В той ветке где отмодерировал, ничего не писать. )

(77) выход - второй ник. Идея - переливание с пустого в порожнее. От неё одни хлопоты будут

(72) К моему глубочайшему сожалению я (и думаю не только я один) работаю в компании политика которой не допускает ничего кроме броузера. Кроме того, как мне кажется, при наличии такой фишки по ней можно было бы сделать отбор. И представьте себе - модератор может отобрать по этой галочке ветки и быстро по ним пробежаться. А потом уже обратить свое благосклонное внимание на остальные ветки.

(72) золотые слова!

(78) так обсуждение то продолжается...

nop - в харды!

(72)Это - пять!

(69) "Это ужасти подобно, сколько унесли!" Зощенко.

(77) А если модер стирает все посты, которые ему не нравятся и банит под разными предлогами?

(63) действительно какая-то ...
никто никого здесь не банит
если незачто
все нормально
а то что моде..эээ..ато их много
так то морковка
для ответственных типа аксельбантик на репутации для крутых
никаких претензий
нехай грызут
если нравится

"если бы вы знали, сколько дерьма приходится перелопачивать в поисках хоть одной дельной мысли..."

а они "ВСЕ ЭТО" еще и читают!
и кто-то думает, что не вредно...

(83) +1

(0) я так понял, здесь можно плюнуть в модератора?
тогда может создать ветку -"плевательница".

(72) Если в ветке модератор предупредил кого-то о нарушении правил, то в дальнейшем он забанить уже не может? :)

Я бы к банам черные метки ввел. Типа предупреждений за нарушения. Смысла рубить шашкой чаще всего нет. Лучше предупредить о недостойном поведении и если уж не помогает - рубить.

Да, вот.. А можно чтобы стертые постов помечались "стеруном". Тоесть, текста нет, а есть типа так:

<<Удалено модератором Пупкина>>

(86) не давай поводов банить и все

а вообще давно предлогал, что-бы баны отражались в постах

типа пост
"все сволочи..."
и снизу появляеться приписка "бан 2 часа, причина: Мат"

думаю много вопросов к модерству снялось-бы

как вам Стрелок наслолил то!
нефиг непровереные мысли народу втюхивать

(72)пустое это все.
и не нужное.

(86) смотри (75) (69) (73)

(77) Варианты:
1. Относить это ограничение только к лайт модераторам.
2. Использовать вариант (78)

P.S. Возможно не правильно понимаю термин лайт/хард модератор. Считаю, что лайт - облегченная версия

Скучная ветка...

(90) так в 90% случаев все модеры и поступают

(72)  +1

100

(83)(88) тоже поддержу :) +1

идеи "мезальянса" будоражат форум :(.

(91) Баян. Я уже давно предлагал. Нифига!

(90) А для предупреждения обязательно говорить как модератор?

Я бы наоборот сказал, что модераторы слишком слабо модерят. Срача много, много оскорблений и недостойного поведения по отношению к друг другу.
Необходимо уважать себя, прежде всего. Побольше ответственности и сознательности, как говорили во времена СССР.

(105) баланс найти оч.сложно. миста вообще всегда была достаточно либеральным ресурсом.

(106) Счаст тебе dimoff все объяснит, какой тут либеральный ресурс..

(106) Что насчет (91)?

(105) критерии достойного поведения у каждого свои.

(108) это скорее всего к romix'у

(106) вот пусть таким и остается (на правах пожеланий к НГ)
(105) срача действительно много, причем те кто его разводят потом обижается на модера и тут тербует его лишить права модерирования

миста - немодерируемая территория.

(111) См (1) А потом покажи мои ветки со срачем.

(106) Все нормально. Жить можно. Но вопросы есть.
К модеру Эльниньо - зачастую не объективен (как к человеку - вопросов к нему нет, можно общаться).
Почему Триггу позволяется постоянно хамить, а других за это банят?
Почему колодина оскорбляет СЮ, перевирает ее ник, и ей тоже модеры все прощают?

(111) тебе всё равно. ты попадаешь в раздел "отстреливаемые" (с) Стрелок

кстати, а Стрелок нормально справляется с модерированием. тупо конечно прет как баран на новые ворота со своими убеждениями... но админресурс не припомню чтоб применял. единственное - может сорваться на личности... и то не на всех...

(113) а тебя Стрелок забанил? и если так то за что?

(91)Тоже соглашусь. Смаргиваешь, а поста уже нет! "Ау" кричать, чтоле?

(114)
1. Бывает
2. и тригг банится, когда пойман. (правда поток возмущения - огромный)
3. не видел

(117) Нет, я делаю вывод из твоих слов.Я требую отставки стрелка => он меня забанил. А это не так.

(109) Это не так. Критерии не изменяются уже тысячелетия, они одни и теже.
Это: уважать себя, уважать собеседника, не принижать его достоинства.
Не помню точно у кого, у одного из древнегреческих философов были описаны принципы ведения диалога, там о критериях много написано.

(120) из-за чего тогда требуешь? я всю ветку не читал - некогда

(122) Мне не нравится его стиль модерирования, он мне кажется предвзятым. Кроме того, я не требую, а излагаю своё мнение.

+116.
кстати, многие посетители сами накидываются при появлении Стрелка... типа Дитер - пидарас!!! оранжевое говно!!! не вздумай модерировать и переходить на личности!!!

посему просьба к Ромиксу и ВР - Вы как вэб-мастера форума, сделайте такую фичу чтоб провокаторов через интернет с клавиатуры током ебошило!!!

У меня нет претензий к модераторам, все они прекрасные, в высшей степени культурные и справедливые люди. Думаю остальным посетителям ресурса имеет смысл на них равняться.

(123) что то я не заметил чтоб он к кому либо предвзято относился
когда на страну где он проживате откровенно гонят он предупреждает и если не помогает тогда может и забанить
ты бы не так же поступал?

(124) бугага :)
(хоть п.8 тут и не работает, остальные - не отменяли)

(119)Я не пойму, что за проблема. Ты уже не первый раз пишешь про этот поток возмущения. Заводишь личную ветку и перестаешь отвечать в аське. Пусть там беснуется. А в личной ветке-то тоже надо правила соблюдать. Нахамил в личной - добавляешь вослед пару деньков.

Учишь вас, учишь...

(124)+100

(124) этапять! (не буду удалять - это шедевр!)

(128) вообще бан за личную ветку не приветствуется

Кстати это нормально когда лайты хамят в личной ветке, а на вопрос почему вы нарушаете правило №1 говорят, что тут можно и чтобы я шел нафик?

(130)Дай поспотреть!

(126) не "откровенно гонят", а излагают слова, охзвучиваемый СМЯми.
Нужно не крыситься, а показывать обратное, разубеждать.

(131)Не знаю. Сколько раз начиналось выяснение насчет БД - все время говорили, что он в личной ветке нахамил. Так что - запрещающего сигнала семафора, в принципе, нет.

(134) Да, ты прав, крысится можно только на БД, остальных надо разубеждать.

(132) по случаю смотреть надо. Вообще что бы ты шел нафиг из собственной личной ветки - не нормально, логика нарушается

(136) Покажи мне слова, адресованные в сторону Украины, по уровню вторпродукта хотя бы сопоставимые с постами БиДэ. Каплея не считаем.

(133) пимпочку нажми
(134) СМИ тож разные бывают, например моного польской прессы откровенно гонит на Россию и всех кто здесь проживает, разубедить их в этом не возможно, а Стрелка ооочень часто просто правоцируют, помня видимо, его прошлые выпады и защиту оранжевого майдана.

(139) поднять ветку?

(138) Не могу, совершенно несопоставимы, в словах БД вторпродукта вообще нетпо отношению к  России, только к коррумпированной власти. Даже у меня его в разы больше, если банить на год, то меня. Буду как новодворская, согласен отсидеть за бахмину.

(140) Кстати, да. Может выдавать предупреждения за провокации?

по мне, так БД намного объективнее Тригга.

(144) Даже если необъективен, он редко хамит и пытается унизить собеседника. Разве что после бана иногда.

Я думаю - модераторов всё-таки маловато.. Надо больше.
И секцию "Типа срач" отдельно завести. И рейтинг причастности к этой секции у пользователей вести. Отметки пускай модеры ставят. Наберётся за месяц больше N баллов - на неделю бан.

(143) Выдавали и выдаются

если бы БД не превратился в вандала, его б никто и не трогал

(138) что есть вторпродукт?

(148)+ собствено он и сейчас есть на форуме.

(149) Это то, что остаётся после переработки еды.

149) видимо то, что из вас выходит, после употребления первого продукта :)

(150) есть, пока не нарушает

Ого, намистили...

(148) То есть если бы он после годового бана не превратился в вандала, его бы никто и не трогал?

(126) "когда на страну где он проживате откровенно гонят он предупреждает и если не помогает тогда может и забанить
ты бы не так же поступал?"
ему дали модерство, чтобы он через бан защищал свою страну? Или чтобы он предупреждал всех, кто не адкватно себя ведет? С какой бы стороны он не был. Ты сам высказал то, что я пытался донести - модер не может занимать только одну сторону - или он не модер в этой ветке.
(124) Каплей! Я очень рад за твои экономические успехи со Стрелком, но это не имеет к форуму никакого отношения

(151) да практически любая ветка касающаяся Украины всем известными товарищами сводится к бросанию какашками в сторону последней
или есть другие примеры?
например возьми темы по БукМ1

бан он получил за вандализм

(139)Не знаю. Ничего не могу знать насчет личной ветки. Но такие именно объяснения звучали не раз.

Предлагаю убрать женщин из модеров.
Потому как мозги у них куриные

(160)вот така не надо наших женьщин трогать, приведи хоть один пример неадекватности Стервы?

(155) Просто если бы он нормально общался, мог нормально воспринимать мнение других, а не переть свое то не было бы бана на год.
То что он льет мусор во все подряд ветки - совсем не в плюс ему.
Он не хочет воспринимать других участников форума.

(160) плюс алкоголиков тоже...

(155)не только за это. (только не знаю стоит-ли здесь об этом)

Что вы к Стрелку прицепились. Он обещал, что больше не будет, что исправится.
Он исправится - я верю.

Предлагаю Антошку в модераторы!

(166) Чего не будет, я что-то пропустил...

(163) +1000

любую ветку
за десять постов
можно превратить в хохлосрач

Предупреждение Кадош - правила 1, 7

(162) все баны получал именно от нее и Emvikи
все что они своими куриными мозгами понять не могут сразу либо тему закрывабт либо бянят

(165)Хлопни 100 грамм для смелости - и выкладывай!

(173) Провоцируешь правдоизвержение?

(172) Это в духовной семинарии учат унижать по половому признаку?

Помню то время, когда, среди кровавых политических разборок 2004 года, мы вдвоём со Стрелком нашли время обсудить в личной переписке пикантные проблемы равенства нулю дивергенции вектора скорости/ потенциала скоростей в безвихревом потоке жидкости, интимные особенности применения метода Винера-Хопфа к решению начально-краевых задач теории потенциала, вспомнить добрым словом академика Леонида Васильевича Черкесова и процитировать по памяти любимые места из бессмертной монографии Миттра и Ли «Аналитические методы теории волноводов». Есть среди политических грамотнейшие и образованнейшие люди, с которыми я могу часами обсуждать бессмертную «Белую Гвардию» Михаила Булгакова…

(161) Ознакомься http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=378536
Это была ближайшая - остальные лень доставать.
Ложь?

(171) у нас по сути христинаская страна, так что и нормы христианские.
Женщина в Церкви(собрании) да молчит
так что извиняйте

(163) а Тригг что, иначе себя ведет? какую тайну вы скрываете о нем?))) кто он такой? незаконнорожденыый сын ....?)

(174) неизвестно чего он там выложит.

(173) Имеются расшифровки переговоров БД с госдепом сша.

(175) Женщина и мужчина равноправны, но не равны

(178) У нас по сути - многоконфессиональная страна. И ваши божьерабские выделки унижают многих участников форума.

(176) хлопни еще 200.
и давай чего из Куприна.

(131) Ну вообще то моего Чихуахуеныша на год забанили за мат в личной ветке. Так что не ври.

(175) вот лекция
http://www.youtube.com/watch?v=0bnvViYdbQA

(183) тогда плевать я хотел на ВАШИ нормы морали

(178) Ты опечатался, не "христинаская" а "христанахская"

(179) я в эту тайну не посвящен :)

(172) Emvika - замечательный человек, более, чем вменяемая. Уж если она кого банила - наверняка за дело было.

(187) тогда ступайТЕ отсюда к Кураеву и прочим выродкам рода человеческого.

(186) Лица слушательниц - рулез!!!

ветка из скучной переросла в тупую

(178) ну, не знаю, как у вас, а у нас государство пока ещё светское..

(190) Поддерживаю. Общался лично - более адекватных - поискать.

предлагаю лишить Эльниньо прав на модероирование экономических веток

(194) ну это пока. Поживите малеха.

(195) была и она необъективной

(197) Рабы восстали..

0xC8

(196) + тем более что рубль падает :)

аут