http://www.utro.ru/news/2008/12/23/788833.shtml
"Пуск был осуществлен в 6:00 из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке с АПЛ "Дмитрий Донской". Пуск оказался неудачным. Комиссия ВМФ будет выяснять причины неудачного пуска, будет анализироваться траектория полета и телеметрия", - сказал собеседник. Это был десятый запуск "Булавы" и пятый - неудачный. "

Мы умрём?

(0) Надо запускать в сторону США, тогда даже неудачный выстрел может стать в удачный.

Пора из МИТа шарашку делать. Обнести колючкой и пусть заради пайки работают. По совокупности заслуг, таксть. За Булаву и за Московскую Монохрень. В прошлый раз помогло.

(0) простое отмывание бабла, ничего не изменяют, а вот бабло посасывают, надо изучить, надо просчитать, может кто-то и считает и пытается понять, но на лицо факт отмывания денег.

(1) Мы все умрем :(

(0) петарды по 5 коп и то качественнее :)

не прет МИТу с Булавой. Причем капитально.

(7) МИТу не прёт? Это булаве с МИТом не прет. И вообще, какого полового уда морской ракетой занимается МИТ? (не говоря уже про монохрень, да).

(7) Не прет - не то слово. Ну нужно было лезть в область, в которой они абсолютные профаны. Морские ракеты имеют массу особенностей и нужен опыт в их проектировании. Которого у МИТ не было.

+(9) А равно как и монохрень :)))))))))

Не взлетело %)

(3)Может, на сдачу приличное отечественное авто смастрячили бы? А им за это - УДО. И все счастливы.

(9) не хочет Тополь купаться.

+(9) угу. много раз обсуждалось.

(12) За авто им дадут не УДО, а допсрок...

а причем тут МИТ кто пояснит ?

а что такое МИТ кто пояснит?

(9) зато были "связи в верхах". Конструкторы с макеевского ГРЦ чуть не плакали. И еще 5 лет назад предупреждали, что теплотехники просрут тему.

(17) в поиск

(12) Продукция МИТа катается на очень приличном авто. Я бы взял такую машинку по Дефолтсити ездить. МАЗ-7917. Импортный, правда, но не беда.

(17) гоу ту гугел

(17) Массачусетс Институте оф Технологи

А какие такие там особенные особенности ? Ну точку старта очень точно определить нельзя. Хотя я  никогда не понимал, зачем её так точно определять.
Выбросить ракету из шахты пороховыми газами - вещь не диковинная. Там конечно ещё сопротивление воды (оно ж из подводного положения стартует ?)
ну можно было б контейнер придумать какой

(23) ты шпиён ?

(17) Московский Институт Теплотехники

(17)

Словари: «что такое МИТ»

   * Мит — (Meath), графство в Ирландии, в провинции Лейнстер, 2347 кв. км., 77 тыс. ... Брокгауз
   * МИТ . — Международный институт театра - международная театральная организация, ... Обществ. науки

Многофункциональный интерактивный терминал (МИТ)

)))))))))))))

(23) Вот и дятлы с МИТа думали "какие там особенности". А мы теперь результат наблюдаем.

(24) не, просто неудавшийся конструктор ракет-носителей и разгонных блоков ))

(23) Особенностей очень много. Зайди на сайт ГРЦ, там вкратце расписано... То, что можно :-)

(23) укачивает)

кабы знали как там к измерительной технике отношение... пожалуй и питарды пятикопеечные не стоит делать

До постановки на вооружение Р-29 было сделано 33 пуска, не считая бросковые испытания...

(0)
Я смотрю у тебя радости полные штаны.

(32) Да, действительно, постановке на вооружение предшествуют испытания. Но каково было соотношение успешных и неуспешных испытательных пусков у Р-29 и Р-39? Неужто тоже 50%?

(34)Не знаю. У "Булавы" сколько запусков - 8 или 9?

Нормальный процесс освоения новой продукции с 0. ИМХО раньше 2010 удачно (в советском смысле: 3-5 удачных пусков в условиях максимально приближенных к боевым подряд) не взлетит. И то если:
а) бабло давать будут в нужных количествах
б) жестко драть за нецелевое расходование.
.
А вот товарисчу "со связями", грубо надравшего верхушку, я бы подвесил за яйца. По очереди, сначала за одно, а как оно оторвется за другое. А потом за морковку. И чтобы весь МИТ смотрел.
.
Увы, история стара как мир. Удачно вхожий в верха начальнег желая подгрести под себя лишнего баблеца дал идиотские невыполнимые обещания и просрался. Это по поводу качества нынешнего технического руководства.

Интересно куда она шлёпнулась вместо полигона? Вот радости то наверное у свидетелей было

у меня товарищ работает на хруничеве (где протоны делают)
они иностранные спутники за деньги выводят
как носитель со спутником упадёт - из каждого отдела по цепочке иерархии начальника снимают.
Он уже так до начсектора вырос ))

(38) Nfr djn gjxtve hfrtns gflf.n ^-)

(38)Т.е. скоро его очередь?

(35) этот 10-й. Причем если раньше дело было в разведении и наведении БЧ, то сейчас не отработал штатно носитель. Кто-то в МИТ нынче готовится принимать заслуженные звиздюли вместо поздравлений, премий и прочих новогодних подарков.

(0) Это традиция - она и не должна летать. Новая модификация скачет до цели.

(41) при чем тут бабушкин комод? Искандеры и авианосцы... Вы, товарищ лисапедик на мкаде, сами то понимаете чего пишете?

+41) какая связь между искандером и авианосцем?!

(37)Взорвали в воздухе. Никто не пострадал, слава Богу.

(41) таких провокаторов, как ты при Сталине расстреливали сразу.

По сабжу.
Неудачный эксперимент - плановое мероприятие по введению в заблуждение потенциального противника. Отставить панику и сопли.

"премьер-министр временно исполняющий обязанности президента в день выборов реального президента США" Хоть понял, что сказал? И вообще закусывал?

(47) Процесс контролируется спутниками. Так что облом реальный.

(49) >Процесс контролируется спутниками

глонасс?! О_о

Я вам удивляюсь господа. Еще будут учить кому и какому КБ разрабатывать чего.
У Королева помнится не одна ракета упала и это оффициально известно. а тут 50% вероятность и какашками сразу закидать.

дык какашек у некоторых присутствующих много - дайте только повод :)

Давайте голосовать. Кто за то чтоб забанить "Велик на МКАДе" за пост (41) ?

Хорошо еще что не в лодке взорвалась - ясен пень спецов нету - все в Иран подались...

(53) А напечатаейте плиз то что он написал - а то модератор стер...

(53) Биде банить бесполезно.

(56) Че он сказал то?

я тока тока зашел - работы полно - просто кошмар какой то - вместо того чтоб как в прошлом году тупо смотреть на лампочки новогодней елки и ждать обеда - приходиться ТРУДИТЬСЯ! обалдеть и это за неделю то до НГ!!! ну просто крызис какой то! жуть!

(51) Вот я и предлагаю воспользоваваться опытом Королева. Неизвестно, сколько бы у Сергей Палыча ракет взлетело, если бы он перед этим не посидел и не осознал свои ошибки.

(57) Всё в своём стиле.

петь под раздреньканную гитарку на мотив песни кикабидзе..
//-------------------------------------
Ты сидишь за тонкой, плотной оболочкой
Самолёт моторами поёт.
Только осциллограф отмечает точкой
Местоположение твоё
Светят аппетитно лампочек аноды -
Цель уже достаточно близка...
Знаешь, чем чревата лётная погода
В зоне пораженья ЗРК.

Вот и всё что было,
Вот и всё что было,
Ты как хочешь это назови
Для кого-то просто лётная погода,
А ведь это проводы любви

(51) Макеевцы в Миасе делали нормальные ракеты. Которые падали, но которые не имели концептуальных проблем. Собственно сейчас они тоже участвуют в разработке Булавы, но уже в Москве.

Зачем покупаться на идею унифицированной ракеты, если сразу было понятно, что унификации не будет ввиду конструктивных особенностей, накладываемых условиями пуска?

(36) Драть поздно. В Булаву вбухано куча бабла и - главное - времени. Справедливости ради оторвать нужно, только практической цели не достигнуть.
(51) Не мы учим. Хотя поучиться было бы неплохо... КБ, всю жизнь занимающееся ракетами морского базирования, отстранить от разработки и отдать разработку сухопутчикам... Не из-за каких-то реальных заслуг, и из-за "вхожести" (МИТ в Москве, ГРЦ в Миассе, а от Миасса до кремля дальше, чем от МИТа). В результате имеем не только нелетающую ракету и не только загибающееся КБ - имеем умирающую школу этого КБ.
(60) Это мало связаные вещи...

(59) Какое нам дело до того, в какой день избирают вашего президента? Давайте еще останавливать работу во всей стране на пять минут, пока Обама на горшке сидит.

(65) +1 :)))

второй куплет песенки на мотив кикабидзе посвящается всем сидящим на горшке
//---------------------------------
Так и не закончишь курс шитья и кройки
Долго буду по тебе грустить.
Мне осталось только ручками настройки
Точки на экране совместить

Ты была, родная, беззаботна слишком
Вот и перелом в твоей судьбе...
И осталась только облачко от вспышки -
Лёгкое, как память о тебе...

Вот и всё что было,
Вот и всё что было,
Ты как хочешь это назови
Для хирурга просто фиброаденома,
А ведь это песня о любви.

(0) будем надеяться, что они на этот раз хоть телеметрию
получили/

Надо понимать, что когда премьер-министр временно исполняющий обязанности президента в день выборов реального президента США угрожает размещением Искандеров в Калининграде (а потом, когда его спросили: зачем он это сделал?, он лепечет, что не знал, что это для США такой важный день), то это пацанские понты. Потому что реальных ракет нет, никаких авианосцев (смешнее только Петросян) мы построить не в состоянии, а уж использовать тем более, подлодки строятся десятилетиями, а когда наполовину построятся, то выясняется, что ракеты под которые они строились не проходят по тактико-техническим данным (просто не долетят), а для других (мифических булав) нужно строить лодку заново, потому что пусковые установки совсем другие.
Причем, те, кому эти пацаны грозят Искандерами (которые летят на сотни километров, т.е.  долетят только до ближайших стран Европы) прекрасно знают положение вещей, имеют и действующие авианосцы, и реальную дальнюю авиацию, и высокоточное оружие ...
Они смеются над этими убогими понтами реальных пацанов ...

(69) Сейчас в бан пойдёшь

(69) Биде на велик пересел?

(69) Мне пофиг твои убеждения - но долдонить постоянно одно и то же... Это нелады с писихикой

(71) + Дерьмо на МКАДе... звучит!  ;-)

(73) Ты не представляешь, сколько его "внутри МКАДа" :-)

(54) в лодках обрывались, а бывало и разъемчики отпадывали...

(70)
Чего вы его баните?
Интересно же пишет, свежо по крайней мере.:)
С заявлением про Искандеры - это и правда гнилые понты со стороны нашего правительства. Приветствие такое Обаме, как я понимаю. Очень блин умно.
А у самих ракеты не летают...

(70) а что там в (69) крамольного ?

(76) Это не гнилые понты, это четко обозначенная политическая позиция по поводу размещения ПРО. Совершенно адекватная и необходимая. Жалко запоздалая. Вторым шагом должно быть твердое обещание разместить на Искандерах ядерные боевые части. Третьим - выход из договора по ракетам средней дальности. Если Европа и пендосия не поймут где находится граница нашей безопасности.

(77) Крамольного - мало. Но 4-й и ли 5-й раз в одной ветке одно и тоже - это как раз то самое и получается