ВЫБРАТЬ
   ВЫБОР
       КОГДА NULL <> NULL
           ТОГДА ЛОЖЬ
       ИНАЧЕ ИСТИНА
   КОНЕЦ КАК Поле1,
   ВЫБОР
       КОГДА NULL = NULL
           ТОГДА ЛОЖЬ
       ИНАЧЕ ИСТИНА
   КОНЕЦ КАК Поле2,
   ВЫБОР
       КОГДА 1 <> NULL
           ТОГДА ЛОЖЬ
       ИНАЧЕ ИСТИНА
   КОНЕЦ КАК Поле3,
   ВЫБОР
       КОГДА 1 = NULL
           ТОГДА ЛОЖЬ
       ИНАЧЕ ИСТИНА
   КОНЕЦ КАК Поле4

(0) Я бы на твоем месте не торопился выпячивать свое незнание элементарных вещей.

(1) Уважаемый ткните носом в документацию. Номер страницы пожалуйста подскажите.

(1) + 1

(2)
"Важно! Любая операция сравнения двух значений, в которой участвует хотя бы одно значение NULL, дает результат, аналогичный значению ЛОЖЬ.", Конфигуратор 1С:Предприятие 8.1
Логические выражения в языке запросов

(3) Закиньте запрос в консоль уважаемые, не поленитесь, много нового откроете :)

(2) http://ru.wikipedia.org/wiki/NULL_(SQL)

(4) а вникнуть в (3)?

мдя... NULL или ЕСТЬ NULL или НЕ ЕСТЬ NULL

(4) Ничего нового не открыл

(4)

select case when null = null then
   0
   else
   case when null <> null then
   1
   else
   2
end
end

Возвращает 2
Куда дальше копать?
Как жить?

Вообще на бред твой запрос похож... что ты этим пытаешся сделать?
Вообще попробуй так

ВЫБОР
КОГДА ЕстьNULL(ТвойПоле,0) <> 0
           ТОГДА ЛОЖЬ
       ИНАЧЕ ИСТИНА
КОНЕЦ КАК Поле1,

Или пиши что сделать хош... тебе напишу как.

ну в (5) же написали выражение вида IF <что-то> = NULL THEN <действие1> ELSE <действие2> END IF всегда будет приводить к выполнению действия2

Продолжим тему обманчивых Null-ов  :)

А что уважаемы скажут по этому поводу

ВЫБРАТЬ
   ВЫБОР
       КОГДА НЕ (NULL = NULL)
           ТОГДА ИСТИНА
       ИНАЧЕ ЛОЖЬ
   КОНЕЦ КАК Поле2

(3) не работает!

(13) Хватит тупить и пугать нас сложными конструкциями

(13) Ты дурной? В (3) русским по белому написано "ЛЮБАЯ"

null=null будет ложь?
не ложь будет истина

почему не то выдаёт?

>>А что уважаемы скажут по этому поводу

>>КОГДА НЕ (NULL = NULL)

дурак штоле?

(13) NULL  - это НЕ тип данных вообще!!!
в запросе есть единственый оператор который осуществляет проверку "Есть NULL"

все другие попытки работы с "остутствием описания данных" неправильные

Дайте, дайте мне тож пнуть! Эх, не успел... ((((

Наивные чукотские парни, ктонить 16 посмотрел?

(16), (20) Ссылку читали?
"Любая операция сравнения с NULL (даже операция «NULL = NULL»), даёт в результате значение «неизвестность» (UNKNOWN). Окончательный результат при этом зависит от полного логического выражения в соответствии с таблицей истинности логических операций. Если сравнение с NULL есть вся логическая операция целиком (а не её часть), то результат её аналогичен FALSE (выражение вида IF <что-то> = NULL THEN <действие1> ELSE <действие2> END IF всегда будет приводить к выполнению действия2)." - какие еще вопросы могут быть?

(20) сам-то проверял?

(20) Пипец.. считай что генирируется исключение- которое отображается как ЛОЖЬ

(21) бесполезно - там подписи Нуралиева нет, - (0) не поверит

(20) тебе же сказали операции "=" у типа NULL нет.

по твоей команде срабатывает Попытка ... Исключение, причем в исключении всегда стоит ложь, какое бы ты логическое выражение не наваял.

Пиши правильно NULL ЕСТЬ NULL

нету тут улю 427...

(21) Любая операция сравнения с NULL (даже операция «NULL = NULL»), даёт в результате значение «неизвестность»

У меня же конкретное значение выдаёт:  NULL = NULL - ложь

(0),(13) Мде, вот к чему приводит незнание основ. Это не наезд - это констатация факта

(27) в 1С не используют UNKNOWN. Читай букварь

(27) Тебе уже много раз объяснили что к чему.

(29) Еще один (

(27) Мда, медицина тут бесполезна...
Если ты видишь булево значение в результате запроса, это не значит, что в самом запросе это булево. Представление(Значение) в результате тебе даст строку, "1" + Представление(Значение) - ошибку. Элементарные вещи.

(27) в дальнейшем сверяйся с таблицей

NULL = NULL                  =ЛОЖЬ
НЕ (NULL=NULL)               =ЛОЖЬ
НЕ (НЕ (NULL = NULL))        =ЛОЖЬ
НЕ (НЕ (НЕ (NULL = NULL)))   =ЛОЖЬ

...

(31) с этого места подробнее, пожл

(33) Гыыы...

(25) Мысль интересная, ты где такое вычитал. Не в ЖКК же?

даю подписаное Нуралиевым
http://v8.1c.ru/predpriyatie/typical_problems_Req.htm

Почему в запросе не работает сравнение <Выражение> = NULL?
Если в запросе есть необходимость проанализировать значение некоторого выражения на равенство NULL, следует использовать не операции сравнения (=, <>), а специальный оператор проверки значения выражения на равенство NULL, имеющий следующий синтаксис:

<Выражение> ЕСТЬ [НЕ] NULL

Например:

ВЫБРАТЬ
Номенклатура.Наименование,
Номенклатура.НомерГТД
ИЗ
Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
((Номенклатура.НомерГТД) ЕСТЬ НЕ NULL )

Если же в этом запросе вместо конструкции ЕСТЬ НЕ использовать операцию сравнения (<>), то это приведет к тому, что записи отбираться не будут.

Следует отметить, что, несмотря на то, что при сравнении значений разных типов определен приоритет типов (NULL, булево, число, дата, строка, ссылка), подобное сравнение имеет смысл для всех типов, кроме NULL. Наличие типа NULL в этой иерархии необходимо лишь для того, чтобы обеспечить упорядочивание записей результата запроса в соответствии с порядком, заданным в предложении УПОРЯДОЧИТЬ ПО.

(37) так точно, очень удивлен, что уже настрочили 36 постов...

Бу-га-га :)))
(36) Отвлекись от 1c и попробуй в скуле то же самое провернуть.
И запиши (33), а то забудешь...

Наивные чукотские парни в (37) НЕТ объяснения (16)

(38)(39) Мы готовы внимательно заслушать вашу теорию по поводу (16)

Если
Непонятьчё сравнить с Непонятьчё получим тоже Непонятьчё
Если делать отрицание этого
Не (Непонятьче сравнить с Непонятьчё) то будет тоже непонятьче.
Че непонять?

NULL = NULL                  =ЛОЖЬ
НЕ (NULL=NULL)               =ЛОЖЬ
НЕ (НЕ (NULL = NULL))        =ЛОЖЬ
НЕ (НЕ (НЕ (NULL = NULL)))   =ЛОЖЬ


Ничего удивительного.

(41) Если Непонятьчё это Null, то по твоей теории получается следующее

Null=Null = Null
Not (Null=Null)=Null

:)

(41) Я ж говорю - медицина бесполезна.
(43) (NULL=NULL) - ни разу не равно Ложь. Оно равно Unknown. Not unknown, как ни странно равно ему же.
Истина ИЛИ (NULL=NULL) даст Истина. Так что звиздуй-ка ты на Чукотку, аборигенов просвещать.

Развод?

(43)
Мы можем утверждать, что два неопределенных значения равны между собой?
Нет, значит ЛОЖЬ.
Мы можем утверждать, что два неопределенных значения не равны между собой?
Нет, значит ЛОЖЬ.

(33) Аааааа. падстолом=)

Пока вырисовывается две теории объяснения (16):
- Это теория Unknown (44)
- Теория Исключения (23)(25)

Ждём ещё теорий.

(50)+ причем это - как бойль-мариотт...

(0) на PL/SQL попробуй подобное написать... больше глупых вопросов не возникнет..

(49) я тебе давал ссылку на первоисточник, не хочеш верить не надо! а сейчас ты как фиксин ведешь себя. (тот-же стиль)

если не веришь 1с, то даю другое обьяснение:

SQL хранит данные страницами, на странице может быть 1 или несколько строк таблицы, данные записаны в странице в последовательности "тип"-"данные" причем длина одного поля может быть переменная. Так вот NULL - это когда на странице для поля(шапки) вообще нету определения "тип" и нету "данных", тоесть когда поле должно быть а его физически нету.

с точки зрения математики это можно представить как функцию стремящуюся к 0 и не имеющего в 0 значения, (бесконечно малое число), так вот сравни теперь их:
с одной стороны они ни когда не равны (по сколько бесконечно изменяються) а с другой стремяться к 0


А вообще не иди по стопам фиксина, нам его одного слишком хватает. :)

даже я понял с первого раза. а я в 8-ке полный ноль....