![]() |
![]() |
![]() |
|
Собаки на ОС | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Пёс Барбос
21.04.04
✎
09:44
|
Ситуация: на фирме в качестве охраны используют приблудных собак и сторожей. Сторожа ясный перец всю ночь спят, но собак выпускают на территорию "для подачи звуковых сигналов в случае проникновения посторонних лиц на территорию предприятия или возникновения чрезвычайных ситуаций..." (выдержка из инструкции для охр-ов).
Проблема: до счётной проверки, на собак не обращали внимания, но на их кормёжку выделяли некоторые средства. Ревизор поднял из-за этих копеек кипеш. Бухам пришлось поставить собак на учёт (как ОС). (Как по мне - это дико, хотя ещё жутковатее было предложение какой-то бух-ши поставить собак в ... штат). Всё бы хорошо, но ревизор за..л бухов до такого, что те вынудили присвоить собакам "личные имена" и личные бейджи собакам. С именами на них. В какую группу относить собак на ОС? (У нас стоит Бух для Украины типовая) |
|||
1
SnarkHunter
21.04.04
✎
10:58
|
Рабочий скот...
|
|||
2
Kisss
21.04.04
✎
11:00
|
Неее - Животные на откорме! :)
Кто б мою доберманшу поставил на довольствие... |
|||
3
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:16
|
Надо ли на собаках писать инвентарный номер и где?
|
|||
4
SnarkHunter
21.04.04
✎
11:17
|
Ошейники или клеймо...
|
|||
5
ally
21.04.04
✎
11:18
|
Надо....но вопрос где смущает, я бы как гуманист на ошейнике (аля бейдж).
|
|||
6
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:19
|
Принципиальный вопрос - а кто должен проводить разметку собак: завхоз, бух или прог? Я лично - против, собаки есть злющие.
|
|||
7
ally
21.04.04
✎
11:21
|
у тебя в должностных иструкциях это прописано? нет - значит спи спокойно.
По правилам дрессировщиков псин скорее это удастся тому кто кормит собаку, либо усыплять на время... |
|||
8
SnarkHunter
21.04.04
✎
11:21
|
Ревизор...
|
|||
9
ally
21.04.04
✎
11:24
|
(офф)СкаркХантер, а ты не вкурсах где Рупор? Чето невидать его уж с самого его дня рождения...
|
|||
10
Kisss
21.04.04
✎
11:25
|
(3) Можно краской на боку номера писать... очень гуманно на мой взгляд
|
|||
11
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:26
|
Спасибо, ally. Но сторожам всё пофиг, а завхоз неделями в запое. Только я один среди цветника. Бухи - дамы, по сему точно поручат мне.
А если меня покусают - это производственная травма? И вообще - такие работы надо оформлять в приказе? (на всяк случай) ? |
|||
12
ally
21.04.04
✎
11:26
|
(10)Нифига себе, тебя бы краской раскрасить......гуманистка млин
|
|||
13
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:27
|
Девочки - не ссорьтесь !
|
|||
14
ally
21.04.04
✎
11:28
|
Хмм..развод чтоли....
|
|||
15
gr13
21.04.04
✎
11:29
|
(10) так она же смывается? Бейдж и номер на ошейнике, датчик для определения местонахождения, тревожная кнопка, для поднятия тревоги...
|
|||
16
Kisss
21.04.04
✎
11:29
|
(12) а усыплять гуманнее??? или клеймить???
|
|||
17
ally
21.04.04
✎
11:30
|
(15)Гер, охренеть у тебя фантазия...
|
|||
18
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:30
|
Вам всё хиханьки, а вешать бейдж похоже мне.
Так я смогу если что выдрать компенсацию с руководства? |
|||
19
ally
21.04.04
✎
11:31
|
(16) Читай (5)и (7) много раз
|
|||
20
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:32
|
Тревожная кнопка собакам не нужна, хватает сторожей. У них есть телефон и сирена на машине директора (подходят и трясут машину, сирена воет)
|
|||
21
ally
21.04.04
✎
11:34
|
Точно развод..
|
|||
22
SnarkHunter
21.04.04
✎
11:34
|
(19)Болеет он...
|
|||
23
gr13
21.04.04
✎
11:35
|
(17) не ругайся. У мя диплом был по охранным системам, правда без собак
|
|||
24
ally
21.04.04
✎
11:35
|
(22)ок
|
|||
25
ally
21.04.04
✎
11:36
|
(23)А у меня скоро будет по охранным собакам :-)))
|
|||
26
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:38
|
Ну кто нить поможет мне ?
Тут на кону здоровье прога лежит. |
|||
27
ally
21.04.04
✎
11:40
|
(26)Трудовой кодекс тебе поможет
|
|||
28
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:44
|
Как в ОС отразить появление новых собак? (Щенки)
Как самортизировать имеющихся? С момента постановки? Учётные суммы? |
|||
29
OctoberHammer
21.04.04
✎
11:49
|
Это все регламетируется ПСБУ
|
|||
30
OctoberHammer
21.04.04
✎
11:50
|
и прог тут ни при чем, если бухи рогами стучат об паркан - уволить их, или премии лишить и послать на переподготовку.
|
|||
31
Kisss
21.04.04
✎
11:52
|
Дааа....похоже мои бухи еще не самые извращенные! :)))
|
|||
32
Пёс Барбос
21.04.04
✎
11:54
|
(29) Где достать НСБУ в электронном виде ? Подскажите урлик, плиз.
|
|||
33
SnarkHunter
21.04.04
✎
11:57
|
Уже не смешно...
|
|||
34
OctoberHammer
21.04.04
✎
11:58
|
Собаки - точно ОС, так что аудитор прав, а бухи, таки кони - их тоже по хорошему в ОС нужно ставить.
а по все вопросам, касательно бухгалтерии искать ответы здесь www.dtkt.com.ua |
|||
35
ally
21.04.04
✎
11:59
|
А попку хочешь подотру?
|
|||
36
Пёс Барбос
21.04.04
✎
12:04
|
(35) Собакам? Не надо, у нас на территории автомойка есть. Я одну (самую пиз...ую (визгливую)) туда швыр.. (отнёс), та кеё потом не узнать было. И цветом , и формой. И что самое главное - на меня голос потеряла. Совсем.
|
|||
37
ally
21.04.04
✎
12:11
|
(36)Не хочешь значит, ну и ладно...
|
|||
38
Пёс Барбос
21.04.04
✎
12:14
|
Я звизду хочу !
|
|||
39
SnarkHunter
21.04.04
✎
12:23
|
Мальчик хочет в табло...
|
|||
40
Vser1
21.04.04
✎
12:31
|
Все не то.....
Их надо считать как продукцию основного производства. Объясню почему: количество может приростать, на их воиспроизводство используется жрат...(то есть пиша) + там всякие чашки, поводки, ошейники и прочая гадость, а кромя того на их обслуживание уходят трудовые ресурсы. Завелась новая псина (ну там размножилась или приблудилась) заносим ее как изготовление и готовим до тех пор пока не съе...(убежит то есть) или еще чего с ней не произошло, а затем списываем как брак, и все опля... недоделали то есть. А метить их лучше всего описанием.... то есть в программе записываем типа: серо-зеленая шавка, с отвисшим хвостом и надорванным левым ухом и т.д., и пусть проверяюший (то есть ревизор) изучает каждый экземпляр по отдельности... |
|||
41
Пёс Барбос
21.04.04
✎
12:37
|
(40)А есть ли нормы естественной убыли такой продукции?
А если собаки охраняют и админ корпус - списывать на админ затраты? Изготовлени: указывать производителя - изготовителя? как описать производственный процесс внедрения в производство и извлечения результата? |
|||
42
skunk
21.04.04
✎
12:44
|
(41)это тебе в корею надо на консултацию... у них там подобное на ширкую ногу поставлено... как у нас свинюшки...
|
|||
43
Пёс Барбос
21.04.04
✎
12:44
|
На счёт брака - этож актировать придется, мол списали и уничтожили. Если уничтожили - общество защиты животных нас съест, а если не уничтожили - предъявь брак.
Во как. Брак не прокатит. |
|||
44
Vser1
21.04.04
✎
12:48
|
Какие ж нормативы для кустарного производства?
Делаешь его убыточным, жуткооо убыточным, а кудаж иначе свои сверх прибыли то прятать от налоговой? Себя и указываешь изготовителем :))) типоо ООО "Пупкин&Ко" С производственным процессом внедрения я пас.... А результатов нет, как только "съе...(убежала то есть) или еще чего с ней не произошло" (с) 40, сразу списываешь ее в брак, и нету выхода никакой готовой продукции.... |
|||
45
Jerry Mnemonic
21.04.04
✎
15:49
|
Самая шухерная ветка за неделю...
Б Р А В О !!! |
|||
46
1C-dummy
21.04.04
✎
16:22
|
Собаки - рабочий скот, как лошади. Т.ч. ишите про учет лошадей.
Еще бывает скот на откорме (это, вроде бы и не ОС даже, м.б. и продукция) и продуктивный скот - тоже ОС (это который доят), но так чуть-чуть по другому. Вот с племенным - не помню. Не то это тоже продуктивный скот, не то самостоятельный раздел учета. У них продукция - телята, да и молоко тоже есть. а у быков между прочим продукцией является сперма(!). Кроме шуток, есть целые хозяйства, которые ее производят, разливают в стаканчики типа йогуртных и продают! Хотя я занимался этим, только с точки зрения учета родословных. Вы видели коровье или свинское свидетельство? Мне за детей обидно было, т.к. человеческое свидетельство о рождении по сравнению с ними очень несолидно выглядит. |
|||
47
Пёс Барбос
21.04.04
✎
17:45
|
Шо ж получается, продукцией собак (кобелей) сперму ставить?
Дело в том, шо мы не получаем от собак продукцию, как от скота. Только услуги. Т.е. охранную деятельность в виде звукового сопровождения событий вторжения посторонних организмов на территорию предприятия. Вот на счёт лошадей - это мысль. Пошукаю. |
|||
48
Nasty
21.04.04
✎
22:03
|
(46) Так человечьи свидетельства при разведении не требуются, за породой опять же никто не следит, купля-продажа запрещена. Зачем человекам выдавать солидные бумажки, на родословные еще водяные знаки переводить.
|
|||
49
BorisG
21.04.04
✎
23:31
|
Да... сплошной развод... для одних... и флейм для других... ибо просто никто из присутствующих нормативных документов не читал... А вопрос ведь с одной стороны серьезный, а с другой... выеденого яйца не стоит...
(46) Ты хоть раз ОКОФ открывал? Скорее нет, или видел только урезанный в бухии, поэтому и рабочий скот... А ведь "собаки служебные" в двух группах присутствуют... -------------------- Человек - это существо,которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается (с) Станислав Лемм |
|||
50
Поп Гапон
22.04.04
✎
03:34
|
(49) ОФФ: Лем - это Лунный Експериментальный Модуль.
Пишется с одной М. |
|||
51
uh
22.04.04
✎
07:53
|
Поскольку собаки приблудные - то их можно отнести к "ОС стоимостью менее 10 000"
Следовательно их сразу же можно списать! Даже без всяких актов!!! |
|||
52
Пёс Барбос
22.04.04
✎
09:11
|
(51) Собаки приблудные, но "чтобы что-нибудь продать, надо сначало это что-нибудь купить... а у нас денег нет..." (С) из мультика
Для начала их надо (собак) хоть как-то оприходовать. Как? по какой цене и в какую группу? (49) Спасибо, хоть Вы видите чуть дальше общих фраз и читаете между строк. Задай я свой вопрос серьёзно - никто вообще бы не ответил :) Материала (инструктивного) по этому вопросу у меня нет, поэтому и вопрошаю. |
|||
53
uh
22.04.04
✎
09:23
|
Зачем купить???
По акту инвентаризации приходуете: Дт 01.1 Кт 91.1 Цену ставим рыночную т.е. " каку хоцца" а группу подобрать не проблема... И опять списываем!!! Но правда, тогда по акту ! |
|||
54
427
22.04.04
✎
09:25
|
(52) приходуешь собак по результатам инвентаризации как беспородных... По цене 25 руб.... И без проблем...
|
|||
55
Пёс Барбос
22.04.04
✎
09:32
|
Хорошо, если спишем, то как списывать постоянные расходы на их содержание (постройка будок, питание, цепуры, антиблоховое покрытие :) ???
|
|||
56
uh
22.04.04
✎
09:37
|
Постоянные расходы списать на то подразделения, где эти "кабысдохи" ошиваются.
|
|||
57
Пёс Барбос
22.04.04
✎
09:43
|
(56) Выглядеть это будет так: З/п охраны, питание (кости, отбросы), противоблошиный ошейник ... :)
|
|||
58
uh
22.04.04
✎
10:04
|
А почему нет?!
По-моему очччень даже миленько выглядит! |
|||
59
Волшебник
17.05.04
✎
22:21
|
Пять баллов! :)))
|
|||
60
Seven
10.06.04
✎
16:20
|
Сторожей уволить. Сабак вымыть, причесать, снабдить ошейниками снабдить паспортами от общества собаководов и включить в штат не вакансии сторожей. Ошейник считать униформой, еду - зарплату. Часть костей и отбросов передавать в налоговую как подоходный налог.
|
|||
61
Пёс Барбос
10.06.04
✎
17:22
|
Хороший совет. Только чтобы собачек вымыть, их надо отловить (что небезопасно, т.к. охрану Вы уволили раньше отлова :), ошейники уже есть, паспорта заменили бейджи (вид - изумительный, лежит такой кабысдох на солнышке, греется, сверкает пластиковой карточкой... проходящие мимо людики (из тех, кто не в курсах) подходят поближе посмотреть на сие чудо и ... становятся лёгкой добычей охранно-биологической системы на 4-х ногах), в штат... в штат их таки включили втихаря бухи (сам видел в справочниках).
С едой у нас всё пошло проще - кол-во естеств убыли из столовки перекрывает питание барбосов, так и решили пока оставить. Насчёт подоходного - так костей инспектора в карман не берут. Кости и естественные выделения охранных систем мы оцениваем по т.н. "обычным ценам" (всё как в НСБУ) и учитываем. |
|||
62
wolk
23.07.04
✎
01:40
|
(OFF) - Гы! Самый рульный топик!
|
|||
63
Пёс Барбос
23.07.04
✎
09:40
|
Самое рульное то, что нас в этом решении полностью поддержали налоговые органы и аудиторы.
По-моему, на Украине наступает закат в бухгалтерии. |
|||
64
Den
23.07.04
✎
09:54
|
Нет, не закат бухгалтерии, а расцвет маразма
|
|||
65
Curly Sue
23.07.04
✎
09:55
|
А я уже встречалась с такой ситуацией, правда в России. Читала переписку бухгалтера с аудитором. Аудитор ответил, что-то вроде "собаки ОС не считаются и износ на них не начисляется". (Интересно, износ чего?).
Все затраты, а их немного, так как питаются они объедками из столовой, относят на счет прибыли прошлых лет. Даме, которая их кормит по выходным, доплачивают из того же источника, с формулировкой "За расширение зоны обслуживания". |
|||
66
BorisG
23.07.04
✎
10:23
|
(65) Да... Гнать такого "аудитора" надо.
Еще раз... для особо непонятливых... Есть такой справочник... ОКОФ - общероссийский классификатор основных фондов Так вот там... 19 0003030 Служебные собаки |
|||
67
Crew
23.07.04
✎
10:36
|
(65)
"(Интересно, износ чего?)" Износ ОС. Собаки стареют, ухудшаются хватательно-кусательные навыки и т.д. А ведь их еще и модернизировать и ремонтировать можно. |
|||
68
XOPBAT
23.07.04
✎
12:02
|
Это первые результаты поиска тамады?
|
|||
69
koshechka
23.07.04
✎
13:04
|
Пес Барбос, не надо думать, что ты умнее всех. Развлекаться разводами - это не очень достойное занятие. Тем паче, что есть люди которым на самом деле нужна помощь. А твоя проблема - это обычный развод, раздутый тобой до предела.
Прям так и хочется сказать тебе: \"ФУ! МЕСТО!!!\" |
|||
70
BorisG
23.07.04
✎
13:25
|
(69) Из любой серьезной темы можно сделать развод ;-))
Особенно если почитать коментарии наших аудиторов, налоговиков, решения судов и пр. Как пример недавнее определение КС 169-О. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |