Итак, как и обещал после просмотра выкладываю свое критическое эссе о фильме. В воскресенье посетили кинотеатр с целью просмотра фильмы... Претензий к режиссеру нет, к кинопрокатчикам - тоже нет. У нас с женой претензии к самим себе - какого хера мы пошли это смотреть!!!!
Докладываю по сути вопроса. первые минут 15 я ржал как конь... посудите сами, эсминец на Балтике максимум второго ранга. что на нем делает контр-адмирал? хотя это мелочи... Колчак на тот момент был лишь первого ранга... и тут "румын" (так в простонародии зовут минеров) и сам руководит постановкой мин (что в принципе разумно), и сам (в одно рыло) стреляет главным калибром по немецкому крейсеру снося рубку (что нереально из-за ГК эсминца), и сам кладет мохнатые лапы на ручки машинного телеграфа отдавая приказ стопмашина. машина стопится нереально быстро и уходит от мины, на которой подрывается кайзеровский крейсер (полный бред, кстати, нереально той донкой порвать корпус пополам, тем более германца из крупповской стали). после этого "одмерал" заменяет собой командира, приказывая рулить по минам в Пилау. дальше пошли сопли в сахаре про неземную лубоффь. с этого места камментить происходящее начала Катерина. из приличных слов которые можно употреБЛЯТЬ в обществе были только предлоги и междометия. спасали только глотки коньяка из фляжки (Катерина в силу известных причин не употреБЛЯла)...
В завершении хочу поблагодарить форумчан, которые предупредили что Колчака в конце фильма застрелят. этой минуты я ждал с таким нетерпением как не ждал появления на свет Дарьи и Александра...

Я кончил! с уважением, джаретт.

ты конечно спец по части вмс, но где ты был до 17-го ?

(0) наследники Эйзенштейна.
у них в мясе тоже земляные черви копошатся.

(1) до 17-го чего? если сентября, то в запое. праздновал рождение сына...

(0) чуваггг расслабься. это художественный фильм... ты матрицу тоже так же разбирал?

(4) "17 мгновений весны" тоже не документальный. так хочу заметить, что в те времена на военных консультантов деньги тратили, а не на измерителей длины ног шлюшек.

(5) Но там тоже Штирлиц по русски рапорт пишет:)

(6) :))))))))))))))))

(0) Ну дык... Художественный фильм...
Помнится был какой-то фильм про Буржуя (типо имя). Там прог выявил злоумышленника в Ворде (!!!!).

(7) могли бы как с досье сделать.
сначала дойче-текст, а потом заменяется русским.
тем более, что рука не Тихонова в кадре.

(9) логично. ну ляпы есть везде. даже в любимом "Место встречи изменить нельзя" жигуль по Москве катается :)))

(0), знаешь, основное достоинство любого фильма не спецэффекты и достоверность, а те чувства, которые он вызывает!

и если Адмирал вызвал у тебя только смех, сочувствую

(11, 12) Сопли в сиропе следует снимать на менее историческом материале и в ГГ назначать менее исторических личностей. Иначе УГ выходит.
Вон, при проклятых большевиках, сняли фильму "Моонзунд". И сопли есть в достатке, и ляпов минимум. Поэтому "Моонзунд" не вызывает рвотных рефлексов, в отличии от...

(+10) в "17ти мгновениях" 1 раз за заднем фоне проезжает жигуль "копейка"

(12) посочуствуй и мне.

(13) только хотел написать про "Моозунд". там показан именно реальный каперанг Колчак, руководящий минной войной на Балтике

(16) Но он там во-1 не ГГ, во-2 не играет в бутылочку на балах и не портит чужих жен, а значит современному потребителю не интересен по определению.
PS. А немецкие еропланы на Черном море тебя не насторожили?

(16) руководить - это не героично.
нет соленых брызг в лицо, нельзя бросить бутылку с "коктейлем" во вражеского флагмана.
Да и Хабенскому работу мозга - трудно изобразить :).

То бишь спецам по минно-взрывному делу смотреть фильму не рекомендуется...

(17) к еропланам спокойно. ибо участвовали они на ТВД Черного моря.

(20) Ой. Но откуда?

(21) были немцами переданы туркам

Ну а что вы хотели то? С Хабенским вообще есть нормальные фильмы? А с Боярской? Что-то ни одного не видел.

(0) (13) (23) харе выпендриваться, умники, нормальный художественный фильм, а не документальный, чтоб в нем чтото было правдой

кстати, настолько хренового фильма не было со времен "первый после бога"

(22) А ссылочку не подскажешь? Я не под...бываю, мне и вправду интересно. Про "продажу" Гебена и Бреслау знаю, но вот чтобы про еропланы.

с хабенским есть нормальные спектакли.
а про фильм - чо-то даже смотреть не хотелось, с самого начала. реклама отпугнула(ряженый в магазине москва, макеты мин на пушкинской и вкинотеатрах и прочая клюква).
а отзыв в (0) зачотный! :)

(26) сейчас поищу. если не найду, то завтра с утра зацитирую из книги "Черноморский флот в биографиях командующих"

+28 тут можно порыть http://forum.sevastopol.info/viewforum.php?f=22
сейчас некогда мне. но много интересного там б/п

еще впечатление от фильма от камрада

Вкратце.

Не уверен, что с доновиковских миноносцев можно было ставить мины.

В любом случае, их осадка куда меньше шести метров ("мины ставить на семь метров", после - "в метре пойдем").

Германский крейсер от одной мины не тонет. И из орудия миноносца ему ходовой мостик не разбить.

Финляндию показали оригинально. Питер тоже. Постоянно тянется тема православия - это новый подход к показу эпохи, раньше на этом акцент не делали, хотя если судить по письменным источником, тогда действительно без иконы ничего не делалось.

"Слава" - линейный корабль, а не крейсер! И орудия полевой артиллерии не могли ему нанести существенного вреда.

Севастополь - блестяще показан! Мол убрали, постройки на Радиогорке убрали. Эскадра в бухте - пять с плюсом, хотя так она никогда не стояла, как и корабли жопой к 13 заводу (это сейчас так стоят). Павловский мысок - как ни странно, действительно место "вне времени", в сумерках можно снимать с натуры.

Кстати, к событиям начала 17 года и к массовым расправам над офицерами большевики не причастны. Это дело рук эсеров. Жаль, не показано, как офицеры на том же "Сиб.стрелке" бьют матросов по мордам.

Форма Колчака и героя Бероева "на английский манер" - прикольно. Не объяснено, почему она вдруг изменилась. Вообще, Хабенский больше похож на Керенского, чем Завулон. Николай 2 изображен совсем глупо. Письмо о падении монархии - идиотизм, раньше не говорили "второго марта" (и тем более не писали), писали "марта второго дня".

Тема отважного генерала Каппеля - ни в п., ни в Красную Армию. Можно было выкинуть. Панорамы Омска и Иркутска - гут.

Голос у Боярской - как у осла, больного ангиной. Если бы ее показали пару раз голой, фильм только бы выиграл. Хотя лучше бы Ковальчук - у нее сиськи больше.

Вроде все.

(0) мне дядка рассказывал,а ему его дед про то как капелевцы отступали,согласен были и среди белы и среди красных люди...и не надо ля-ля какие те или друге хаарошие были,про фильм Адмиралъ:А после того момента,митинг в Омске колчака,там еще он грит что до Москвы пойдем...там флаги показывают наши три колоры и тут опа американско звездно полосатый,ну Я свою девочку оставил и пошел в буфет,мороженное есть

Кстати да. С голосом у нее полный швах. И как артистка никакая. А так вполне симпотичная дамочка.

(32) "Лиза Боярская страдает от бездарности" http://www.dni.ru/showbiz/2008/10/10/150866.html (интересна не статья, а сам заголовок :))

(33) фотка там классная... приклеить усы и пздц! "Тысяча чертей, канальи!" :))))))))

(30)
по п.5,
"25 сентября 1915 года в бою с германскими полевыми батареями у мяса Рагоцем С.С. Вяземский был убит осколком снаряда, разорвавшегося у визирной прорези боевой рубки. Вместе с ними погиб флагманский артиллерийский офицер штаба флота капитан 2-го ранга В.А. Свиньин и четыре матроса"

(35) можно поспорить. гибель флажка и командира не есть существенный урон для корабля.

вот тут симпатичный пересказ адмирала:
http://the-mockturtle.livejournal.com/388275.html

(37) Вика, СУПЕР!!!!

Ой. А оне взаправду Непенина в кине прикладами убили?

(38) "Слава" - эскадренный броненосец, серии "Бородино", додредноутной еще.

имхо самосвал он и в африке самосвал...

(40) А ЭБР это не линейный корабль?

А мне Лиза очень понравилась

(42) Ну записали его наверное линкором, но не сравнить же его с линкорами типа "Гангут". Броненосец времен Цусимы, последний на Балтике из додредноутной эры.

Большинство из критиков ни одного кино не сняло и кроме Counter Strike нигде не побеждало. А Лиза супер.

Хорошо набросил, уважаю.
Я за попкорном.

Грустная история

(45) Да успокойся, супер. Только в кино кроме внешности еще всякие прибамбасы нужны.

(45) еще критик выискался... в (18) отлично сказано о фильме.

Кстати да, Хабенский похож на Керенского из "Октября"...

Отец А.В. Колчака - генерал-майор В.И. Колчак, герой обороны Севастополя.
http://www.kamsha.ru/uvletchen/kolchak/2.jpg

А.В. Колчак в бытность командующим Черноморским флотом (1916 год).
http://www.kamsha.ru/uvletchen/kolchak/1.jpg

Сын А.В. Колчака, корабельный гардемарин Императорского Балтийского флота Владимир Александрович Колчак (1915 год).
http://www.kamsha.ru/uvletchen/kolchak/11.jpg

Несколько любопытных фактов о Тимиревой.
1. В 1914-м у неё родился сын от официального мужа. Расстрелян в тридцатые. Про него в фильме ни слова.
2. После 30 лет отсидок она оказалась в городе Рыбинске Ярославской области.
3. В 1964-м выступала консультантом по этикету на съёмках "Войны и мира" (вот откуда последний эпизод!).
Не просто консультантом -- Бондарчук снял ее в эпизоде-смотрите знаменитую сцену бала в "Войне и мире" -- старуха с лорнетом-это настоящая Тимирева!!именно отсюда и задумка режиссера в "Адмирале"-что она стоит именно на балу и камера бежит по лицам...
Об этом пишет Зырянов в своей масштабной монографии "Колчак" из серии ЖЗЛ.
Жила последние годы на Плющихе в Москве.

4. Финальная песня написана на стихи Тимиревой 1970-го года. "Полвека не могу принять..." Поёт Вика Дайнека.

(0) напоминает моего папу (он 30 лет проработал в гражданской авиации) в момент просмотра фильма "Экипаж")))

интересно, если фильм плохой, никакой и т.п., то почему столько слов по поводу и без?

а что с камментами.  у меня штук писят 53 , 52 и 51 камментов и все в перемешку?
какая-то внебрачная связь меня с мамой Таней...

подъем ветки провожу с целью выяснить что вчера было с форумом? какого спрашивается камменты удваивались и удесятерялись хаотично? а около полудня форум вообще лег?

(56)Финансово-половой кризис...

(57) если моя память не спит с другим, это когда смотришь в кошелек, а там хер?

Только начал смотреть.
Сделал перерыв, бутерброды приготовить...
Но сразу скажу: Хабенский - великий снайпер! Фантастика...

Ни рыба ни мясо... Унылое кино.

Напихали соплей и православия куда только можно...

Сего дня за распитием бутылки рома с кубинскими сигарами, один уважаемый камрад поведал о своем походе на этот фильм. Сам не смотрел, но его отзыв похож на (0). Никак не вспомнили имени действительно достойного контрадмирала. Он на расстреле спросил что есть здесь кто то равный ему по рангу, ведь не положено расстреливать вышестоящего по званию без приказа равного ему в звании, тогда для разрешения ситуации он сам построил расстрельный взвод, скомандовал стройсь, цельсь, пли. Я слаб в истории прошу не пинать за неточности, но если знаете кто это был, скажите.

(62) Это Овод (Войнич) командовал своим расстрелом. Приписывали это и Колчаку. Тут вот очевидец не подтверждает:
http://info.irk.ru/irkutsk/peoples/kolchak/svidetelstvo.htm

(58)Так точно! :-)

мда... Кино уровня "Письма с Иводзимы" нам не светят

Диффчонкам нравиццо. Это от соплей наверное.

или сопли про неземную любофф, или кровая гэбня

Из люпов. Когда Колчак едет по жд в Севастополь вдоль бухты севастопольской, то в фильме движется слева направо - то есть фактически на выезд. :-)

А вот мнение Гришковца, с которым в данном вопросе сильно согласен:

О чём же ещё я забыл упомянуть... Ах да! Посмотрел фильм "Адмирал". Я потрясён. Мне представляется, что это уже просто какая-то культурная провакация. Более безразличной по отношению к историческому материалу, циничной и фальшивой по отношению к жизни, культуре и к кинематографу картины, я, пожалуй, не видел. Правда, в кинотеатре в городе Тула, зрители ели поп-корн и щёлкали семечки даже во время самых пафосных сцен. Это как-то примиряло меня с действительностью. А во время последней сцены, которая бессовестно и вчистую содрана из фильма "Титаник" несколько культурных молодых людей даже засмеялись в голос, углядев и распознав плагиат. Это меня тоже как-то успокоило. Если у вас есть сомнения на счёт того ходить на этот фильм или нет - не ходите. А если кому-то фильм понравился, постесняйтесь в этом признаваться даже самим себе.

(68)из лЯпов.

А что вы хотели от Бекмамбетова?

(70) да ничо мы от него не хотели...

Я ничего не хотел от Клинта Иствуда или от Мэла Гибсона как от режиссеров - но у них получается. А тут раз за разом за наши деньги нам каку суют - "Ночные позоры" и прочее. Ну если не получается - может ему в лесники пойти?

(70) А при чем здесь вообще Бекмамбетов?

После просмотра этого "фильма" утвердилось мнение, что всё снятое "под Эрнстом" - это денежное дерьмо. Просмотренный на следующий день пиндосский "Сезон охоты 2" только усугубил мнение о кино производства РФ вообще.

(73) ну не все... тот же Азазель и Тур. гамбит мне понравились.

мнение моего комбрига

Я господа и дамы когда увидел на афише сладкую парочку Х-Б, понял что фильм будет г. Обещал. пришлось идти. Я ошибся. Фильм не "г", а полное "г". Чтобы не дурить народ, картину следовало назавать "Любовь Адмирала" или как нибудь в этом стиле, потому что "адмиральского" в фильме мало, любовного кстати тоже. Единственное что впечатлило в самом начале это постановка мин, но только в том моменте когда показывали под водой мину. Дальше началось. Миноносец "угольщик" в тумане нос к носу выскакивает на немецкий эскадренный броненосец. На этом фильм можно заканчивать. Каким залпом первым или вторым накроет его броненосец роли не играет, миноносцу уцелеть шансов нет. Смело могу заявить - я видел чудо. Для начала чудо намеряло своему миноносцу пол часа жизини и себе как дедушке будущего супермена 15 минут на сотворение текущего подвига. Чудо зарядило 75 мм баковое орудие и с первого залпа, попало в боевую рубку броненосца. Фигня что с первого выстрела, фигня что у броненосца бронерубка защищена 150 мм броней и что в нее можно выпустить весь боезапас бакового орудия с тем же успехом на положительный результат, как воткнуть слону в жопу 100 иголок, самое прикольное что столь удачный выстрел привел к полному прекращению огня броненосцем. Это при том что ни одно из 30-40 орудий броненосца не пострадало и способно самостоятельно вести огонь при потере централизованого управления. Ладно проехали. Молитва всем экипажем под обстрелом это круто:)) У миноносца нет хода!, экипаж молится - корабль полностью не управляем! Помолились, пора уносить ноги валим на свое минное поле. Шанс на спасение или самоубийство?! То что и броненосец со скростью в 18 узлов, что миноносец с 27 узлами хода одновременно прибежали на минное поле удивления уже не вызыват:) Крадется миноносец по минному полю, как бы на своих минах не подорваться это при том, что мины они ставили на 7 метров, а у "угольщика" осадка максимум 3 метра. И тут мина прямо по курсу. Самое умное что приходит в голову Хабенскому - это "стоп машина", "право руля" (именно этот маневр стоил жизни "Титанику") в результате мина ровно по ценру корпуса и миноносец повторно без хода, под обстрелом, на минном поле! Красота!:))
Это я так расписал чтобы передать, что в целом я думаю о батальных сценах этого фильма. Батальные сцены "г".
Но это фильм не про войну, а про не состоявшийся "трах". Набожный семейный адмирал очень долго и мучительно принимал решение, переспать ему с женой своего офицера или нет. Которая в свою очередь не стеснялась при живом муже письменно объясняться Хабенскому-Колчаку в любви но при этом не давать:)) Все закончилось печально, одному расстрел, второй 40 лет лагерей. Любовные сцены тоже "г". За весь фильм ни одной сиськи:))
Актерский состав подбирался из расчета, берем какашку вставляем в нее конфеты, на вид получаем какашку с конфетами, на вкус получаем гавно:))
Я думал, что самый тупой фильм про войну который я смотрел - это пиндоский “Эскадрилия “Лафайет”, я ошибался.
Люди если вы еще не ходили на эту картину - не ходите! Пожалейте свои деньги, у вас найдется более интересное и полезное применение своим кровным.
Спасибо за внимание:)

(30)1.Умели
3. http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Damage/03.htm
8. " 2 марта" - и писали и говорили. Утверждаю на основании репринтного издания "Очерки русской смуты" Деникина.

(75)Казалось бы, при чем здесь Титаник...

автор убей себя об стену.

(30)7. Тот же Деникин однако валит все на большевиков. Да и чего эсерам над офицерами расправляться? Они вроде как за продолжение войны были в большинстве своём...

для меня авторитетно мнение Гришковца, оно тут
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html
он отозвался почти также как автор)

(78) И с чего бы это? :) То ж эсеры, цивилизованные политики, все больше по цивилизованному террору специалисты, зачем им это? Не то что большевики - исчадия ада, призванные чудовищным некромантом Лениным прямо из полков самого сатаны - им-то, конечно, есть для чего расправляться - вы на рожи-то их варварские посмотрите, чего еще от таких ждать :)

(80)А руководили расправами эсер Керенский, руководитель партии эсеров министр сельского хозяйства (во Временном правительстве) Чернов "и другие ответственные лица".
Даже левые эсеры (которых в партии было меньшинство) выступали против Брестского мира...

в жежешечке трогательное:
http://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html

особенно финал:
"Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц.

И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д.

Публика 2099 года рыдает."

(82) Жгут,демоны:))))