Сейчас смотрю как закрывается 26 счет по НУ.
Есть документ Принятие к учету ОС.

Делает проводки по БУ
01.01 - 08.04 на ХХХ рублей

Делает проводки по НУ
01.01 - 08.04 на ХХХ рублей НУ
26.02 - 01.01 на ХХХ рублей НУ
26.02 - 01.01 на - ХХХ рублей ВР

Такое положение дел и в БП и в УПП.
Теперь что делает закрытие месяца в БП и Расчет себестоимости выпуска в УПП.
БП не чего не делает, так как НУ + ВР = 0 (закрывать собственно не чего)
УПП
90.08 - 26.02 на -ХХХ
Объясняется это просто. По регистру накоплений Затраты налоговый делает движение документ Расчет себестоимости выпуска. А потом по этому же счастью и закрывает 26 счет по проводкам. Но если уже и стал закрывать, то в сумме же тоже надо получить = 0.
Т.е. тогда же тоже надо сделать две проводки по НУ + ВР = 0.
Так же? Или пусть висит в сальдо отрицательное на 26 счете?

У меня такое подозрение, что либо кто-то (документ) должен скомпенсировать остаток по регистру накоплений, либо документ "Принятие к учету ОС" не должен туда делать движений.

Просьба поменять секцию на УПП.

Никто не знает что ли?

Мысли что ли кончились?
Или опять скажете что вопрос на столько глупый, что отвечать лень?

"Делает проводки по НУ
01.01 - 08.04 на ХХХ рублей НУ
26.02 - 01.01 на ХХХ рублей НУ
26.02 - 01.01 на - ХХХ рублей ВР

Такое положение дел и в БП и в УПП.
Теперь что делает закрытие месяца в БП и Расчет себестоимости выпуска в УПП.
БП не чего не делает, так как НУ + ВР = 0 (закрывать собственно не чего)
УПП
90.08 - 26.02 на -ХХХ"

Ничего не понял!! Особенно "НУ + ВР = 0 (закрывать собственно не чего)" - с чего это вы взяли

Если у вас по налоговому регистру +- много, то в сумме все равно 0.
Если закрывать, то либо те же +- много либо совсем не трогать. Иначе останется остаток на 26 счете.

(4) Чего не понятного-то?

АУ

И?

Так у тебя НУ и ВР должны закрываться по разному . Вот тебе расчет себестоимости закрыл ВР, А по НУ закрывается может быть другим документом ( с 26.01 не работаем)
А по формуле:
всегда  НУ+ВР+ПР=БУ у тебя БУ=0  ПР=0 НУ+ВР=0, но это не значит что их закрывать не надо

"А по НУ закрывается может быть другим документом " - каким?

(9) И если внимательно почитать, то я предположил в (5) два варианта, а не просто не закрывать.

Опять тишина.... и уда делись специалисты по УПП?

ау

В (0) в НУ судя по всему вторая и третья проводки - амортизационная премия. То, что проводка делается по кредиту счета 01 - явный косяк в умах разработчиков 1С (изменение первоначальной стоимости основного средства за счет применения амортизационной премии в Налоговом Кодексе не предусмотрено). Так что косяки начинаются отсюда.
А на (10) - в УПП есть документ что-то типа Регламентные операции по НУ - по моему им и закрывается налоговый 26 счет, заодно и нормируется.

"Регламентные операции по НУ" - закрывает 90 счета... и 20 и 26 по определенным видам статей затрат.

Определенные виды статей затарт это (именно они этив документом регламентным закрываются отдельно):

Перечисления.ВидыРасходовНУ.РасходыНаРекламуНормируемые
Перечисления.ВидыРасходовНУ.ПредставительскиеРасходы
Перечисления.ВидыРасходовНУ.ДобровольноеСтрахованиеПоДоговорамДолгосрочногоСтрахованияЖизниРаботников
Перечисления.ВидыРасходовНУ.ДобровольноеЛичноеСтрахование
Перечисления.ВидыРасходовНУ.ДобровольноеЛичноеСтрахованиеНаСлучайСмертиИлиУтратыРаботоспособности

Я понимаю что УПП крутая конфигурация и т.д. Но это не интереесно сейчас никому. Кто виноват и кто прав - пусть гуманитарии развлекаются.

Мне надо знать проблемы решения или хотя бы одно решение. Они есть у Вас?
Что вы в подобных случиях делаете? Т.е. как лечите проблему.
Заранее спасибо.

ну ап что ли

Так что опять вопрос про УПП глупый задал?

(0) Это особенность закрытия косвенных затрат. На ИТС есть очень подробная статья по этому поводу с примерами и скриншотами. Почитай обязательно. Только после полного осознания этой статьи я стал немного понимать как ведёт себя УПП с косвенными затратами :) А бухи наверно никогда не поймут

Как статья называется?

И еще в итоге что так сальдо и должно зависнуть на 26 счете?

в общем как всегда ..

насколько я понимаю ситуацию после изучения методов закрытия косвенных расходов, должна быть сделана проводка
90.08 - 26.02 на ХХХ руб НУ
90.08 - 26.02 на -ХХХ руб ВР
после этого закроется и НУ и ВР

(24) Я тоже так считаю, но как этого добиться не понимаю.
Так как если убить лишние движения по регистру накоплений, то проводок совсем не будет. Т.е. в итоге на 26 останется ноль, но если развернуть по видам учета, то совсем не ноль.
У кого еще какие идеи будут. По 20 счету у всех много идей было. Основная была в том что я совсем не понимаю как в УПП все устроенно. Правда мало кто показал что он знает как оно устроено (буквально за редким исключением).

(21) Учет косвенных расходов производства

Iss-issp://{62AAB8C9-9B35-4D3A-BC0F-B7798FF7B483}/src/d804/i8000907.htm?Pos=0x0

И чего с этой ссылкой делать на диске ИТС?

Куда ввести сию ссылку что бы добраться до статьи?

Как проводником до неё дойти или как по пунктам меню самого диска добраться?

1. Установить диск ИТС (произвести установку)
2. Пуск - Выполнить - Вставляем ссылку - ОК

Без установки диска как?

Я нашел только в Versions.ini и в Metod80.ini.

(31) Тогда ищем по названию
"Учет косвенных расходов производства"

(33) Спасибо нашел 7 ссылок. Буду смотреть.

Почитал. Но УПП делает иначе.. :-))

В отличии от БП. В БП как описано в статье.

Ну что спецы по УПП кончились что-ли?
Чувствую что закрытие 26 счета так же как закрытие 20 счета навояю и забуду про эту проблему.

Тем боле что делов на пару часов с тестированием и помещением в хранилище и т.д. пока на кнопку нажал и ждешь. Без тестирования и т.д. и того меньше.

ваяй, я с БП разобрался полностью http://infostart.ru/projects/2391/

Где вы

ladybird
shuhard
1c-od-ua
RustamZz
Olga Bel
Senya
kuchuk
ecology
Vladuha
ilis516
la luna llena
asdfg13
LeFeu
NasF
Martik
...
и т.д. ?

(39) Я про УПП а не про БП.

Понятно. Как общие фразы говорить, то тут много специалистов. Как конкретные действия, то нету никого.

Ветку на УПП поменять как?

И опять тишина.
Хотя бы ответьте, что не знаете как.

ап

(44) довыпендривался - тебя теперь даже на куй не посылают

(46) Где я выпендривался?
Я никого не оскорблял. Умником не прикидывался.
Вариант по закрытию 26 счета так же как с 20 уже сам себе предложил.
Про проблему с 26 и проводками не только я сталкивался, но и (14) и (24).
Правда путей решения не озвучили.

ап

ап

(0) Не мучай себя и других. УПП существует с 2004 года и до сих пор остается мертворожденным ребенком. Сами разработчики, в том числе и многоуважаемый (во всяком случае мною) Nasf не на каждый вопрос смогут ответить... Так что если самому быстрее, то это будет лучший вариант. Во всяком случае при наличии косяков или изменений бизнес-процессов предприятия проще будет копать в нужную сторону.

А чего тогда меня хаяли в прошлой ветке по закрытию 20 счета. И говорили что все классно, только я от этого сильно далек?
Я прекрасно понимаю что разработчики могут всего не знать. Учавствовал я в таком проекте где разработчиков человек 50 только было. И естественно всего знать нельзя по определению, тем более что все меняется каждый день. :-)

У вас такая странная манера вести диалог - понукающе-нервная. Думаете, прямо распирает от желания вам помочь после этого?
Лично я попыталась воспроизвести вашу ситуацию на доступных мне релизах конфигурации - у меня такового воспроизведения не получилось, дальше занялась своей работой.
Будет время и желание - посмотрю еще. Заканчивайте уже истерику.

(52) О какой истерике идет речь? :-)

Пролистните свой топик. Если для Вас это - норма, говорить не о чем.

(54) Где я кого либо оскарбил или истерически вел себя?
Вы о чем?

О боги... заканчиваю переливать из пустого в порожнее.
Хороших выходных

(56) Вам тоже хороших выходных.

Надо смотреть базу. Так сложно посоветовать. Единственное что могу сказать, что у меня есть куча косвенных затрат и не только на 26, но и на 25, 21, 20. Это в в двух разных базах УПП 1.2.14.1 и всё вроде работает по статье на ИТС "Учет косвенных расходов производства". Скажи хоть какой у тебя релиз штоли.

(58) УПП 14-й.

Понедельник

ап