По логике должно быть много, нафига регистр из одной записи. А вы как считаете?

А, шайтан, одна только запись.....

из цикла "Сам собой восхищаюсь"...

по логике - нафига регистр без измерений?

(1) не угадал. Много.

Периодическим сделай, будет много

(4) так можно хранить константы. если это целесообразно например из соображения управления блокировками.

по логике то да нафиг не нужен. но все же лучше N-количество констант соответствующее количеству ресурсов. хотя признаюсь удивлен что только одна запись. не задумывался над этим. 1с это сделали потому что по идеалогии надо выбирать данные по измерениям?

переодический это с измерениями . измерение дата добавляется просто оно системное вот и вся разница

(8) не совсем измерение. вернее совсем не измерение. Вспомни про срез первых и срез последних.

(3) для протоколирования действий юзверя например.

Короче, это было связано с этим: http://infostart.ru/projects/2319/

"Что лучше использовать для ведения протокола действий пользователя (в пику журнала регистраций) - регистр сведений с уникальным измерением или справочник без кода и наименования.
Тесты показывают, что справочник в два раза быстрее регистра сведений - это и понятно, при добавлении элемента справочника не нужно проверять уникальность. Даже если мы записываем регистр сведений в режиме не-замещения записей, все то же самое."