1.    Математический смысл функции:
Функция Ф (А)
 Рез = 1;
 Для Инд = 2 По А Цикл
   Рез = Рез * Инд;
 КонецЦикла;
 Возврат Рез;
КонецФункции

Я могу сказать что последовательность стационарная

не .. я не знаю

если не знаешь так смело и говори...

в подобных задачах часто скрыт подвох:
1. есть задачи которые не имеют решения,
2. оценивают не результат а способность оценить свои силы и быстро принять решение (например отказаться от задачи)
и.тд

Факториал

интервал [1, ?)

это не факториал ? :)

а не геометрическая это ли прогрессия

(4) Но на он нужен? Честно говоря никогда им не пользовался. Пользовался только на уроках математики - может где то и используется.. А какой профиль у компании?

Эта функция часто используется в комбинаторике, теории чисел и функциональном анализе.

(0) а что значит "математический смысл"??

http://ru.wikipedia.org/wiki/Факториал

2! 3! 4! 5! 6! ....

;-)

Ыыы.. тупой вопрос на сообразительность и образованность.

(0) Факториал....

(8)

В комбинаторике факториал определяется как количество перестановок множества из n элементов. Например, элементы множества {A,B,C,D} можно линейно упорядочить 4!=24 способами:

Факториал

(15) + в (11) об этом написано

Рынок ценных бумаг. Вообще-то в файле, который мне прислали указано, что в нете размещать нельзя. Честно говоря ерундой они маятся, нет чтоб по бухгалтерии что-то спросить или по Зуп, или по самому ранку ц.б. Странные люди. Чувствую себя за школьнойй партой.

(0) знаю, но выговорить не могу

(0) Факториал чтоли?

(15) не факториал определяется как, а количество перестановок множество из n элементов есть факториал!!! :)

(17) в (11) написано что факториал это:

long factorial(long x) {
   if( x == 0 ) return 1;
   return x * factorial (x - 1);
}

void main() {
   long n;
   while( scanf("%ld", &n) == 1)
     printf("%ld\n", factorial (n));
}

Спасибо всем за факториал, а я ответ искал в прогрессиях. Правильно факториал.

(18)За такие тесты в шею их гони)

(22) И че?  Не узнаешь?  ;-)

такой работодатель идет на ... 2 6 24 120 ... раз

(25) ну какбэ в обратную сторону )) хотя тожесамое :)

:)
аа..
флеш моб...
понял
"факториал"!

Афиегенный вопрос,
Какой смысл грубокий непонятно
Проверить была ли вышка в институте или нет?
Или насколько кандидат студент еще студент?
Может все таки предментую область имеет смысл затронуть? в части хотя бы иннер аутер джойно индексов  
ЗЫ - решается в 15 сек

а вот интересно стало.
где может в хозяйственной деятельности понадобится факториал?

"иванов, ваша премия 5! рублей"?

(30) Может,ессли применять на практике теорию массового обслуживания

(0) А че за контора? Не Эверест Брокеридж чего-то?

(0)Ты точно по 1С устраиваешься?

Работодатель - 100% франч.
Только франчи ищут не совсем полных даунов, а людей способных ответить на этот вопрос.
 
Однако, (поскольку все франчи - дауны) - они не учитывают одной простой вещи:
- Претендент (не даун), получив такой даунский вопрос, может сказать:
"Всё с вами понятно. Вы мне не подходите". Что и произошло в постинге (26).
ИМХО.

(34)
ну ну
вот тебе типично даунский вопрос

Есть регистр Заказы покупателей есть регистр Движения денежных средств
как, в отчете одним запросом распределить пропорционально сумму платежей по номенклатуре заказа покупателя
на решение 5 мин.

(35) Правильный ответ в 5 сек - "глупостями не занимаюсь".

(36) Почему глупостями, одна из реальных задач
можно по другому, если не нравится
еще проще
есть сумма бонуса в пролажах по ном. бонус идет на конкретныё договор
нужно распределитьв отчете  сумму бонуса пропорционально стоимости товаров проданных по данному договору

(37) а обязательно это все в запросе делать? есть шанс что арифметически отчет не сойдется - куда относить хвосты-копейки имхо...

в общ. модуле по производству  в БП есть функция готовая для распределения суммы по коэффициентам

(37) Тем более глупость. Какое отношение движение денег вообще имеет к бонусам? Или вы кассовым методом учитываете? Все нормальные люди методом начисления пользуются, как более адекватным.

а задача из (0) непонятно к чему относятся... больше смахивает на попытку сразу сбить ценник... начитались приколов от MS - "почему люки круглые", "сколько весит самолет" и т.п. и начинают из себя мега-работодателей строить...

(38) Вопрос не в том что обязательно а что нет и что где сеть
Есть вопрос нужен запрос )  
или объяснение как это сделать
Это проверка элементарных навыков в части построения запросов и ничего больше

(40) Задача элементарная )
и никокакой неоднозначности в ней нет, в отличии от люков которые никогда не падают в колодцы

(40) +1. Более того такие вопросы говорят о том, что работодатель понятия не имеет, чем занимается его сотрудник. А значит никакой трудовой подвиг не будет оценен по определению и постоянно будет речь о том, что "получают такие бабки, а что делают - непонятно".

Не фиг туда ходить.

(39) Внимательно читаем
Распределить сумму бонуса, отраженную в регистре продажи в рамках договора
по всем товарам проданным по этому договору
одним запросом
точность  +  - 1 копейка не важна, отчет управленческий

(42) Тебе дядя точно нефиг ко мне ходить
попусту ходилку потратишь )
раз на такой элементарный вопрос не знаешь ответ
))))

(41) Ну в плане чисто технических навыков согласен. Гораздо полезнее сферических коней в вакууме. Только лучше все же жизненную задачу ставить.

Может я уже старый маразматик, но все меньше ценю умение кодировать и все больше методическую подготовку и знания в области организации учета. Поэтому завернул немного не в ту сторону.

(35) ты помощи просишь что ли в решении этого вопроса, сам разобраться не можешь, чего раскидал этот вопрос по всем веткам-то???

(0) если такая шняга еще будет гденить скажи им что это попенгагская последовательность фон-браунинга:) если не знают такой последовательности, то сообщи им что в которе, рядовой сотрудник которой, не знает таких элементарных вещей работать незя по причине полной моральной деградации эмплоймента ;)

в подзапрос через юнион собрать общую сумму товара и общую сумму бонуса, в стоящий сверху запрос вывести сумма по товару/общую сумму товара * общую сумму бонуса

а еси попросят продолжить то рисуй дальше типа 248, 656, 1598 :) хай сами голову ломают

ну возьмите миинннняяяяяяяяя

(45) На методическую часть другие есть задачки, а это элементарный вопрос на знание основ

всегда ненавидел числовые ряды в тестах на iq... сидеть пыхтеть пытаясь понять откуда эти цифры взяты... уж лучше про люки

(43) Т.е. "Есть регистр Заказы покупателей есть регистр Движения денежных средств"  мне почудилось и это мои галлюцинации?

(4) Не немного не понял - я никуда не хожу уже 11 лет. Меня ПРИГЛАШАЮТ :)

(51) тест на знание конструктора запросов?

хх. у меня ч0рный пояс по конструктору запросов и желтый по компановке..

(48) Проще
без подзапроса

(53) считай что тебя пригласили :)))

(46)
Проще
Обкатываю вопрос для собеседования )

мне кажется любой вменяемый человек, более мнее разбирающийся в учете, после постановки вопроса про запросы, встанет, покрутит у виска и уйдет...

кстати встретл вот такую задачку на сообразительность:
сын с отцом в огороде:
-папа это красная или черная?
-черная
-а почему белая?
-потому что зеленая?
о чем речь?
сам думал минуты три

миня опять не возьмут никуда - я слишком сложный :(((


через джоины накрутить еще можно, вероятно...

(59) смородина что-ли?

(58) Согласен,
если ему на собеседование на долность главного бухгалтера
А если на должность программиста, который кроме п.. тва должен еще и работу делать
то несколько странно

(59) Это тебя не напрягали эту долбаную смородину собирать с десятка кустов :)

(61) а сначала вообще думал подкол... только крыжовник подходил.. но ОН... а смородину я не люблю и никога о ней не думаю.. :)

возьмите миня в огородники - я смородину знаю...

(62) Странно другое. Когда я набирал программистов, мне нужны были люди, которые впервую очередь умеют думать, а уже во вторую программировать.
А по таким тестам как у тебя, хорошо проституток набирать. Сказано - сделано. Главное не задумываться о том что сделано...

(63) зато яблоки собирал.. с сотни яблонь по детсву.. мать их...
но вывод по этим вопросам следующий:
в таких конторах работать незя!!! берегитесь их!!!
там реально все корчат из себя эйнштейнов а в учете такой бардак разгребать приходиться за альфредами этими, что никакого факториала зарплаы не хочется в итоге

(58) да кодер же нужен! тупой и вопросов не задающий, могущий только всё в один запрос запихивать! а подумать - это лишнее, за это не платят!

Ясно
вопрос пойдет, будем юзать

(66) на "подумать" есть другие вопросы
это на проверку элемнтарной сообразительности и знания запросов

(68) еще раз на "подумать" есть другие вопросы
Но кому нужен "думатель" не могущий ничего сделать?
или у вас весь отдела думает думу о размере компенсации ген дира
а функционал сам приходит в гости и залезает в конфигурацию )

(71) конечно! а для объяснения пользователям порядка работы с функционалом он (этот функционал) им просто снится! и просыпаются они уже прозревшие!
очнись! 21 век за окном в разгаре! новые технологии вовсю шагают по планете, а ты всё запросы какие-то придумываешь

все правы, чего спорят - не понятно...

скучно с вами

(71) Обычно если не думать, то функционал не залезает в конфигурацию, а вылезает из нее. Причем прямо прет со всех щелей.

(72) а тои правда
... какой то занимась
Надо проста брать деньги и .. не делать
а тока втрирать втировать и втирать )

проблема по сути везде одна
работодатель считает что зп определяется опытом работника
а работник что зп определяется сложностью задачи

решение работодателя - посмотреть насколько можно развести работника во время теста - чем серьезнее и аккуратнее работник решает бред тем лучше

решение работника - послать нах или повестись на второстепенные факторы типа близости к дому и т.д.

(69) что за чушь про бонусы?

(79) Задачка по программированию, а не про бонусы. Не надо заострять внимание на бонусах...

(80) никто не заостряет)
ну так как ?
реально за 5 мин?

(79) а вы с бонусами и кредит нотами не разу не сталкивались?

(81) слуш, а ты реально думаешь, что сейчас тут все кинутся решать твои задачки???
тут большинство за день своих задачек вдоволь нарешалось, причем реально применимых, кучу собеседований сами попроводили, вопросов поназадавали
и сидят теперь тут, ждут, пока дядя мебиус придет проводить с ними собеседование...

(82) путаетесь в показаниях... то у вас
1. "есть сумма бонуса в пролажах" то
2. "Есть регистр Заказы покупателей есть регистр Движения денежных средств
как, в отчете одним запросом распределить пропорционально сумму платежей по номенклатуре заказа покупателя"...

уж займитесь делом что ли.. а то флудите и флудите...

(83) Не нравится не читай
игнорируй, в чем проблема то
Да и чего тут решать то ?
элементарно ведб все

еще задачу вспомнил:

почему банки с пивом имеют такую форму - сужаются к низу

(82) Для многоуважаемого Джинна была сделана
был сделан второй вариант задачи  
суть не изменится
что ДДС (оплаты) и заказы

Что Продажи бонус и Продажи Номенклатура по договору

http://vkontakte.ru/apps.php?act=s&mid=3148751&id=18688
вот это тема так тема...

(80) Тогда можно совершенно аналогичный и более жизненный пример - "размазывание" доп. расходов по приобретению ТМЦ на себестоимость пропорционально суме.

Буква в букву то, чего хочет автор. Реализован в любой типовой :)) Причем копейки там не зависают.

(89) не мизди
зависают
сам проверял )

(85) да как же не читать??? ты ж во все темы свои беспредметные вопросы распихал, в одной причем прямо от меня требовал ответа

(82) Это какая ж сетка работает по нескольким договорам поставки? да еще и - по одному договору они берут бонус а по другому - не хотят?

(89) Вот и я про то же
элементарно, кто сталкивался (даже) если нет
то придумать можно  за 5 мин как решить
По крайней мере это не абстрактная куйня типа драконовых кривых
Вот это действительно бред

(90) у плохого танцора всегда что то зависает.... почему у меня всё работает.. что я делаю не так???

(92) почему это сетка? с чего вы взяли
дистрибьюторы обычно работают с дилерами

(89) Не катит. Программисты типовой не додумались это сделать в одном запросе...

(93) да уж... постановщик задач из тебя куёвый... если простую задачу пытаешь объяснить уже с 22:37 до 23:35... т.е. почти час... мдя....

(94) внимательно посмотри на распределяемую сумму НДС и сумму доп расходах в проводках и в движениях и сравни с общей суммой во всех документах
Сам лично это правил год назад в УПП

+(96) по крайней мере в семерке...

(90) Ну значит там как раз нужный тебе тупой кодер и писал, который не догадался сложить ошибки округления и отнести их на самый дорогой товар, чтобы на результат не особо влияло. Тупо умножил построчно на коэффициент, округлил и плевать на все.

(97) При желании можно столб и час долбить
авось сломается
постановка была ясна с первого раза
мы тут судачим
А с какого нам вообще что то делать )

(99) Так я про клюшки и не говорю

(101) теперь я наконец понял чем ты занимаешься.. наконец раскрылся...  долбишь...

(98) я это правил еще раньше и что?

(91) а как не читать ваши посты про картриджи и все такое, вот и зхотел усмотреть
ваш "неземной" уровень гипер прога )

(104) я пытаюсь понять насколько вопрос тривиальный или нет
решения так и не дождался - одни отмазки
значит делаем вывод - нетривиальный

твой вопрос уныл, а им можно грабить корованы?

(106) если так охото показать крутизну покажи решение и если будет что то красивое.. что врядли.. мы возможно оценим...

(106) Нет, неохота
охота проверить  вопрос для собеседования

(108) Да какое там на фиг супер-решение может быть? Три цифирки участвуют - сумма по строке (база для распределения), итог сумм по строке и распределяемая сумма. Больше гонора, чем проблемы.

(108) Лех, ты чего? мы недостойны видеть решения такого гения...

(110,111) ну чего вы... может он изобрёл новый метод дихотомии..

(110) Вот  и я про то же
элементарный вопрос для проверки начального уровня знаний
только сделать одним запросом
+-1 копейка роли не играет
вот и все исходные
а постов то ...

(112) еще раз
это элементарный вопрос, простой
Я ж не справшиваю
сделайте мне универсальный документ для переоценки (*усножения остатков по ресурсам на К)
любых регистров накопления в любой конфигурации 8
или механиз "вперед назад" для действий пользователя на  любой форме объекта (как в ворде - отмена действия)

Вопрос на злобу дня, мдя...У меня сегодня, один мнящий себя вышестоящим субъект умничал на тему: "у вас префикс - 2 буквы. Знаете сколько можно вариантов получить? Не знаете? Факториал! Знаете, что это такое?"
 Я ответил что в школе не учился, и уточнять не стал. На тему, что это не "факториал", а число размещений с повторениями...

(115) эх ты... даже про факториал не слышал... а тоже туда же - в начальники!!! ;)))))

(116) Именно. Причём, я не соврал. Учился не в школе, а в физ-мат. лицее :-)))

(114) ты хоть на собеседованиях реальные вопросы задавай, чтоб не позориться... а то заставишь ведь литры с килограммами складывать, чтобы площадь склада получить....

(116) Математику - просто обожаю. Так от неё тащился, просто жуть. Правда, давно все это было... Полжизни назад.

Ну или чуть поменьше

(116) Да. Иногда выходит так, что чтобы быть начальником, надо забывать про факториал :-((
Эх, надоест усё, уеду к дельфинам.

(121) к сожалению... скорее приходится придумывать, 2*2 сегодня будет 5 или 3...

(118) если человек не ответит на простой вопрос и запросе на на кой его мучать
по поводу особенностей применения кассового метода учета затрат или специфики учета НДСа с авансов или нормирования транспортных расходов
а уж что такое элиминация внутригрупповой отчетности или особености сериализации объектов можно так вообще пропустить
Пусть идет с богом )

fuck too real?!

(124) Щас кто-нибудь тебя забанит.

(123) Твою цитату понимать как: "Только у франчей не зарастают мозги пылью." -))) ???

(125) я сам себя забаню :)

Может ли Волшебник сам так себя забанить, чтобы при всём своем желании больше не сможет разбанить...

Надо будет на Мистофесте спросить. Если доберусь туда.

(123) нет, все гораздо проще

не фиг с дерьмом мешать всех подряд
как любит делать многоуважаемая (122)

элиминация - Гибель организмов под влиянием факторов внешней среды, количественно определяемая показателем смертности.

и прочее "удаление" чего либо... причем тут отчетность интересно...

особености сериализации объектов - О_о какой мега вопрос...

(123) по поводу [особенностей применения кассового метода учета затрат или специфики учета НДСа с авансов или нормирования транспортных расходов] - наймите себе фин.директором экономиста нормального, и не парьте мозг!  
а то заходит как-то ко мне финансовый менеджер и выдает: "мне фин.отчет по филиалам нужен, ну вы сами лучше меня знаете, что туда писать". мы с прогером даже не знали, что ответить...

(128) может. только он достаточно разумен и искушен, чтобы этого не делать

а прикольно когда на собеседовании нарываешься на такие (123) понты и таких понторезов, а когда все таки тебя принимают на работу выясняется что эта контора и зп белую платить не может,  и обеды не оплачивает а работа программиста заключается в консультировании пользователей и редким "программированием" отчетов "по одному регистру"  на основе невнятных, устных тз пользователей...
а до кучи нет четкой схемы подчиненности и распределения уровня ответственности сотрудников...

(130) ты даже примеры привести можешь?

или это у тебя так самокритика выстрелила, после разговора с самим собой в диалоге (130)-(123)?

(131) Наверно "элиминация внутригрупповой отчетности" - это гибель отчетов под влиянием этих, как их, факторов. Так что в конце останется только один бессмертный универсальный отчет с одной большой КРАСНОЙ кнопкой.

(131) элиминация - вычитание внутригрупповых оборотов при формировании отчетности холдинга или аффилированной группы компаний

(131) "особености сериализации объектов - О_о какой мега вопрос..." - это супервопрос! аж из профа по платформе!!!

гугль на "элиминация внутригрупповой отчетности" выдает первый пяток результатов - прессрелизы адинесовой консолидации...

где таки встречается это слово:

"Продукт "1С:Консолидация 8" ориентирован на автоматизацию стандартного процесса консолидации финансовой и операционной отчетности, как правило, включающего следующие этапы:

   * определение периметра консолидации;
   * импорт и технический контроль данных из дочерних бизнес-единиц (связанных организаций, филиалов, подчиненных центров финансовой ответственности);
   * проверку целостности и непротиворечивости комплектов индивидуальной отчетности;
   * сверку и урегулирование внутригрупповых операций;
   * расчет и распределение нереализованной прибыли в активах бизнес-единиц;
   * вот оно, это слово ----> ЭЛИМИНАЦИЮ <---- последствий внутригрупповых операций;
   * расчет доли меньшинства;
   * учет гудвилла и его переоценки, расчет накопленного капитала;
   * собственно формирование консолидированной отчетности."

(137)

[лат. eliminare изгонять <e(x)из + limen порог]
1. мат.исключение неизвестного из системы уравнений;
2. изъятие существующих продуктов из производственной программы предприятия;
3. прекращение производства товара;
4. вывод товара с рынка, как потерявшего конкурентноспособность на рынке и спрос.

Это из Вики. Внести свою лепту, дополни Вики финансовым значением слова.

(139) бла-бла-бла

(137) я тебе еще один секрет раскрою: аффилированной группы компаний не бывает, бывают аффилированные компании (лица)

на C# народ приходит - не знают отличия абстрактного класса от изолированного и byref от byvalue не отличают... а вы тут сразу НДС с авансов..

к людям щас надо по-проще... и на вопросы смотреть ширше...

(0) Факториал N!

(139) Реакция зала: "а я то лох, про эту, мать её элицинацию, и не знаю ничего. Умные дядьки какие. Надо помалкивать, за такого же сойду. Пущай нам свою эту, люминацию колотят".

хххы...
скоро совсем аргументы закончатся и начнется:

" а очем стобой говорить если ты незнаешь как пишется элиминация"
" русски выучи, а потом уже адинесовый учи"
и тд :)

Собс-на, чего й то никто не спит? В такое время?

(145) чем больше "страшных" и "незнакомых" терминов - тем дороже продукт.

(137) понятно... заковыристое слово они себе нашли однако

А мне нравятся слова жупел, синекдоха и целибат.

(142) бывает группа компаний аффированная с одним физ лицом ?

(139) а у них можно элиминировать корован?

(150) за жупел не заплатят.
я бы себе в контору жупел внедрять не стал...
а вот элиминацию - это да.. слово то какое..
такое слово не может означать ничего нехорошего и неполезного..

(153) А фианкеттирование ?

(145) кто с консолидацией работал тот поймет

(154) с одной "т"

(155) особенно когда прога принимаешь програмить связку БП+ЗУП.

(0)задайте ему встречный простой вопрос
47111829...
------
ряд Люка

(158) Или попросить доказать теорему Ферма. Кратко.

(157) если принимаешь програмить связку БП+ЗУП
то и спрашиваешь про расчетный аванс и о том как задать способ отражения затрат на ЗП в учете или про распределении НДС косвенных расходов

(159) тремя способами

(161) одним запросом...

(161) Сурово.

(162) без параметров..

(161) Сам поди, не больше 2 знаешь.

ИМХО, если и существует такое, то надо копать в ту сторону, как Эйнштейн, когда доказал кратко теорему Пифагора, основываясь только на свойствах евклидовой плоскости. Красотища!
А здесь надо - на свойствах пространства.

))))))

(151) "аффированная" может и бывает, чего не знаю, того не знаю...
а вот аффилированными могут быть 2 лица, или больше
понятие "лица" в нормативных актах есть а "группы компаний" - нет, к сожалению...

(167)

Группа компаний, аффилированных с инвестиционной компанией "Ибероамерика - Россия" (Санкт-Петербург) приобрела 80 проц акций петербургского Энергомашбанка, говорится в сообщении банка.Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС ранее, до ноября 2002 г контрольный пакет акций банка принадлежал холдинговой компании "Ленинец" (Санкт-Петербург). Решение о продаже акций Энергомашбанка было принято руководством ХК "Ленинец" в рамках программы реструктуризации непрофильных активов холдинга.

В проекте "Рейтинг оценочных компаний России" может принять участие компания или группа аффилированных* компаний, осуществляющая оценочную ...

(168) вот-вот! найди 10 отличий, раз уж ты решил в терминологии покопаться...

(0) пошли им ответ, что это Г(n + 1), где n натуральное - гамма-функция Эйлера

+(171) частный случай )))

ок, поправка
или аффилированной с одним  бенефициарием группы компаний
так сойдет

а вопрос был про запрос
про запрос ответа нет
пойду спать

(173) опять у тебя масло масляное...
ты умных слов понахватался, а чего с ними делать?
бенефициар как раз определяет аффилированные лица...
ладно, краткий курс юриспруденции я среди ночи читать не буду...

З.Ы. ты, кстати, пример не привел к своей клевете...

(174) Помоему, вы навсегда отпугнули от себя всех участников данной ветки. Меня точно. Чес слово, страшно..

(176) так мы ж ему неинтересны: простейший запрос за весь вечер так и не написали - лохи!!!

(177) самое классное количество его сотрудников на форуме отписавшихся... я видел так один постик кого-то.... зато такие понты как будто у него фирма не меньше чем БИТ, Рарус, 1АБ.

Краткое резюме обсуждения. Одноэсник не обязан знать что такое факториал. Достаточно быть тупым и жадным.

(175) А ты внимательно почитай что пишшь, и задумайся ..
может прийдет просветление
А так поиск рулит
Здесь немного но есть, позже остальное выложу

OFF: Франчайзи
за свои слова отвечать нужно

(178) У сотрудников  дела есть поважнее чем на форуме сидеть, да и после 8 часвового рабочего дня, знаете ли с такими как (177) общаться  приятного мало

(178) Вопрос не количества а качества ))

(171) это не Г-функция и не факториал. Это, если точно , последовательность факториалов (ну или Г-функций натурального аргумента)

(180) +
1C Зарплата
дальше еще..

(180) +
OFF: Неспешно ищу работу в Москве или Санкт-Петербурге, возможно, за пределами РФ

почитал ветку - родилась мысль.

при приеме на работу нужно спрашивать ник на forum.mista.ru и смотреть темы этого ника.

по адекватности общения и уровню задаваемых вопросов/даваемых ответов можно сделать вывод о том - есть ли желание работать с этим человеком и будет ли данный сотрудник полезен компании...

(180) силы сидеть на форуме остаются у самого крепкого и морально стойкого руководителя ))))

(182) во, точно: только единицы не хватает.

(185)
Не думаю, что это будет "правдивая" оценка. ибо человек постоянно развивается, как и его знания. Его не возьмут на работу, т.к. 5 лет назад он задал вопрос в теме: а чо такое конфигуратор?
//это я себя защищаю, гляньте мои темы)))

(180).1 над чем думать? над твоим субъективным мнением? его подтвердить надо, чтобы мне было над чем думать
что OFF: Франчайзи?
я рассказала, как у меня построена работа, чем я там тебя обидела? тем, что тебя на внедрения не зову? так более достойные есть, уж извини

(183,184) та-а-ак... а эти-то ветки чем не угодили???
или ты собрал все, в которых я участвовала?

(189) Мдя. И чем, Маришк, ты ему так насолила-то что он даже общатся с такими(!) не хочет? :)

(191) Жек, он вон попытался даже примеры привести... к чему они - я не поняла
обижает, видимо, его практика моей работы 8-/

(185) надо посчитать количество сообщений. Если чел целый день на мисте треплется вместо работы - то нах такой работник :))))

(193) вот это более адекватная оценка будет. а если еще и в темах "Жизнь"
то ваще, работничег тот еще!)))

(32) не эверест, кстати я там недавно тоже был. Не понравилось.
(33) именно 1С

(0)Легко

2  * 3 = 6
6  * 4 = 24
24 * 5 = 120

(182), (187) да нет смотрите внимательно (0) - это Г-функция натурального аргумента....

Не все читал, но это (n+1)!, где n-номер члена ряда. Это и есть математический смысл. В смысл факториала вдаваться не буду, это выходит за рамки данного вопроса.

(189) Сорри конечно, но таких сумасбродных и напыщенных деятелей как ты
я за километр обхожу, благо пока что я заказчиков выбираю а не они меня )

(200) это хорошо! потому как клевету не люблю...
обходи дальше

тьфу...
(200) к (199) естественно...

до свиданья, ветка! ;))

А сейчас бездушная машина закроет ветку

(199) Странный Вы какой-то.