![]() |
|
OFF: На форуме введено ограничение на длину ветки - 200 постов. Ø (Волшебник 12.07.2008 00:10) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:30
|
Сабж.
|
|||
1
ВьюИК
11.07.08
✎
22:31
|
Гыыыыыыыыыы тна Т1С250
мдяя миста сдает |
|||
2
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:33
|
(1) Можно создать новую ветку. Слишком длинные ветки тормозят сервер.
|
|||
3
Дядя Васька
11.07.08
✎
22:36
|
(2) Сделал бы бота, чтобы автоматом создавал, Название = Название + " (продолжение)", ну и ссылку в последнем посте...
|
|||
4
Лефмихалыч
11.07.08
✎
22:36
|
(1) 200 - это где-то в 50 раз больше, чем необходимо, так что все в порядке
|
|||
5
Лефмихалыч
11.07.08
✎
22:38
|
+(4) гоню, хотел сказать - в ПЯТЬ раз больше 4 поста- маловато...
|
|||
6
and2
11.07.08
✎
22:41
|
(0) выход -отсекать первые.
или четные(нечетные). |
|||
7
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:41
|
(3) Слишком интеллектуально для форума. Чаще всего тема к 200 постам исчерпывается, скатывается в флуд. Если кто-то считает, что нужно продолжение, пусть ручками создаёт новую ветку.
|
|||
8
Дядя Васька
11.07.08
✎
22:42
|
(5) Ну не скажи... Вот вроде бы и не флуд, и в 50 постов не уложишься, бо это не вопрос, а обсуждение: Чем опасны (вредны) метки?
|
|||
9
Дядя Васька
11.07.08
✎
22:42
|
(7) Ну в принципе ветки за 200 обычно с него и начинаются :)
|
|||
10
КонецЦикла
11.07.08
✎
22:42
|
Интересно, за счет чего крутится sql.ru?
Там и картинки с файлами вкладываются и народу прилично и ветки под 400 страниц! |
|||
11
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:43
|
(8) Таких веток на форуме были уже десятки.
|
|||
12
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:46
|
(10) У него в 2 раза больше посещаемость, чем у мисты, и он тормозной в общем-то.
|
|||
13
Лефмихалыч
11.07.08
✎
22:47
|
(3) а лучше банить автоматом самы активных участников таких веток часа на три. Польза человечеству на лицо:
1. Нагрузка на сервер сократится 2. Народ вемсто того, чтобы ерундой болтать, вынужден будет работать, мож чо полезное сделают |
|||
14
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:48
|
(13) Хорошая идея. Добавляю в план.
|
|||
15
Дядя Васька
11.07.08
✎
22:48
|
(11) Не спорю, но люди-то меняются... ))
|
|||
16
у лю 427
11.07.08
✎
22:50
|
(14) скажу http://foto.mail.ru/mail/kolys_do/1/s-34.jpg
и заведу кучу ников |
|||
17
Лефмихалыч
11.07.08
✎
22:51
|
(14) Таки да. Вообще-то я в начале пошутил, а после того, как нажал кнопку "Отправить", понял, что мысль-то дельная на самом деле
|
|||
18
КонецЦикла
11.07.08
✎
22:53
|
(12) Смею оспорить!
У меня и из работы и из дома мессаги нормально уходят, а здесь жду несколько секунд :( Открывается тоже медленнее (13) :) Вынужден работать из-за отсутствия мисты? Будьте реалистом, Лефмихалыч... |
|||
19
Дядя Васька
11.07.08
✎
22:53
|
(17) А когда схлопочешь бан ни за что еще больше мыслей посетит :)
|
|||
20
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:56
|
(18) Могу согласиться, если рассмотреть железо и доходы каждого сайта. В любом случае, дизайн мисты более лаконичен и новый движок в неспешной разработке. Так что к концу 2008 или в 2009 году ожидается переход на новый, более быстрый движок. Дизайн почти не изменится.
|
|||
21
Лефмихалыч
11.07.08
✎
22:57
|
(18) таки-да, иногда миста работать мешает, особенно, когда работа нуная и несложная (типа перенос остатков между каким-нить нетленками через олю)
(19) Ни хрнеа себе - ни за что!.. Мистеть 200 постов из пустого в порожнее, теряя подлежащие... это совсем не ни что... |
|||
22
zxcvb
11.07.08
✎
22:57
|
Очень умно...
Давайте уж сразу ограничение в 20 постов, и лайф отключить, и еще модераторов добавить. Тогда ведь вообще ничего и никого тормозить не будет? |
|||
23
vde69
11.07.08
✎
22:58
|
(14) я-бы еще такую фичу ввел:
коэфф. флудера - чем он выше, тем у него сильнее тормозит миста вычислять по формуле (например за посл. неделю): ПостовНеВТематие + УдаленыеПосты*10 + СкрытыеПосты*2 - ПостыВТематике - ПостыДобавленыеВБазу*10 |
|||
24
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
22:58
|
(22) Любую идею можно довести до крайности (с) В.И.Ленин
|
|||
25
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:02
|
(all) кстати, а что нужно сказать, чтобы твой пост скрыли? Мне вот в жизни ни разу так не повезло. Бывало - удаляли, но шоб скрывать - ни разу... Невезуха такая...
|
|||
26
Дядя Васька
11.07.08
✎
23:05
|
(23) И все дружно начнем флудить в тематике :)
|
|||
27
vde69
модератор
11.07.08
✎
23:06
|
(25)это когда пост "на грани" но все-же в русле темы
|
|||
28
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:07
|
(26) за это сразу баня - по этим http://www.forum.mista.ru/rules.htm понятиям, если... так что не страшно
|
|||
29
vde69
11.07.08
✎
23:07
|
(26) а флуд в тематике будут удалять и тогда коэфф. зашкалит )))
|
|||
30
Дядя Васька
11.07.08
✎
23:09
|
(28) Ну это все в теории, покажи мне хоть одну тематику без флуда. И много ли там забанили?
|
|||
31
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:10
|
Объявим конкурс на имя бота?
Мой вариант: Ветко-Сокращатель-И-ВВП-Косвенный-Удвоитель-Бот |
|||
32
zxcvb
11.07.08
✎
23:11
|
(23)
Да, конечно. Значение "ПостовНеВТематие" - будут определять новоявленные модераторы, которые даже правила орфографии не способны осилить. За собой следите, недоучки. ps: (25) вот пожалуйста ^ пример.:)) |
|||
33
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:11
|
(30) меня однажды забанили за чо-то в тематической ветке. Не помню за чо, но раз забанили, то наверное за дело, так что и с этим тоже тут все в порядке :)
|
|||
34
vde69
11.07.08
✎
23:18
|
(32) ПостовНеВТематие - это все, что не в 1с и не в IT, а определяют, как правило, это "инженер знаний"
|
|||
35
riv82
11.07.08
✎
23:19
|
Это же репрессии! :0)
Вот и Волшебник начал зажимать права негров. |
|||
36
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:22
|
Мне иногда кажется, что на любую ветку модератора найдется чудак, который запостит: "Произвол!" или "Сво-бо-ду по-пу-га-ям!", при чем, сделает это бескорыстно и ни чего в виду не имея
|
|||
37
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
23:28
|
(35) Ненавижу расизм и негров (с)
|
|||
38
Стерва-бух
модератор
11.07.08
✎
23:31
|
(30) любишь в тематике флудить, говоришь?
ну ну... |
|||
39
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:32
|
(37,38) как вы думаете, способны два модератора друг друга забанить одновременно?
|
|||
40
Asmody
модератор
11.07.08
✎
23:33
|
(0) вообще-то эти проблемы принудительным пагинатором решаются. пагинатор на мисте реализован, причем довольно не плохо. вот только не все им пользуются. а все из-за того, что при клике на ветку двиг пытается выдать ее целиком. ИМХО, не надо этого делать
|
|||
41
Дядя Васька
11.07.08
✎
23:35
|
(38) Не более чем все остальные :) В отличии от многих еще и "на ответ" отвечу между флудом :)
|
|||
42
Дядя Васька
11.07.08
✎
23:37
|
(40) Кстати об этом я еще год назад говорил, не прислушались. Можно даже и не принудительно, а просто по умолчанию постранично сделать, с возможностью нажать кнопку все, как на территории...
|
|||
43
Asmody
модератор
11.07.08
✎
23:40
|
(42) да вообще отключить. оставить тока типа "версия для печати". читать длинную простынку все равно не удобно.
с другой стороны, (я щас размечтаюсь, конечно), но аяксом можно было бы сделать динамическую подгрузку ветки а-ля гугл ридер. причем, практически все для этого у Волшебника есть: кнопка "Обновить ветку" работает по тому же принципу |
|||
44
zxcvb
11.07.08
✎
23:44
|
(43) Осадите, со своими подгрузками динамическими и прочими свистелками. Сделайте лучше, чтоб как есть не тормозило. Если уж такой зуд поковырятся...
|
|||
45
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:46
|
(44) +1
|
|||
46
Asmody
модератор
11.07.08
✎
23:46
|
(44) "как есть" тормозило, тормозит и не тормозить не может
|
|||
47
Волшебник
модератор
11.07.08
✎
23:52
|
(46) Если сделать рефакторинг кода, то поможет. Я начинал программировать форум, когда вообще не знал PHP и вносил доработки по ходу дела, по требованиям посетителей. Они далеки от элегантности. Простейший пример: форум нельзя развернуть на другой сайте и на другую тему без внесения изменений в программный код.
|
|||
48
Лефмихалыч
11.07.08
✎
23:55
|
(47) так, а были же какие-то мракетолухи, че юристы, которые использовали движок этого форума. Или я чего-то путаю?
|
|||
49
Asmody
модератор
11.07.08
✎
23:59
|
(47) ну так ёжкины блины! никому ж ничего не надо...
|
|||
50
Волшебник
модератор
12.07.08
✎
00:00
|
(48) Они развернули лайт-движок. Это примерно 10% от реального.
|
|||
51
Стерва-бух
12.07.08
✎
00:01
|
ааааа
в нули не попала |
|||
52
zxcvb
12.07.08
✎
00:05
|
(51) flood detected!!!
Стыдно должно быть. Такая важная дама - а бухаешь в пятницу, как... А еще ограничение в 200 постов... Это фантастика просто.:( |
|||
53
Стерва-бух
12.07.08
✎
00:05
|
чего чего???
ты об чем? |
|||
54
Медвед1Сник
12.07.08
✎
00:09
|
Не является ли это нарушением наших конституционных прав и разжиганием розни?
|
|||
55
Волшебник
модератор
12.07.08
✎
00:10
|
Закрою ветку, на всякий случай
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |