![]() |
|
ЗУП - Не хочет мне считать плановые начисления. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Smallrat
01.07.08
✎
17:00
|
Судя по всему в механизме ЗУПа не предусмотрен расчет двух (и более) одинаковых расчетов, планово действующих в совпадающие/перекрывающиеся периоды.
Сижу и думаю: может я что-то неправильное хочу от ЗУПа ? |
|||
1
Odin-s
01.07.08
✎
17:11
|
Что подразумевается под "одинаковыми расчетами"? :) Например...
|
|||
2
IamAlexy
01.07.08
✎
17:16
|
галка дополнительный расчет за уже оплаченное время не катит?
|
|||
3
Smallrat
01.07.08
✎
17:27
|
Конкретно у меня есть доплата за замещение.
Сотрудник замещает сразу аж двух сотрудников, одного с 26.05 по 09.06, другого с 03.06 по 19.06 - соответственно введено два плановых начисления "Доплата за замещение". Пытаемся начислять зарплату - выдает две строки: одну с 01.06 по 02.06, вторую с 03.06 по 19.06 И такая ерунда с любым плановым начислением - я уже попробовал. И в любом релизе. Собственно про невозможность ввода двух одинаковых плановых начислений программа говорит сама, когда пытаешься ввести их за совпадающий период - типа уже действует такое начисление, второе не получится. Есть у меня две мысли как обойти - 1. тупо создать "Доплата за замещение 2" и 2. Заполнить измерение "ДокументОснование" регистра "ПлановыеНачисленияОрганизаций" - это измерение нужно для случая нескольких одновременно действующих договоров подряда, и тогда расчеты попадут на закладку "Договора подряда" в начилении зарплаты. Но собственно вопрос такой - почему в ЗУП не предусмотрено два одинаковых одновременно действующих ВР ? Может задача неправильно поставлена ? |
|||
4
IamAlexy
01.07.08
✎
17:36
|
в свойствах начисления, закладка "время"
вид времени стоит "дополнительное начисление за уже оплаченное время" ? |
|||
5
Smallrat
01.07.08
✎
17:37
|
(2) Так изначально и стояло. К тому же: если у ВР способ расчета процентом например, там и галку ставить негде.
|
|||
6
IamAlexy
01.07.08
✎
17:47
|
(5) в основных сделайте.
|
|||
7
Smallrat
01.07.08
✎
17:54
|
(6) Они основные, дополнительные ВР сейчас нельзя использовать в плановых начислениях.
|
|||
8
Odin-s
01.07.08
✎
18:04
|
Как вариант -- можно использовать документ "Регистрация разовых начислений".
|
|||
9
Smallrat
01.07.08
✎
18:14
|
(8) Неее, не вариант ))
К тому же решить проблему то можно - два способа уже придумал, меня вопрос мучает - почему ЗУП не дает штатно два плановых одинаковых ВР ввести. |
|||
10
ВьюИК
01.07.08
✎
18:25
|
(9) А как у данного человека расписан день (в дне всего 24 часа:)))
|
|||
11
ВьюИК
01.07.08
✎
18:25
|
И почему через разовые НЕ ВАРИАНТ???
|
|||
12
Odin-s
01.07.08
✎
19:40
|
Кстати, два одинаковых плановых одновременно ввести дает -- в "Вводе сведений о плановых начислениях", но рассчитывает все равно не правильно. Не стал смотреть почему, но, скорей всего, это особенности построения запросов при автозаполнении начислений -- не предусмотрено там :).
|
|||
13
Smallrat
02.07.08
✎
09:36
|
(9) В смысле ? У разных по разному - у кого пятидневка, у кого сменные графики.
(11) Не, ну в принципе и через разовые сделать можно. Но совмещения длятся иногда месяцами и даже годами, тогда надо расчетчику помнить всех кто сейчас на совмещении, либо писать обработку по сбору. То есть это типичное плановое начисление. Но сделать можно - только надо писать обработку по заполнению ТЧ документа по типу плановых начислений. Надо подумать. (12) Ввести дает пересекающиеся, а вот с одинаковыми периодами не дает - говорит уже есть этот ВР в этом периоде. |
|||
14
Елена 42-го размера
02.07.08
✎
09:41
|
Ну, самый тупой вариант - если у него два замещения за один период - пусть просто сумму (процент) увеличат за пересекающиеся дни. Я как-то за четверых работала. Так мне 240% доплаты вкатали )))) И никто не парился - ввели одним видом расчета именно такой процент. А потом, как 2-е из отсутствующих вышли - начали другой период и ввели там уже процент ниже.
|
|||
15
Smallrat
02.07.08
✎
09:46
|
(14) Там очень хитрозадые замещени: не процент, а по часовой ставке по графику замещаемого сотрудника. То есть их не получится сложить в одно =(
|
|||
16
Елена 42-го размера
02.07.08
✎
09:57
|
Тогда сделай так, как я: создай документ "Приказ на замещение", там нужно будет выбрать замещаемого сотрудника, и сотрудника-заместителя, задать период замещения. Кроме того, автоматически, при выборе замещаемого, туда должно попасть подразделение, должность, график и оклад(тариф) замещаемого.
Сделай регистр сведений "Замещение отсутствующих сотрудников". И в него пусть падают записи по периодам замещения - со всеми данными из документа. Дополнительно, если принципиально - можно сделать движения по регистру накопления "Занятые штатные единицы организации" - приход/расход - но это в случае, если отсутствующего сотра отправить в отпуск, например, и освободить его ставку. Потом в документе "Регистрация разовых начислений работников организации" добавь в подменю кнопки "Заполнить" пункт "Доплата за замещение". И пусть по этой кнопке собираются записи из регистра "Замещение отсутствующих сотрудников" попадающие в расчетный период, и добавляются в табличную часть "Разовых" и туда же вид расчета - твой, "Доплата за замещение". И все - настроить правильно расчет, и будет все ок. Если нужно, позже могу рассказать поподробней. |
|||
17
Елена 42-го размера
02.07.08
✎
10:00
|
+(16) Документ "Приказ на замещение" - кадровый. И лучше для него сделать какую-нибудь печатную форму, похожую на унифицированную. Кадры будут в восторге.
|
|||
18
Smallrat
02.07.08
✎
10:21
|
Есть у меня и "приказ на замещение" с печатной формой и "ввод сведений о замещении сотрудников", который двигает плановые начисления =))
И в принципе - я в (13) придумал почти тоже самое - обработка по заполнению ТЧ "Регистрация разовых начислений" - которая соберет данные по действующим замещениям и посчитает их по кнопке "Рассчитать". В принципе решение удобное, наверное так и сделаю, но нелогично это с точки зрения разделения разовых и плановых начислений. Есть правда и более простой способ: сделать копию ВР и назвать ее "Доплата за замещение 2", но это как-то некрасиво. Ладно, буду делать, всем спасибо за советы =) |
|||
19
Елена 42-го размера
02.07.08
✎
10:56
|
По большому счету, нелогично человеку за троих работать ;)
|
|||
20
Елена 42-го размера
02.07.08
✎
10:58
|
Так что это все-таки не плановые начисления, а разовые. Если какая-нибудь проверка обнаружит такое, (что чел вкалывает за троих) - голову снимет.
|
|||
21
Smallrat
02.07.08
✎
11:19
|
(20) Ну на полставки то одного можно вроде по ТК, а может и двух - надо смотреть. Впрочем это не моя головная боль - пусть кадры мучаются этим вопросом =)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |