Хочу узнать мнение сообщества:
Нужно автоматизировать большое торговое предприятие окколо 150 рабочих мест аналитиков, менеджеров, бхгалтеров, финансистов и т.д(так называемый Back office)
Для этой цели очень подходит 1сv8 по функционалу. Но возможно ли достичь хорошей производительности в одной базе?
Сейчас мы имеем самописную информационную систему на базе Oracle, люди которые создавли и развивали эту систему уволись 5 человек, ИС нужно развивать и дорабатывать То есть исходные тексты программ есть, но ведь чтобы разобраться в них нужно время!
Как вы думаете что экономически выгодней разрабатывать новую ИС на базе 1сv8 или ранимировать старую систему?
Аспект лицензирования просьба не учитывать, только стоимость разработки сопровождения и апаратной части .

Я считаю, что проблема в людях, из-за которых уволились разработчики...

Я считаю, что проблема в людях, из-за которых уволились разработчики...

Demiurg: Это не тебе судить!

это уже для меня пройденая "школа", просто так толпой не сваливают...

(0) сможешь найти по oracle - то лично я бы продолжил развивать

Искатель: С точки зрения финансов, разработка на платформе 1С 8.0 обойдется Вам значительно дешевле... (большое количество спецов),
Легче в обслуживании, Более заменяемая и гибкая,
Производительности на 150 машин это не вопрос... с нормальной сеткой и сервантом проблем скорости небудет! тем более что SQL не сильно уступает Ораклу!

(6) легко давать советы, не зная целей разработки :)), правда (6)? а главное
состояние наработанного уже, лучше все по новой?

Demiurg Вопрос был в том, что дешевле... 1С ДЕШЕВЛЕ!!!
Если новые придут на оракл считай что так же по времени разбираться и настраиваь будут!

(8) а что лучше уже не всчет?

В данном вопросе как я понимаю нет... и потом... почему лучше?
Все гениальное просто... зачем с ораклом повторно связываться если есть возможность на 1С

Ну с увольнением одна история, к информационным системам она отношение не имеет.
А вот получить стабильную, быструю систему удовлетворяющая их требованиям очень хотят.
Ничего супер пупер навороченого не надо. Функционал 1сv8.0 управление торговлей,после доработки я думаю подошел бы. Но меня все же смушает кол-во пользователей. "SQL не намного хуже" это я понимаю а вот как с ним работает 1с вот что интересно? Хотя в принципе активного "проведения документов" не будет, в основном аналитика.

(11) ну парень, так ты сам на свой вопрос ответил, я балдю (или как там
правильно сказать) :)

эээ Сетевая 8.0 напрямую садиться на SQL без всяких тонких клиентов!
Работа в данном случае происходит непосредственно через пользователя SQL, а от 8 остается только интерфейс!
Так что тут все здорово!

(8) Сорри.... Но ты полный разведенный кролик ... если утверждаешь ... что 1С дешевле... В совокупной стоимости владения даже средней системой ... через год цена покупки достаточна мала.... а через 2 года - несущественна...

Купив 1С - ты покупаешь конструктор \"Сделай сам\".... Как говорится, вперед и с песнями (барабан на пузо повесь)....

1С - конструктор \"сделай сам\", система НЕБОЛЬШИХ ЧАСТНЫХ сиюминутных решений... и в этой нише она вне конкуренции....

Решений на перспективу пока нет... Чтобы они появились, надо не менее 3 лет вкладывать бабки в развитие функционала .... Учитывая же опыт предыдущих версий ... качество армии внедряльщиков ... качество типовых решений .... направления вложения денег в системе фра ... и т.д. и т.п.  ....

Да люди, такой вот вопрос к знатокам. В семерке 1С SQL плохо реализован, или недоконца. Если купить восьмерку реально ли получить более высокую производительность?

427
Я не придумываю... работы на базе оракла обходиться в 3 раза дороже чем на 1С
я знаю это из личного опыта, (недавно делали прогу на этой СУБД для ПВС),
даже сравнивать нечего...
А на 1С писать проще и спецов больше, отсюда по законам рынка и дешевле...
А в данном случае, эта не какая-нить мега супер корпорация!
Кстати мои проги на 8.0 также исползуются в международных корпорациях...
и никаких нареканий небыло!

(16) О, ну тогда нормальный разговор получиться, если ты представишься, и назовешь
фирмы и продукты

%)) представляться не буду. :)) долго%))
А базу эту мы делали для Паспортно визовой службы МЮ

(18)
и тут пальцовка, привычная история ... да я... да мы... все круто...
------------
p.s. а еще Борис тут не отметился :)

2 турецких спекулянта кожей - большая международная корпорация ... хм...

Стоимость на Оракле - да, дороже.... Но это разовые затраты... А есть еще затраты постоянные... Когда оператор сидит и ждет ответа .... Точнее, это потери ...

Проги на 8.0.... Я [ekt. ....

Рыба!!!  Вот с таким ГЛАЗОМ!!! (показывает связанными руками размер глаза) ....

Кстати, пару метров провода пальцы вместе связать не надо? А то косяки в дверях обдерешь ....

427 не компетентен не говори!

(21) а что представиться религия не позволяет?

А чего представляться то? что интересно?
я не умею! серьезно!

Технарь, Академия, ФАПСИ, ком.фирма, MCSA, 1С Спец, вроде все..
Языки программирования не в счет(самоучка).

(23)
ФИО, должность, организация
-----------------------------------------------
ну например, Гилев Вячеслав Валерьеыич, IT-специалист, системный инженер, холдинг
"8 Марта"

АГА!!! ЩАЗЗЗЗ!!! :))

Подержите их!!! Я пока за писиколой и попкорном сбегаю....

мне пару сникерсов захвати!!!

(28) спешиал фор ю
---------------------
Амеpика. Тpи мyжика пpоходят собеседование в полицию. Заходит пеpвый, емy
показывают фоткy и пpосят его потом вспомнить его пpиметы. Hy мyжик посмотpел и
говоpит:  
- У этого мyжчины ОДHО yхо...  
- Это же фотогpафия в пpофиль ИДИОТ, - говоpит пpинимающий.  
Заходит следyющий:  
- У него одно yхо...  
- Да вы что все...? Это же фото в пpофиль, - кpичит pаздосадованный экзаменатоp.  
Заходит тpетий, смотpит на фото и спокойно так говоpит:  
- Этот мyжчина носит контактные линзы.  
- ???  
Экаменатоp быстpенько посмотpел его личное дело и говоpит:  
- Да вы пpавы. Hо как вы догадались?  
- Hy он же не может носить очки если y него ОДHО yхо...

Demiurg
А при чем тут выбор информационной системы? :))

А вот у нас Аксапту хотят внедрять, летом.

С 8 честно скажу не работад, но если всех устраивает то за эти деньги, реально купить что-то принципиально лучше нельзя. Писать самим (т.е. набирать группу разработчиков) - плохо, нормальное т.з. и даже юзерстори нормально не сформулируют. Заказывать на стороне - бешенные деньги (дай бог повезет - разработчик хороший попадется). Гавное не давать, что-либо делать задним числом. Ну и объяснить. что покупается средство разработки с примером (типовой конфигурацией).