Собственно

на горизонте маячит работа по 8.1

Отдавать не хочется. надо максимально быстро начать работать на 8-ке. Что посоветуете? Учиться на клиенте нет никакой возможности. Надо приходить и сразу делать. При условии что есть неслабый опыт на 7.7 легко ли будет перейти на 8-ку? или всё-таки отдать клиента на растерзание франчу своему бывшему?

с чего начать?

пробежать какую-нибудь книжку-самомучитель, и будет понятно, хватит сил или нет

(1) бегал. я не про силы. я про время

(2) Неслабый опыт в 77 мало поможет. В 81 логика несколька иная.
Поможет знание С#. Восьмерка на него зело похожа. Ну или делфи на крайний случай

Почитай Радченко, очень доступно для тех, кто уже работал на 7.7. И практику выполняй всю из книги.

(3) был опыт (3 года) работы с делфи. Есть опыт работы с 1С++.

А в чём принципиальная разница в логике?

(5)8 более типизированная чем 77

(6) что ты имеешь в виду?

(7)Намного больше понятий выделено в отдельные типы и объекты.

(8) т.е. добавлены объекты? в этом ты считаешь сложность и иная логика?

(9) Отношения между объектами несколько другие, работа с ними, да и сама идеология другая. На то оно и 1С 8.1, а не 1С 7.8 :-)

(10) ну в чём другая идеология? пояснишь? или всё на уровне ощущений?

вопрос - ты в 7.7 работал?

(0)Если прочитаешь про синтаксис 8-ки, то почти тоже самое что и в 7-ке + добавлена более гибкая система настройки :)

Притом все происходит на регистрах, даже периодические реквизиты.

(0)Еще если ты работал на телепате 7.7, то в 8-ке телепат отсасывает и конкретно :)

(11)конечно работал.:-)
Ну как тебе в 3 словах объяснить разницу? Это невозможно же.
Открой Радченко, там на первых страницах описание платформы и объектов, сразу поймешь что она довольна большая.

(13)+1
Тут соглашусь:)

(0)Так же в 8-ке рулит отладчик, он тебе покажет все методы обхекта

(12)Синтаксис
Если Тогда
КонецЕсли

Пока Цикл
КонецЦикла

конечно не изменился:))

(11) В 7.7 объектов не было. В 8.1 получилось некоторое приближение к ООП. В этом основная разница.

(17)Вот пусчай и почитает :)
И удивляется...

про телепат слышал. работаю. работал в делфях. так что примерно представляю что это такое. но разве телепат - главное?

(18) т.е. и наследование и инкапсуляция работает? и создание своих объектов?

(18)Ну не соглашусь :)... не думаю что приблизились... просто вы%№$%лись и написали другое орасчение, в какойто степени немного по началу даже запутаное, но не доконца :)

Так же бывают глюки с интерфейсом... в пофигураторе ;)

(20)Да же у делфи телепат покруче будет :)

(20)
Еще введено понятие менеджеров объектов. Какбы Общий родительский класс.
Формы тоже стали отдельным объектом, которых например можно сколько хочешь нашлепать для одного вида дока.

Добавилось много новых интересностей2, типа Хранилища значений, регистры стали играть основную роль...

(23) угу

(21Неа..Все не на столько ООП:)

(22) Некоторое приближение относительно того бейсика, который был в 7.7 :) Так пойдет?

что можно делать на 8-ке чего в принципе нельзя было делать на 7-ке. Кроме нескольких ТЧ и форм документов?

так ли 8-ка "выше-быстрее-сильнее"?

(28)Многие вещи на которые в 77 уходили часы кодирования и разработки в 8 делаются в 5 минут одной мышкой.

(29) ясно. ладно. наверное попробую выкраивать время и начинать ковырять эту 8-ку... заинтриговали. да и пора уже ;)

(27)!!!!! ДА !!!!! ты прямь в точку :)

(28)Ну может и выше и сильнее, но не быстрее и крышу сорвать может как нечего делать :)

Помоему 7.7 больше объектно-ориентированная, там есть СоздатьОбъект()
в 8 есть объектная модель данных, но никак не объектно-ориентированное программирование

(1) А что зазорного в "учиться на клиенте" ??? помоему лучший вариант, книжку в зубы и вперед ;) вместо того чтобы вбивать отвлеченные задачки будешь вбивать задачки клиента, в любом случае автоматизма написания кода за короткий промежуток времени не наработаешь, тем более на отвлеченных задачах

(33)А в 8 есть Новый. Что более соотвествует динамическому new в Сишке, и в делфях кажется так же:)

(33) между "объектно-ориентированная" и "СоздатьОбъект()" не много общего )))

+(35)Хорошо хоть перед Новый память не надо выделять под объект:))

и деструкторы писать не надо ))    или надо?

(35) я к тому что в 77 хотябы упоминается слово "объект" в 8 нет даже упоминаний, ООП и 8 из серии морская свинка и море

Как-то писали, чтобы получить квалификацию, достаточную для сдачи спеца по платформе, надо 400 часов подготовки , чтобы сдать спеца по УТ - еще 400 часов...

(38)Думается 8-ка так же засерает оперативку, как и 7-ка

(39)в 8 есть .ПолучитьОбъект()  чем тебе плохо?:)Даже круче помоему

(41)ехе хуже...

т.е. memory leak там надо отслеживать? )

вы все одну траву курите что ли?

(44)аха...Надо отслеживать..Прогерам в фирме 1с:))...Нам только наблюдать остается...как они отслеживают..

а при рекурсии надо запоминать состояния регистров и возращать их потом? )

(45) с утра перед работой отличная штука )

(40) вполне возможно что за 400 часов руку набьешь.
я вообще легко начал писать, после tsql, дельфей и с# в 8ке ничего нового, почаще заглядывать в типовые, рядом лежит книжка проф разработка в 8.0 - заглядывал 1 раз чтобы понять как правильно записать данные в периодически регистр сведений

Crack: Я надеваю манументальный шлем-панцырь на свою темно-синию голову и колдую защиту от всех кастов до третьего уровня.
(45) и другим :)
Лоб3ик: А я выпиваю большую колбу экспириенсов. Вокруг меня начинает кружиться легкое сияние. Теперь я четвертый уровень.

Лоб3ик: Я ультую мощное заклинание огненный шар смерти и тебя разрывает на мелкие кусочки.

Tem: У кого траву берете?

Лоб3ик: У тебя

Tem: Не может быть. Я бесформенный зеленый слизень с большим красным глазом. У меня нет ни рук, ни ног, поэтому я не мог дать вам траву. Мне ее держать нечем!

знание основ платформы для поддержки мало - надо хорошо знать возможности типовой конфигурации и точки входа, иначе ...

(51) это как раз то что мне не нравится в 1с ((((

(51) +1

>>Учиться на клиенте нет никакой возможности. Надо приходить и сразу делать.

Делать можно, но это будет делатся долго, через ж.пу, с последующей перепиской (пока никто не увидел).

(52) пиши на асме, возьми любой язык, каким бы гениальным он не был - он ничего без стандартных классов и библиотек.
да и в асме под винду наверно куча макросов ;)

(54)Это конечно все правильно "Быть сразу спецом без опыта", но в реале нереально "Опыт приходит с годами".

опять же - самое насущное взять - отчеты... не дай бог на универсальном. без понимания работы построителя это будет не работа, а "атракцион бессилия".

Какой смысл писать различия, автору это все-равно не поможет сейчас.
Нужно просто взять книгу Радченко и пройти пример от начала и до конца.
Тем более там есть после каждого раздела "Для тех кто работал с 7.7".

(54) за все нужно платить ;) в данном случае заказчик заплатит за твое обучение ;)

(58)+ Согласен с тобою, но это ему уже в начале советовали :)

(60) да я видел, просто чем больше пост, тем меньше внимания обращается автором на начало. А там уже все написано =)

(0) После долгих лет работы с 7.7 переход на 8.1 это полный звиздец! Далеко не каждому дано перейти. Есть примеры бессилия отличных спецов 7.7. перед 8.1.

...бессилия отличных спецов  

=) хех

(62)+1
Раньше строго не рекомендовали начинать изучение программирование с Бейсика. потому  тчо потом просто не сможешь воспринять Си или асм.

(63) в соседнем кабинете сидит один такой :) на шашлык ходим еще с одним :) да и на мисту посмотри, с большой долей вероятности можно сказать что тот, кто хает почем свет стоит 8х, тот просто не может на нее "перенастроится" с 77... и таких тут куча... примеры приводить не буду :)

>>потому  тчо потом просто не сможешь воспринять Си или асм.
(64) в биорекатор таких, им вообще не рекомендуется "начинать изучение программирование "

(62)Байки это все и пыль в глаза, нормально все... не удобно и муторно, но нормально :)

(67) +1

+68 просто я себе слабо представляю "отличного специалиста" заточенного только под 7.7

просто это дело времени, твоему соседу либо страшно с 7.7 расстаться, либо просто усердия не хватает, ибо сидит на 7.7 и бабло делает, зачем время терять.

(66) сейчас уже многие не помнят, но раньше, для многих опытных программистов был ооооочень тяжелым переход со структурного на ООП метод программирования... конечно аналогии с переходом 77-8х проводить нельзя, лишь хотел сказать что проблемы и раньше бывали.

(70)Это называется возраст :(
С годами просто лень становится

(62) Ну это от неспособности менять мозг..
Очень полезно для тренировки одновременно поработать и на том, и на другом... Когда научишься мысленно менять семерочный мозг на восьмерочный. Ибо некоторые алгоритмы, которые на семерке делались в 3 строчки, на восьмерке нельзя реализовать в принципе (есть совершенно другой алгоритм или отдельная команда)...

(72)Насчет нельзя, несогласен, а вот есть отдельная команда, это точно :)

Чем прогррамма 8 лучше от программы 7.7?

(72) Мне последнее время постоянно приходится скакать с 77 на 8...Чувствую себя как оборотень:))...Уставишься в семерочный код, минуту на него посмотришь, щелк--и уже другой взгляд на вещи:)

(74) начинается... таких постов было куча, и все за 100+

(76)Не пока еще даже до 80-ти не дотянули :)

у меня переход с 77 на 8 составил 1 месяц, выход на приемлимый уровень произошел после 3х месяцев

8ка гараздо проще в изучение нежели 77

А в чем проблема то? я тут как то решил тупо для себя  написать перекачку документов из ТИС (поступлениеТМЦ/РеализацияТМЦ) 7.7 в УТ , ну убил поначалу неделю, зато счас  когда что то надо наподобие слепить - смотришь на эту обработку и час- два и готово! Язык тот же почти.

(72)  а где интересно семерошные мозги выдают ???
"Ибо некоторые алгоритмы, которые на семерке делались в 3 строчки, на восьмерке нельзя реализовать в принципе" это сильно ;) в 8ке используется полу-алгоритмический язык программирования ???

(80)Ага на уровне подсознания *CRAZY*

(79) О_о... все уже на КД перешли... вы все велосипеды стругаете...

(80) а что не так? нужно обязательно примеры подобные привести?

(79) +10. Тока я остатки переносил.
(82) А для единовременного внесения остатков можно ведь? А потом КД 2.0 пользовать?  :))

Ничего сложного в ней нет, в этой 8-ке. Как говортися: глаза боятся - руки делают, прыгнешь в воду - придется выплывать. :))

(82) ага, вон девушки из соседней ветки уже на 8.2 лабают, а мы все обсуждаем переход на 8.0 ;)

(83) пример алгоритма который нельзя запрограммировать в 8 в студию !!!

(78) хорошо бы голосовалку сделать о периоде перехода с 7.7 на 8, у кого скока, обобщить и набросать наиболее эффективный способ (книжки, на какие моменты обратить в 1 очередь, последовательность изучения)

(86) Я точно знаю, что нельзя завернуть кусочек кода - плагин в шелл из программы 8. Это ещё никому не удавалось...

(87) посещал курсы - "основные механизмы платформы 8.0" очень хорошо для общего обзора системы

(87)
1. для того что бы не пугаться и теряться в конфигураторе (т.е. приобрести навыки конфигурирования) берешь книгу Радченко "Практ. пособие разработчика" и повоторяешь по книге все задания(можно особо не вдумываться, главное увидеть, где что искать). У меня на это ушло дня 3.
2. Параллельно с 1. читаешь Митичкина,  что бы понять структуру встроенного языка(у него очень систематизированная информация).

затем ннужно начинать практиковаться и параллельно
3. Усилиенно изучать языка запросов (еслис SQL до этого не работал, после 77 будет по первой трудновато)
4. По проблемным вопросам и для общего развития читаешь "Проф. разработка" (изумительная книга, в ней собрана информация такая, какую прежде можно было узнать поиском по форумам или самостоятельным ковырянием платформы)

(90)Так же если "3. Усилиенно изучать языка запросов (еслис SQL до этого не работал, после 77 будет по первой трудновато)" по пунту 3.

Если работал на SQL, то можешь потом забыть сам SQL, ибо он уже на русском ;)
Извратное ущущение было ;)

(91) А что на англицком нельзя писать?

(92) +1
РЕЛИГИЯ не позволяет? или что то другое?

+(93) тем более там так офигительно много операторов, целых наверно 10 -20 штук ... которые наверно от большего ума запомнить нельзя