Выборы прошли, очень хочется отдохнуть от политики (и от ХХ-срача).
Но отключить секцию "Политика" не удается, т.к. в неё попадают актуальные экономические темы.

Господа, не пора ли нам отделить котлеты от мух?
Политику от экономики?
И назначить в новую секцию "Экономика" ведущего, который бы не позволял дискуссии превратиться в ХХ-срач.
У нас ведь есть даже прошедшие аспирантуру экономисты, можно надеяться на интересные дискуссии...
И вообще, 1С обслуживает экономику, а не политику, т.е. Экономика нам по профилю, а Политика -- нет.

Сразу отключу "Политику", как только "Экономику" сделают...

Соглашусь что такая секция будет в плюс

надо создать секциии политэкономия и экномика Норвегии

(0)

Не бывает экономики без политики. Все завязано.

(3) Да, как подсекции секции Спам...

(4) Мы поняли, экономика тебя не интересует, мы очень этому рады :)))

(5) Есть чисто политические темы, есть чисто экономические, есть смешанные...
Но ведь хорошо же будет, если кому хочется посраться -- идет в политику, кому хочется обсудить серьезную тему -- идет в экономику...

.

Вот бы сделать так чтобы СЮ и Тригг не могли постить в одной ветке. И тогда не нужно разделять экономику с политикой

(6) уважаемый, вы превращаете  экономические темы в фарс...

(6) Обсуждение конкретного закона (например 94-ФЗ) - это экономика или политика?

(0) Советую перечитать басню Крылова "Квартет"

(6) Срать будут везде. Это не от секции, а от культиуры юзверей зависит.

И сразу забанить там известных личностей ;)
Чтобы срача не было

(11) Возможно, совсем от срача в секции "Экономика" избавиться не удастся, но вполне реально имхо уменьшить его количество на порядок, до терпимых пределов.

я против.
прийдет ВР и все ветки потопит, позакрывает или вообще посносит.

(15) Любой продуктивный спор надо начинать с устранения двойственности определений. Под Срачем все понимают совершенно разное. В данном форуме срачем некоторые называют не то, что сказано, а кем это сказано, даже если это просто "здравствуй"

(10) Закон о госзакупках? смешанная, политико-экономическая тема.

Тут уж Создатель Ветки будет решать, в какую секцию такую тему, но Ведущий секции сможет поправить, если что :)))

выкинуть вас всех накуй с мисты...

(6)
Все дело в том, что некоторые тролли занимаются откровенным передергиванием и враньем, например разводят панику что у России якобы много корпоративных долгов, хотя на самом деле у нас один из низких показателей долга в Европе. И т.д.

Вот с этим нужно как-то бороться, банить за троллизм.

(17) чернуха!!

(15) Ну заведешь ты тему без срача, ну утонет она сразу, кто ж ее читать и постить в нее  будет

(20) некоторые хоббиты живут не возле кремля и судят о жизни в России не по зомбоящику, а по личным наблюдениям

да у уровень зарплат в мске и урюпинске разве ни о чем не говорит, ну ладно урюпинск - Ростов-на-Дону - столица юга России - потолок для высококвалифицированного программиста 1С - 30 тыров, разве ни о чем не говорит

А что такое срач?

а я то думал это форум по 1с....

во раздолье для тригги

А смысл? Будут мешать политику с экономикой в двух секциях.
Предлагаю вообще убрать лайф и оставить только ветки по 1С.
Сраться и на других форумах можно.

(24)Здесь у каждого участника дискуссии свое определение. Вообще, в русском языке есть слова, которые могут означать все, что угодно

А разве не модераторы должны эти вопросы решать - что является срачем, а что нет? При чем здесь секции?

Даёшь секцию Секс!!!

(23) Маньяк и Матрейя, говорят совершенно об ином уровне потолка для высококвалифицированного программиста 1С...

(29) Наиболее оптимальным вариантом было бы для каждого посетителя создать собственную индивидуальную ветку,... правда и это врятли бы спасло

(30) +1

(31) Маньяк и Матрейя добились своим умом и трудом уважения в материальном плане.

Здесь, в (23), я имел в виду предложения работодателей

у нас есть великий экономист на мисте... вот в этой секции она и будет резвиться... поэтому - против

(30) А секция "Любовь" вам на что? :)

(36) Любовь <> Секс

А где УмЧестьСовестьФорума? Скучно как-то.

(34) Предложения работодателей рассматривать при оценке потолка, гиблое дело. Только что с одинэсии удалили ветку, где искали программиста 1С на восьмерку на 40-50 тыр. И это в Москве...

(37) Но как-то хоть перекликается :) Мне хочется думать, что люди занимаясь сексом, хоть в этот момент любят своего партнера :)

(39) Кто то ещё 1 апреля празднует:)

(40) Ну да. Кто два кто три раза полюбить подряд может:)

Кстати, да. Ну ее в баню - эту экономику. Давайте лучше о сексе поговорим.

(43) Может лучше займёмся?:)

(44) Я не против - занимайся :)

Ну, вообщем, вопрос о новой секции явно акутуален, осталась только одна неясность, как ее назвать: "Секс" или "Экономика". Хотя на мой взгляд разницы между ними большой нет

(45)+1000000
:))))))
Уела:)))

(39) Искать можно и за 20 тыс. На заборе разное пишут.

(46) А может "Секс в Экономике"?
Или "экономия в сексе"?

(48) Так об чем и речь...

Экономика должна быть экономной. А секс - сексуальным?

(51) Экономически выгодным

(51) А ты как любишь?

(51) Копирайт надо ставить, у нас в СССР в свое время была пятилетка с таким лозунгом. Автор лозунга - Л.И.Брежнев

(54)Врешь ты все. В СССР секса не было.

(54) Я не в курсе про Брежнева. Маленькая еще была. Если была. :)

(55) Зато была экономная экономика

(53) Экономить? Я вообще не люблю экономить. Ни в чем :)

+(57) Про секс добавлялось в неофициальных беседах. В официальных речах звучало только первое предложение.

(58) У новеньких всегда так, хоть в 1с, хоть в сексе... и это правильно!

(58)Так вы зашли пополнить свое изобилие? Свободные места еще есть?

(61) Зашла я просто поговорить :) А место как раз сейчас свободно :)

(58) Нет, в сексе? какая позиция больше всего заводит?:)

Ну вот и про экономику забыли:)

(64)Тут совсем полных психов нет - между разоговорами о политике и о женщинах всегда более актуальна вторая тема.

Я за !!!

(62) Где записываться?

(0) в нашей стране секция "Экономика" без подчинения секции "Политика" абсурд!

(67) Сначала кастинг :)

Давай.

(69) чтобы пойти на кастинг, надо сначала желаемый объект увидеть.)) Даешь фотку!!)))

(69) Где записываться на кастинг?

(68) На нашей Мисте секция "Политика" засрана троллями !!!
Ктулху схавал весь их мосх, и пытается схавать наш мосх !!!
:)))

(71) Асвед уже желает и без фотки :)
(72) Записала :)

(0)Ты ведущим будешь?

(71) Зря стараешься:(

(74) хммм, и действительно - фотку можно и чужую дать... Я тогда тоже первый в очереди на кастинг...
(76) попытка - не пытка...

(74)+1 Ещё бы такая интересная и загадочная девушка.
ЗЫ Люблю труднодоступных!:)

(77) За мной будете.

(73) Ты сам, блин,  главный тролль! )))

(75) Нет такого желания.
У нас Tiger аспирантуру МГУ прошел по экономике... его бы.

Возможно, сделать 3 ведущих, т.к. у занятого человека нет возможности много времени уделять форумам...

(80) Польщен... но флудить в Политике все равно не буду, как ни захваливай :)))

Помнится, были в древнегреческом ликее такие предметы, как полемика и риторика. Вот по ним было бы гораздо полезнее сделать секцию. Что касается конкретно секции Политика - я знаю там только одного человека, которому самоутверждение важнее предмета спора. Остальные просто высказывают свое мнение и не умеют или не хотят понять друг друга.

Есть "Политика", там политика и экономика. Есть Таня - там социология и психология примитивных особей.
А зачем ещё один вольер в нашем зоопарке?

Новенькая пошла сайт открывать на котором будут приниматься ОnLine заявки на кастинг. В обнаженке:)

Та.

(85) Я кастинг провожу не по внешности :) У мужчин есть главный показатель, по которому я сужу :)

(87)а как же симпатишные?

(87) Большой нос?

(83,84) Внутренняя политика сейчас абсолютно НЕАКТУАЛЬНА, в стране стабильность, и  обсуждать приключения яблока и прочих сухофруктов -- увольте... пусть тролли и пикейные жилеты срутся без меня :)))

Внешняя политика?
Пятиминутка ненависти к Грузии, пятиминутка ненависти к Украине, пятиминутка ненависти к США?... нафиг-нафиг :)))

Меня сейчас интересует экономика.
Как бы нам сделать прорыв, использовать наш ГИГАНТСКИЙ потенциал по мозгам и по земле...

Очень удобно было бы "отключить" политику... не доставляет никакого удовольствия отфильтровывать ежедневный ХХ-срач...

(87) Повериш на слово или высылать фото на фоне линейки?:)

(91) Не знала, что есть такие линейки.

(90) А вот это не в политике
OFF: Экономике России прочат ведущее место на мировой арене
OFF: Минэкономразвития доработал новый закон о торговле
OFF: Медведев предложил отдать земли госведомств под строительство жилья
И чего тебе ещё надо?

(92) А ты как предпочитаешь мерить? Разве не в сантиметрах?

(94) В кубических?

пофиг... будет - отключу

(93) Дык... сам видишь, что приходится людям с экономическими ветками прятаться по другим секциям, т.к. Политика засрана троллями.

А вот если я был занят пару дней, как я узнаю, что из экономики уже обсудили, чтоб не баянить? Сейчас это никак не узнаешь, экономика по всем секциям разбросана, от Как страшно жить, через Политику, до Жизнь прекрасна... нельзя просто щелкнуть по названию секции...

ЗЫ
Блин, как это СИМВОЛИЧНО...
Наверное, и в голове у нас так же, как и на Мисте, Экономика на последнем месте, как сирота мыкается по разным секциям... :(((

(94,95) Валите уже в секцию Любовь, ребятки :)))

(97) В жизни у каждого человека своя экономика.

(100)

(99) Путин ставит нам задачу -- к 2020 году не менее 50% населения должны быть средним классом.
Ресурсы все для этого есть.
Нужно только поменьше флудить о политике, и больше внимания и усилий уделать экономике.

Даешь секцию "Экономика"!!!

даешь секцию - идите все в ...

(101) вам - это кому??

(102) Такая уже есть... секция NULL...

(103) Тем, кто избирал Путина, кто поддерживает его.
Кто согласен с его курсом.
Кто курит его план :)))

(104) смотрите совсем не скуритесь - походу план забористый....

Сделайте секцию экономика, я её в личных настройках отключу

(101) Путин не задачу ставит, а кредит берёт политический. А поскольку никто такого кредита доверия особенно не хочет выдавать, то он и лезет в якобы "неполитические" карманы. На самом деле любая программа массового развития в России и СССР - наглое обдиралово.
Зачем нам секция - Владимиру Владимировичу помогать?

Новенькая пойдём в самом деле, "Любовь"ю займёмся в отдельной теме. Я сейчас создам.
ЗЫ Надо слушать дядю Мистадонта:)

Гэбэшники и тролли должны надежно изолироваться в пределах одной секции Политика. Это хорошо.

(104) Интересно, неужели премьеров теперь на выборах выбирают? А поддерживает его госбезопасность. И чего, секцию для чекистов "Милости просим" открыть? Они своими шифрограммами загадят тут хуже самых-самых флудеров.

(108) Интересно, что там за тема будет :)

(104) Создайте ему секцию "ВВП" -  и пусть там молится каждый день.

(107) Гапа, не заговаривайся... за Путина 80% населения России. Кредит доверия у него полный.

(109) Вот именно. Троллям и пикейным жилетам -- Политика, а кому надоел ХХ-срач -- Экономика.

(112) Экономика, однако, посложнее политики...
Контролировать политику удается почти всем, от Кастро до Буша...
А вот контролировать экономику ? фига с два...

+113 Вот сегодняшний пример:
>>Высокопоставленные чиновники экономического блока правительства вчера вернулись к открытой макроэкономической дискуссии. Обсуждалось, что для России важнее — высокие темпы роста ВВП или макроэкономическая стабильность. Вице-премьер Александр Жуков и глава МЭРТа Эльвира Набиуллина настаивают на первом, жертвуя целью снижения инфляции, а первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев, глава Минфина Алексей Кудрин — на втором, отмечая перегрев экономики. К ним примкнул и вице-премьер Сергей Нарышкин. По всей видимости, дискуссия обнажает противоречия, выявившиеся вокруг формирования экономического курса нового кабинета министров.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=874065&NodesID=2

Что лучше, потихонечку, но уверенно и с умеренной инфляцией, или быстрый рывок, но с инфляцией не 10%, а 15% ?...
Нетривиальная проблема, однако... министры-экономисты спорят...

(114) Проголосуем?

И результат отправим в Правительство. Только, чур, без хохлов!

(115)Я за Набиуллину. Боюсь, что долго побыть во власти ей эти хмыри не дадут, хоть бы что-нить полезное успела сделать

(114)
Перегрев - опасное дело, может закончиться плохо

(117)
Только не ори потом в соседней ветке, что ипотека дается под высокий процент...

(119)А ты мне рот не затыкай
http://www.help.su/press/news_1096.htm

(120)
Я не читаю твои ссылки и фотки с яндекса не смотрю, заруби на носу чтоли :)

(121)"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать ее из уст другого, того не спасет уже ничто." (с)/Цицерон/

(122)
"Посмотри на процент чернухи в своих постах" (с)

(123)Да уже вылизал Волшебнику до блеска, можно уже и сделать паузу, скушать Твикс.
Или сам процесс нравится?

(0)Короче, экперимент провалился. Примера этой ветки вполне достаточно

(111) Ну как что за тема? "Откровенный разговор с Новенькой в 1С":)
(121) Но согласись удачно тебя подкололи по поводу сверхвозбудимости:))))))

(124)
Оставь свои бурные фантазии при себе...

(114) как ни удивительно, поддержу уважаемого Тригга (и, что не удивительно, уважаемого господина Кудрина). В наших условиях перегрев и правда очень нежелателен...

(125) Ты чего наперед батьки в пекло лезешь? :)

Вот выберем Хана в ведущие Экономики (я понял так, что он не только одинэсит, он еще и фермер по совместительству, реальный производитель), он вас голубков утихомирит :), будете в Политике сраться, а в Экономике по струнке ходить...

(129) Это неоправданная жестокость по отношению к бедной старушке.

Пусть и экономика тоже будет

(130)
Надо мужа-тракториста ей вернуть и все будет пучком... ИМХО

(131) Дык... ник же у тя экономический :)

(129)Я вообще-то за то, чтобы везде ходить по струнке. Много раз предлагала соблюдать правила и придерживаться сабжа.  Понимания не встретила.
Почему, как думаешь?

(129)Полюбуйся на 132. Обещаешь, что за такое будут банить? Навряд ли.
А если нет - о чем разговор.

(134)
Ты тут полицию нравов из себя чтоли решила сделать? :)))
Есть правила, есть модеры. Так что успокойся...

(136)Правила есть, да. Там даже есть пункт за искажение ника. То есть только ты напишешь "Чернуха Юзергиль" - уже заслуживаешь бана.
Если модераторы забили на всё - это же не значит, что надо всю свою дурь тут демонстрировать.
Вот я предлагала - добровольно ужесточить требования к себе. Будет лучше для форума, для мистян. Почему ты-то так против?

(135,136) Повторю пост (98):

Валите уже в секцию Любовь, ребятки :)))
Там уже голубки Aswed с Новенькой воркуют, ваше садомазо для контраста, для полноты картины, в масть пойдет :)))

(138)Понятно. На 135 ты ответить не готов.
Или как вчера - предлагаешь относиться к истинным троллям как к стихийному природному явлению, а спрашивать только с тех, кто что-то ответил на их дурь?
Ну извини. Король испанский и тот послал Уго Чавеса, когда тот вышел за рамки.

(139) А я сам не хочу быть ведущим Экономики. Если ведущим будет твой сторонник, будет тебя поддерживать, банить Тригга. Если твой противник, будет тебя банить...

В любом случае вашего с Триггом садомазо в Экономике не будет, надеюсь.

(140)Категорически против. Банить надо не по личному отношению, а по реальному проступку.

(140) Давайте я буду ведущим. Я без пристрастен в этом споре. А когда они ругаются по всякой ерунде мне не нравится:)

(141) Ну тогда обоих забанит :))) заслуженно...

(142) Посмотрел твои ветки, у тебя любовь в голове, а не экономика :)

(143)Согласна! Об этом-то и речь!
Ты что - забыл вчерашнюю ветку? А я помню. Народ не слепой и видит, кто для чего в ветку заходит.

(143) Наивный ты. Почему САМ перестал банить СЮ? Как думаешь? :)

Абрамову в президенты!!!...

тьфу, то есть в Волшебники!...

(144) Вот именно потому что экономика меня сейчас мало волнует я и буду самым безпристрастным:)

(146) Что-то не задумывался... почему?

(146)А кого он банит вообще? Давно забил на всё.
Или ты под это дело тоже хочешь подвести какую-нить гадость?
Валяй. Поржем.

(146)
Давненько ее не банили, аж с января :)

(151) И на ВР компромат имеешь?... у-у-у, страшная женщина...

(151) Гадость подводишь ты сама под себя. И весьма большую. Зачем ВР тебя банить. Все больше и больше форумчан тебя в глухой игнор ставят.

(154)
+1000000

(154) экхм, ну это сложный вопрос. Пример приведите, что ли)))

(154)Слушай, можешь лепить все, что придет в голову. Я в здравом уме и видела вчерашнюю ветку. Спасибо за нее, кстати, Мистадонту.
Несколько раз в ней выразила благодарность мистянам и искренне сказала, что не ожидала такого количества поддержавших.
А вы со своими фантазиями - лесом.

(155) мало нулей. нужно больше. Как минимум 22 см

(156)
Пример - Эльниньо и Штуша раньше были её ярыми сторонниками, а теперь ненавистники :)

(156)Зачем пример? Достаточно напустить мутного тумана.
Вишь, неспроста меня Волшебник не банит... Ой, неспроста... Что-то за этим нехорошее кроется - стопудово!
Тьху!

(159) Не передёргивай. Ненависти ни грамма. Глубокое сожаление и попытки достучаться.

(159) извините, это не глухой игнор

(159)Да! Но инициатором была я - почувствуй разницу!
И имела веские причины на это!
Не только я откачнулась от Штуши и Эльниньо! Многие!
Хочется перевернуть все с ног на голову - да пожалуйста! Ваше любимое занятие.
Не нравлюсь? Плохая?
Так чего бегаете за мной стаей по всем веткам?
Игнорируйте!
Счастлива буду!

(162) Глухой игнор - последняя мера. Надеюсь до этого не дойдёт.

(163)

(163)
> Но инициатором была я

Ну конечно, что за дешевый понт :))

Я знаю у кого СЮ точно в глубоком игноре. Мне тоже предлагали. Но я подумал, зачем. Она такая забавная. Это же всё равно что игнорировать говорящего попугая...

(161)Уху. Когда Мистадонт говорит - что мол, икалось тебе? то ты тут же твой надменный пост: "Мухи не икают!"
Про чинуш сказать правду - ах, нельзя, ибо гордыня.
А тут - что? Христианская любовь к ближнему?
Говоришь, русский человек без православия - дрянь?!
Он и с православием прекрасно может быть дрянью.

"Если человек псевдо, он псевдо во всем!" (с) (Эльниньо). А вот тут соглашусь.

(159) ну, я бы лично очень поостерегся иметь штушо в сторонниках... Так что с моей точки зрения,  текущий результат получше будет...

(159) Гордись, Тригги, увел старушку, завлек своими садомазо-игрищами :)))

Вишь как она тебе преданна, ни один твой пост пропустить не может, тут же спешит ответить, чудеса дрессировки :)))

(166)Ты-то чего в каждую дырку лезешь, шавка? Ты что об этом можешь знать?
Лишь бы тявкнуть!
Будь мужчиной - прийди на питерский форум и поспорь в реале с теми, на кого ты ты тут тявкаешь - слабо?

(170) Мистадонт, ты мужчина?

(170)
Ладно, все. И правда надо завязывать уже... на сегодня :)

(172) некоторых правилам хорошего тона в детстве  мама с папой не научили. Но тут уже ничего не поделаешь...

(170)Не ври, а? Он с четвертого поста в ветке.

(172) Познакомиться хочешь?...

(174)
Правила хорошего тона - это "в каждую дырку лезешь, шавка" пост (171)?

Надо бы в цитатник добавить, по-поводу того кто оскорбляет, а кто держится в рамках правил.

(172) Ты, рыцарь, хочешь защитить СЮ как женщину?

Но ведь она добровольно, с большим энтузиазмом участвует в садо-мазо играх с Триггом... нуждается ли она в твоей защите?... не ломай ей кайф :)))

(176) Ты, Элниньо, Мистадонт ( к шакалам не обращаюсь), ведете себя не по-мужски. Это мягко сказано.

(167)Тоже мне секрет. А то я типа не догадываюсь, с чьей наводки ты у меня в гостях торчишь на сайте.

(177) я не уточнил, кого. С моей скромной точки зрения, СЮ тоже стоит иногда держать себя в руках - таки это всего лишь буковки на экране))). Но таки для женщин это свойственно...

(181)
Что за поблажки? У нас же равноправие... так что все равны :)

(177)Читай 139

(180) Не поверишь, с твоей ;))) На одноклассниках 100 лет не был, сегодня утром зашел, а там в гостях какая-то Раиса Абрамова. Дай думаю схожу гляну, что за фрукт. Зашел, бааа! Так это ж СЮ. Я по дочке догадался ;)))...

(182)простите, а в чём неравноправие???

(180) Логично мыслишь. Все кто так или иначе не согласен с СЮ, не мужик. Независимо от пола и вероисповедывания...

(178)Тебе лично в пятый раз говорю, что мои неоднократные призывы держаться в рамках сабжа были односторонними. Почему тебе ТАК ХОЧЕТСЯ не видеть этого?
Ух, какая недостойная игра!

+(184) СЮ я то по твоей ссылке пошел, а вот ты меня зачем целеноправленно искала? ;)))...

Даже интересно, чем закончится в конце концов этот ХХ-срач на Мисте ?...

(187) СЮ, асимметричный ответ на провокации тебе поможет.
Вот вы с Триггом воюете уже полгода наверное. И никто никого не победил.
Предлагаю вам сменить оружие...
Ну чего вы так тупо сретесь, попробуйте высмеивайть оппонента... смех -- вот острейшее оружие!

(186)Мыслю логично, но твой пост вне логики. При чем тут мужик - не мужик?
Лишь бы что-нить брякнуть?

(189)Неправда. Вчерашняя ветка показала, что моих сторонников гораздо больше, как ни пытаешься ты это переврать или проигнорировать.

(190) Промахнулся. (186) для (179). И давай не будем про брякание...

(188)А то ты не догадываешься:)
Из личного интереса, конечно:)

(192) Акелла, блин

(191) Вчерашняя ветка показала, что СЮ-срач уже достал всех!!!
И даже твоих сторонников...

(191) Под стол

(194) Табаки, блин ;)...

(196)Из той ветки:
Пост(162) Большинство из тех кто выбрал вариант 5 поддерживают СЮ. Не замечаешь очевидного?

Да пофиг мне, кто чего не замечает. Главное, что я заметила

(195) Слушай, воин! Я сказал, что ты себя ведешь не по-мужски. Отмолчаться не удастся.

200

На подступах к двухсотко...

(199) А я считаю, что по-мужски. Как будем разруливать?

(202) Кулачный бой, с применением колюще-режущего и огнестрельного оружия...

(199) И что? Терпеливо ждешь, что я тоже начну давать характиристики твоему поведению на Мисте? :)))

(202) Ну не здесь же сраться

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни.
По моему ИМХО, недобросовенность позиции Мистадонта в той ветке заключается в единственном: когда уже все подряд стали ему говорить, что не она-то срач начинает! И я раз за разом стала спрашивать - ну, если не я начинаю - почему ты с меня начинаешь процесс? Не будет запальника, не будет и пожара. А то, понимимашь, кому-то дается право беспросветного хамства, а кто-то должен (обязан!) иметь ангельское терпение.
Так и не ответил:(

Не у всех терпение ангельское. Некоторые не могут смолчать и высказываются, несмотря на угрозу стать дрянью, дебилом или троллем.

(203) Предлагаю на кружках.

всем пока

(206) У Тригга благородная цель, "борьба с чернухой", но негодные средства...
Он этой своей борьбой наоборот привлекает к чернушным темам много внимания.
Я считаю, что чернуху надо высмеивать, а если не можешь высмеять, юмора не хватает, то надо игнорировать, а не раздувать...

Но вы же с ним такие эмоциональные... ты тоже его дразнишь регулярно.

(210) как то плохо у Вас получается высмеивать чернуху. в основном Вы пытаетесь высмеять СЮ, но ЧЮ не хватает - и съезжаете на пошлости, ИМХО

(207)Замечательно! Сделать крайне недружественный выпад, а на ОТВЕТНЫЙ ХОД - строить из себя жертву. Дебилом, кстати, никто тебя не называл. "Далеко не дурак" - вот это говорила сегодня.

(211) Да, развивать ЧЮ никому не помешает, и мне, и СЮ...
Интересно, у Тригга ЧЮ есть ?

(210)Гонишь? Да трижды негативная может быть ветка, но если автор не я - ему, как правило пофиг.
Зато у меня в чернуху все попадает прямым ходом - и японские рыбаки... и спам через дырки с експлорере... и колядки... - фсе!!!

(213) у него и спроси

(214) Ну значит, точно... запал он на тебя... гордись! :)))

(213) этот  вопрос, конечно, к нему. Кстати, а Вы не замечаете, что уже Вас от этих странных попыток высмеять СЮ начинают всё хуже воспринимать?? Или мне кажется?

(213)На Кубани не раз высказывались предположения, что я не женщина. Именно из-за неженского чувства юмора.

(216)Не припысывай мне странных эмоций. Какой-то шизокрылый дятел гонятся за мной с грязькой по всем веткам. Я этим должна гордиться?!

(217) А почему на Вы? Тут у нас демократия, аристократ только ВР :)

А по сабжу: давай отделять чернуху от срача...
Иногда я пытаюсь и чернуху высмеивать, когда дискуссия по теме идет, но ведь в основном то срач у них, а в сраче темой являются сами участники...

ЗЫ ушел домой.

(217)Спасибо, что ты это сказал. Мне бы он не поверил

(219) "за косички дергает" -значит влеблен мальчишеской любовью

(219)
> Какой-то шизокрылый дятел

Раиса, и после этого вы тут будете аппелировать к правилам форума?
Тогда и не удивляйтесь, чего это вас называют Чернухой Юзергиль.

(212)
«Человеку свойственно ошибаться». Быть дураком – тоже очень человечно. Дурак – это и есть нормальный человек. А умный – это отклонение.
Если дурак – это «нормальный человек», почему тогда слово «дурак» является оскорбительным?

Не помешает.

(223)Не то есть, получается, что сначала я тебя обозвала? А не ты меня раз двести как минимум? Здорово же вы научились с ног на голову все ставить! Любо-дорого!
Еще раз. Наверно, десятый. Вот начиная с завтрашнего дня:  посты только по сабжу. Никаких личных наездов. Никаких маханий Волшебниками.
Готов?

Вот где собака порылась.
Чел позиционирует себя как самую умную, самую интеллегентную, самую нравственную. Народ верит, весь форум - горячие поклонники. Постепенно проявляется:
Умная - но время от время постит откровенный бред
Интеллегентка - но способна на оскорбления и пошлости от которых поручик Ржевский краснеет
Нравственная - но способна на подлянку
И пошли разочарования - тпа король то голый.

Я вот изначально позиционировал себя как пьяница, бабник и пошляк и никто во мне не разочаровывается.

А наезды? Так не любят люди тех, в ком разочаровались.

(227) это наверное очень давно было, когда уважаемая СЮ позиционировала себя как самую самую. Сейчас я этого не вижу...

Если я запостила бред - аргументированно поспорь со мной!
Порю пошлости - дай ссылку.
Подлянка? Когда, кому? Никто не жаловался, кроме тебя. В твоем случае я назвала лицемерие лицемерием и сейчас не отказываюсь от своих слов.
А напускать ядовитого тумана типа "а вы  знаете, почему ее Волшебник не банит?
Не знаете? То-то же! Неспроста!"  - вот это даже и не подлянка. Это мелкая пакость

(229)
Аргументированно спорить?
Это просто смешно, кто бы говорил, тебе уже 100 ссылок дали про внешние долги Норвегии, а ты все равно включаешь дурачка и как-будто не замечаешь их :)

(230)Не начинай а? Иначе придется признать, что наши чиновники, пригласившие в Россиию специалистов Норвегии для консультаций именно по работе с нефтяными деньгами - враги народа.

+ к 231
http://www.prizyv.ru/politic/?news=1442

ну вот...
опять срач...

(233)Смотри 226

(231)
Опять троллизм. Я тебе говорю, что по данным агенства S&P и книги фактов ЦРУ - у Норвегии долги больше чем у России, а ты мне в ответ суешь какую-то статейку в советской газете?

(234) проще не обращать внимание, а доказывать с пеной у рта свою правоту не стоит. Надо уважать себя. И выходить из таких ситуаций с достоинством. (но это исключительно мое мнение)

(236)Эксперимент не удался. Ни частота, ни интенсивность  троллинга не упали ни на йоту. Мало того, видит, что я не реагираю - по детям стал проезжаться, подонок.

(235) от этого норвежцы так сильно переживают, что у них продолжительность жизни лет на двацать больше нашей

(238):)))))))))))))))))))))))))))))))))))

(237)Это не эксперимент должен быть, а жизненный принцип. Когда человек бросает курить, он бросает не на один день, и не до того, как его от ломки в бублик скрутит. Он бросает навсегда.

(235)При чем тут статейка? Ты собираешься отрицать САМ ФАКТ приглашения норвежских специалистов?

(237) Делаем вывод - ущербная, закомплексованная личность, поднимающая свою самооценку за счет слабых мест других людей. Не стоит и капли внимания. А то внимание, которое вы ему уделяете, для него, как энергетического вампира, кайф.

Нужна!!!

(239) правда если бы их в наши условия жизни, то они  и до 40 не дотягивали бы

Так ведь опять Тригг и СЮ все сведут к вялым перепалкам...
А ведущий кто?

Ибо нефиг!!!

(242)Извини, конечно. Но я ведь завожу ветки не для того, чтобы закомплексованный урод гадил после каждого поста и не давал нормально обсудить мистянам какой-нить действительно интересный вопрос

СЮ, перестань тратить свои нервы на пустые по результативности споры. Советую сделать ветку типа "Чью сторону вы поддерживаете в моих постоянных диспутах с "ЧеловекомТаким-то"". Народ выскажется, и это будет финалом дисскуссии с этим форумчанином. А то так эта поднадоевшая всем перепалка и будет продолжатся бесконечно. Пора поставить жирную точку в этих спорах и поберечь свои нервы.

(248)Вчера была ветка. Поддержку подавляющего большинства получила. "И чо?" (с)
ИМХО, без модеров это не лечится

+(248) И если народ выскажется в твою пользу, то ответом на очередные посты твоего оппонента будет каждый раз ссылка на это голосование.

(248) ВЧЕРА БЫЛА ТАКАЯ ВЕТКА

нужна конкретная ветка про спор с конкретным, самым надоевшим для СЮ, форумчанином

(250) А какое имеет отношение та ветка, к доводам оппонента? Пусть даже и такого как Тригг...

вся фишка данного маневра в том, что "ответом на очередные посты оппонента СЮ будет каждый раз ссылка на это голосование"

(252)Ешкин кот! Он что - только мне надоел, что ли? И что даст эта ветка?
Ссы в глаза - скажет  божья роса.

(247)Не надо вестись просто! Trigg  - разводчик! Будте умнее.

(253) СЮ не будет тратить свои нервы на споры, которые не приносят результата. Если её оппонент ей всё таки надоест в будующем, она в ответ будет постить ему результат голосования форумчан (если он в её пользу будет, конечно).

Я бы по крайней мере попытался бы так решить данную проблему.

(256)+1
Всегда найдется тот, кто от скуки или от вампиризма будет тебя провоцировать...
Не надо вестись на эти провокации, и разводить гомерический срач...

(256)Ну вот пример. Учитель ведет урок. А один придурок кривляется и всем мешает. А ей остается типа только делать вид, что его нет. Это что - нормально?
ИМХО, без модеров ситуцию не выровнять

пофиг

(25) и ты абсолютно не прав!

(260) Это не равнозначные ситауции. Схема "учитель и ученик" и "форумчанин и форумчанин" отличаются. В данном случае вы общаетесь на равных. И сами должны сделать выбор. А то складывается мнение, что вас обоих устраивает такое общение.

Пословица: Не ругайтесь с придурками, люди могут не заметить разницы.

(264)+100
Абсолютно согласна

(263)Меня не устраивает не то, что что-то касается меня лично. А то, что можно так глубоко наплевать на правила.

(260)есть такая порода людей, им не важна истина, они всё отрицают,

.. если начнешь постить, что в Норвегии всё плохо, долги и пр., - он начнет обратное  ... попробуй

(267)Извини меня. Выставлять себя дурой, лишь бы его на чем-то подловить? не мое вообще

"закомплексованный урод", "один придурок кривляется", "Ссы в глаза - скажет  божья роса"...
И это только за последние 30 постов. Культурная баба, не правда ли...

(269)Может ее довели. Trigg тоже не скупиться на комплименты.

(0) Почему бы не добавить секцию "История"

Почему бы не создать секцию "Выяснение отношений"?

Пусть будет. Жалко, что ли

1. Даешь секцию "Экономика"!

(5) + 1

(0)> И назначить в новую секцию "Экономика" ведущего, который бы не позволял дискуссии превратиться в ХХ-срач.

ИМХО Срач можно развести в любой секции. Эффективный способ борьбы с хамством, вежливость, если не помогает,  коллективное игнорирование хама.