![]() |
![]() |
![]() |
|
Расходный ордер на товары УТ 8.1 10.2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Xen45
22.01.08
✎
14:18
|
Добрый день! Помогите понять логику. Если документ Расходный ордер делает расход в регистре ТоварыКПередачеСоСкладов, что понятно, то почему он так же делает расход в регистре ТоварыКПолучениюНаСклады? Как пользователям объяснить отрицательные значения "к получению" в отчете "Остатки товаров к получению на склады"?
|
|||
1
shuhard
22.01.08
✎
14:26
|
(0) дык при перемещении со склада на склад так и должно быть,товар где-то едет и остатки должны быть именно отрицательными.
|
|||
2
Xen45
22.01.08
✎
14:32
|
(1) остатки отрицательные где? товара ещё нет регист ТоварыНаСкладах получит приход только после проведения Приходного ордера, но пока он не проведен тавар в пути, все верно, так почему минус то, товар к получению к примеру - 10 штук, непонятно, помоему логичнее +10... вопрос в том как понять этот минус, может быть есть нормальное объяснение этому?
|
|||
3
shuhard
22.01.08
✎
14:34
|
(3) представь себе инвентаризацию в тот момент, когда расходный ордером по перемещению со склада №1 товар ушел, а на склад № 2 еще не пришел.
В ведомости 1 шт., в натуре 0 шт. |
|||
4
Xen45
22.01.08
✎
14:52
|
(3) какая ведомость то? если по товарам на складах то там 0 будет. Если документ инвентаризации, то можно объяснить почему там 1 будет?
|
|||
5
Xen45
22.01.08
✎
14:54
|
(3) инвентаризация не трогает этих регистров, или я не прав?
|
|||
6
AlexNew
22.01.08
✎
15:02
|
А если ты на соновании приходного ордера сразу расходный делаешь?
Например вернуть товар, к-рый не будет отфактурован. |
|||
7
Xen45
23.01.08
✎
07:53
|
(6) Если все так, то почему отчет было не поправить, к получению с минуса поменять на плюс, пользователям бы стало все ясно, что товар должен поступить. Уточняю. Делаем перемещения товара, например 1шт, с одного склада на другой документом "Перемещение товаров" с видом операции "Товары по ордерам", оформляем "Расходный ордер на товары" - на этом этапе отчет "Ведомость по товарам к получению" показывает конечный остаток к получению минус 1, также и в регистре "ТоварыКПолучениюНаСклады" происходит движение расхода, в этом и вопрос, почему минус, если товар к получению?
|
|||
8
Xen45
23.01.08
✎
12:16
|
Помогите же понять плиззз, очень нужно
|
|||
9
Катя84
23.01.08
✎
12:46
|
И мне не понятно...Хотелось бы понять!
|
|||
10
Xen45
24.01.08
✎
10:41
|
Народ, так что у меня проблемы с головой чтоль? Все так просто или ответа нет?
|
|||
11
Xen45
24.01.08
✎
14:41
|
(0)Вот что мне ответили ребята из 1С - Так сделано чтобы «Приходный ордер» ВСЕГДА делал ПРИХОД по этому регистру. При разработке решили, что будет вызывать больше вопросов, если «Приходный ордер» при ордерном поступлении будет делать приход, а при перемещении расход.
К ошибкам это решение не приводит. Несогласен... приводит, если по ордеру происходит перемещение и поступление, отчет к получению товара дает 0. При условии, что расходник делает движение расход 1, а приходник на поступление приход 1. То есть должно быть к получению 2 а не 0. |
|||
12
hhhh
24.01.08
✎
15:24
|
(11) к получению должно переместиться на другой склад. А на этом складе должно быть 0. Махни 100 грамм, тогда, может, прояснится.
|
|||
13
Xen45
24.01.08
✎
15:58
|
(12) ты непонял... наверное что я пытаюсь донести?! Тогда поясни следующую ситуацию: "Перемещение товаров" на 1шт далее "Расходный ордер" на 1шт, в регистре к получению движение РАСХОД 1шт, далее "Приходный ордер" на 1шт при ордерном поступлении делает движение в регистре к получению приход 1шт. В целом на этот склад ожидается прибытие 2шт товара по перемещению и поступлению от поставщика. В этот момент отчет "Товары к получению на склады" показывает ноль, по понятной причине. А если компания состоит из множества торговых точек которые постоянно в больших объемах осуществляют перемещения и получают товар от поставщика, то что делать? Данный отчет неспособен дать нормальную информацию.
|
|||
14
Xen45
24.01.08
✎
16:02
|
(11) На др склад будет только после приходника на основании перемещения, я же пытаюсь понять про промежуточное значение и логику
|
|||
15
Xen45
25.01.08
✎
08:09
|
(12) речь идет о двух независимых цепочках: Первая это премещение с расходным и приходным ордерами а вторая это просто приходный ордер по поступлению товара от контрагента
|
|||
16
Xen45
28.01.08
✎
07:14
|
Народ, а фирма 1С признала все же свой касяк, так что хотелось услышать ваше мнение по поводу этого...
Что по Вашему мнению лучше сделать: - исправить проведение документов (чтобы расходный ордер при перемещении делал ПРИХОД, а приходный ордер делал РАСХОД по регистру "Товары к получению" - доработать отчет, чтобы он, например показывал отдельно товары: * по которым не оформлены финансовые документы. * которые отгружены при перемещении товаров по ордерной схеме, но еще не поступили в торговую точку. |
|||
17
у лю 427
28.01.08
✎
07:29
|
иапться, ипаться, и ипаться - так завещает фирма 1С...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |