|
|
|
OFF: Пытаюсь посчитать центробежную силу по школьной формуле, какие-то страшные | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Smallrat
18.01.08
✎
17:15
|
Пытаюсь посчитать центробежную силу по школьной формуле, какие-то страшные цифры получаются:
F = m * w^2 * R В условии 300 грамм, 10000 об/мин и 40 см то есть F = 0.3 кг * (2*pi*10000/60 рад/сек)^2 * 0.4 = 131594 Н Это 13159 кгс или 13 тс Мне что-то кажется что это черезчур много, как же лопатки в турбинах держат, которые бывают куда как больше диаметром. Или я ошибся где-то ? |
|||
|
1
ado
18.01.08
✎
17:32
|
300 грамм -- это масса чего?
|
|||
|
2
nop
18.01.08
✎
17:33
|
(1) это масса 40ка см, видимо :)
|
|||
|
3
Smallrat
18.01.08
✎
17:37
|
Да просто фотка попалась на глаза - там на турбину какая-то хрень примотана - типа пряжка от ремня, который у кресел самолетных. Ну помимо вопросов о дисбалансе возник вопрос - а как она там деражться то вообще может.
300 гр - вес пряжки, примерно. 40 см - радиус на турбине где было примотано. |
|||
|
4
ado
18.01.08
✎
17:38
|
+(1) Посчитано вроде верно, просто интересно исходные условия задачи узнать.
А лопатки турбин ... их оооочень крутых материалов делают. |
|||
|
5
Smallrat
18.01.08
✎
17:39
|
Собственно сам вопрос то уже решен - это подписи под фотографиями намекали на то что он работал с этой хернёй. На самом деле не работал он ни фига конечно.
|
|||
|
6
Smallrat
18.01.08
✎
17:40
|
Сами фотки: http://andreybar.livejournal.com/1606754.html
|
|||
|
7
ado
18.01.08
✎
17:40
|
(3) Хмммм ... наверное не скотчем примотана ... и, кстати, 10000 -- это много. Не у всякой турбины такие обороты.
|
|||
|
8
ado
18.01.08
✎
17:41
|
(7) - (5)
|
|||
|
9
FreeFin
18.01.08
✎
17:43
|
(0) хреново ты в школе учился... не умножить, а разделить
|
|||
|
10
ado
18.01.08
✎
17:47
|
(9) На что именно разделить?
|
|||
|
11
Smallrat
18.01.08
✎
18:00
|
(7) Обороты содрал отсюда http://www.testpilots.ru/tp/review/il76/202.htm
Хотя хз - я в самолетах ламо полное, может это совсем не то что надо было. (9) Что разделить то ? |
|||
|
12
Майкопчанин
18.01.08
✎
18:07
|
(9) это ты в школе плохо учился. размерность прикинь
|
|||
|
13
без галстука
18.01.08
✎
18:33
|
у (0) есть одна ошибка - неверные исходные данные к расчетам. При таких размерах не бывает таких оборотов. А зависимость-то квадратичная...
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |