Тема навеяна обноименной статьей в журнале Мир ПК за 11/07, и личным опытом доработки кода например следующего вида:

З.ВНачалоВыборки();
Если (З.Получить(З.Кл,)=1) И (ДЗ>0) Тогда
   Пока З.Группировка("Док")=1 Цикл
   Зк=ЗкНП.Дат+ЗкН.Гл;
       Если (Зк<=КонМесяца(Д2)) Тогда
   Не1=Неп1+ЗкН.Сум;
   ИначеЕсли (Зк<=(КонМесяца(КонМесяца(Д2)+1))) Тогда
   Не2=Неп2+ЗкНП.Сум;
   ИначеЕсли (Зк-Д2)<=90 Тогда
   Не3=Неп3+ЗкНП.Сум;
   Иначе
   Неп3_=Неп3_+ЗкНП.Сум;
   КонецЕсли;
КонецЦикла;

Вот хочеться узнать у форумчан мысли на эту тему. Как вы вибираете идентификаторы, насколько они реально помогают разобрать в коде, и есть ли какие-то общие принципы формирования имени идентификатора.

З = Запрос
Кл = Клиент
ЗкНП = ЗаказНач;
Ну и т.п.
Так имхо приятнее + ненавижу вот такую куйню когда нет отступов и пробелов между +, = и т.п.

У Скунки есть ... казах нотация ...

Книга знаний: Kazakh Notation (Казахская нотация)

(0) это уже от ТЗ зависит - недавно у меня код практич так и выглядел, т.к. всякие ДТПн - были сокращениями в ТЗ и эти же аббревиатуры использует пользователь...

(0) За такой код надо яйцы отшибать...

ЗЫ Макдауэл "Совершенный код" - там тема раскрыта полностью.

(3) Отличные советы на мой взгляд, правда Unix'оды почему то Венгерскую натацию не переваривают.

Обожаю длинные мнемонические.
Пришлось научиться слепому десятипальцевому :)

(0) Локальные переменные максимально краткие, экспортные члены - без сокращений
(6) Макконнел, если не изменяет склероз...

(6) Венгерская вроде велит в префиксе сокращение от типа ставить? ИМХО, не всегда это читабельность повышает.

(9) Да именно так. Имена идентификаторов предваряються оговоренными заранее префиксами.