Я с работы,для работы дома скачал на флешку папку 1С:Предприятие Версия7.7 и Decoder.dll"Защита конфигурации" 1С:Предприятие, распаковал все нормально но при запуске выскакивает окно "Компонента защиты не доступна".Помогите пожалуйста если ето возможно.

(0) Сопри еще ключ с работы и будет тебе счастье.

Decoder.dll - это вроде без ключа работает, а требует регистрацию

regsvr /i Decoder.dll

а вообще ищи патченную Decoder.dll и спокойно работай

2(4) "патченную" - это как?

(5) это шутка

2(6) Ааааа... А то я подумал, что есть какой-то патч, который позволяет исключить из ВК необходимость регистрации в реестре...

(7) Ну если тока винду патчить. :)

Компонента защиты

Зачем зациклили ветки?

(10)это займет блондинок на целый день :)

(10) Компонента защиты. Для разцикливания требуется decoder_v2.dll

2(12) Нет. Требуется кзк-2: www.kzk2.ru (по акции поддержки фрилансеров)
:)

(13) Лёш, а в чем твой бизнес, если ты творение своего недюжинного ума пытаешся продать аж за 1250 руб.? Я конечно понимаю, что 5 старушек уже рупь, но всё же...

2(14) Ага... Один попался :)
Вань, а ты копни глубже...

(15) Мне на ум приходит только одно. В КЗК есть скрытые возможности, которые в последствии обоготят автора компоненты ;)...

Я так понимаю что цель - пиар.
Но пиариться лучше бесплатным продуктом!

2(16) Ты меня разочаровываешь... Неужели пытаешься построить стройную систему умозаключений только по рекламному банеру? Ты на него нажми и сразу станет понятней :)

2(17) А что пиарить бесплатным продуктом? Самого себя? Так мне это, вроде, уже и не требуется :)

(19) Продукт. Полноценный продукт пиарить бесплатным неполнофункциональным продуктом для Фри.

2(20) Есть демка. Для всех. Была мысль сделать еще одну версию с урезанным функционалом, но чего там можно еще урезать от Стандарта, чтобы продукт привлекательным остался, непонятно.

Я же не знаю статистику продаж :)
Можно было бы сделать Стандарт бесплатным, но вдруг это основная часть доходов?!

2(22) Не основная. Но в чем смысл терять часть доходов? Как-то меня здесь уже пытались убедить, что снижение цены резко поднимает объем продаж. Надеюсь, ты не собираешься этого делать? :)

Если 5 старушек - 1 рупь, то сколько ж надо старушек что бы набрать на кзк 2... хм... :)

Когда появится КЗК для восьмеры?

2(25) Кстати, сам давно мучаюсь этим вопросом. Там на уровне платформы уже есть компилирование. Чем при этом можно занять КЗК? Запутыванием скомпилированного кода и хранения его в менее открытом виде? Как-то это мелко слишком для полноценной системы...
Может кто из восьмерочников поделится пожеланиями?

2(24) По 6250 старушек в месяц в течении трех месяцев.

А кредитки принимаете? :) в виде челюстей :)

Шесть тысяч двести пятьдесят?!  Писать замучался.... а деньгов небось скока.... :))))))

(26) Скомпилированное там раскомпилируется до состояния исходного кода на раз, так что там непаханое поле для деятельности

2(30) Только из-за того, что хранятся в текстовом виде, с кучей дополнительной информации и линейно. В КЗК-2 пости так же можно хранить для отладки. И убирает все это одна галка и три-четыре десятка строк дополнительного кода. Ну, не серьезно переносить только это.

Вообще-то тут встал совсем интересный вопрос. А нужна ли вообще пользователям стойкая защита? Судя по обсуждению одной обработки на Инфостарте, многим нужна только видимость защиты, чтобы своим клиентам пыль в глаза пустить. Главное - чтобы на халяву.

Алексей, вот по-честному, большинство ведь бараны, им напиши "закрыто" и все, копать дальше не будут, опять же повод бухии (шефу) сказать "Дай деньгов"...

(31) Ну как какая-то видимость защиты в снеговиках появилась. А вообще, как программер, не вижу смысла в серьезной защите. Возможно в некоторых ограниченных случаях они и помогают (типа защиты внешних самописных универсальных отчетов/обработок, например), но в целом для 1С это зло, имхо.

2(32) Не соглашусь про "большенство". Иначе все бы сидели на лицензионной винде :)
2(33) Почему именно "зло"?

(34) Завтра большинство конфей начнут защищаться. Придет студент голодный печатную форму настроить и конфу нахрен закомпилит. Франи свои разработки начнут закрывать. Для меня, как для наемного работника или фри, такая ситуевина снизит количество потенциальных работодателей/клиентов. Все просто.

+(35) К счастью, гегемон этого недопустит, поэтому изменим определение на "потенциальное зло" :)

2(35) Я, конечно, не согласен с этими страхами. Подобные высказывания были еще при выпуске первой версии КЗК. Но с тех пор прошло уже более четырех лет. Причем версия КЗК.Lite достаточно быстро появилась в свободном доступе и каждый желающий мог использовать защиту нахаляву. Но почему-то не случилось Апокалипсиса и каждый голодный студент до сих пор не шифрует всю конфигу, придя подправить печатную форму.
Процент тех, кто защищает свои разработки не стал больше.

(37) Алексей, я не против КЗК, я против толпоопов, которые наделали "радости", а еще они никуа не могут, нагадят, и потом за них за..опывайся,   завтра идти в такую контору...   четыре магазина, а не сходятся Z и товарные, себестоимость вообще в .опе....

2(38) Ты можешь мне не поверить, но я с тобой полностью солидарен. Такие "опы" мне самому очень не нравятся (мягко говоря).

(37) До страхов далеко, ибо ты прав, вряд ли подобным твоей разработкам удастся стать столь массовыми. И это, несомненно, радует.

2(40) Да не в массовости дело. КЗК - это достаточно массовый продукт, чтобы заметить его влияние.

(40)пофих... пусть хоть замассовятся... что кзк... что вторая кзк(скорее всего)... что винкрипт отдаются с полпинка... особенно если дело касается отдельных обработок

2(42) С "полпинка"? Это сколько тебе понадобиться времени, чтобы восстановить исходный код, если я вот сейчас выложу скомпилированную обработку?

Сходил по ссылке кстати.
Да Алексей, ну ты и жучила ;)...

2(44) А то!

(43)
1. установка virtual PC на него... (в приницпе можно пропустить, но из-за одной обработки кое-что ставить на рабочую машину, глупо)
2. установка венды плюс пару тулуз...
3. далбше зависит от мозгов...

к примеру вчера выцарапывание из этого http://www.infostart.ru/profile/8760/projects/825/ глобального модуля заняло чуть больше 30 минут...

обработку зашитой КЗК ковырял чуть более двух шагов

КЗК-2 вообще не смотрел

зы... учет времени без первых двух шагов

2(46) Странный ответ на вопрос "сколько тебе понадобиться времени?"...
Ты сказал, что "с полпинка". Так разверни это определение для всех. Сколько это в секундах (минутах, часах, днях, месяцах, годах)?
Если я сейчас выложу скомпилированную обработку, то через сколько ТЫ выложишь восстановленный текст?

2(47) "КЗК-2 вообще не смотрел", но имеешь... эээ... смелость валить его в ту же кучу.
"Не читал, но осуждаю". Так?

(48)это я в (47) опечатался... чуть более двух часов...

(49)АЛьФ у тебя тряпка на глазах висит чтоли... я же написал "что вторая кзк(скорее всего)..."  специально обазначил, что скорее всего... ибо... хотя ты сам знаешь в чем заключается ибо...

ЛЕША а что это за петрушка такая вылетает при запуске скомпилированной конфы?)))

err Ошибка связывания процедур контекста окружения.
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>

Конфа реально рабочая))))

2(50) Хорошо. В таком случае, я тебе со всей ответственностью заявляю (чиста для информации), что на КЗК-2 у тебя уйдет больше, чем "полпинка". Будешь пинать и пинать... с неизвестным результатом... ибо... хотя ты и сам знаешь в чем заключается "ибо"...
2(51) Скорее всего, у тебя в коде обработки используется переменная с именем "Таблица", но таблица не присоединена к форме. В последнем релизе КЗК-2 это исправлено.

Так это выдала только что скаченая демка этого релиза)))

(53)возможно и больше чем полпинка... но результат будет известен...

2(54) В таком случае мне необходим для анализа код, на котором это происходит. Это возможно?
2(55) Ты так уверен? Проверим? ;)

АЛьФ конечно возможно))) только код пока ужасен ибо еще не закончен и не оптимизирован ))) куда скинуть?

2(57) Не боись, мне красота кода не важна :)
alf@dorex.ru

(56)давай в понедельник... только ты не вечером появись, а то у нас разница во времи есть небольшая... и пока ты появишься, мне уже домой надо будет собираться...


и это, что бонусом будет? ... ты разрешишь антиКЗК в тырнет выложить

(59) Опа. Вот это уже реальный пацан.
А контрбонусом что будет, если не справишься?
Надо же обе стороны заинтересовать.

2(59) Во сколько по Москве тебе будет удобно?
2(60) +1

(60) купить это кзк

(60)это уже пусть АЛьФ решает...

(61)у нас три часа разницы с Московой... думаю, что в часов 9-10 можно будет начать

(62) За тройную цену. :))
(63) Т.е. срок исполнения - один рабочий день?

to АЛьФ & IUnknown

Выбирайте секундантов:)

(64)первую... за пару часов... вторую... хз ... как получиться...

(65)думаешь АЛьФ будет юлить... не думаю...

2(63) По времени ОК.
По условиям.
Если тебе удается восстановить текст, я разрешаю выложить в открытый доступ "антиКЗК".
Если ты обламываешься, то ты в течении месяца занимаешься активным продвижением КЗК-2.
Идет?
Только надо как-то ограничить время на твою попытку, чтобы попытка не вылилась в бесконечность. Предлагаю три дня. Если в среду вечером не будет восстановленного кода, то попытка считается провалившейся. Согласен?

(66) Разговор идет именно за КЗК-2.
"как получится" - несерьезный базар. Не согласуется с уверенным тоном в предыдущих постах.
Назови поконкретней срок - день, неделя, месяц.
Ты публично усомнился в надежности компоненты, так публично и ответь за базар.

Vippi - полностью с тобой согласен!

(68)за время согласен... непонятно только как я буду заниматься активным продвижением КЗК-2


и что будет считаться условием победы...
1. полный оргинал исходного модуля (отсупы, пробелы, коментарии), насколько знаю у тебя в КЗК-2 не много другой принцып шифрования основаны на компиляции исходного кода... честно несмотрел как 1С компилит код... но вдруг она "лишнее" убирает...
2. либо просто полностью работоспособный код обработки, по возможности близкий к оригиналу...

за непонятки просто объясни в чем ты видишь мое активное проджвижение КЗК-2...

АЛьФ я отправил

IUnknown я пологаю имелось ввиду что-то похожее на "Кричать на каждом углу что КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы и при этом впаривать их конечным потребителям"))

(71) > за время согласен
Вот это мужской разговор.
Нет исходного кода до 23:59 по Москве 21.11.2007, засчитываем поражение.

2(71) Просто работоспособный код, который будет так же работать, как скомпилированный. Уверен, ты не опустишься до простого переписывания.
2(72) Именно то, что написано в (74) я и подразумевал.
2(73) Ок. Как поймаю, потестю у себя.

АЛьФ сорри мыло гонит качай отсюда http://slil.ru/25110538

Прости за размер файла, пока это производственная необходимость ибо
я на твоем форуме выкладывал баг FE с сокрытием меню, и на это как я
понял положили большой и мохнатый))) а по сему был вынужден использовать ШТРИХ-М
компоненту AddInExtd.dll которая стандартно через REGSVR32.EXE не инсталируется,
ставится она только через инсталятор, он в архиве SETUP28.rar так что
чтобы весь этот компот работал нужно поставитть ШТРИХ-М Кассир 2.8)))))

P.S Буду признателен за советы по коду)))

(76)АЛьФ... все таки желательно конкретнее определи... а то просто не хотелось бы слышать, что-то вроде: "Скунка мало того что не смог КЗК-2 расскрутить, так еще и не возмещает убытки(короче не продвигаю КЗК)... мистобол одним словом"

а то как я тебе докажу, что я каждый день в курилке кричу "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы"

(79) каждый день будешь создавать ветку  и плакаться в ней как ты не смог  взломат кзк

2(79)(78) Думаю, что ты человек слова и выполнишь условия, не станешь юлить в случае своего проигрыша. Естественно, если после проигрыша ты будешь делать заявления подобные (42), то тут уж все будет понятно, что условия ты не выполняешь.
2(77) Скачал, сейчас посмотрю.

IUnknown и это я полагаю сделать не сложно, показателем будет служить количество КЗК-2 проданное пользователям но только через тебя, т.е. ты покупаешь у Альфа КЗК-2 за деньги которые тебе дадут пользователи на приобретение КЗК-2, а для того чтобы не вкладывать свои ты будешь вынужден кричать "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы" и если этот делать в курилке то толку будет мало. За свой базар я бы ответил именно так)))

(77) Ты про скрытие главного меню?

ага

(0) Да попроси ты АЛьФа добавить в FormEx. Он знает, как. У Штрих-М меню уничтожается тупо через таймер, поэтому дергается при уничтожении.
А надо через сабклассинг.

Vippi уже просил и Альф тот топик читал ))) там еще я описывал момент с раскраской реквизита диалога что в случае если его тип СТРОКА неограниченной длины с включенной многострочной опцией то нет критической ошибки но и нет раскраски)))

(81)ну тогда будем считать, что договорились... как создашь ветку в понедельник кинь ссылку на нее в аську 26200252

2(87) Ок. Надеюсь, модераторы простят нам.

Как у вас тут интересно... Будем ждать понедельника) Надеюсь Альф выбросит зашифрованный код для всеобщего доступа )

2(89) Почему бы и нет? Только давайте тогда пытающиеся заранее о себе заявляют и соглашаются с условиями выигрыша/проигрыша, которые между нами с IUnknown установлены. Ок?

Тогда АЛьФ создавай отдельную ветку где заявляющие будут бросать тебе вызов. И сделай это официально)))

2(91) Заведу, конечно. Только попробую сначала с ВР согласовать. А то ведь реклама, как ни крути...

(49) Можно с вами пообщаться в аське?

2(93) Это мне? Можно, конечно. Номер в личной карточке.

Дальнейшее общение на тему спора переводим в новую специально созданную ветку:
Спор о стойкости КЗК-2

(11) Под столом! :)