Имя: Пароль:
1C
Админ
Безопасность: Компонента защиты
0 Over
 
15.11.07
16:13
Я с работы,для работы дома скачал на флешку папку 1С:Предприятие Версия7.7 и Decoder.dll"Защита конфигурации" 1С:Предприятие, распаковал все нормально но при запуске выскакивает окно "Компонента защиты не доступна".Помогите пожалуйста если ето возможно.
1 aa_214
 
15.11.07
17:11
(0) Сопри еще ключ с работы и будет тебе счастье.
2 vde69
 
15.11.07
17:20
Decoder.dll - это вроде без ключа работает, а требует регистрацию
3 el-gamberro
 
15.11.07
17:33
regsvr /i Decoder.dll
4 el-gamberro
 
15.11.07
17:35
а вообще ищи патченную Decoder.dll и спокойно работай
5 АЛьФ
 
15.11.07
17:38
2(4) "патченную" - это как?
6 el-gamberro
 
15.11.07
17:40
(5) это шутка
7 АЛьФ
 
15.11.07
17:44
2(6) Ааааа... А то я подумал, что есть какой-то патч, который позволяет исключить из ВК необходимость регистрации в реестре...
8 el-gamberro
 
15.11.07
17:46
(7) Ну если тока винду патчить. :)
9 pectopatop
 
15.11.07
18:10
10 NS
 
15.11.07
18:19
Зачем зациклили ветки?
11 Fragster
 
гуру
15.11.07
18:20
(10)это займет блондинок на целый день :)
12 el-gamberro
 
15.11.07
18:23
(10) Компонента защиты. Для разцикливания требуется decoder_v2.dll
13 АЛьФ
 
15.11.07
21:57
2(12) Нет. Требуется кзк-2: www.kzk2.ru (по акции поддержки фрилансеров)
:)
14 Guk
 
15.11.07
22:13
(13) Лёш, а в чем твой бизнес, если ты творение своего недюжинного ума пытаешся продать аж за 1250 руб.? Я конечно понимаю, что 5 старушек уже рупь, но всё же...
15 АЛьФ
 
15.11.07
22:20
2(14) Ага... Один попался :)
Вань, а ты копни глубже...
16 Guk
 
15.11.07
22:25
(15) Мне на ум приходит только одно. В КЗК есть скрытые возможности, которые в последствии обоготят автора компоненты ;)...
17 NS
 
15.11.07
22:27
Я так понимаю что цель - пиар.
Но пиариться лучше бесплатным продуктом!
18 АЛьФ
 
15.11.07
22:28
2(16) Ты меня разочаровываешь... Неужели пытаешься построить стройную систему умозаключений только по рекламному банеру? Ты на него нажми и сразу станет понятней :)
19 АЛьФ
 
15.11.07
22:29
2(17) А что пиарить бесплатным продуктом? Самого себя? Так мне это, вроде, уже и не требуется :)
20 NS
 
15.11.07
22:30
(19) Продукт. Полноценный продукт пиарить бесплатным неполнофункциональным продуктом для Фри.
21 АЛьФ
 
15.11.07
22:37
2(20) Есть демка. Для всех. Была мысль сделать еще одну версию с урезанным функционалом, но чего там можно еще урезать от Стандарта, чтобы продукт привлекательным остался, непонятно.
22 NS
 
15.11.07
22:41
Я же не знаю статистику продаж :)
Можно было бы сделать Стандарт бесплатным, но вдруг это основная часть доходов?!
23 АЛьФ
 
15.11.07
22:47
2(22) Не основная. Но в чем смысл терять часть доходов? Как-то меня здесь уже пытались убедить, что снижение цены резко поднимает объем продаж. Надеюсь, ты не собираешься этого делать? :)
24 Voffka
 
15.11.07
23:08
Если 5 старушек - 1 рупь, то сколько ж надо старушек что бы набрать на кзк 2... хм... :)
25 Злобный Фей
 
15.11.07
23:09
Когда появится КЗК для восьмеры?
26 АЛьФ
 
15.11.07
23:11
2(25) Кстати, сам давно мучаюсь этим вопросом. Там на уровне платформы уже есть компилирование. Чем при этом можно занять КЗК? Запутыванием скомпилированного кода и хранения его в менее открытом виде? Как-то это мелко слишком для полноценной системы...
Может кто из восьмерочников поделится пожеланиями?
27 АЛьФ
 
15.11.07
23:13
2(24) По 6250 старушек в месяц в течении трех месяцев.
28 Voffka
 
15.11.07
23:16
А кредитки принимаете? :) в виде челюстей :)
29 KRV
 
15.11.07
23:18
Шесть тысяч двести пятьдесят?!  Писать замучался.... а деньгов небось скока.... :))))))
30 Злобный Фей
 
15.11.07
23:19
(26) Скомпилированное там раскомпилируется до состояния исходного кода на раз, так что там непаханое поле для деятельности
31 АЛьФ
 
15.11.07
23:45
2(30) Только из-за того, что хранятся в текстовом виде, с кучей дополнительной информации и линейно. В КЗК-2 пости так же можно хранить для отладки. И убирает все это одна галка и три-четыре десятка строк дополнительного кода. Ну, не серьезно переносить только это.

Вообще-то тут встал совсем интересный вопрос. А нужна ли вообще пользователям стойкая защита? Судя по обсуждению одной обработки на Инфостарте, многим нужна только видимость защиты, чтобы своим клиентам пыль в глаза пустить. Главное - чтобы на халяву.
32 KRV
 
15.11.07
23:58
Алексей, вот по-честному, большинство ведь бараны, им напиши "закрыто" и все, копать дальше не будут, опять же повод бухии (шефу) сказать "Дай деньгов"...
33 Злобный Фей
 
16.11.07
00:02
(31) Ну как какая-то видимость защиты в снеговиках появилась. А вообще, как программер, не вижу смысла в серьезной защите. Возможно в некоторых ограниченных случаях они и помогают (типа защиты внешних самописных универсальных отчетов/обработок, например), но в целом для 1С это зло, имхо.
34 АЛьФ
 
16.11.07
00:22
2(32) Не соглашусь про "большенство". Иначе все бы сидели на лицензионной винде :)
2(33) Почему именно "зло"?
35 Злобный Фей
 
16.11.07
00:53
(34) Завтра большинство конфей начнут защищаться. Придет студент голодный печатную форму настроить и конфу нахрен закомпилит. Франи свои разработки начнут закрывать. Для меня, как для наемного работника или фри, такая ситуевина снизит количество потенциальных работодателей/клиентов. Все просто.
36 Злобный Фей
 
16.11.07
00:54
+(35) К счастью, гегемон этого недопустит, поэтому изменим определение на "потенциальное зло" :)
37 АЛьФ
 
16.11.07
01:23
2(35) Я, конечно, не согласен с этими страхами. Подобные высказывания были еще при выпуске первой версии КЗК. Но с тех пор прошло уже более четырех лет. Причем версия КЗК.Lite достаточно быстро появилась в свободном доступе и каждый желающий мог использовать защиту нахаляву. Но почему-то не случилось Апокалипсиса и каждый голодный студент до сих пор не шифрует всю конфигу, придя подправить печатную форму.
Процент тех, кто защищает свои разработки не стал больше.
38 KRV
 
16.11.07
01:31
(37) Алексей, я не против КЗК, я против толпоопов, которые наделали "радости", а еще они никуа не могут, нагадят, и потом за них за..опывайся,   завтра идти в такую контору...   четыре магазина, а не сходятся Z и товарные, себестоимость вообще в .опе....
39 АЛьФ
 
16.11.07
01:48
2(38) Ты можешь мне не поверить, но я с тобой полностью солидарен. Такие "опы" мне самому очень не нравятся (мягко говоря).
40 Злобный Фей
 
16.11.07
08:16
(37) До страхов далеко, ибо ты прав, вряд ли подобным твоей разработкам удастся стать столь массовыми. И это, несомненно, радует.
41 АЛьФ
 
16.11.07
10:59
2(40) Да не в массовости дело. КЗК - это достаточно массовый продукт, чтобы заметить его влияние.
42 IUnknown
 
16.11.07
11:02
(40)пофих... пусть хоть замассовятся... что кзк... что вторая кзк(скорее всего)... что винкрипт отдаются с полпинка... особенно если дело касается отдельных обработок
43 АЛьФ
 
16.11.07
11:10
2(42) С "полпинка"? Это сколько тебе понадобиться времени, чтобы восстановить исходный код, если я вот сейчас выложу скомпилированную обработку?
44 Guk
 
16.11.07
11:12
Сходил по ссылке кстати.
Да Алексей, ну ты и жучила ;)...
45 АЛьФ
 
16.11.07
11:31
2(44) А то!
46 IUnknown
 
16.11.07
11:36
(43)
1. установка virtual PC на него... (в приницпе можно пропустить, но из-за одной обработки кое-что ставить на рабочую машину, глупо)
2. установка венды плюс пару тулуз...
3. далбше зависит от мозгов...
47 IUnknown
 
16.11.07
11:39
к примеру вчера выцарапывание из этого http://www.infostart.ru/profile/8760/projects/825/ глобального модуля заняло чуть больше 30 минут...

обработку зашитой КЗК ковырял чуть более двух шагов

КЗК-2 вообще не смотрел

зы... учет времени без первых двух шагов
48 АЛьФ
 
16.11.07
11:40
2(46) Странный ответ на вопрос "сколько тебе понадобиться времени?"...
Ты сказал, что "с полпинка". Так разверни это определение для всех. Сколько это в секундах (минутах, часах, днях, месяцах, годах)?
Если я сейчас выложу скомпилированную обработку, то через сколько ТЫ выложишь восстановленный текст?
49 АЛьФ
 
16.11.07
11:42
2(47) "КЗК-2 вообще не смотрел", но имеешь... эээ... смелость валить его в ту же кучу.
"Не читал, но осуждаю". Так?
50 IUnknown
 
16.11.07
11:59
(48)это я в (47) опечатался... чуть более двух часов...

(49)АЛьФ у тебя тряпка на глазах висит чтоли... я же написал "что вторая кзк(скорее всего)..."  специально обазначил, что скорее всего... ибо... хотя ты сам знаешь в чем заключается ибо...
51 SYS-eva
 
16.11.07
12:04
ЛЕША а что это за петрушка такая вылетает при запуске скомпилированной конфы?)))

err Ошибка связывания процедур контекста окружения.
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
err <<свойство контекста>>
52 SYS-eva
 
16.11.07
12:05
Конфа реально рабочая))))
53 АЛьФ
 
16.11.07
12:11
2(50) Хорошо. В таком случае, я тебе со всей ответственностью заявляю (чиста для информации), что на КЗК-2 у тебя уйдет больше, чем "полпинка". Будешь пинать и пинать... с неизвестным результатом... ибо... хотя ты и сам знаешь в чем заключается "ибо"...
2(51) Скорее всего, у тебя в коде обработки используется переменная с именем "Таблица", но таблица не присоединена к форме. В последнем релизе КЗК-2 это исправлено.
54 SYS-eva
 
16.11.07
12:14
Так это выдала только что скаченая демка этого релиза)))
55 IUnknown
 
16.11.07
12:14
(53)возможно и больше чем полпинка... но результат будет известен...
56 АЛьФ
 
16.11.07
12:19
2(54) В таком случае мне необходим для анализа код, на котором это происходит. Это возможно?
2(55) Ты так уверен? Проверим? ;)
57 SYS-eva
 
16.11.07
12:22
АЛьФ конечно возможно))) только код пока ужасен ибо еще не закончен и не оптимизирован ))) куда скинуть?
58 АЛьФ
 
16.11.07
12:23
2(57) Не боись, мне красота кода не важна :)
alf@dorex.ru
59 IUnknown
 
16.11.07
12:28
(56)давай в понедельник... только ты не вечером появись, а то у нас разница во времи есть небольшая... и пока ты появишься, мне уже домой надо будет собираться...


и это, что бонусом будет? ... ты разрешишь антиКЗК в тырнет выложить
60 Vippi
 
16.11.07
12:31
(59) Опа. Вот это уже реальный пацан.
А контрбонусом что будет, если не справишься?
Надо же обе стороны заинтересовать.
61 АЛьФ
 
16.11.07
12:37
2(59) Во сколько по Москве тебе будет удобно?
2(60) +1
62 avkend
 
16.11.07
12:41
(60) купить это кзк
63 IUnknown
 
16.11.07
12:41
(60)это уже пусть АЛьФ решает...

(61)у нас три часа разницы с Московой... думаю, что в часов 9-10 можно будет начать
64 Vippi
 
16.11.07
12:47
(62) За тройную цену. :))
(63) Т.е. срок исполнения - один рабочий день?
65 Vippi
 
16.11.07
12:49
to АЛьФ & IUnknown

Выбирайте секундантов:)
66 IUnknown
 
16.11.07
12:50
(64)первую... за пару часов... вторую... хз ... как получиться...
67 IUnknown
 
16.11.07
12:51
(65)думаешь АЛьФ будет юлить... не думаю...
68 АЛьФ
 
16.11.07
12:54
2(63) По времени ОК.
По условиям.
Если тебе удается восстановить текст, я разрешаю выложить в открытый доступ "антиКЗК".
Если ты обламываешься, то ты в течении месяца занимаешься активным продвижением КЗК-2.
Идет?
Только надо как-то ограничить время на твою попытку, чтобы попытка не вылилась в бесконечность. Предлагаю три дня. Если в среду вечером не будет восстановленного кода, то попытка считается провалившейся. Согласен?
69 Vippi
 
16.11.07
12:55
(66) Разговор идет именно за КЗК-2.
"как получится" - несерьезный базар. Не согласуется с уверенным тоном в предыдущих постах.
Назови поконкретней срок - день, неделя, месяц.
Ты публично усомнился в надежности компоненты, так публично и ответь за базар.
70 SYS-eva
 
16.11.07
13:00
Vippi - полностью с тобой согласен!
71 IUnknown
 
16.11.07
13:05
(68)за время согласен... непонятно только как я буду заниматься активным продвижением КЗК-2


и что будет считаться условием победы...
1. полный оргинал исходного модуля (отсупы, пробелы, коментарии), насколько знаю у тебя в КЗК-2 не много другой принцып шифрования основаны на компиляции исходного кода... честно несмотрел как 1С компилит код... но вдруг она "лишнее" убирает...
2. либо просто полностью работоспособный код обработки, по возможности близкий к оригиналу...
72 IUnknown
 
16.11.07
13:05
за непонятки просто объясни в чем ты видишь мое активное проджвижение КЗК-2...
73 SYS-eva
 
16.11.07
13:07
АЛьФ я отправил
74 SYS-eva
 
16.11.07
13:09
IUnknown я пологаю имелось ввиду что-то похожее на "Кричать на каждом углу что КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы и при этом впаривать их конечным потребителям"))
75 Vippi
 
16.11.07
13:13
(71) > за время согласен
Вот это мужской разговор.
Нет исходного кода до 23:59 по Москве 21.11.2007, засчитываем поражение.
76 АЛьФ
 
16.11.07
13:17
2(71) Просто работоспособный код, который будет так же работать, как скомпилированный. Уверен, ты не опустишься до простого переписывания.
2(72) Именно то, что написано в (74) я и подразумевал.
2(73) Ок. Как поймаю, потестю у себя.
77 SYS-eva
 
16.11.07
13:23
АЛьФ сорри мыло гонит качай отсюда http://slil.ru/25110538

Прости за размер файла, пока это производственная необходимость ибо
я на твоем форуме выкладывал баг FE с сокрытием меню, и на это как я
понял положили большой и мохнатый))) а по сему был вынужден использовать ШТРИХ-М
компоненту AddInExtd.dll которая стандартно через REGSVR32.EXE не инсталируется,
ставится она только через инсталятор, он в архиве SETUP28.rar так что
чтобы весь этот компот работал нужно поставитть ШТРИХ-М Кассир 2.8)))))

P.S Буду признателен за советы по коду)))
78 IUnknown
 
16.11.07
13:27
(76)АЛьФ... все таки желательно конкретнее определи... а то просто не хотелось бы слышать, что-то вроде: "Скунка мало того что не смог КЗК-2 расскрутить, так еще и не возмещает убытки(короче не продвигаю КЗК)... мистобол одним словом"
79 IUnknown
 
16.11.07
13:28
а то как я тебе докажу, что я каждый день в курилке кричу "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы"
80 avkend
 
16.11.07
13:34
(79) каждый день будешь создавать ветку  и плакаться в ней как ты не смог  взломат кзк
81 АЛьФ
 
16.11.07
13:34
2(79)(78) Думаю, что ты человек слова и выполнишь условия, не станешь юлить в случае своего проигрыша. Естественно, если после проигрыша ты будешь делать заявления подобные (42), то тут уж все будет понятно, что условия ты не выполняешь.
2(77) Скачал, сейчас посмотрю.
82 SYS-eva
 
16.11.07
13:35
IUnknown и это я полагаю сделать не сложно, показателем будет служить количество КЗК-2 проданное пользователям но только через тебя, т.е. ты покупаешь у Альфа КЗК-2 за деньги которые тебе дадут пользователи на приобретение КЗК-2, а для того чтобы не вкладывать свои ты будешь вынужден кричать "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы" и если этот делать в курилке то толку будет мало. За свой базар я бы ответил именно так)))
83 Vippi
 
16.11.07
13:42
(77) Ты про скрытие главного меню?
84 SYS-eva
 
16.11.07
13:43
ага
85 Vippi
 
16.11.07
13:51
(0) Да попроси ты АЛьФа добавить в FormEx. Он знает, как. У Штрих-М меню уничтожается тупо через таймер, поэтому дергается при уничтожении.
А надо через сабклассинг.
86 SYS-eva
 
16.11.07
13:58
Vippi уже просил и Альф тот топик читал ))) там еще я описывал момент с раскраской реквизита диалога что в случае если его тип СТРОКА неограниченной длины с включенной многострочной опцией то нет критической ошибки но и нет раскраски)))
87 IUnknown
 
16.11.07
14:08
(81)ну тогда будем считать, что договорились... как создашь ветку в понедельник кинь ссылку на нее в аську 26200252
88 АЛьФ
 
16.11.07
14:10
2(87) Ок. Надеюсь, модераторы простят нам.
89 svsrus
 
16.11.07
15:27
Как у вас тут интересно... Будем ждать понедельника) Надеюсь Альф выбросит зашифрованный код для всеобщего доступа )
90 АЛьФ
 
16.11.07
17:07
2(89) Почему бы и нет? Только давайте тогда пытающиеся заранее о себе заявляют и соглашаются с условиями выигрыша/проигрыша, которые между нами с IUnknown установлены. Ок?
91 SYS-eva
 
16.11.07
17:25
Тогда АЛьФ создавай отдельную ветку где заявляющие будут бросать тебе вызов. И сделай это официально)))
92 АЛьФ
 
16.11.07
17:32
2(91) Заведу, конечно. Только попробую сначала с ВР согласовать. А то ведь реклама, как ни крути...
93 el-gamberro
 
16.11.07
17:55
(49) Можно с вами пообщаться в аське?
94 АЛьФ
 
16.11.07
18:02
2(93) Это мне? Можно, конечно. Номер в личной карточке.
95 АЛьФ
 
16.11.07
18:27
Дальнейшее общение на тему спора переводим в новую специально созданную ветку:
Спор о стойкости КЗК-2
96 КонецЦикла
 
16.11.07
18:59
(11) Под столом! :)
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс