![]() |
![]() |
![]() |
|
Безопасность: Компонента защиты | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Over
15.11.07
✎
16:13
|
Я с работы,для работы дома скачал на флешку папку 1С:Предприятие Версия7.7 и Decoder.dll"Защита конфигурации" 1С:Предприятие, распаковал все нормально но при запуске выскакивает окно "Компонента защиты не доступна".Помогите пожалуйста если ето возможно.
|
|||
1
aa_214
15.11.07
✎
17:11
|
(0) Сопри еще ключ с работы и будет тебе счастье.
|
|||
2
vde69
15.11.07
✎
17:20
|
Decoder.dll - это вроде без ключа работает, а требует регистрацию
|
|||
3
el-gamberro
15.11.07
✎
17:33
|
regsvr /i Decoder.dll
|
|||
4
el-gamberro
15.11.07
✎
17:35
|
а вообще ищи патченную Decoder.dll и спокойно работай
|
|||
5
АЛьФ
15.11.07
✎
17:38
|
2(4) "патченную" - это как?
|
|||
6
el-gamberro
15.11.07
✎
17:40
|
(5) это шутка
|
|||
7
АЛьФ
15.11.07
✎
17:44
|
2(6) Ааааа... А то я подумал, что есть какой-то патч, который позволяет исключить из ВК необходимость регистрации в реестре...
|
|||
8
el-gamberro
15.11.07
✎
17:46
|
(7) Ну если тока винду патчить. :)
|
|||
9
pectopatop
15.11.07
✎
18:10
|
||||
10
NS
15.11.07
✎
18:19
|
Зачем зациклили ветки?
|
|||
11
Fragster
гуру
15.11.07
✎
18:20
|
(10)это займет блондинок на целый день :)
|
|||
12
el-gamberro
15.11.07
✎
18:23
|
(10) Компонента защиты. Для разцикливания требуется decoder_v2.dll
|
|||
13
АЛьФ
15.11.07
✎
21:57
|
2(12) Нет. Требуется кзк-2: www.kzk2.ru (по акции поддержки фрилансеров)
:) |
|||
14
Guk
15.11.07
✎
22:13
|
(13) Лёш, а в чем твой бизнес, если ты творение своего недюжинного ума пытаешся продать аж за 1250 руб.? Я конечно понимаю, что 5 старушек уже рупь, но всё же...
|
|||
15
АЛьФ
15.11.07
✎
22:20
|
2(14) Ага... Один попался :)
Вань, а ты копни глубже... |
|||
16
Guk
15.11.07
✎
22:25
|
(15) Мне на ум приходит только одно. В КЗК есть скрытые возможности, которые в последствии обоготят автора компоненты ;)...
|
|||
17
NS
15.11.07
✎
22:27
|
Я так понимаю что цель - пиар.
Но пиариться лучше бесплатным продуктом! |
|||
18
АЛьФ
15.11.07
✎
22:28
|
2(16) Ты меня разочаровываешь... Неужели пытаешься построить стройную систему умозаключений только по рекламному банеру? Ты на него нажми и сразу станет понятней :)
|
|||
19
АЛьФ
15.11.07
✎
22:29
|
2(17) А что пиарить бесплатным продуктом? Самого себя? Так мне это, вроде, уже и не требуется :)
|
|||
20
NS
15.11.07
✎
22:30
|
(19) Продукт. Полноценный продукт пиарить бесплатным неполнофункциональным продуктом для Фри.
|
|||
21
АЛьФ
15.11.07
✎
22:37
|
2(20) Есть демка. Для всех. Была мысль сделать еще одну версию с урезанным функционалом, но чего там можно еще урезать от Стандарта, чтобы продукт привлекательным остался, непонятно.
|
|||
22
NS
15.11.07
✎
22:41
|
Я же не знаю статистику продаж :)
Можно было бы сделать Стандарт бесплатным, но вдруг это основная часть доходов?! |
|||
23
АЛьФ
15.11.07
✎
22:47
|
2(22) Не основная. Но в чем смысл терять часть доходов? Как-то меня здесь уже пытались убедить, что снижение цены резко поднимает объем продаж. Надеюсь, ты не собираешься этого делать? :)
|
|||
24
Voffka
15.11.07
✎
23:08
|
Если 5 старушек - 1 рупь, то сколько ж надо старушек что бы набрать на кзк 2... хм... :)
|
|||
25
Злобный Фей
15.11.07
✎
23:09
|
Когда появится КЗК для восьмеры?
|
|||
26
АЛьФ
15.11.07
✎
23:11
|
2(25) Кстати, сам давно мучаюсь этим вопросом. Там на уровне платформы уже есть компилирование. Чем при этом можно занять КЗК? Запутыванием скомпилированного кода и хранения его в менее открытом виде? Как-то это мелко слишком для полноценной системы...
Может кто из восьмерочников поделится пожеланиями? |
|||
27
АЛьФ
15.11.07
✎
23:13
|
2(24) По 6250 старушек в месяц в течении трех месяцев.
|
|||
28
Voffka
15.11.07
✎
23:16
|
А кредитки принимаете? :) в виде челюстей :)
|
|||
29
KRV
15.11.07
✎
23:18
|
Шесть тысяч двести пятьдесят?! Писать замучался.... а деньгов небось скока.... :))))))
|
|||
30
Злобный Фей
15.11.07
✎
23:19
|
(26) Скомпилированное там раскомпилируется до состояния исходного кода на раз, так что там непаханое поле для деятельности
|
|||
31
АЛьФ
15.11.07
✎
23:45
|
2(30) Только из-за того, что хранятся в текстовом виде, с кучей дополнительной информации и линейно. В КЗК-2 пости так же можно хранить для отладки. И убирает все это одна галка и три-четыре десятка строк дополнительного кода. Ну, не серьезно переносить только это.
Вообще-то тут встал совсем интересный вопрос. А нужна ли вообще пользователям стойкая защита? Судя по обсуждению одной обработки на Инфостарте, многим нужна только видимость защиты, чтобы своим клиентам пыль в глаза пустить. Главное - чтобы на халяву. |
|||
32
KRV
15.11.07
✎
23:58
|
Алексей, вот по-честному, большинство ведь бараны, им напиши "закрыто" и все, копать дальше не будут, опять же повод бухии (шефу) сказать "Дай деньгов"...
|
|||
33
Злобный Фей
16.11.07
✎
00:02
|
(31) Ну как какая-то видимость защиты в снеговиках появилась. А вообще, как программер, не вижу смысла в серьезной защите. Возможно в некоторых ограниченных случаях они и помогают (типа защиты внешних самописных универсальных отчетов/обработок, например), но в целом для 1С это зло, имхо.
|
|||
34
АЛьФ
16.11.07
✎
00:22
|
2(32) Не соглашусь про "большенство". Иначе все бы сидели на лицензионной винде :)
2(33) Почему именно "зло"? |
|||
35
Злобный Фей
16.11.07
✎
00:53
|
(34) Завтра большинство конфей начнут защищаться. Придет студент голодный печатную форму настроить и конфу нахрен закомпилит. Франи свои разработки начнут закрывать. Для меня, как для наемного работника или фри, такая ситуевина снизит количество потенциальных работодателей/клиентов. Все просто.
|
|||
36
Злобный Фей
16.11.07
✎
00:54
|
+(35) К счастью, гегемон этого недопустит, поэтому изменим определение на "потенциальное зло" :)
|
|||
37
АЛьФ
16.11.07
✎
01:23
|
2(35) Я, конечно, не согласен с этими страхами. Подобные высказывания были еще при выпуске первой версии КЗК. Но с тех пор прошло уже более четырех лет. Причем версия КЗК.Lite достаточно быстро появилась в свободном доступе и каждый желающий мог использовать защиту нахаляву. Но почему-то не случилось Апокалипсиса и каждый голодный студент до сих пор не шифрует всю конфигу, придя подправить печатную форму.
Процент тех, кто защищает свои разработки не стал больше. |
|||
38
KRV
16.11.07
✎
01:31
|
(37) Алексей, я не против КЗК, я против толпоопов, которые наделали "радости", а еще они никуа не могут, нагадят, и потом за них за..опывайся, завтра идти в такую контору... четыре магазина, а не сходятся Z и товарные, себестоимость вообще в .опе....
|
|||
39
АЛьФ
16.11.07
✎
01:48
|
2(38) Ты можешь мне не поверить, но я с тобой полностью солидарен. Такие "опы" мне самому очень не нравятся (мягко говоря).
|
|||
40
Злобный Фей
16.11.07
✎
08:16
|
(37) До страхов далеко, ибо ты прав, вряд ли подобным твоей разработкам удастся стать столь массовыми. И это, несомненно, радует.
|
|||
41
АЛьФ
16.11.07
✎
10:59
|
2(40) Да не в массовости дело. КЗК - это достаточно массовый продукт, чтобы заметить его влияние.
|
|||
42
IUnknown
16.11.07
✎
11:02
|
(40)пофих... пусть хоть замассовятся... что кзк... что вторая кзк(скорее всего)... что винкрипт отдаются с полпинка... особенно если дело касается отдельных обработок
|
|||
43
АЛьФ
16.11.07
✎
11:10
|
2(42) С "полпинка"? Это сколько тебе понадобиться времени, чтобы восстановить исходный код, если я вот сейчас выложу скомпилированную обработку?
|
|||
44
Guk
16.11.07
✎
11:12
|
Сходил по ссылке кстати.
Да Алексей, ну ты и жучила ;)... |
|||
45
АЛьФ
16.11.07
✎
11:31
|
2(44) А то!
|
|||
46
IUnknown
16.11.07
✎
11:36
|
(43)
1. установка virtual PC на него... (в приницпе можно пропустить, но из-за одной обработки кое-что ставить на рабочую машину, глупо) 2. установка венды плюс пару тулуз... 3. далбше зависит от мозгов... |
|||
47
IUnknown
16.11.07
✎
11:39
|
к примеру вчера выцарапывание из этого http://www.infostart.ru/profile/8760/projects/825/ глобального модуля заняло чуть больше 30 минут...
обработку зашитой КЗК ковырял чуть более двух шагов КЗК-2 вообще не смотрел зы... учет времени без первых двух шагов |
|||
48
АЛьФ
16.11.07
✎
11:40
|
2(46) Странный ответ на вопрос "сколько тебе понадобиться времени?"...
Ты сказал, что "с полпинка". Так разверни это определение для всех. Сколько это в секундах (минутах, часах, днях, месяцах, годах)? Если я сейчас выложу скомпилированную обработку, то через сколько ТЫ выложишь восстановленный текст? |
|||
49
АЛьФ
16.11.07
✎
11:42
|
2(47) "КЗК-2 вообще не смотрел", но имеешь... эээ... смелость валить его в ту же кучу.
"Не читал, но осуждаю". Так? |
|||
50
IUnknown
16.11.07
✎
11:59
|
(48)это я в (47) опечатался... чуть более двух часов...
(49)АЛьФ у тебя тряпка на глазах висит чтоли... я же написал "что вторая кзк(скорее всего)..." специально обазначил, что скорее всего... ибо... хотя ты сам знаешь в чем заключается ибо... |
|||
51
SYS-eva
16.11.07
✎
12:04
|
ЛЕША а что это за петрушка такая вылетает при запуске скомпилированной конфы?)))
err Ошибка связывания процедур контекста окружения. err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> err <<свойство контекста>> |
|||
52
SYS-eva
16.11.07
✎
12:05
|
Конфа реально рабочая))))
|
|||
53
АЛьФ
16.11.07
✎
12:11
|
2(50) Хорошо. В таком случае, я тебе со всей ответственностью заявляю (чиста для информации), что на КЗК-2 у тебя уйдет больше, чем "полпинка". Будешь пинать и пинать... с неизвестным результатом... ибо... хотя ты и сам знаешь в чем заключается "ибо"...
2(51) Скорее всего, у тебя в коде обработки используется переменная с именем "Таблица", но таблица не присоединена к форме. В последнем релизе КЗК-2 это исправлено. |
|||
54
SYS-eva
16.11.07
✎
12:14
|
Так это выдала только что скаченая демка этого релиза)))
|
|||
55
IUnknown
16.11.07
✎
12:14
|
(53)возможно и больше чем полпинка... но результат будет известен...
|
|||
56
АЛьФ
16.11.07
✎
12:19
|
2(54) В таком случае мне необходим для анализа код, на котором это происходит. Это возможно?
2(55) Ты так уверен? Проверим? ;) |
|||
57
SYS-eva
16.11.07
✎
12:22
|
АЛьФ конечно возможно))) только код пока ужасен ибо еще не закончен и не оптимизирован ))) куда скинуть?
|
|||
58
АЛьФ
16.11.07
✎
12:23
|
2(57) Не боись, мне красота кода не важна :)
alf@dorex.ru |
|||
59
IUnknown
16.11.07
✎
12:28
|
(56)давай в понедельник... только ты не вечером появись, а то у нас разница во времи есть небольшая... и пока ты появишься, мне уже домой надо будет собираться...
и это, что бонусом будет? ... ты разрешишь антиКЗК в тырнет выложить |
|||
60
Vippi
16.11.07
✎
12:31
|
(59) Опа. Вот это уже реальный пацан.
А контрбонусом что будет, если не справишься? Надо же обе стороны заинтересовать. |
|||
61
АЛьФ
16.11.07
✎
12:37
|
2(59) Во сколько по Москве тебе будет удобно?
2(60) +1 |
|||
62
avkend
16.11.07
✎
12:41
|
(60) купить это кзк
|
|||
63
IUnknown
16.11.07
✎
12:41
|
(60)это уже пусть АЛьФ решает...
(61)у нас три часа разницы с Московой... думаю, что в часов 9-10 можно будет начать |
|||
64
Vippi
16.11.07
✎
12:47
|
(62) За тройную цену. :))
(63) Т.е. срок исполнения - один рабочий день? |
|||
65
Vippi
16.11.07
✎
12:49
|
to АЛьФ & IUnknown
Выбирайте секундантов:) |
|||
66
IUnknown
16.11.07
✎
12:50
|
(64)первую... за пару часов... вторую... хз ... как получиться...
|
|||
67
IUnknown
16.11.07
✎
12:51
|
(65)думаешь АЛьФ будет юлить... не думаю...
|
|||
68
АЛьФ
16.11.07
✎
12:54
|
2(63) По времени ОК.
По условиям. Если тебе удается восстановить текст, я разрешаю выложить в открытый доступ "антиКЗК". Если ты обламываешься, то ты в течении месяца занимаешься активным продвижением КЗК-2. Идет? Только надо как-то ограничить время на твою попытку, чтобы попытка не вылилась в бесконечность. Предлагаю три дня. Если в среду вечером не будет восстановленного кода, то попытка считается провалившейся. Согласен? |
|||
69
Vippi
16.11.07
✎
12:55
|
(66) Разговор идет именно за КЗК-2.
"как получится" - несерьезный базар. Не согласуется с уверенным тоном в предыдущих постах. Назови поконкретней срок - день, неделя, месяц. Ты публично усомнился в надежности компоненты, так публично и ответь за базар. |
|||
70
SYS-eva
16.11.07
✎
13:00
|
Vippi - полностью с тобой согласен!
|
|||
71
IUnknown
16.11.07
✎
13:05
|
(68)за время согласен... непонятно только как я буду заниматься активным продвижением КЗК-2
и что будет считаться условием победы... 1. полный оргинал исходного модуля (отсупы, пробелы, коментарии), насколько знаю у тебя в КЗК-2 не много другой принцып шифрования основаны на компиляции исходного кода... честно несмотрел как 1С компилит код... но вдруг она "лишнее" убирает... 2. либо просто полностью работоспособный код обработки, по возможности близкий к оригиналу... |
|||
72
IUnknown
16.11.07
✎
13:05
|
за непонятки просто объясни в чем ты видишь мое активное проджвижение КЗК-2...
|
|||
73
SYS-eva
16.11.07
✎
13:07
|
АЛьФ я отправил
|
|||
74
SYS-eva
16.11.07
✎
13:09
|
IUnknown я пологаю имелось ввиду что-то похожее на "Кричать на каждом углу что КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы и при этом впаривать их конечным потребителям"))
|
|||
75
Vippi
16.11.07
✎
13:13
|
(71) > за время согласен
Вот это мужской разговор. Нет исходного кода до 23:59 по Москве 21.11.2007, засчитываем поражение. |
|||
76
АЛьФ
16.11.07
✎
13:17
|
2(71) Просто работоспособный код, который будет так же работать, как скомпилированный. Уверен, ты не опустишься до простого переписывания.
2(72) Именно то, что написано в (74) я и подразумевал. 2(73) Ок. Как поймаю, потестю у себя. |
|||
77
SYS-eva
16.11.07
✎
13:23
|
АЛьФ сорри мыло гонит качай отсюда http://slil.ru/25110538
Прости за размер файла, пока это производственная необходимость ибо я на твоем форуме выкладывал баг FE с сокрытием меню, и на это как я понял положили большой и мохнатый))) а по сему был вынужден использовать ШТРИХ-М компоненту AddInExtd.dll которая стандартно через REGSVR32.EXE не инсталируется, ставится она только через инсталятор, он в архиве SETUP28.rar так что чтобы весь этот компот работал нужно поставитть ШТРИХ-М Кассир 2.8))))) P.S Буду признателен за советы по коду))) |
|||
78
IUnknown
16.11.07
✎
13:27
|
(76)АЛьФ... все таки желательно конкретнее определи... а то просто не хотелось бы слышать, что-то вроде: "Скунка мало того что не смог КЗК-2 расскрутить, так еще и не возмещает убытки(короче не продвигаю КЗК)... мистобол одним словом"
|
|||
79
IUnknown
16.11.07
✎
13:28
|
а то как я тебе докажу, что я каждый день в курилке кричу "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы"
|
|||
80
avkend
16.11.07
✎
13:34
|
(79) каждый день будешь создавать ветку и плакаться в ней как ты не смог взломат кзк
|
|||
81
АЛьФ
16.11.07
✎
13:34
|
2(79)(78) Думаю, что ты человек слова и выполнишь условия, не станешь юлить в случае своего проигрыша. Естественно, если после проигрыша ты будешь делать заявления подобные (42), то тут уж все будет понятно, что условия ты не выполняешь.
2(77) Скачал, сейчас посмотрю. |
|||
82
SYS-eva
16.11.07
✎
13:35
|
IUnknown и это я полагаю сделать не сложно, показателем будет служить количество КЗК-2 проданное пользователям но только через тебя, т.е. ты покупаешь у Альфа КЗК-2 за деньги которые тебе дадут пользователи на приобретение КЗК-2, а для того чтобы не вкладывать свои ты будешь вынужден кричать "КЗК-2 это ИМБА для защиты конфы" и если этот делать в курилке то толку будет мало. За свой базар я бы ответил именно так)))
|
|||
83
Vippi
16.11.07
✎
13:42
|
(77) Ты про скрытие главного меню?
|
|||
84
SYS-eva
16.11.07
✎
13:43
|
ага
|
|||
85
Vippi
16.11.07
✎
13:51
|
(0) Да попроси ты АЛьФа добавить в FormEx. Он знает, как. У Штрих-М меню уничтожается тупо через таймер, поэтому дергается при уничтожении.
А надо через сабклассинг. |
|||
86
SYS-eva
16.11.07
✎
13:58
|
Vippi уже просил и Альф тот топик читал ))) там еще я описывал момент с раскраской реквизита диалога что в случае если его тип СТРОКА неограниченной длины с включенной многострочной опцией то нет критической ошибки но и нет раскраски)))
|
|||
87
IUnknown
16.11.07
✎
14:08
|
(81)ну тогда будем считать, что договорились... как создашь ветку в понедельник кинь ссылку на нее в аську 26200252
|
|||
88
АЛьФ
16.11.07
✎
14:10
|
2(87) Ок. Надеюсь, модераторы простят нам.
|
|||
89
svsrus
16.11.07
✎
15:27
|
Как у вас тут интересно... Будем ждать понедельника) Надеюсь Альф выбросит зашифрованный код для всеобщего доступа )
|
|||
90
АЛьФ
16.11.07
✎
17:07
|
2(89) Почему бы и нет? Только давайте тогда пытающиеся заранее о себе заявляют и соглашаются с условиями выигрыша/проигрыша, которые между нами с IUnknown установлены. Ок?
|
|||
91
SYS-eva
16.11.07
✎
17:25
|
Тогда АЛьФ создавай отдельную ветку где заявляющие будут бросать тебе вызов. И сделай это официально)))
|
|||
92
АЛьФ
16.11.07
✎
17:32
|
2(91) Заведу, конечно. Только попробую сначала с ВР согласовать. А то ведь реклама, как ни крути...
|
|||
93
el-gamberro
16.11.07
✎
17:55
|
(49) Можно с вами пообщаться в аське?
|
|||
94
АЛьФ
16.11.07
✎
18:02
|
2(93) Это мне? Можно, конечно. Номер в личной карточке.
|
|||
95
АЛьФ
16.11.07
✎
18:27
|
Дальнейшее общение на тему спора переводим в новую специально созданную ветку:
Спор о стойкости КЗК-2 |
|||
96
КонецЦикла
16.11.07
✎
18:59
|
(11) Под столом! :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |