![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Девушка хочет выйти замуж за состоятельного человека | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Скользящий
18.10.07
✎
16:24
|
Не пинайте, если баян. Вроде до этого не видел. Цитировать не буду, ибо много.
http://vadda.livejournal.com/61503.html |
|||
1
Гений 1С
гуру
18.10.07
✎
16:40
|
правильно ей ответили - ее красота - товар обесценивающийся..
|
|||
2
zavsom
18.10.07
✎
16:49
|
глупые ответы и скорее всего ответы тех - у кого на самом деле нет денег или они импотенты - ничто так не цениться с возрастом как женская красота - их упругая попка и грудь, и пройдет это у них лет этак через 15-20 с 17-18 так что 25 это самый разгар поисков...Флаг в руки и тусить по злачным местам! а не торчать за компом и 1с
|
|||
3
zcxvb
18.10.07
✎
18:12
|
Проститутка, епт.
|
|||
4
SnarkHunter
18.10.07
✎
19:18
|
>> женская красота - их упругая попка и грудь
Забавные критерии... Сиськи и жопа - вот что основное в женской красоте... |
|||
5
ildus
18.10.07
✎
19:19
|
(3) +1
короче шлюха |
|||
6
1 апреля
18.10.07
✎
19:20
|
а глаза ? :)
|
|||
7
Defender aka LINN
18.10.07
✎
19:37
|
(6) Ни одни глаза не заменят сисек и задницы! :)
|
|||
8
Мелкий бес
18.10.07
✎
19:38
|
думаю 90% привлекательных барышень думают таким же образом и они абсолютно правы, оставшиеся 10% не способны думать вообще
|
|||
9
lona-2
18.10.07
✎
19:38
|
(6) мужчина разговаривает с девушкой, смотрит на ее ноги и говорит: "Девушка, какие у вас красивые глаза"
|
|||
10
Скользящий
18.10.07
✎
20:33
|
Какое редкое единодушие. Ни одного голоса в защиту бедной красавицы.
|
|||
11
Ламерюга
18.10.07
✎
20:50
|
блондинка факт
|
|||
12
lona-2
18.10.07
✎
21:05
|
(11) не факт. знала я когда-то одну такую брюнетку... которая приэтом считала себя ну очень красавицей и, что любой богатенький буранино к ее ногам упадет...
|
|||
13
lona-2
18.10.07
✎
21:06
|
(12+) правда, та вроде как находила на время. правда, не настолько богатеньких
|
|||
14
Defender aka LINN
18.10.07
✎
21:10
|
(13) Дык и эту готовы взять. На время. :)
|
|||
15
lona-2
18.10.07
✎
21:17
|
(14) дык это к тому, что не только блондинки такими могут быть :)
|
|||
16
Льдинка
19.10.07
✎
04:32
|
"... так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. ... Как мне выйти на ее уровень?"
:)) |
|||
17
Ирен
19.10.07
✎
07:48
|
А что в этом плохого?
|
|||
18
VladZ
19.10.07
✎
07:53
|
Ну пусть выходит, если хочет.
Я не против. :) |
|||
19
zcxvb
19.10.07
✎
07:55
|
(17) Ничего, обычный бизнес: теплые отверстия и форм-фактор - в обмен на деньги.
goto: (3) :)) |
|||
20
Ирен
19.10.07
✎
08:17
|
(19) это обычный мужской шовинизм :) но ведь когда мужчины женятся, они хотят красивую жену, хорошую хозяйку, хорошую мать и т.д.
|
|||
21
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
08:22
|
(20) Точно-точно. И чтоб форм-фактор непременно сохранялся долгие годы. Не говоря про остальное.
|
|||
22
zcxvb
19.10.07
✎
08:22
|
(20)Хотят прежде всего близкого человека и как ни странно - уважаемого. Иначе как жену слушать? И так далее.
А вовсе не туловище на содержании... |
|||
23
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
08:26
|
(22) прежде всего близкого - но с форм-фактором. Чаще всего.А уж если уважаемый - и температура отверстий соответсвует - получается счастливый брак.
|
|||
24
Ирен
19.10.07
✎
08:27
|
(22) это да, это бесспорно и несомненно.. Только любая корова-жена, не могущая ничего, постепенно перестанет быть близкой и уважаемой.. Соответственно как и муж.
Т.е. близкий, любимый, уважаемый человек - это следствие каких-то человеческих качеств.. |
|||
25
Мулька
19.10.07
✎
08:29
|
Знаю пару таких как "бедная красавица". - Каждая своего принца "ждет". Абсолютно согласен с мужиками - дождется, но будет поздно. А тем более сейчас, без тест драйва и лизинга - практически нереально
|
|||
26
zcxvb
19.10.07
✎
08:33
|
В который раз убеждаюсь, что бабы в массе своей - непроходимо тупые... Это видимо физиология.
Редко, среди современных, гламурных мышей серогорбых, найдешь ту самую, мудрую особой женской мудростью... Женщину, которую можно любить. Мну счастливчик.:)) |
|||
27
Ирен
19.10.07
✎
08:33
|
(25) а сколько неженатых мужчин, которые не женаты не потому что не хотят, а потому что не нашли ту, которая бы им подходила - то недостаточно красива, то недостаточно умна, то умна и красива, но его не любит. Так и с женщинами. Все мы находимся в поиске :)
|
|||
28
Ирен
19.10.07
✎
08:40
|
(26) заняты они все в основном :)
|
|||
29
Мулька
19.10.07
✎
08:42
|
(27) Поиск поиску рознь. Как то довелось подслушать как одна хвалилась другой, как она красиво умеет динамить ухажеров, даже нравится ей это дело. С реальными примерами. Аж тошно немного стало. Хотя на моиг глазах одна могла получить неплохую партию. Причем симпатичны были друг другу оба. Дальше объяснить женскую логику не могу.
ПС: Может немного цинично, но любовь считаю тоже рассчетом: Я ее/его люблю.Мне с ней/ним будет хорошо - а это и есть обычный расчет. Ну а если еще это и взаимно - расчет в квадрате. |
|||
30
РБ
19.10.07
✎
08:43
|
(23) Свет, просвети насчет температуры отверстий...прям, первый раз слышу :))
|
|||
31
Ирен
19.10.07
✎
08:45
|
(29) С постскриптумом согласна. А когда расчет неправильный, тогда и браки распадаются.
|
|||
32
Старуха Юзергиль
19.10.07
✎
08:46
|
(30)Ну... совпадение форматов портов ввода-вывода. Плюс отсутствие разделенного доступа к ним. ИМХО, она про это
|
|||
33
РБ
19.10.07
✎
08:48
|
(32) имеешь ввиду однопользовательскую лицензию?
|
|||
34
Старуха Юзергиль
19.10.07
✎
08:52
|
(33)Конечно. Без права переуступки
|
|||
35
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
09:04
|
(30) Свет - дак не я однако про отверстия придумала - это в пункте (19) родился шедевр:)))
|
|||
36
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
09:05
|
(29) Ну расчет. Расчет на душевный и материальный комфорт.
А что? Когда выходя замуж под лозунгом - "Тогда уж лучше помучаться" - это что? искренние и светлые чувства? |
|||
37
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
09:08
|
(26) :))))) Супер! Большое русское мерси за этот пост от непроходимо тупой бабы. А также от ейной физиологиии!
|
|||
38
VladZ
19.10.07
✎
09:15
|
Нда... Раздел лУбовь... Ключевые слова: теплые отверстия и форм-фактор, совпадение форматов портов ввода-вывода, отсутствие разделенного доступа к ним, однопользовательская лицензия без права переуступки...
|
|||
39
Нуф-Нуф
19.10.07
✎
09:20
|
тема сисек не раскрыта
|
|||
40
zcxvb
19.10.07
✎
09:21
|
(37) Ты обидеть меня наверное хотела?
Так не вышло.:)) |
|||
41
Rjnzhf
19.10.07
✎
09:26
|
(0)старая тенденция
|
|||
42
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
09:28
|
(40) Если бы хотела - обидела бы.
Поблагодарила от души. ей богу - понравилось - ибо это правда - за редким исключением. |
|||
43
Льдинка
19.10.07
✎
09:30
|
(40) Ты не правильно тот пост наверное интерпретировал. Ключевые слова "мерси от тупой бабы", а не "пост от тупой бабы"
|
|||
44
zcxvb
19.10.07
✎
09:33
|
(43) Ах, да... Сорри, я несколько пьян.:))
|
|||
45
РБ
19.10.07
✎
09:37
|
(44) с утра? на работе?
|
|||
46
Sorm
19.10.07
✎
09:41
|
(0) ...Дожили. Это, имхо, немного продвинутая проституция. Этакий "среднесрочный лизинг":). Причем здесь слово "Брак", или "обязательный брак" - совершенно непонятно. Это понятие значительно шире, чем эта девочка себе представляет. Видел я и счастливые браки по расчету, и несчастливые, и такие же по любви. И что характерно, некоторые решались деньгами, некоторые нет. Но чтобы все поголовно(в том числе и по расчету) решались ТОЛЬКО деньгами...:):)
|
|||
47
Скользящий
19.10.07
✎
09:42
|
Я почему то уверен, что эта девушка из (0) найдёт то, что хочет. Посмотрите, какой точный запрос она сделала. ) Не факт, что она будет счастлива, но человека такого она найдет.
|
|||
48
Mort
19.10.07
✎
09:43
|
-Сарочка, таки ты вышла замуж по расчету али по любви ?
-Замуж вышла по расчету, а деньги взяла по любви... |
|||
49
zcxvb
19.10.07
✎
09:46
|
(45) Нет, я дома, в тишине. Счас приму ванну, выпью чашечку кофе... и спать.
А вы работайте-работайте.:)) |
|||
50
ШтушаКутуша
19.10.07
✎
09:53
|
(0) а на самом деле все верно. Молодец девчёнка, не кривляется, говорит как думает. Где такое встретишь? Но не суть.
Суть в том что именно так и есть-женщина отдается за блага. Звучит может и тово... но это так. "А как же Любовь?" А одно другому не мешает. или Деньги или Любовь и наличие или того или другого-счастье. Но чтоб вместе...маловероятно. Господь Бог ведь не всякого в лобик целует? :) Так уж лучше синица в руке... ИМХО. |
|||
51
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
09:55
|
(50) Эх ты, балда! Не за блага - за отношение!
|
|||
52
Скользящий
19.10.07
✎
10:01
|
(51) Если быть совсем уж точным - за внимание к ней.
|
|||
53
ШтушаКутуша
19.10.07
✎
10:04
|
(51) Да что вы говорите! :)))))))))))))))
Расшифруйте мне пожалуйста про этот фиговый листок то бишь про "отношение" |
|||
54
Sorm
19.10.07
✎
10:08
|
(51) Шо-то как-то я там "отношение" не увидел:)
|
|||
55
ШтушаКутуша
19.10.07
✎
10:09
|
+53 я хотел сказать "расскажите" и поподробней плиз,
а то я не только балда, но и ханжа. |
|||
56
DGorgoN
19.10.07
✎
10:10
|
На проф. языке это называется "Динамо". И много таких - жизнь многое решает. если ты красива, мужики вьются около тебя табунами - почему бы и нет? Причем тоже самое могу сказать и про мужиков. Так что..
|
|||
57
ШтушаКутуша
19.10.07
✎
10:16
|
(56) ты ошибаешься:Динама-мошенница, где намек на секс в виде заманухи. :)
А здесь без обиняков сказано:"Брак=Деньги". |
|||
58
ШтушаКутуша
19.10.07
✎
10:18
|
+57 то есть:Динама это кидалово, где сексуальное поведение в роли замануха,
имитация оного, камуфляж, маскировка. |
|||
59
Мистадонт
19.10.07
✎
10:42
|
(50) >>женщина отдается за блага
Это верно для тех, на кого высокий спрос на рынке: молодость + красота. А т.к. сейчас у нас на 1 нормального мужика после 30 лет приходится 6 нормальных женщин, то увы, по закону спроса и предложения, многие женщины после 30 уже сами бегают в поисках, кому бы отдаться, а мужики пользуются ситуацией :))) |
|||
60
lona-2
19.10.07
✎
10:48
|
эх, я балдею: развели ветку на 60 постов на тему, как одна дивчина хочет себя продать. а то что это сплошь и рядом, как-то все забыли. просто есть проститутки по-дешевле, есть подороже. у каждого своя цена
|
|||
61
i-rek
19.10.07
✎
10:50
|
Совершенно обычная нормальная женщина
большинство рассуждают именно так, остальные тоже рассуждают так только не отдают себе в этом отчёта. Мужики в ответах - красавчики :)) |
|||
62
lona-2
19.10.07
✎
10:51
|
(60+) это мне один анекдот напомнило:
подсаживается в кафе один мужчина к одной молоденькой девушке и происходит у них такой диалог: - Скажите, вы переспали бы со мной за 1 млн. долларов? - Ну, да... - А за 100 р.? - Да за кого вы меня принимаете? - ну, за кого - это мы уже выяснили. Осталось договориться о цене :) баян, но в тему :) |
|||
63
lona-2
19.10.07
✎
10:57
|
вот еще в тему улыбнуло:
Vitalii Xolod, ты у нас знаток. Что нужно женщине? Xolod ласка, внимание, цветы, посудомоечная машина, шуба, сильные руки, голубые (зеленые, карие) глаза. или очень хорошо оттрахать. Vitalii Спасибо. Я так и напишу в этих клетках кроссворда Vitalii Там как раз 125 букв |
|||
64
AnnaK
19.10.07
✎
11:00
|
хех, а у меня как всегда ссылк не работает:(
хоть процетируйте парочку ответов, жутко интересно |
|||
65
andrewalexk
19.10.07
✎
11:06
|
(3)
:) "-Мама, а что такое любовь? -А любовь, дочка, это русские придумали, чтобы денег не платить..."(с) |
|||
66
lona-2
19.10.07
✎
11:30
|
(64) Аня, а ты про какую ссылку? ты веткой не ошиблась? ;)
|
|||
67
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:33
|
(53) , (60) Нда, ребята, до чего вы доктались!!
Вас не любят. Жалко вас!:((( (53) Специально для тебя объясняю: ОТДАТЬСЯ ЗА ОТНОШЕНИЕ - это когда выходишь замуж за безработного , а через несколько лет он вдруг становится весьма обеспеченным человеком и начинает тебя по парижам таскать каждые полгода. И все вокруг кричат: ааааааа, проститутка, она отдалась за благааааа!!!!! |
|||
68
lona-2
19.10.07
✎
11:39
|
(67) а кто Вам сказал, что меня не любят? или точнее: с чего Вы это взяли?
|
|||
69
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:44
|
(68) "а то что это сплошь и рядом, как-то все забыли. просто есть проститутки по-дешевле, есть подороже. у каждого своя цена" - а это разве не твой взгляд на оношения?
|
|||
70
andrewalexk
19.10.07
✎
11:44
|
(67)
:))) тема "отдаться за отношение" не раскрыта.. |
|||
71
Ирен
19.10.07
✎
11:48
|
(69) ну конечно же Ира не такая.. это все остальные вокруг такие :)
|
|||
72
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:49
|
(71) А Ира - это хто?
|
|||
73
Ирен
19.10.07
✎
11:50
|
(72) Лона
|
|||
74
lona-2
19.10.07
✎
11:50
|
(72) а Ира это я :)
|
|||
75
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:51
|
Ну поняла - девочки - вы меня запутали. А я думала - Lona-2 - это мужик:)))))
|
|||
76
lona-2
19.10.07
✎
11:52
|
(69) в (68) я не высказывала свой взгляд на отношения. просто высказала правду жизни, которая встречается повсюду. но я и не утверждала, что в жизни всегда только так. к счастью, я постоянно вижу именно другие отношения в семье и это меня только радует :)
|
|||
77
lona-2
19.10.07
✎
11:53
|
(75) :)))
|
|||
78
lona-2
19.10.07
✎
11:53
|
(77) блондинком меня на мисте уже называли, но вот мужиком как-то не было :) а вличку заглянуть не судбьа7 ;)
|
|||
79
РБ
19.10.07
✎
11:54
|
а я б отдалась за блага, ей богу...
|
|||
80
lona-2
19.10.07
✎
11:54
|
упс. блондинком = блондинкой, вличку = в личку
|
|||
81
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:54
|
(77) В связи с тем что ты оказалась женщиной - все претензии снимаются в принципе:)))
|
|||
82
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:55
|
(79) И правильно бы сделала:)))
|
|||
83
Ирен
19.10.07
✎
11:55
|
(78) тут на мисте всех девушек блондинками иногда называют :)
|
|||
84
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
11:57
|
(78) А у меня в личке мужик проставлен - причем я пару раз меняла - все равно мужик А я то женшшшина!!
|
|||
85
lona-2
19.10.07
✎
12:01
|
(81) ну слава Богу! хоть раз с меня в принципе снимают все претензии из-за того, что я женщина :)))
|
|||
86
Ирен
19.10.07
✎
12:03
|
(84) пароль не пробовала вводить :)
|
|||
87
Ирен
19.10.07
✎
12:04
|
+(86) ?
|
|||
88
mamont
19.10.07
✎
12:05
|
Меня прикольнуло "Мне нужен ТОЛЬКО БРАК", отжиг, 5 балов! Может с мозгами у нее не все плохо, но с самомнением однозначно пиздец... Вот так спросить - а что ты конкретно в замен предлагаешь? Ну там дальше мужик правильно рассудил...
|
|||
89
1Cко
19.10.07
✎
12:05
|
имхо в (0) речь идет о легальной проституции... А потом говорят - нет настоящих мужиков... :)
|
|||
90
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
12:09
|
(86) В соответствии с постулатом о женской тупости - не помню чьим - попробовала только сейчас - помогло.
|
|||
91
Ирен
19.10.07
✎
12:11
|
(90) поздравляю :))
|
|||
92
AnnaK
19.10.07
✎
12:22
|
(66) неа, у меня живой журнал в ауте, наверно специально доступ закрыли;)))
может расскажите что там |
|||
93
Ирен
19.10.07
✎
12:27
|
(92) Ок, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. Я не из Нью-Йорка. Я хотела бы выйти замуж за человека, зарабатывающего не меньше $500000 в год. Я знаю, как это звучит, но имейте в виду, что миллион в Нью-Йорке - это средний класс, так что я не думаю, что прошу слишком многого.
Есть на этом форуме мужчины, зарабатывающие 500 тысяч или больше? Жены таких мужчин? Можете вы мне дать дельный совет? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывал 200-250 тысяч, но это, судя по всему, мой потолок. С 250000 нельзя поселиться в Central Park West. Я занимаюсь йогой с женщиной, которая вышла замуж за инвестиционного банкира и живет в Трайбеке - так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. Так как ей это удалось? Как мне выйти на ее уровень? Вот что меня интересует : - Где вы, богатые холостяки, проводите свободное время? Дайте мне конкретику - название баров, ресторанов, спортзалов. - Какие качества вы ищете в потенциальной супруге? Будьте честными, вы меня не обидите. - На какую возрастную группу мне ориентироваться (мне 25)? - Почему некоторые из женщин, ведущих роскошный образ жизни на Upper East Side выглядят так заурядно? Я знаю, что некоторые из этих простушек замужем за невероятно богатыми мужчинами. Я встречала офигительно красивых девиц в барах для холостых в East Village. В чем прикол? - Какие профессии должны меня интересовать? Из общеизвестных - адвокат, инвестиционный банкир, доктор. Сколько эти парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются ребята из хедж-фондов? - Как вы решаете когда вам жениться, а когда просто встречаться? Мне нужен ТОЛЬКО БРАК. Пожалуйста, держите свои оскорбления при себе, я просто честно и открыто говорю о своих желаниях. Большинство красивых женщин поверхностны; я, по крайней мере, ничего не скрываю. Я не начала бы свой поиск, если бы мне нечего было предоставить в обмен - внешность, воспитанность, изысканность и умение содержать дом. |
|||
94
AnnaK
19.10.07
✎
12:33
|
(93) ну вообщето девушка по крайней мере владеет культурой письма, и судя по всему речи, то есть имеет неплохое образование. Так что почему нет:) Амбициозным красивый женщинам почет.
|
|||
95
Нуф-Нуф
19.10.07
✎
12:37
|
100! Лучше раньше чем позже!
|
|||
96
i-rek
19.10.07
✎
12:38
|
давай уж ответы мужиков выкладывай -в них весь цимус :))
|
|||
97
AnnaK
19.10.07
✎
12:44
|
+(94) кстат по тому что она написала я бы сделала вывод что она завидует, так как считает себя выше и лучше по амбициям, а также достаточно умна - ведь захомутала чела с 250000 - но не удержала. Ну, учиться никогда не поздно;))
|
|||
98
zcxvb
19.10.07
✎
12:46
|
(94) goto (3)
|
|||
99
zcxvb
19.10.07
✎
12:46
|
+98 goto (19)
:))))))))))))))) |
|||
100
AnnaK
19.10.07
✎
12:50
|
(98) неа, не та, это норм девочка, и для тех кто быстро ладит с проститутками не по зубам
|
|||
101
AnnaK
19.10.07
✎
12:51
|
:) ну вот первая сотка и я ее пропустила.
|
|||
102
Нуф-Нуф
19.10.07
✎
12:52
|
(101) надо было брать пример с меня
|
|||
103
zcxvb
19.10.07
✎
12:54
|
(100) тогда по ссылке в (99)
что еще сказать?:) |
|||
104
Три буквы
19.10.07
✎
12:55
|
(93)на самом деле, все вполне здраво, у девушки есть цель и она ее добивается, причем открыто. Другой вопрос, как ей удается быть настолько рациональной и верить во всю эту пирамиду?
|
|||
105
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
12:55
|
Нда. У меня тоже ссылка не открывалась - только что прочитала.
Впечатляет. Звучит примерно как - "Как заработать на падающем тренде". :))) Но тетка конкретная. А впрочем - может - в тех кругах куда она так рвется - это и все нормально. |
|||
106
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
12:56
|
Но сдается мне - люди все таки прежде всего жаждут отношений - а уж потом денег. А тут сплошной деловой обзор - ни тени романтики.
|
|||
107
AnnaK
19.10.07
✎
13:36
|
(106) ну так она материалистка, ей не нужна романтика. могу описать ее жизнь после свадьбы: гламурный безупречный вид, красивая одежда, куча карт в кошельке, ребенок один или два. Муж, для которого она красивая кукла, которая умеет снять стресс, после трудного работчего дня и которая не будет давить серьезными рассуждениями, которая будет ухаживать за домом и воспитывать детей
|
|||
108
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
13:51
|
(107) Для того чтобы снять стресс мужику - материализма одного мало. А равно как и воспитывать детей - тут тоже мягко говоря чувства нужны.
|
|||
109
i-rek
19.10.07
✎
13:59
|
на самом деле у многих не открывается ЖЖ, я даже попросил чтоб мне по аське переслали содержание и с позволения общественности зацитирую остатки, т.к. они сладки
|
|||
110
i-rek
19.10.07
✎
14:00
|
Ответ 1.
Дорогая NNN Я с большим интересом прочел ваш пост, ваша дилемма заставила меня задуматься. Мне хотелось бы представить вашему вниманию следующий анализ вашего затруднительного положения. Во-первых, я не просто так трачу ваше время - я формально подхожу под ваше требования, поскольку зарабатываю больше $500000 в год. Мое видение ситуации таково: Ваше предложение, с точки зрения такого человека как я, можно охарактеризовать так - "дерьмовая сделка". И вот почему. Отбрасывая в сторону всю словесную шелуху, вы предлагаете простой обмен : вашу красоту на мои деньги. Просто прекрасно. Но вот заковыка : ваша красота со временем увянет, а моих денег, вероятней всего, хватит навсегда ... на самом деле очень вероятно, что мои доходы со временем будут только расти, тогда как вы, что абсолютно точно, не будете становиться краше! Таким образом, в экономических терминах вы - обесценивающийся вклад, тогда как я - вклад, приносящий прибыль. При этом ваша стоимость не просто уменьшается, она уменьшается с ускорением! Сейчас вам 25, вы будете оставаться красавицей еще лет пять, но с каждым годом все менее и менее. Затем увядание начнется по полной программе. К 35 годам от вас с души будет воротить. В терминах Уолл-Стрит вас можно назвать торговым контрактом, а не долговременной инвестицией, то есть с браком - напряженка. С точки зрения бизнеса сделка по прибретению вас в собственность лишена практического смысла, так что я согласился бы только на аренду. Если же вы думаете, что это чересчур жестоко, подумайте вот о чем. Если я потеряю все мои деньги, я потеряю и вас, так что мне, когда ваша красота поблекнет, тоже будет нужен путь к отступлению. Только и всего. Таким образом встречаться - имеет смысл, а жениться - нет. В скобках замечу, что еще в начале моей карьеры я узнал об эффективных рынках. И мне непонятно, почему "изящная, умеющая выражать свои мысли и ослепительно красивая" девушка не в состоянии найти себе "спонсора". С трудом верится, что ни один человек с $500000 до сих пор не обратил внимания на такую эффектную девушку, хотя бы с целью тест-драйва. Кстати, вы также могли бы попытаться заработать свои собственные деньги и тогда нам не пришлось бы вести этот тяжелый разговор. Добавлю также, что вы действуете в правильном направлении. Классическая биржевая стратегия "вздуй цену и сбрось с рук". Надеюсь вы нашли мои советы полезными, а если вы заинтересованы в лизинговом контракте - дайте мне знать. |
|||
111
i-rek
19.10.07
✎
14:01
|
Ответ 2
********** Я тоже с большим интересом прочитал ваш пост. Я - трейдер на Уолл-Стрит, 28 лет, полностью подхожу под ваше условие кавалера с заработком в $500000/год. На самом деле я зарабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщине комфортабельную жизнь на уровне настоящего среднего класса (а не нижнего среднего, которые вынуждены ютиться в квартирках с двумя спальнями). Я с пониманием отношусь к вашему желанию выйти замуж за состоятельного человека. Молоко надо продавать до истечения срока годности. Но, поскольку это молоко превосходного качества, не будете же вы продавать его по бросовой цене? Мне бы хотелось ответить на некоторые вопросы, которые предыдущий джентльмен обошел своим вниманием, а также дать несколько конструктивных советов по тому, где вам лучше искать подходящую пару. Я, как и предыдущий комментатор, верю в теорию эффективного рынка; я удивлен что $500000 с вами до сих пор не повстречались. В Нью-Йорке предостаточно богатых адвокатов, банкиров и хедж-менеджеров. Так в чем же дело? Мне кажется, что проблема заключается в том, что вы в своих поисках были недостаточно сфокусированы. Камнем преткновения, как мне кажется, является то, что вы ищете в потенциальном женихе не только деньги, но и другие качества, такие как привлекательная внешность, наличие характера и чувства юмора. Однако те из мужчин, которые этими качествами обладают, с раннего вопзраста понимают, что им не нужны деньги, чтобы привлекать качественных женщин. Как говорится - если можно получить бесплатное молоко, зачем покупать корову? Вам необходимо искать тех, кто богат деньгами, но беден в других отношениях. Их не так уж легко заметить, поскольку вы биологически настроены на то, чтобы автоматически их не замечать и игнорировать. Однако, когда во время следующего званого ужина вас представят низенькому, толстенькому, лысому мужчине, который во время разговора с вами нервничает и суетится - обратите на него особое внимание. У меня для вас есть воодушевляющая история. Одна моя знакомая (так же, как и вы - изящная и образованная девушка) смогла заарканить одного такого мужчину, который оказался одним из топ-10 руководителей Google. Эта история - из разряда тех, которые мамы-золотоискательницы рассказывают перед сном своим дочкам-золотоискательницам. Возможно вам стоит сменить место жительства и переехать в Кремниевую Долину - чудеса наподобие этого происходят практически ежедневно в стране, где некуда плюнуть, чтобы не попасть в ким-чен-ировские роговые очки какого-нибудь богатого ботана. Что же касается недостатков жениха, то оказалось, что всё не так уж плохо. Имея в банке несколько сот миллионов, она смогла его отмыть и слегка натаскать. Такой брак надо рассматривать как покупку дома в аварийном состоянии с неограниченным бюджетом на ремонт (а себя, соответственно, как гениального девелопера). Однако должен вас предупредить, что в деле улучшения супруга важно не перестараться и не довести его до состояния, когда он начнет быть привлекательным для других женщин - более молодых и хорошеньких, чем вы. Уловка состоит в том, чтобы сделать его вполне презентабельным, в то же время убедив его в том, что вы - лучшее, чего он может добиться в жизни! Эта уверенность, а также ботокс и совместные дети будут страховкой от падения вашей стоимости (я предпочитаю термин "скисшее молоко"). Желаю вам всяческих успехов в вашем торговом предприятии. Что касается меня, то я тоже свободен для краткосрочного лизинга. Однако для брака я предпочту женщину, которая принесет на стол переговоров красоту, мозги и инициативу. Мне не хочется портить свой генофонд и воспитывать целый выводок Пэрис Хилтон. |
|||
112
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
14:17
|
Я ж говорю - сплошная биржевая терминология. Аж скучно. Можно подумать - богатые мужики нуждаются в секс-машинах а не в нормальных бабах.
|
|||
113
Скользящий
19.10.07
✎
14:22
|
т.е. никто ссылку не читал, но мнение все имеют? )
|
|||
114
i-rek
19.10.07
✎
14:36
|
(112) было бы скучно если бы мы ежедневно применяли такую терминологию, а тут свежий взгляд, интересные аналогии
Именно что они нуждаются в нормальных бабах, но жениться не хотят т.к. знают что с годами нормальная баба гарантированно исчезнет. А если бы нужна была секс-машина, есть просто платный секс. |
|||
115
Мадам Козявкина
19.10.07
✎
14:43
|
(114) Куда же это исчезнет нормальная баба с годами - позвольте поинтересоваться?
|
|||
116
i-rek
19.10.07
✎
14:50
|
(115) станет вредной противной и не интересной
Я вообще не понимаю как такие богатые мужики могут остановиться на одной женщине на много-много лет, когда можно иметь ВСЕХ |
|||
117
Сержант 1С
19.10.07
✎
14:54
|
(0) Плять сухая, пустоголовая. Злой старухой будет.
|
|||
118
Сержант 1С
19.10.07
✎
14:55
|
+ у корыта
|
|||
119
AnnaK
19.10.07
✎
15:12
|
(116) так они и имеют. То чел написал, что ему нужна инициативная, умная и т.д. бред. Он не женится на такой, потому что все умный и инициативные сами выбирают себе дорогу. И при условии что он пашет 24 часа в сутки на своих биржах, умная и инициативная выстроит бизнес и найдет себе другого спонсора, да еще и его обует. Но обратите внимание, они все предложили себя;) Так что девочка совего можно сказать добилась. А вот хватит ли ей мозгов на дальнейшее, было бы интересно узнать
|
|||
120
Ирен
19.10.07
✎
15:14
|
(117) хоть бы что-то новое написал.. а то все одно и тоже..
|
|||
121
Sorm
19.10.07
✎
15:17
|
(119)" Но обратите внимание, они все предложили себя;) "
"Тест-драйв" и "краткосрочный лизинг" - это что, предложения той, которой нужен ТОЛЬКО БРАК?:):) |
|||
122
AnnaK
19.10.07
✎
15:20
|
(121) хик, это предложение войти в их среду и познакомиться с нужными людьми
|
|||
123
Скользящий
19.10.07
✎
15:39
|
Маленький опрос. Есть ли среди форумчан мужчины (а здесь есть те, кто очень хорошо зарабатывает), которым в жёны нужна расчЁтливая женщина, которую в первую очередь интересуют деньги мужчины?
|
|||
124
РБ
19.10.07
✎
21:22
|
(123) есть расчЁтливая женина, которой в мужья нужен хорошо зарабатывающий мужчина! вариант из форумчан принимается :))))
|
|||
125
1 апреля
19.10.07
✎
21:26
|
(124) это пролтиворечит БЖ :)
|
|||
126
Сержант 1С
19.10.07
✎
21:51
|
(120) а где еще?
|
|||
127
Скользящий
19.10.07
✎
21:53
|
(124) Жжошь. Поллимона баксов в год устроит? )
|
|||
128
Сержант 1С
19.10.07
✎
21:59
|
(127) офф: ева щас только у меня не работает?
|
|||
129
Скользящий
19.10.07
✎
21:59
|
(128) У всех. Видно, последний хомяк у них сдох. Первый раз такое вижу.
|
|||
130
Череп
20.10.07
✎
08:42
|
(124) Как обычно, фотку в студию...
|
|||
131
Таня
20.10.07
✎
10:51
|
я больше мужа зарабатываю, он тока тратит :(
пойду утоплюсь.. |
|||
132
ШтушаКутуша
20.10.07
✎
12:13
|
(131) да, и побыстрее. :)
|
|||
133
Simbad
20.10.07
✎
13:30
|
(131) А ты его любиш?
|
|||
134
1 апреля
20.10.07
✎
21:00
|
(133) она его кормит.
|
|||
135
AeDen
20.10.07
✎
22:09
|
(0) классная дискуссия. И девушка, и отвечающие ей правы. кажый со своей стороны.
|
|||
136
Мистадонт
20.10.07
✎
22:24
|
(135) А ты бы хотел себе такую жену?
Или хотел бы, чтобы твоя дочь такая была? |
|||
137
i-rek
20.10.07
✎
22:31
|
(123) тех кто хорошо зарабатывает, в терминах этих людей, здесь нет и быть не может. Напомню, что описывается средний класс с заработком от 500000 в год.
Хотя, кстати, надо делать поправку на местность, ведь если нормальная квартира в Нью-йорке будет стоить как раз 500тыс, то что ей сможет дать такой мачо на условиях аренды ? Ну скажем 10тыс в месяц (да и то много) и что там можно купить на такие деньги ? Питаться только скромненько в ресторанах |
|||
138
i-rek
20.10.07
✎
22:35
|
(136) ну ты поконкретней. Жене же никто не пожелает богатого мужика, а вот дочери кто не откажется )) парадокс мужского восприятия
|
|||
139
AeDen
20.10.07
✎
22:40
|
(136) Жену? Пожалуй, да, ибо ежели девушка с подобными запросами стала-бы моей женой, значит, я этим запросам как минимум соответствовал-бы.
(137) Ручаться не могу, но кто-то мне говорил, что в НЙ жилье стоит дешевле,чем в Москве. Что ты понимаешь под нормальной квартирой? |
|||
140
i-rek
20.10.07
✎
22:46
|
(139) ну скажем хорошая квартира в центра > 2х комнат.
Извини это и в москве стоит >500тыс. А там уж побольше будет И как бы ты соотсветствовал бы полумиллиону долларов дохода в год (и не забудь там ещё личностные качества и внешность требовалась, но наверно у тебя с этим ОК) и главное - ЗАЧЕМ всё это ? для куклы, пусть и хорошо излагающей свои мысли ? |
|||
141
AeDen
20.10.07
✎
22:50
|
(140) Для матери моих детей. еще вопросы?
|
|||
142
i-rek
20.10.07
✎
22:55
|
(141) я аж ушами рефлекторно потряс - на столько для меня непонятно :)) ну ладно, чего только не бывает
|
|||
143
уродина
02.11.07
✎
06:31
|
забавно... значит, жена, которая хочет чтобы муж много зарабатывал - это плохо... а муж, которому нужна жена, которая будет стирать, убирать, готовить, рожать детей и их воспитывать - это хорошо... сплошная дискриминация.
|
|||
144
egavga
02.11.07
✎
10:09
|
А мне грустно почему-то после этой тем... Выходит что нужен только кошелек, а как же я :'( ... ?
Хотя я согласен с мнением "мужчина ищет красавицу, умную, мать, хозяйку", я сам не урод и не тупой, но и не гламурный красавиц с умом игроков "Что?Где?Когда". Но мне кажется, что женщина должна искать в мужчине в первую очередь надежность, опору, твердость мыслей, спутника по жизни. И если мужчина с головой, он ни когда не останется за бортом "денежных потоков". |
|||
145
egavga
02.11.07
✎
10:10
|
(145) + может просто еще мыленький :-D
|
|||
146
egavga
02.11.07
✎
10:10
|
Oops (145)+ Ы=А
|
|||
147
уродина
02.11.07
✎
10:13
|
(144) а надежность не подразумевает ли под собой именно материальную обеспеченность?
|
|||
148
egavga
02.11.07
✎
10:17
|
(147) нет ...
материальная сторона в 144 не рассматривалась |
|||
149
Анютик
02.11.07
✎
11:11
|
мда...как раз вчера тему наподобие развивали по асе. Женщины - расчетливые твари, мужики - похотливые животные...А я считаю, что народ прав - "По Сеньке и шапка". Кто есть Сенька, а кто шапка - расставить по вкусу. И каждый выбирает по себе(с)
|
|||
150
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:16
|
(143) "забавно... значит, жена, которая хочет чтобы муж много зарабатывал - это плохо... " - вообще-то она не жена ещё... на готовенькое хочет....
|
|||
151
Анютик
02.11.07
✎
11:18
|
(150) а мужик, который берет красивую и образованную барышню(второе - не врожлденное, а личная заслуга вообще-то), не на готовенькое хочет? взял бы дурочку неграмотную из деревушки, отмыл, обучил...а потом и юзал....так что-то я такое тока в детстве в сериалах видела...и то один раз
|
|||
152
уродина
02.11.07
✎
11:20
|
(150) что значит - на готовенькое? он ведь тоже хочет - на готовенькое... хочет умную красивую добрую... на готовенькое... ишь, феодал какой...
|
|||
153
Анютик
02.11.07
✎
11:21
|
(152) :)))
|
|||
154
Salvador Limones
02.11.07
✎
11:21
|
Это.....
А уже решили, что все мужики - козлы? |
|||
155
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:21
|
(151) Думаете, после "отмывки" он красивее станет? И кстати, "дурочка" - это как? "Врожденное или личная заслуга"? И вообще, что за дискриминация девушек из деревни? :))))
|
|||
156
уродина
02.11.07
✎
11:22
|
(154) отнюдь... не все а только вот такие... (144)....
|
|||
157
Анютик
02.11.07
✎
11:23
|
(155) после отмывки и работы специалистов - станет. дискриминации никакой - сами оттуда:)) дурочка...если не даун и не олигофрен - решается высшим(двумя/тремя/...) образованиями...пока не поумнеет:)
|
|||
158
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:24
|
(149) "А я считаю, что народ прав - "По Сеньке и шапка". Кто есть Сенька, а кто шапка - расставить по вкусу. И каждый выбирает по себе(с)" - вообще-то это пословица о другом немного, не о взаимоотношениях мужчин и женщин...
Если следовать этой пословице, то Путину или Меркель (к примеру), пару вообще не найти или только друг с другом... :)))) |
|||
159
Анютик
02.11.07
✎
11:25
|
(156) да лано, не преувеличивай...лично я его первый раз вижу, что метку "козел" вешать сразу...
(154) не все козлы, но некозлов очень мало:( но мне, кажется, повезлои я одного такого нашла. бум надеяться, что не оборотень:))) |
|||
160
Анютик
02.11.07
✎
11:26
|
(158) а как у Вас с абстрактным мышлением? а с креативом? по-моему, буквальное понимание поговорки и 0% размышлений над смыслом, который я пыталась вложить...без обид. Я порой непонятно для многих говорю - математик. Не все видят столь же глубоко *PARDON*
|
|||
161
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:27
|
(157) "после отмывки и работы специалистов - станет..." Станет... на 5 минут под софитами с правильныи освещением.... А дальше? Там и оставаться?
|
|||
162
Анютик
02.11.07
✎
11:28
|
+158 и почему вы так принижаете достоинства Людмилы Путиной? Вы лично с ней знакомы, чтоб судить, достойна она или нет своего мужа? ИМХО, достойна...потому что замуж она не за Президента выходила, да и быть женой Главы та еще работенка.
|
|||
163
Анютик
02.11.07
✎
11:28
|
(161) посмотрите кино "Глянец". Грязно и обидно, но то, что результат не пятиминутный - это факт
|
|||
164
Salvador Limones
02.11.07
✎
11:29
|
(159) 2. Не оборотень надеешься? На всякий случай вбей ему осиновый кол в сердце, если помрёт, значит оборотень. :-)
|
|||
165
Анютик
02.11.07
✎
11:30
|
(164) он мне живым нужен...окажется оборотнем - вот и воткнем кол..зачем сразу о плохом думать?;)
|
|||
166
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:31
|
(160) Я не обижаюсь.... Креатив - это хорошо, только вот основу-то иметь надо... и не прикрывать "абстрактным мышлением" потерю нити диалога...
|
|||
167
Анютик
02.11.07
✎
11:32
|
(166) а я ее и не теряла
|
|||
168
Анютик
02.11.07
✎
11:32
|
+167 просто Вы не поняли мою мысль..
|
|||
169
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:35
|
(162) Вот! "ИМХО, достойна...потому что замуж она не за Президента выходила" - именно! А речь шла о девушке, которая хочет "сразу и за президента"...
(163) Супер! Тоже хотел упомянуть этот фильм! Только, как свой аргумент... :))) "пятиминутный" - а как же "абстрактное мышление"? :))) На сколько её хватило? Да, не на пять, но в контексте всей жизни - именно на чуть-чуть... |
|||
170
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:37
|
(160) "Не все видят столь же глубоко ..." да, это точно.... :)))) самый лучший аргумент... :)))
|
|||
171
Анютик
02.11.07
✎
11:38
|
(166) для Вас попробую пояснить...Если она красива и ищет денег, а у него есть деньги и он ищет красивую куклу - они нашли друг друга...Если он ищет подругу жизни, мать своих детей, а для нее семья - не просто факт наличия штампа в паспорте и...То шанс, что она выйдет за богатого господина, которому она нужна в качестве игрушки - мал, так же как и обратная ситуация с "тупой блондинкой"...Даже если кто-то и ошибется, перепутав желаемый образ человека с действительным - отношения рухнут. Они не могут продолжаться в состоянии постоянной личной неудовлетворенности партнеров. В (0) первый ответчик сказал, что дамочка чисто из "физиологических" причин не видит особей, не подходящих под ее запросы. Он был прав.
|
|||
172
Анютик
02.11.07
✎
11:40
|
(169) И где там на "пять минут"? она вышла за него замуж, если вы не поняли из финальных сцен, она стала светским украшением его жизни...и не на 5 минут. Пересмотрите финал. И не надо так агрессивно относиться к людям с другим мнением. Или проблема в том, что я девушка?;)
|
|||
173
Анютик
02.11.07
✎
11:41
|
(170) это не аргумент. Констатация факта. Унизить или обидеть никого не хотела. Не в моих правилах
|
|||
174
уродина
02.11.07
✎
11:44
|
(173) вам надо с сюхой чего-нибудь обсудить - будет интересно я думаю...
|
|||
175
Vlad_1717
02.11.07
✎
11:47
|
(172) Я этот фильм смотрел один раз и финал помню... Финал для Вас чем закончился?
Насчет агрессии - ещё один "аргумент".... (173) Т.е. Вы "констатируете факт", что не все столь умны, как Вы? Сильно... |
|||
176
Denisыч
02.11.07
✎
11:55
|
(0) она хочет жить паразитом за счет мужчины, все понятно тут...
цитата: >>Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. и это её личные качества? и что теперь на божничку ее положить и пылинки сдувать? |
|||
177
Анютик
02.11.07
✎
11:57
|
(174) даже не знаю...я с СЮ не знакома...да и обсужадть обычно времени нет. Сегодня просто пятница перед отпуском:)) уже начала расслабляться
(175) для меня фильм закончился тем, что она своего добилась, хотя и путем потери собственного достоинства(прежде всего в своих глазах). Тем не менее, на обложки и в тусовку попала по посту (173) я констатирую факт, что меня порой сложно понять, а не то, что я умнее всех. Это вещи разные. Детей маленьких тоже не все понимают, и не всегда. Но это не говорит, что они умнее окружающих:) Владимир, пустые наезды:) |
|||
178
уродина
02.11.07
✎
12:00
|
а я честно не понимаю - что плохого в желании выйти замуж за обеспеченного человека? за умного, красивого, богатого... что в этом плохого? по-моему, нормальная ситуация...
|
|||
179
Анютик
02.11.07
✎
12:03
|
(178) нормальная - это когда за любимого:))
|
|||
180
Анютик
02.11.07
✎
12:03
|
+179 а уж богат, умен или красив...тут другой вопрос.
|
|||
181
уродина
02.11.07
✎
12:06
|
(180) ну если полюбила глупого бедного урода - значит выхода нету... правда, с трудом себе это представляю опять же.
|
|||
182
Salvador Limones
02.11.07
✎
12:06
|
(178) Согласишься на рай в шалаше?
|
|||
183
уродина
02.11.07
✎
12:07
|
(182) с умным красивым и богатым? конечно! в шалаше, который будет стоять в парке его особняка за городом...
|
|||
184
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:14
|
(177) "Не все видят столь же глубоко ..." и "меня сложно понять...", ИМХО разные вещи...
|
|||
185
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:17
|
Анютик просто подменяет понятия. Любимый = умный, красивый, богатый...
У некоторых кстати бывает по другому например богатый, красивый, умный... ну или богатый, умный, красивый... кому как удобнее ))) |
|||
186
egavga
02.11.07
✎
12:18
|
(156) и бабы не все дуры ... а только такие
(178) а что плохого жениться на девушке, красивой, стройной которая любит мужчину, а потом его деньги |
|||
187
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:18
|
(178) Абсолютно нормальная! Что плохого в том, что избранник, в придачу к остальныи достоинствам, ещё и богат... Только, ИМХО, девушка из (0) богатство ставит во главу угла, а все остальное в человеке её не интересует....
|
|||
188
Анютик
02.11.07
✎
12:20
|
(184) во вашему ИМХО и кино иначе закончилось:)))
|
|||
189
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:20
|
(177) "для меня фильм закончился тем, что она своего добилась, хотя и путем потери собственного достоинства(прежде всего в своих глазах). Тем не менее, на обложки и в тусовку попала" ....
Ну, это Вы не после титров из кинотеатра вышли.... :))))) Или на ДВД укороченный вариант? :)))) |
|||
190
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:21
|
(188) Ага... :)))
|
|||
191
уродина
02.11.07
✎
12:22
|
не поленилась и прочитала текст по ссылке... довольно интересно. хотя ничего не сказано о том что девушке "нужны только деньги"... скорее наоборот, ее упрекают в том, что ей нужны не только деньги. и что она именно поэтому не может найти себе желаемого мужа.
|
|||
192
egavga
02.11.07
✎
12:23
|
(191) совершенно понял наоборот
|
|||
193
Анютик
02.11.07
✎
12:24
|
(185) нет, не подменяю. мой любимый не имеет дохода в $500000 в год. И даже половину от этого не имеет. Для меня не важны деньги(сама могу заработать и зарабатываю неплохо) и красота(верно подметили - проходяще). Мне важно, чтоб с человеком было интересно, комфортно и понимание находилось....естессно, взаимное
(190) надо же! Вы со мной согласились!:) все, я счастлива безусловно:) |
|||
194
уродина
02.11.07
✎
12:26
|
(193) мне нравится ваш подход - вам неважно сколько зарабатывает мужчина, за которого вы собираетесь замуж?
|
|||
195
Анютик
02.11.07
✎
12:29
|
(194) я не собираюсь замуж. скажем так, тот мужчина, который станет моим мужем в силу своих личностных характеристик будет зарабатывать достаточно, чтоб прокормить семью. Наличие миллионов, дач и машине во главу угла не ставится ни в коей мере. Просто априори вряд ли мне будет интересно с бомжом или дворником.
|
|||
196
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:29
|
(194) Не, ну какой-то же нижний предел существует... :)))
|
|||
197
Анютик
02.11.07
✎
12:31
|
(196) мой бывший парень получал в пару раз меньше меня:) прада, до сих об этом не знает. Да. причина расставания была не в бытовых или денежных проблемах...это так - предвосхищая развитие событий сообщаю:)
|
|||
198
Анютик
02.11.07
✎
12:32
|
+197 существует нижний предел...но не на ЗП, а на уровень развития человека:))
|
|||
199
уродина
02.11.07
✎
12:33
|
(195) прокормить - это как? чтобы хватало на молоко и хлеб? определение "кормить семью" - очень расплывчатое....
|
|||
200
Анютик
02.11.07
✎
12:35
|
(199) (0) писала не я:) чего вы на меня наехали-то? или всему форуму очень интересны мои личный предпочтения?? вообще, я человек со скромными запросами.
гы...200, наверно |
|||
201
egavga
02.11.07
✎
12:36
|
(194) а можно у Вас спросить, сколько нужно для Вас денег?
|
|||
202
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:37
|
(193) Опять подмена понятий. Интересно может быть только с умным, комфортно с богатым ну и т.д. ...
|
|||
203
egavga
02.11.07
✎
12:38
|
(199) зачем к словам цепляться и так понятно
|
|||
204
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:39
|
(195) А сколько в суммовом выражении значит "достаточно что бы прокормить семью"?
|
|||
205
Анютик
02.11.07
✎
12:40
|
(202) комфортно в плане моральном(в матриальном я не так требовательна). а вот морально большинство не прохонже...
|
|||
206
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:41
|
(200) Это пока скромные
|
|||
207
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:43
|
(205) опять двадцать пять, ну не может быть комфортно морально без соответствуещей материальной базы.
|
|||
208
Анютик
02.11.07
✎
12:43
|
(204) это вас , как кормильца потенциального спросить надо:)
|
|||
209
Анютик
02.11.07
✎
12:45
|
(207) я сама себе вполне комфортную материальную базу обеспечиваю. Видимо, у вас понятие душевного комфорта отличается от моего:) Например, от одной розы, подаренной от души будет гораздо приятнее, чем от корзины, присланной для отмаза...Прагматики одни тут собрались. Мешаете кислое с пресным
|
|||
210
Meridian
02.11.07
✎
12:45
|
Что тут такого? девушка знает чего хочет. да почти все женского пола этого же хотят, только стесняются признаться
|
|||
211
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:45
|
(195) Сразу почему-то вспомнился "Мусорщик" с Гуськовым :))))
|
|||
212
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:49
|
(209) Да кислое с пресным уже давно смешано, размешано и на полочку положено темже Дарвином.
А если тебе этурозу подарит дворник? |
|||
213
Meridian
02.11.07
✎
12:51
|
(209) фотка будет?:)
|
|||
214
уродина
02.11.07
✎
12:53
|
(201) мне много надо....
|
|||
215
Скользящий
02.11.07
✎
12:53
|
Из Довлатова...
Мы виделись с Тасей почти ежедневно. Часто просыпались рядом у одной из ее знакомых. Прощаясь, договаривались о новой встрече. Постепенно наш образ жизни разошелся с давними университетскими традициями. Прекратились шумные вечеринки с разговорами о Хемингуэе, Джойсе и тибетской медицине. Остались в прошлом черствые бутерброды с кабачковой икрой. Забыты были жалкие поцелуи на лестнице. Наконец-то реализовались мои представления о взрослой жизни. Об искушениях, чреватых риском. О неподдельном скептицизме тридцатилетних женщин и мужчин. Об удовольствиях, которые тогда еще не порождали страха. Круг Тасиных знакомых составляли адвокаты, врачи, журналисты, художники, люди искусства. Это были спокойные, невозмутимые люди, обладавшие, как мне представлялось, значительным достатком. Они часто платили за меня в ресторане. Брали на мою долю театральные контрамарки. Предоставляли мне место в автомобиле, если компания отправлялась на юг. Они вели себя доброжелательно и корректно. Хотя я все же понимал, что один, без Таси, не могу считаться их другом. Разглядывая этих людей, я старался угадать, кто из них тайно преследует мою девушку. При этом, должен заметить, вели они себя учтиво и непосредственно. Да и не принято было здесь иначе выражать свои чувства. Долго я не мог понять, что объединяет этих столь разных людей. Затем уяснил себе, что принципы их вольного братства - достаток, элегантность и насмешливое отношение к жизни. В те годы я еще не знал, что деньги - бремя. Что элегантность - массовая уличная форма красоты. Что вечная ирония - любимое, а главное - единственное оружие беззащитных. Все они, разумеется, нравились женщинам. Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то, что можно на эти деньги приобрести. Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие. |
|||
216
ЙаАдынэсник
02.11.07
✎
12:55
|
(215) Ну понятно дело что Богатство, ум, красота атрибуты сильного тут и спорить нечего
|
|||
217
Vlad_1717
02.11.07
✎
12:56
|
(215) +100.
|
|||
218
Скользящий
02.11.07
✎
12:58
|
+(215) Я к тому, что девочка немного путает первичное и вторичное.
|
|||
219
egavga
02.11.07
✎
13:15
|
(218)+1
|
|||
220
Анютик
02.11.07
✎
13:59
|
(210) увы, но дворники реальные имеют мало общего с персонажем
(212) важно ни кто и что дарит, а как (213) нет (214) мне тож много, но не в материальном эквиваленте. что гораздо усложняет дело (218) девочка - это кто?:) |
|||
221
Vlad_1717
02.11.07
✎
14:50
|
+(212) "А если тебе эту розу подарит дворник?" Хорошо подарит, от души... На всю зарплату! :)))
|
|||
222
Vlad_1717
02.11.07
✎
14:52
|
Из анекдотов:
"-я знаю самую любимую женщинами позу!!! -какую??? -слушайте внимательно : "женщина стоя слегка наклонившись выбирает кольцо от Тифани и Ко ....мужчина -сзади готовит бумажник" |
|||
223
Анютик
02.11.07
✎
14:55
|
(221) Владимир, вы мне скажите, вы хотите самоутвердиться, что зарабатываете больше дворника(и потому у вас с "любовью" удачнее складывается) или успокоиться тем, что не только вы имеете доход в полляма чужеземных(но тем не менее, у вас с "любовью" не так плохо)? Дедушкой Фрейдом попахивает...
|
|||
224
Скользящий
02.11.07
✎
15:24
|
(220) Девочка из старт-топика.
|
|||
225
Анютик
02.11.07
✎
15:25
|
(224) просто она так глубоко в психологию-физиологию происходящего не вдавалась, как мы стали...мотивацию не искала. Скорее всего это было просто "хочу"
|
|||
226
уродина
02.11.07
✎
15:37
|
(225) она то как раз вдавалась - ей непонятно, почему у богатых мужиков такие утки-жены... ведь она (девушка эта) ГОРАЗДО лучше...
|
|||
227
Анютик
02.11.07
✎
15:46
|
(225) ну это типичное поверхностное рассуждение...ведь только встречают по одежке...а что она про этих уток-жен знат, кроме того, что они так выглдят? может, они супер-кулинарки или секс-профессионалки?:)) так что мужику ваще плевать, что она некрашеная ходит и в стоптанных туфлях;)
|
|||
228
уродина
02.11.07
✎
15:48
|
(227) вот-вот.... в этом-то все и дело... это и волнует данную девушку - ну почему эти утки нашли таких мужиков, и те даже ЖЕНИЛИСЬ на них, а вот у нее, такой красивой, не получается.... чего такое они умеют, эти утки? глобальный вопрос...
|
|||
229
Ирен
02.11.07
✎
15:49
|
(227) Какое поверхностное рассуждение.. Что после брака мужику без разницы как его жена выглядит..
|
|||
230
уродина
02.11.07
✎
15:50
|
(229) если она секс-профессионалка, заметь... а не ВООБЩЕ
|
|||
231
Анютик
02.11.07
✎
15:56
|
(229) я пару вариантов предложила...мы ж намного многограннее:)
|
|||
232
Ирен
02.11.07
✎
15:59
|
(231) Мы - это кто? И многогранее, чем кто?
|
|||
233
Vlad_1717
02.11.07
✎
16:05
|
(223) Да, действительно, понять Вас сложно... перечитал свой пост и не понял, при чем тут я... Вам задали вопрос насчет цветов от дворника, Вы ответили, что главное как подарить. Разве дворник не может подарить от всей души? Цитирую Вас:
"Например, от одной розы, подаренной от души будет гораздо приятнее, чем от корзины, присланной для отмаза..." Или от дворника Вы не примете, потому что дворник? |
|||
234
Анютик
02.11.07
✎
16:05
|
(232) женщины многограннее, их нельзя описать только умением одеваться, готовить и как секс-машину...
|
|||
235
Анютик
02.11.07
✎
16:07
|
(233) не помню, что я где-то писала, что не приму. и вообще, обсуждается (0), а не я:)
|
|||
236
sapphire
02.11.07
✎
16:07
|
Какие мы бяки. Плевать нам. Ага.
|
|||
237
Vlad_1717
02.11.07
✎
16:07
|
(232) Видимо "чем мужчины"... :))))
|
|||
238
sapphire
02.11.07
✎
16:08
|
(234)От стакана Вас отличает видать только количество граней.
|
|||
239
sapphire
02.11.07
✎
16:09
|
(237)Не... стеклотары или прочих преломляющих и отражающих поверхностей.
|
|||
240
Vovik
02.11.07
✎
16:10
|
(228)Может просто состоятельные мужики не так сильно нуждаются в красоте и домохозяйках. Они себе это купят. А красавицы капризны и часто доставляют неприятности.
|
|||
241
Vlad_1717
02.11.07
✎
16:10
|
(235) А я это нигде и не утверждал.... :))) Не надо приписывать мне чужие мысли и взгляды, свои есть... :))))
Обсуждаются на самом деле девушки, подобные (0)... |
|||
242
Анютик
02.11.07
✎
16:14
|
(237) этого тоже не говорилось. что вы все придумываете?:)
(238) грани есть не только на стаканах, но и на бриллиантах;) |
|||
243
Vlad_1717
02.11.07
✎
16:17
|
(242) Все Ваши слова оставляют только вопросы... тогда "чем кто?"
|
|||
244
Анютик
02.11.07
✎
16:18
|
(243) чем то, что я обозначила в (227) "Кто " не при чем;)
|
|||
245
Vlad_1717
02.11.07
✎
16:28
|
(244) Вы им даже в жизни (или как назвать?) отказали.... не "кто", а "что". :(
|
|||
246
sapphire
02.11.07
✎
16:30
|
(242) Приведите пример граней у живого организма.
|
|||
247
AnnaK
02.11.07
✎
16:45
|
ого какую тему вокопали из руин)))))))))
|
|||
248
Naemnik
09.11.07
✎
11:22
|
Хорошее дело - Браком,не назовут))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |