Кто какими shell-ами пользуется??? (сейчас)
Также желательно - указывайте свой возраст, опыт в IT-отрасли, и опыт "житья с этим шеллом". Интересно увидеть минианализ пользователей оболочек.

ТС рулил и будет рулить

Far

(0) и это не "шелл", идиот.
например: cmd

(2) +1

возраст = 22 года.
офиц.опыт = 2.5 года.
с FARом = 9 лет.

(3) ну пускай - оболочка

Когда-то пользовался ТС, не нашел для себя никаких удобств.

(3) а вообще - вот http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=Act&defl=ru&q=define:Shell&sa=X&oi=glossary_definition&ct=title

возраст 32 года.
опыт лет 17
с FARом уже и не помню сколько лет, до этого рулил DOS Navigator

(3) и вот - http://pc-terms.com.ru/ru4.html

(6) файловый менеджер

Возраст 34 года
с FAR-like менеджерами 15 лет
Norton Comm -> Volcov Comm -> DOS navigator -> Far manager

к Total Comm так и не привык

всем устраивает, удобно

а вообще пользуюсь тем что под рукой есть, будь то ФАР, проводник и т.д.

+(13) 24 года
опыт... да лет 10 наверное
с ТС - лет 6, до этого ФАР, NC

FAR

с FAR-like менеджерами 18 лет
Norton Comm -> Volcov Comm -> -> Far manager

(+15)

сначала были ДОС и командная строка, потом 98 винда и NC, потом 2000 винда с НТФС и пришлось юзать тотал...

Руль ;)

28 лет
Сначала NC 3.0, FAR, с 2001 г. TC.
Например в TC нравится встроенный упаковщик zip и действие правой кнопки мыши как в проводнике.
в FAR - текстовый редактор
//
Плугинами ни там ни там не пользовался

Возраст 31
Опыт работы... лет 10 наверное...
живу с этим "шелом" с той первой работы когда бегал по клиентам и не у каждого хотелось фар или подобное устанавливать...
да и сейчас по филиалам мотаюсь, так что привык к стандартному инструменту...

(18) +(15)

FAR!

FAR просто динозавр какой-то, по сравнению с Тоталом :)))

слушайте, а если я и тем и другим и третьим пользуюсь?

(24) почему динозавр... просто у него текстовый интерфейс, а наворотов всяких - как в тотале

(25) 3 раза проголосуй :)

32 года, 12 лет

а! понял.
Пользуюсь плагинами.

(26)
Да ладно... в фаре например можно открыть несколько вкладок?

Тоже пользуюсь

Пользуюсь Експлорером, особенно когда нужно удалить файлы с украинскими буквами в названии - ФАР их отказывается удалять.

(30) Не знаю :) я не поклонник ФАРа ))

батники пишу в фаре. У себя на флехе таскаю тотал. А вообще пользуюсь всем что под руку попадется.

(25) просто вариантов тут пять максимум можно.. и не удалося мне впихнуть всю буйную фантазию (включая и вариации попарно/тройно-сборного вида) в эти варианты.
вот (27) советует.

(30) можно, там они зовутся панельками

(30) а в Тотале можно полноценно с командной строкой работать?
или к разным базам данных (по ODBC, AnyDAC) подрубаться и выполнять и анализировать результаты запросов?

(36)
Первый раз слышу. Может в новых версиях? Если они конечно есть, эти новые версии.

Но главное ужобество ФАРа - это текстовый интерфейс... ну просто ДИНОЗАВРИЩЕ :)

(37)
Да вот ты знаешь, я как только Тотал запускаю, так и начинаю с командной строкой работать... и работать.

Не вылезаю просто из командной строки сутками :)))

(30) или файлы .torrent раскрывать как архивы? или файлы игрушек разных - Doom, Quake.. ? или нестандартные всякие другие а-ля архивы? почтовые базы Аутлука и т.д...

(39) я даже СМСку могу на свой Билайн послать прям из ФАРа!
=)

(40)
Ну это вообще без проблем

(38) да, текстовый интерфейс - конечно древность..

(40) Кому это нужно (кроме тебя)? :)

(38)Категоричность не к лицу падавану...

Far forever :)
Я сторонник визуального минимализма при наличии больших возможностей. Far, с поддержкой плагинов, предоставляет больше возможностей чем ТС.

господи уже из этого холивар устроили...

> файлы .torrent раскрывать как архивы?

Когда торренты стали содержать в себе архивы?

(46)
Если ты сторонник минимализма, то попробуй ДОС, может понравится... минимализм просто супер! :)

Age: 30
Exp: 15
Life with (WC)TC: 11

Куча плагинов, драг@дроп и прочие фигни, включая просмотр ert, md.
Настраиваемый интерфейс.

Far - в целом хорошо, но контрастно и я не страдаю ностальгией по DOS.

(44) еще с plugring.farmanager.com - подключать можно к FARу модули TC.

(40,41) возможности ФАРа и ТС равны, т.к. под них можно писать плагины, и нефик тут спорить :)
Плюс тотала - по Ф3 открывается встроеный просмотрщик. А и им можно просматривать например картинки. В ФАРе так не выйдет ибо интерфейс текстовый.

остальное - дело удобства, привычки

(48) ответ здесь
http://plugring.farmanager.com/cgi-bin/downld.cgi?Draw=List&Sort=Date&SelectCateg=Addons&SelectPlugIn=557&SelectAuthor=0&SelectOther=1&Select=Search&SearchText=torrent

(32) Эта проблема тоже решается "http://alter.org.ua/ru/soft/win/cp866u/"

(38) Если ты первый раз слышишь - то это не значит, что "только в новых версиях".

(56) + Проводник Windows

(49) На x486 стоит DOS, иногда играю в старые игры (BioForge и т.д.) :)

FAR ничего кроме него не признаю))

После DOS'овского NC самым удобным оказался FAR. А далее - дело привычки.

привыкла к Нортону, поэтому пользуюсь Фаром
ТС стоит, но лениво его открывать..

(50) у фара плагин просмотра .ert и .md появился еще до ТС
(52) отлично смотрю все фотки и видео фаром

2 TC

(52) К фару можно прикрутить Multimedia Viewer

(62+) не могу вспомнить ни одного плагина у ТС, которого не было бы у фара. + та же командная строка и много других примочек

че-то.. больше перевес в сторону ФАРа..
тогда такой вопрос его фанатам:
 в Тотале можно запустить копирование/перенос файлов, и процесс пойдет в фоновом режиме, не мешая при этом запустим параллельно еще пару таких же процессов.
 а как в ФАРе?

(50),(52),(62),(65) - глядите (51) :
плагины от ТС можно подключать к FAR (сам не пробовал, просто читал).
может и наоборот можно.

(66) пожалуй единственное, чего нету в фаре (хотя. возможно, у меня просто нет пока такого плагина), но можно открыть еще один фар и добавить так же еще один и т.д. процесс любой

Да вы че все озверели. ТС в стократно мощней и лучше. Старьем как лузеры

Боян, уже обсосали на рилнете

(69) Олег, новое не всегда лучше старого

крсивше фара мне он

(70) :(
чего-то не поискал я..

Возраст 46
Опыт 24 (со времен когда этого даже в проекте не было, а мажор Тригг даже до капли у папы не развился:))
После всех пертурбаций абсолютно пох, стоИт и то, и другое, и третье. Для чего-то лучше ФАР, для чего-то удобнее ТС. Есть и альтернативы для минималистов, садомазохистов и... прочих надобностей. И чо?

В TC порадовали закладки с возможностью фиксации и произвольный вид отображения в панелях (эскизы например).

Я всеми пользуюсь - мне по барабану, но более любимый - тотал..

На данный момент пользуюсь TC, т.к. установлен на рабочем месте, но до этого использовал Far. По-моему Far проще и удобнее, работает быстрее. Пользовался им на работе и дома года 4 и проблем не было.

31, 11.
Говорят Тотал Командер крут, но это ж его ставить надо, смотреть... Лениво.

имхо самый удобный

ТС на порядок удобнее ФАРа хотя бы интерфейсом, а сравнивать плагины не имеет смысла, так как они действительно равнозначны (это касается любых программ).

(80) ИМХО интерфейс тоже так сравнивать смысла нет, т.к. каждый выбирает то, что ему лучше. мне вот по интерфейсу наоборот ФАР больше нравится :)

(81) но функциональность выше! :)

(80) тогда давайте решим что Word - это только сам Word, и больше ничего.
Все остальное - переносы по строкам, проверка орфографии, вставка формул, галерея картинок, конверторы из/в другие форматы.. - это плагины.

И сравним такой чистый Word с чистым WordPad-ом. Разницы почти не будет..

Блондинки, по любому, больше нравятся... Чего в 10 раз поднимать одну и ту же гнилую тему?

(80) (83) + ааа! чего за примером-то далеко ходить?
сравнить Линукс (чистый, без "плагинов", то бишь, ядро только одно, которое Линус Торвальдс сделал) и Windows.

Ядро Линукса (говорю не шибко зная) - даже и .. с ДОСом тягаться не может.. не то что с виндой.

Вывод:
Не.. надо все учитывать. Плагины в том числе, потому что их делает сообщество людей-фанатов продукта. И потому что часто эти плагины идут в стандартной поставке.

(78) можно и не ставить, просто скопировать.

(82) извини, но не могу сказать, что функциональность выше
(85) +1

Девки спорили на даче, Тотал или ФАР лохмаче...

Возвраст 28,
стаж ИТ - 13 лет.

Шеллы: NC-VC-DN-...долгий поиск заменителя DN в винде ...- TC.

После DN на NC-подобные менеджеры смотреть не могу, особенно раздражает отдельные меню для левой и правой панели.

Тотал однозначно.

Только тотал..как минимум потому что драг нормально работает...

Total Comander 6.50, привычка и ничего другого не надо, всё устраивает

цать лет...

возраст 18.5, общение с шеллом 6 лет, опыт работы 3 года ...
TC with plugin упрощает мою работу!

все нормальные файловые менеджеры имеют короткую двухбуквенную аббревиатуру..
 Norton Commander = NC
 Volcov Commander = VC
 DOS Navigator = DN
 Windows Commander = WC
 Total Commander = TC
и только FAR не зовется FM. да плюс Explorer..

все устраивает

95 + ..Explorer.. , который кроме ругательств (когда в виде IE) - тоже никак не зовется.

(83) Неудачный пример. вордпад позиционируется как примитивный текстовый редактор в составе ОС, а ворд как офисное приложение. Ни разу не слышал чтобы к ворду искали плагины...

лет 10 пользуюсь фаром, пробовал переползать на тотал, но все равно пользуюсь фаром...

(98) в общем, видно примерно, что эти две проги - на равных, по голосованию.
однако заметно что ТС предпочитают чаще те, кто не так давно связан с ИТ. Наоборот, ФАР - удел тех, кто помнит ДОС.
Так не все конечно ответили, но примерно.

(100) Пожалуй, действительно так. Тенденция очевидна :)

Можно скрин, где в фаре открыто несколько файловых панелей?

именно потому как очень хорошо помню дос... не пользуюсь фаром и гнусом

FreeCommander. Бесплатна.

(100) +1. давно заметила, что оно действительно так и есть :) кто с доса начинал в основном фари и предпочитает. ТС и WС в основном те, кто сравнительно не давно начал в ИТ работать :)

(98)не поверишь у ворда куча плагинов

(106) Верю :)

Было это уже здесь... Кто к чему привык

Far пробовал, но как то не взлетело. ТС вполне удобен.
26
10
7

(102) http://slil.ru/24969891

Частенько на серваках сижу, иногда комп настраиваю. И тут WE необходим

(95)Может потому, что FAR - не нормальный(на троечку), а хороший(на четверочку)? :)
И кому может придти в голову аббревиатуру "аббревиатурить"?

(110)спасибо... поржал...

Только он

Far форева, хотя сам и не ползуюсь..
а Тотал Коммандер - уродец и отстой..

far!!!!!!!!!

far

24 года.

С компами со времен DOSа и 286 машин. NC,VC. Потом долгое время практиковал DN. Единственное почему оставил DN в пользу FARа - отсутствие поддержки длинных имен файлов, хотя и были попытки добавить в DN поддержку, но кривые. И так с ним и остался. Не знаю, как это объяснить - в ФАРе приятнее отклик на нажате кнопочек. ТС вроде реагирует на клавиатуру адекватно, но все равно, как то не так. Знаю, что со стороны это звучит странно, но тем не менее...

А насчет функциональности - с плагинами ФАР ни в чем не уступает ТС. Поэтому это скорее дело вкуса, нежели возможностей программы...

FAR единственный ИМХО файл-менежер, который нормально работает с командной строкой и клавиатурой. А в тотале не командная строка, а жалкое подобие виндового Пуск/Выполнить. Никакой автоматизации работы, сплошное возюканье мышом.

Просто нравится, + удобство

33
20
около 9

Мне нужен максимум функциональности при минимуме рюшечек. Файловый менеджер должен быть как рука - ты не должен задумываться "куда нажать" чтобы сделать что-либо. В Фаре я работаю практически вслепую.

(85) Ну тогда надо сравнивать какой-нить bzImage с kernel32.dll... а не ядро с Windows. И в самом деле не шибко знаешь :)

(0)
6) Midnight Commander. Т.к. линух.

А если винда - так лишнего обычно ничего не ставлю (хотя когда-то долго отвыкал от Norton Commander). Потому

(121) жесткий аргумент.

есть много вкусненького, напиример синхронизация дирректорий.
квладки и т.п.
хотя ффарчик тоже нравится, но давно не пользуюсь.

(122) MC, VC - это не NC?

У ФАРа
1. Убогий интерфейс
2. ФТП-клиент не работает через проксю
3. Намного медленней ТС работает с сетевым окружением.

Остальное всё одинаковое....

(0) Раньше Norton Commander, потом Dos Navigator
Сейчас FAR Manager и Total Commander, периодически пользуюь и тем и тем

Бабы-дуры.

от добра добра не ищут

(125) MC != NC != VC, хотя последние два очень похожи. А MC... он скорее ближе к FAR.

Господа, юзайте что кому нравится, кому в что удобнее, ибо многообразие сие располагает не столько к конкуренции между программными продуктами, сколько к тому, чтобы дать возможность выбрать то, в чем вам работать наиболее комфортно. Нельзя же сказать, что яблоко лучше груши, или что рис лучше пшеницы.

Категорически приветствую. Больше работаю с ТОталом это аднозначно. НО ! Все батники леплю отлько на фаре, так как отлаживать проще !

(131) а кто запрещает? Яблоко однозначно лучше груши.. а груша лучше риса..

(133) Я так не считаю, но это не делает мой выбор объективным глобально

особо про интерфейс понравилось в ветке...

(126).2 ???? А я что не так делаю? У меня работает.

Necromancer DN - рулька! Мощнее Far + чисто ОПЕНсорс!

(137) он еще развивается где-то?
и ОпенСорс?
и как тут писали - стал поддерживать нормально дилнные имена файлов???
и в НТФС и ФАТ и т.д.???
если да - дай ссылки, плиз.

Возраст 34 года
с FAR-like менеджерами х.з. сколько лет
Не помню как назывался на "Искра226" -> Norton Comm -> Volcov Comm -> DOS navigator -> Far manager
Опыт в IT - с 1988 года.

в Total Comm так и не привык и не нашел никаких удобств...

Привык к Тоталу. Возможностей вроде пока хватает, а так как ещё и глазу приятно...

Far рулит.

просто привык, поэтому удобнее

24 года
скока помню - все с тоталом работаю...
были встречи с фаром, но мне не понравился...

(143)
:)
+1

однако :) спор разгорелся не на шутку :) добавлю ещето, что не успела (убегать надо было). в фаре очень удобно (что мне еще нравится) можно макросы писать :) да и еще: уточнила у мужа, оказывается есть таки плагин для фара, который позволять выполнять функции копирования/переноса и т.д. в фоне :)

(121) +1.
(126) 2. с чего это "ФТП-клиент не работает через проксю "? отлично работает с помощью спец. плагина :)

Far - решение для некрофилов. Там даже экран синий как смерть.
Те же некрофилы на Турбо Паскале сидят

Что есть, тем и пользуюсь. На флэхе ТС тягаю

(147) ну с турбо паскалем ты загнул, конечно. хз сколько его уже не видела :) насчет некрофилов тоже не прав :) кстати, ты знаешь, что по результатам различных исследований по выбору цветов отмечено, что ярые оптимисты выбирают синий и красный цвет? так что извини, но синий - цвет оптимистов :)

скажу еще один не маловажный момент в защиту фара. скажите. любители ТС: у вас тотал купленый и есть лизензия? ;) а вот с фаром тут все гораздо проще :)

(150) Да, я пользуюсь взломанным TC и целой кучей пиратского софта. А ваш компьютер чист в лицензионном плане?

Да, единственная нелицензионная софтинка - это ARJ для DOS

(149) - в 2007 году текстовым интерфейсом 25-летней давности пользуются только некрофилы.

Некоторые до сих пор балуются на асме с прямым доступом к видеопамяти...

ПС В Висте уже запрещен полноэкранный текстовый режим.

Звучит как обвинение в гомосексуализме

PS. Хотя Тотал - не самый лучший файловый менеджер.

SpeedCommander - вот это убойная вещь.

(138) http://ndn.muxe.com/
Вот он, DN, возрожденный!...

вообще-то СПИД убивает

Podarok заменит большинство функций и программ!!!
Очень удобно!

На самом деле выбор зависит от того, к чему человек больше привыкает.
В Total-Comander основной плюс - графический интерфейс, в котором можно видеть значки, а также некоторое сжатие вывода имён файлов из-за пропорционального шрифта.
В Far основной плюс - это командная строка с историей и выводом на экран (Ctrl+O из редактора).
Хотя, обычно, когда что-то делаешь, привыкаешь, как в Linux-е, отдельный shell на экране.
Что касается всего остального, то что в одном, что в другом на F3 прекрасно вешается hiew.exe, и бывает достаточно.
У Far-а, также радует возможность оперативного переключения DOS-Window-Koi-8, что позволяет в одном документе писать на разных кодировках - но это только Web-дизайнеры оценят.
Что касается же Windows Explorer-а, то сразу бросается в глаза отсутствие командной строки.
Мне, например, на чужой машине напрягает не столько отсутствие Far-а или Total Comander-a, сколько отсутствие hiew.exe

(153) "- в 2007 году текстовым интерфейсом 25-летней давности пользуются только некрофилы." - невероятно аргументированное мнение :) По аналогии я могу сказать, например, что виста - фи, инструмент для домохозяек..

К сожалению из-за увлечения множества разработчиков "интерфейсом" на сегодняшний день в использовании просто гигантское количество программ с нулевым юзабилити.

"Некоторые до сих пор балуются на асме с прямым доступом к видеопамяти..." - без этих балующихся не было бы драйверов к видеокартам, да и сами системщики тоже вымерли б. Кто тебе так любимый "драгндроп" будет реализовывать? :)

ЗЫ При необходимости пользуюсь и ТС, и.. тсс.. эксплорером. Это всего лишь инструменты, Фар среди них, имхо, наиудобнешний.

FAR - для пенсионеров, Commander - детям!!

я извиняюсь за ОФФ, но созрел вопрос v8: Программно работать с HTML

(160) - а как тебе такое юзабилити у Фара:

ищу в каталоге:
У тотала:
Маска
Где искать (путь)
Что содержится в файле

и т.д.

Потом кнопка - файлы на панель

А у Фара кнопка Panel - и весь поиск пропадает.

(161) - ну пенсионерам Фаром пользоваться можно. Все таки молодые годы в Нортоне проведены.

С первой версии под Windows 3.1 году так эдак... 96 штоле...:)

Unreal commander. Из бесплатных версий на данный момент наиболее близок по функционалу к Total Commander (имхо). Плюс поддерживает большинство плагинов уже написаных к ТС.

(161) приветствую детей в нашем обществе :) обожаю детей (для извращенцев не в секс. смысле) :)

(164) ну многие пенсионеры в начале своей работы юношеские годы провели с командной строкой и ассемблером :)

(165) мож я совсем идиотка, но вот в 96-ом этак тотала совсем не помню. WC еще может быть и то вряд ли, но тотала точно не было

(169+) я знаю, что ТС = переименованный WC в результате наезда мелкософта на них

Far к сожалению все больше и больше уходит в бозу, а тотал все таки продолжает развиваться.

(171) кто это такое сказал? насколько мне известно, фар по прежнему развивается. как минимум новые плагины, как максимум новые версии. достаточно зайти на сайт фара и ан форум пользователей фара

(172) вяленько он развивается по сравнению с тоталом. Тот же драг&дроп фар не держит.

Те кто начинал работать с DOS привычнее смотрят на Far.

(153)Синий экран сделали в графическом режиме?

(173) а вот это вообще первый раз слышу: "Тот же драг&дроп фар не держит" ты это сделать пробовал?

(176) насчет "вяленько" - возможно, нопоскольку речь иджет о сравнении, то ТС тоже не ракета в этом смысле

А кто тут за cmd? :)

(173) А развитие идет за счет плагинов в основном...

возраст 55 за компом 12 лет сначала конечно был Нортон но щас он только на стартовых реаниматорах. так что ТС рулит нормально а от него что требуется: копировать, записать, групповое переименование

(178) а муж говорит, что он за PowerShell от MS :-)

Красивые и счастливые люди используют FAR, неудачники и лущеры тоталкомандер (название программы-опущенца пишем традиционно с маленькой буквы)

(181) мою собаку Луна зовут с ударением на первый слог

(183) Это что?

для себя я выбрал однозначно

(183) Грубость?

(186) гаврилова ирина, расслабься

(176)

Вот открыл фар, попытался взять файлик и перетащить из фара на панель и дальше в окно Неро. Не тащится. Да между собой таскается и с других окон в фар таскается, а вот как перетащить из него ?
Вроде и фар не сильно старый 1.70 alpha 6 build 2051.

(187) тарас, а я и не на прягалась. особенно по твоему поводу

(189) выдыхай, climax (не путать с citrix) не за горами

ТС

(190) мальчик, а ты в курсе что это такое? или ты сравнил со своей импотенцией? так вот: знай, климакс это нечто другое и мне до нег еще ой как далеко, только я даже в это время еще буду весьма активна, вотличие от тебя :)

С недавнего времени любимая прога

26
лет 10 опыта
сначала NC, потом недолгое мучение с полупроводником, попытка сделать что-то свое, кривое но забавное - word (!) commander http://www.offext.ru/Library/Data/Datakeeping/191.aspx
ну а затем Windows Commander и TC.
Очень доволен: windows интерфейс, групповое переименование, быстрый поиск, куча других фишек который щас и не вспомнишь

(192) со мной в РГГУ училась юная дева, которая потеряла влечение в 19 лет, а в 20 имела все симптомы менопаузы. В 21 она выбросилась из окошка нового дома на Университетском проспекте. У нее к тому времени была шикарная машина, хорошая квартира на Университете и свой бизнес.
Так что я не стал бы заходить так далеко и утверждать что твое будущее безоблачно.

а я и TC и FAR

а я и Total Commander и FAR Manager

(192) кстати, мальчег на 3 года тебя старше

(198) кстати, мальчег, видно и в 35 ума не нажил и не научился обращаться с Женщинами! кроме того переход на личности в тематической ветке в грубой форме по отношению к женщине всего-лишь показывает твою не состоятельность и как мужчины и как специалиста...

200

201

202

(199) отвечу по пунктам, женщина:

> видно и в 35 ума не нажил

нажил. я красивый и счастливый

> не научился обращаться с Женщинами!

а че ты с большой буквы написала? хочешь подчеркнуть роль женщины? твоя роли и обязанности - вовремя подмыть обосравшегося младенца, приготовить обед мужу, и быть постоянно беременной, это подавляет амбиции.

(199) лучше скажи ему что на университетском нет новых домов, а мужу передай что пувершел супротив баша - что плотник против столяра.

(204) на университете есть новые дома. не сам проспект, а пару сотен метров до него.

(205) скорее уж в паре километров. Но я рад что по поводу баша разногласий нет.

(163) Сори, не обладаю телепатическими способностями чтобы определить, что ты делаешь не так :) Временная панель в Фаре - удобнейшая вещь, которой я пользуюсь много раз в день и она прекрасно работает.

(204)для начала бы не плохо понять разницу между столяром и плотником (как минимум мне)

(203) мда... так я и думала. что умного ты ничего не скажешь...

(0) А нафига эти извращенства нужны? Чем WinExplorer не устраивает?

(208) плотник топором бревна тешет, а столяр резную мебель из красного дерева делает.

(198)не хами девушки... а то отвечать придется... и для тебя это может плохо кончится....

+(212)девушкЕ

(211) тогда объясни мне причем тут баш, когда мы говорим про пувершел?

(136) скачал-поставил плугин

(145), (146)опять плагины... В Т все и так работает...и плагины есть...


(159)
> В Far основной плюс - это командная строка с историей и выводом на экран (
В ТС тоже самое (без плагинов кстати)

(208) "Ты, Каштанка, супротив человека, что плотник супротив столяра!" (с)Чехов, "Каштанка"


Плотник выполняет грубые работы по дереву. Полы настелить, сруб поставить, поставить крышу, забор сделать. Гроб опять же. Работает пилой и топором.

А столяр выполняет чистые, точные работы. Делает мебель, оконные рамы. Двери и пр.

(200) Содержательно. Как и предыдущие Ваши посты в тематической ветке