http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Так нормально ;)

Продолжение закрытого http://forum.mista.ru/topic.php?id=29611&;

кому это интересно? )))

даже если не летали, то у них это более человечно, нежели наше совковое освоение космоса....

Действительно ли Гюйгенс приземлился на Титане?
http://www.astrogalaxy.ru/254.html

Европейское космическое агентство (миссия Кассини-Гюйгенс):
http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygens/index.html

(2) И чем же? Они что собак и макак не слали?
(3) Класс

(0) Хм... А какое отношение это все имеет к 1С?

(2) ты что, принимал непосредственное участие в нашем освоении космоса?

(2) ты что, принимал непосредственное участие в нашем освоении космоса?

Лет через 50 видимо будут появляться ветки "Бал ли Вася на майдане?"...

(5) (ни в коем случае не обсуждая действия достопочтимых модераторов)
А какое отношение имеют все темы OFF к 1С? странно вы уж определитесь между собой...

2(8) Кого-кого Вася "бал"?...

По Титану! Та ссылка что дали по фото Титана показывает не реальные фото, а компьютерную графику!!!!!!!!
Реальные снимки Титана здесь: http://astrogalaxy.ru/271.html

По Титану! Та ссылка что дали по фото Титана показывает не реальные фото, а компьютерную графику!!!!!!!!
Реальные снимки Титана здесь: http://astrogalaxy.ru/271.html

(10) Это не то что ты подумал ;). Это опечатка. Был конечно...

(9) Изначально тема была "1С".

Мне интересно.
Представляете если правда мериканцы подлые всех наи..ли.
Я вот думаю что вполне могли

(4) Документальный фильм про наше "освоение космоса" не смотрел?
рекомендую
Так, для затравки - Гагарин был Первым Выжившим....

А откуда взялся Титан?????!!!

(5) А что, без 1С Лайфа нету?

принято! тема закрыта....

(9)Тогда сорри, ставил OFF
(15) При тогдашних знаниях о космосе вполне, о том и статья(с фактами). Я не бурусь судить-не спец.
(16) Я думаю у америкосов не меньше было проблем... А отношение к людям...
"У них тоже негров линчевали" за цвет кожи.. в чем тогда разница?

(16) т.е. историю ты по документальным фильмам знаешь?
А сам то ты там был? Хоть что-нибудь реально видел?
Сейчас модно обс-ть все, что у нас было.

(20) нет, ну все-таки..... :)

(21) а ты во всей истории участие лично принимал, гы? :))))

(21) ты то хоть знаешь кто и где разрабатывал наши ракеты?

(23) История всегда пишется людьми, а они относятся предвзято к фактам (как им нравиться, удобно, выгодн...). По крайней мере большинство.
В статье собраны факты. Как к ним относитьтся - твое право...

(26)спасибо, но я  свои права знаю :)

см. также:
OFF: были ли американцы на Луне?
OFF: Высадку американцев на Луну снимали в Голливуде

А откуда взялся Вася?????!!!

(24) что я то знаю, был, видел, принимал, имею )))

(16)...пасчитай сколько у погибло на "шаттлах" и плюс
3 или 6 на "Апполонах" и не забудь,што систем аварийного
спасения у них нет до сих пор....а систему авт. стыковки
они тока внедрили или собираются....
...а насчет "первого Космонавта он же первый выживший"...
было несколько пусков "Востоков"...но они не были пилотируемыми...
...но "бесчеловечный" СССР с его "бесчеловечгыми" методами,
так и останется "бесчеловечным"...

Удачи Вам, мистер Горски! (цы)астронавт Армстронг после высадки на Луну

(29) :)

(24)....интересно,интересно и кто же разрабатывал наши ракеты?
Я весь ухо!

(30) Вот он, очевидец...... а еще подробнее?

(27) По 2 ссылке жена кого-то из "режисеров" вроде даже выступала по этому поводу...
Жаль, ща не найду ссылку

(33):) так я тебе и рассказал...... наверно ты лично и ......

Кофеин, ты б что ли знаниями поделился.

Насколько я слышал системы жизнеобеспечения в совковых короблях всегда были круче чем у америкацев. Впрочем, это можно списать на ту же пропаганду. Да и из чьих от мемуаров - когда Белку со Стрелкой запускали, контакт у релюхи "герметизация" просто отверткой поджали
А освоение. Не стоит забывать, что пути были абсалютно разными. Если американцы сделали упор на шатлы, то наши на орбитальные долговременные полеты.

(34)...может быть и так,но я точно знаю,што элементы аналога технологии
"стеллс" разрабатывался даже в некоторых учебных ВУЗах,но
конечно никто не знал для чего это...и характер исследований
носил академический характер

(10) Наверное примерно так "Господа, через 3 дня граф Вася на майдане проводит бал - маскарад, при входе иметь 3 бутылки пива или бутылку водки."

Если Вы все такие умные и начитанные, то почему же Вы все неудачники?

(37) По поводу жизнеобеспечения ты прав, наши системы лучьшие. У меня знакомые учились в МАИ на кафедре жизнеобеспечения... Много чего интересного рассказывали.
А что погибли люди то ни кто не говорил, что прогулка будет простой. А если посмотреть сложность реализации и % живых то практически идеально...
Можно сравнить со статистикой, сколько народу гибнет в автоавариях и сравнить соложности систем...

(37) да я не занижаю наших достижений - вот только методы и цена этих достижений....

(38) все дочтаточно, не углубляйся.....

(34)...вот в Америке ракеты "Апполон" разрабатывал фон Браун,
он же разработчик "ФАУ"...грят Гитлер его очень ценил

а американцы в это время ценили Эйнштейна

(42)А про их методы так же много знаешь? Думаю они мало чем отличались. 30 - уже сказал - посчитай. Дома валяется журнал "Америка", там был вкладыш со всеми косманавтами с обоих сторон, живыми и погибшими. Точно говорить не буду, но цмфры очень рядом.

(46) Но у них то не скрывали...

ЗЫ я просто в детстве космонавтом хотел стать....
И очень сильно огорчился, когда узнал подробности наших полетов....

(42)ИМХО ни один документалист,ни один...даже и не приблизился
к пониманию произошедшего в XX веке c Россией...но заметь
те механизмы,котрые действовали в начале XX века,сработали
и в конце века,я имю ввиду распад СССР и продолжают
действовать до сих пор,ну хотя бы потому,што СССР и
в какой то мере Россия,стали жупелом,олицетворением
нууу всего плохого...так што парень ты не оригинален,
времена в которые штобы быть умным,достаточно было тока
показывать в сторону противоположную курсу государства,
так вот такие времена прошли,как мне кажется

(47)Ну про скрывание это да. И это относится не только к космонавтике. Я отечественную историю (как науку) вообще перестал уважать.

(47)Если сабж верен - у них просто мухлевали :)

(48) ой как все серьезно заморочено.... типа ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ
и все равно... не освоение космоса - а издевательство....
типа даешь стране угля...... но очень много

пойду я отцудова......

(47)...што ты знаешь о Эйнштейне,кроме того што он "гений"?...

(49) такая же фигня

(49)Историю не нужно уважать, ее нужно изучать...

(42) ну куда уж мне..... но кой чего знаю
а расскажи об Эйнштейне

(55) ошибочка - 52

(55) ошибочка - 52

(55) Эйнштейн в статье в одном ну очень известном немецком журнале
не привел ни ОДНОЙ,заметь ниодной ссылки на прежшественников,ни на
Пуанкаре,ни на Лоренца ни на Хевисайда...вот если ты писал
курсовую,то знаешь,што здать ее без ссылок на использованную
литературу,нельзя не примут,это не-во-змо-жно!
...а в "Аннал дер Физик" оказалось возможным...
и это первая странность

(58) а ты знаешь, что у Эйнштейна было в школе по математике?

(54)Многое из того что изучали оказалось блефом, или это пытаются так представить. Как изучать то?

(58)Но его достижения тоже отрицать нельзя... или ты хочешь сказать, что их не было?

(59)...это не показатель-оценка в школе по математике!
Вернее сказать мне это не кажется странным

(62) Что именно тебе не кажется странным? (конкретнее, раз уж ты такой Эйнштейновед)

(63) ну што в детстве его считали чуть ли не слабоумным,вот
што мне не кажется станным

(60)"Проходили", а не изучали...

(63) он вообще-то с детства был шизофреником, а в школе по математике у него была двойка, потому что он ее за науку не считал и все расчеты ему делала..... (а вот этого не помню- не восполнишь пробел?)

(63) мне интересно про последние его разработки, мож знаешь? что-то связанное с гравитационными , магнитными полями ...

Не цепляйся к словам. Доступ к первоисточникам для изучения не у всех был. Что было то и читали

(65) Вообще история у нас - да и везде не совсем наука. Точнее есть факты, есть их интерпретация, теории, мифы, идеологи, комерция заблуждения и т.д. А многие "историки" пытаются фактам давать свои теории правильные\неправильные другой вопрос. История должна только констатировать факты - а остальное - может быть такое мнение\может быть другое.

(63) главное достижение Эйнштейна,так это приписываемая ему
т. относительности и частная и общая, следовательно
мы говорим о ней и на мой взгляд  тема ТО в этой статье была эээ
не оригинальной по сути...она была просто превосходно скомпилирована..
с работ Пуанкаре-Лоренца

блин(64)

"Констатация фактов" - это не история...

(70) 67 прочитай

а какая нафих разница...

P.S. в Ираке не нашли ОМП... Кого то это иппет сейчас?

(66) ты имеешь ввиду его неудачные попытки создать единую теорию поля?
то есть объединить гравитацию и электромагнетизм?
ХА!

Россия - страна с непредсказуемям прошлым (с) не помню

(66)...ну как можно объяснить физ. свойства 2 частиц,используя лишь геометрические св-ва пр-ва,ну скажем их положение ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга?!

(72) мое мнение (69) история должно точно констатировать факты (чего она до сих пор не умеет и вряд ли сумеет (по крайней мере до изобретения вечного двигателя :))) )). А все остально - только разные теории.
Может быть так, а может не так... Кто сказал что земле милионы лет, что люди от обезьян, и т.д. А завтра выясниться что все не так...

(75) не совсем так, судя по-всему ты тоже не особенно много знаешь про эти разработки.....

поэтому квантовую теорию и Т.О. оччень проблематично объединить,Эйнштейн попытался,и не получилось,он поверхностно скопировал Пуанкаре и...
это вторая странность "гения"

Еще ссылка http://www.serendipity.li/wtcr.html на события и на "общепринятые" отношения к ним...

(79) ты, гляжу, много знаешь. а почему тогда нищий ты?

(0) Такая это все фигня по сравнению с глобальным потеплением

(78)любая довольно сложная АКСИОМАТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ уже несет в
себе зародыш противоречия,вспомни аксиомы Эвклида,...не говоря уж о
просто ТЕОРИИ

(78)История должна сама "точно констатировать факты"? Или это все-таки делают люди?

(85) Точно! "Переходя от субъекта к субъекту информация искажается"

85. имхо - люди, причем те, у кого глотка горластей - тот и пляшет её под себя
для доказательства, что ты - лучший - достаточно обкакать оппонента, и всегда найдутся поверившие любой каке..
как сейчасошный процесс историетворчества..
имхо..

(85-86) оба правы :) все относительно как говорил старик Эйнштейн :)))

(82) Горе от ума.... слыхал такое? :)

(89) а если все таки вернуться к сабжу,то лично меня не задели
твои высказывания по сути,меня задел тон...вот так походя,огульно все
обкакать (звыняй)

(90) и что же я обкакал?

(91) ну по мему ты как само собой разумеющееся преподнес,
што дескать "мы" бесчеловечные а вот онииии....!Очень человечные.

92 ну почему мы... ты много решал в то время
а в принципе я продолжаю так считать.....
если у них это все открыто - то и семья погибших получает компенсацию
у нас- без вести пропавший - хрен с маслом.... разве не так?

http://karaul.ru/img/050118_owl2.jpg

(93)Конечно не так...

(95) Точно, даже хрена с маслом не получишь :)

(94) полностью поддерживаю

(93) я говорил про безаппеляционный тон,а ты привел аргументы только
сейчас.
А кто именно у нас не получает компенсацию,а? Пофамильно пожа,
ведь утверждение твое серьезное и арг. должны быть ссотв.

а в принципе - тупые они - американцы!

(98) блин ну не помню я фамилий, хотя народу дофига :)

(0) - влом читать всё.. был фильм, в фильме были приведены доказательства/вроде явные промашки монтажа.. Типа "у правого космонавта тень длиннее, чем у дальнего. Это может быть только при искусственном свете!"
какова цель таких показов? только политическая и, пожалуй, самая важная - финансовая: в надежде получить гонорар за утку от заказчика.
Для СМИ это не в первый, да и не в последний раз.
КАК это было на самом деле - никому узнать не дано, потому [скептицизм] - уместен и правилен. А попытки здесь распознать правду - бессмысленны.
Сабж интересен, как вариант надувательства СМИ заинтересовавшихся лиц, не более

98 у тебя тон тоже - мама не балуй :)

(100)Ага!Кончно тяжко перечислить,резонно,...ну дивизия целая полегла!Но зато конечный результат,ты вываливаешь,прям на глазах у изумленной публике.
Помнишь К.Пруткова:"Есть люди подобные колбасам,чем их начинят,то они и
носят в себе" :) ...привет

103 блин чем же я так зацепил то тебя :)

(91) не что, а кого )))
меня, например

(105) прошу прощенья если чем зацепил

(101) Это все понятно. Но то старая история, а (81) совсем свежая. И до сих пор продолжающаяся ...
Просто что есть факты, и как их можно преподносить массам. И как человеку анализировать и фильтровать информацию, подаваемую ему...

ведь были люди, которые в этой области работали,
а ты  - "совковое освоение космоса".
Обыдно да )))

странно. Такая ветка и Света еще не пришла...

(108) да я не про людей которые работали, я про то в каких условиях они работали
а люди у нас - золотые. были и будут

(110)не бери в голову, пятница )))

(111) у нас обычно это дамам говорят и добавляют .... бери в рот....
так что нет уж спасибо.... :)))))

Народ, повторюсь. На Кубани так и затоптали вопрос.
Вчера по РТР в утренних новостях передали, что наш человек(и даже показали какого-то доходягу) изобрел ни много,ни мало НОВЫЙ ВИД СВЯЗИ(магнитная связь)
Якобы распространяется практически мгновенно(больше скорости света) и расстояние не ограничено. Кто что знает по этому вопросу.На сколько это баян? Ссылку, если есть.

(113) брось ссылку на Кубани

(114)http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/216920.html

=(115) Мда.... народец там....
то ли дело наши!!!

Американцев (собственно, как и всей остальной заграницы) на самом деле нет. Просто во Внуково (например) пассажиров решивших поехать "за границу" вывозят на спец. аэордром в Сибири - там они живут в бараке, где им подробно объясняют, как и чего рассказывать по возвращении, снабжают сувенирами и подарками (их зэки делают специально – «Made in» всякое, опять же становится ясно, почему этикетки с китайскими товарами с ошибками всегда – узбеки (им обычно приходится китайцев и японцев изображать) плохо европейские языки осваивают). Потом экзамены по тому, как инструктаж освоили – если нормально – отпускают, если нет и пора бы уже возвращаться – тада по телеку – «международная трагедия – автобус с туристами в клочья, среди них российскиие граждане и т. д.». А вы – Луна, космос – как дети ей богу.

(117) А в интернете седят специальные люди и генерят кучу сайтов на разных языках, и все сервера интернет на лубянке стоят :)))