С утра возник спор с одним из IT-шников издательского дома, в котором все построено на Mac. Каждый тянул в свою сторону. Вот и хотелось услышать от широкого круга лиц: В чем же существенное и доминирующее отличие этих двух платформ?

Мас делается для людей, а РС это универсальная платформа :)

Для полиграфистов Мас - это религия...
На самом деле единственным преимуществом можно назвать только сквозную цветовую калировку. Остальное от лукавого... Учитывая, что большинство клиентов печатников Мас'а не имеют, они все равно используют и платформы РС...
Раньше было еще одно преимущество, наличие специального софта... Сейчас практически весь необходмый софт есть и на РС...

Пожалуй, аргументы в пользу Мака в основном эмоциональные, привязанность, влечение и всё такое прочее.

(3) На самом деле сквозная калибровка для печатника преимущество существенное...
Но реальный смысл это имеет, если только весь технологический процесс построен на одной платформе, чего у нас практически нереально...

Хорошо, но что за мнение у широкого круга людей - что для графики только Mac. Извините, но зачем выкладывать за G5 и Xeon порядка 3000$ чтобы создать неплохую графическую платформу, когда за эти деньги можно построить PC уровня "Silicon Graphics" ( :)) ну это конечно преувеличил, но тем не менее). Да и к тому же весь необходимый и что немаловажно широкий спектр, в отличие от Mac'a, софта под графику будет доступен, и гораздо дешевле обойдутся обслуживание, тех.поддержка и модернизация.

Так почему выбирают Mac? Разве дело только в приверженности и эмоциональности?

(4) что есть сквозная калибровка у печатников?

(5) Ну о Mac для графики... это точно от лукавого...
Сквозная цветовая калибровка - это единые цветовые профили для всех программ и оборудования...

Предвижу следующий вопрос: Что такое цветовые профили? ;-))

(7) Что такое цветовые профили?

В конце 80-х начале 90-х появился у нас журнал, который теперь называется "Мир ПК". В первых номерах практически ничего другого не печатали, кроме статей про издательство. Маками козыряли вовсю, а энтузиасты пытались на ПК издательство построить равносильное. От реалий СССР было это всё настолько оторвано, что смеяться хотелось.
Однажды макушки встретил в одном угольном холдинге, тоже в начале 90-х. По всей конторе стояли.

(8) Наверное, это что-то типа октав и ладов, только для цвета, хе-хе!
Это шутка, разумеется, ведь я не разбираюсь в музыке, извините.

отличие МАС от РС это как Линукс и Винда
(5) ты попробуй на PC открыть хотя бы 4 картинки в Фотошопе одну в кореле и одну в Илюстраторе. а Мас тянет и не жжужит, хотя 600Мгц, и софт графический весь под МАС есть,

(11) Да за такие деньги реально и PC собрать который и не 4 картиники в Фотошопе будет тянуть

У нас, например, макушками не торгуют, :о(

(13) Не верю. Ты просто не знаешь, где ;-)
За такие деньги их куда хочешь привезут, тем более дилерские условия нормальные. Ими в основном профессионалы торгуют.

(14) Пожалуй, хе-хе! Действительно, пока не займёшся чем-нибудь - разбираться не начнёшь.

(12) ну ну
У меня работают 4 дизайнера, двое на МАСах двое на P4 2.4 Ггц и у последних двоих постоянные проблемы при фотовыводе, хотя мониторы откалиброваны спец девайсом для этих целей

(14) ну может у них издательских домов и типографий нет, хотя если учесть опыт работы угольного холдинга :)), то думаю завоевание данного рыночного сегмента Mac'ами уже произошло :))))

(16) "На самом деле единственным преимуществом можно назвать только сквозную цветовую калировку" (С) BorisG

Это мы уже выяснили...

SteveD ты вот возми и подсчитай в деньгах сколько у тебя уйдет на сборку РС для проффесиональной работы с графикой.
Ты же для проффесионального фото не будешь покупать "мыльницу", а что то типа за 6000-10000$

(19) Реально в эти же деньги и без потери в производительности

не Черт но рядом сижу, маки администрю, у нас тут стоит три мака, один вообще блин 1995 года снятия с производства. Другой 2000 года выпуска. Третий молодой - года полтора-два всего. Так вот простое сравнение, за это время (с 2000 года) у нас физически парк машин (РС) обновился 2 раза. А маки - ничего живут и работают. Теперь на счет софта (tо 2 и 3). Конечно, если считать Adobe Photoshop & Illustrator за профессиональный софт... :) Вообще-то это немного не профессиональный софт а вот профессионального, даже Linocolor напмсали под PC достаточно криво, я уже не говорю про ArtPro и т.п. софт. Кстати, помнится была под маки старая утилитка, дизайнеры знают, как лихо иногда бывает маску сваять в шопе, так вот это была отдельная программулина, которая могла сваять любую маску (читай обтравочник), даже градиентный, и нормально его описать в файле. Вот. :) Маки - рулллез.

(20) Нереально. Смотря что считать производительностью... И, кстати, то "единственное преимущество" может стать решающим...
Знал бы, что тебе надо, не стал бы отвечать... извини, но не туда копаешь.
Черт в какой то мере прав... Можно снять и мыльницей... и многие так рассуждают...

to 5 На счет тех поддержки и модернизации. Господа, господа, давайте не будем мешать кефир с мухами, оставим их как есть.
Модернизация мака, есть две проблемы: 1. материнская плата, 2. корявые руки. Первое можно решить сравнительно просто, второе решить НЕЛЬЗЯ. Это уже в ДНК.
На счет техподдержки. Господа а у многих софт лицензионный? Вот и техподдержка такая-же. Где покупал там и обслуживайся. А на счет дружественности официальной поддержки, сходите на форум "Курилка" на www.maccentre.ru и задайте любой вопрос Donald'у. Он ответит так, причем по-русски и за бесплатно, что вопросы по техподдержке Microsoft vs Apple пропадут сами по себе.
ЗЫ. Не пробовали общаться с техподдержкой мелокомягких? Или адинэс? Купите мак, поимейте любой гимор с ним, и обратитесь к Donald'y. Оргазм обеспечен.

+22 Я, вообще-то не поклонник Мас'ов. Но всему свое место.

add to 23
Остальные железки можо купить у нормального поставщика PC-шного оборудования. Ну разве что сложновато будет купить какие-либо ботанические SCSI девайсы. И еще. Не хочется сотрясать воздух, но маки и писишки - это несравнимые вещи. В пользу писишек - игр, вирусов,там больше. И "добью" маки окончательно. Microsoft Office под мак - корявость корявок:)

to 2
Кстати, не такая уж она и сковзная калибровка, вернее раньше она была вообще сквозная, а вот щас... Но все равно реализована на порядок лучше чем на PC

to 5
на счет горы софта под РС.
Количество не всегда переходит в качество. Я тут занимаюсь подбором софта для нашей конторы, дизайнерского, безусловно есть у писишек "реальные" программные продукты, на маках их нет, но, что касается именно дизайна и графики то маки... Это как сравнивать, мерседес и КАМАЗ. У каждого твои преимущества.
ЗЫ. Если бы АСКОН написал свой Компас под мак, у РС преимуществ не было бы вообще.

мы используем в фирме (для дизайнеров) именно маки (пантера 10.3), переходить на винды или еще куда не сможете заставить даже под пушкой :-)
да и зачем, очень хорошо дружат с виндами (новая ось на базе ядра unix), интегрируется с Active Directory, единственный минус - софт лицензионный :-)....

Пантера - сказочное программное чудо. Кстати высказывания от Черта, начиная с 21 мои, будут вопросы спрашивайте.

(29) у вас сервак маковский есть?

то есть то нет, в принципе я пользовал одно время. Apple Share 6.1 + addons, но как такового смысла в нем нет. Пользуем wынь 2003

я про Open Directory, интересно, как это на практике реализуется :-), типа рулез виндами

Скупая мужская слеза от смеха катится у меня до сих пор. Кстати про маки. Только что у нас был заказчик. Со своим дизайнером, общались по поводу заказа. И тут в какой-то момент заказчик (директор какого-то немаленького молзавода) спрашивает у своего дизайнера: А почему у нас таких компьютеров нет? и показывает на G4 с монитором Apple Studio Display 21'. Их дизайнер,
- А он нам не нужен.
- Почему?
- Ну не нужен и все.
- Почему не нужен?!
- А у них электропитание другое, надо специально от подстанции кабель тянуть...

Занавес.............

(33) Классная отмазка. Надо запомнить на будущее.

Я сам попутал. Ну бывало шутил с особенно "упертыми" заказчиками, что увеличить на этикетке изображение уже нельзя, так как не позволяют возможности видеокарты, но чтобы так нагло...

По поводу цены. Попробуйте купить равноценный HP или Compaq за те же деньги.
А потом через годик сделать upgrade, в такую \"копейку\" встанет, да еще ждать будешь пару месяцев, пока привезут. А захочешь продать так больше чем за пару копеек никто не купит, а то еще приплачивать надо, чтобы вынесли, вещь то неподъемная.