0
Волшебник
21.03.04
✎
11:27
|
1. Координаторы, вдохновители.
Координаторы являются центрами концентрации результатов работы и мысли. Они же должны быть главными вдохновителями участников, двигателями своего проекта. Роль координатора наиболее сложна и ответственна, поэтому не каждый может им стать.
2. Активные (постоянные) разработчики
Это участники, которые помогают не только словом, но и делом. Под "делом" подразумевается написание программных
модулей, проектирование системы, анализ предметной области и самого процесса разработки, написание статей, хелпа и
документации. Активных разработчиков должно быть не очень много, иначе потеряется управляемость, ориентировочно, около 10-15 человек на каждый проект.
3. Разовые разработчики
Разовые разработчики отличаются от активных (постоянных) тем, что их энтузиазма хватает на 1-2 небольших дела,
после чего они теряют интерес к проекту и переходят в класс наблюдателей или уходят совсем. С другой стороны все активные (постоянные) разработчики обязательно были разовыми. Наверное, ядро системы, ключевые справочники, документы и регистры должны разрабатывать постоянные участники, поскольку они хорошо разбираются в проекте и предметной области, а разовым разработчикам можно доверить несложные задачи типа написания конкретного отчета или раздела справки.
4. Активные наблюдатели
Эта категория людей включает общительных людей, которые относятся к движению неравнодушно: критикуют (оппоненты)
или поддерживают (единомышленники). Критиковать можно конструктивно и неконструктивно. Первое - полезно для движения, второе вредно. Конструктивная критика помогает решить проблему, активизировать мышление, выяснить истину. Неконструктивная критика и горы флейма только отнимают время на чтение, уменьшают энтузиазм участников.
5. Пассивные наблюдатели
Как показывает статистика, большинство участников онлайн-проектов являются пассивными наблюдателями. Они иногда
(пару раз в неделю или реже) заходят на форум, смотрят прогресс, дискуссии, изредка делают замечания: по делу и просто так, конструктивные и не очень. Пассивные наблюдатели тоже полезны для движения, поскольку из них набираются активные участники и разработчики. Кроме того, пассивные наблюдатели могут вовремя высказать дельную мысль и тем самым спасти от неверных выводов и направить усилия в правильном направлении.
|
|