![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: "По сравнению с тобой я специалист сверх-сверх-...сверхвысокого класса" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Роза Ветров
22.03.07
✎
19:38
|
Этим закончил наш разговор один челевек. А вот некоторые выдержки из диалога:
Ч: - Я удивляюсь почему остальные фирмы не вводят стандарты на программирование! А: - А художникам выдадим трафареты. ... Ч: - Взаимосвязанные функции надо помещать в одну процедуру! А: - ? Ч: - Вот вызываю я список процедур, а там ПриВыбореКонтрагента, ПриВыбореСЧета и так далее. А у меня всего одна процедура ПриВыборе. ... Ч: - Транзакцию надо делать по десять элементов! А: - ??? Ч: - Чтоб не нагружать сильно компьютер. ... Человек показывает мне как набирать символы при помощи Alt и серых циферек, после чего говорит: - "Да ни один программист в жизни не догадается как они набраны." Я в нокауте. ... Ч: - Я совмещаю в себе бухгалтера и программиста 1С, я уникален, мало кто так может! |
|||
1
Конь в пальто
22.03.07
✎
19:40
|
это был самосвал?
|
|||
2
ado
22.03.07
✎
19:43
|
Про десять элементов где то тут проскакивало ...
|
|||
3
Волшебник
модератор
22.03.07
✎
19:44
|
(0) Посоветуй ему зайти на мисту и задать какой-нибудь вопрос (создать ветку).
|
|||
4
Terv
22.03.07
✎
19:45
|
(0) ты случайно не узнал, где он траву берет?
|
|||
5
DrShad
22.03.07
✎
19:51
|
(0) у меня тоже высшее бух образование, но я же не уникален нас много
|
|||
6
TSerge
22.03.07
✎
19:59
|
Излишки позитивного мышления оппонента о своей персоне
лечатся множеством разных способов. Например, ударом с ноги в голову. |
|||
7
Ксюха
22.03.07
✎
20:07
|
(6) ужас какой, ну у вас и аргументы :)
я еще могу понять лечение таким способом излишки негативного мышления оппонета о противоположной персоне, но о своей? :) |
|||
8
ado
22.03.07
✎
20:09
|
(3) Имхается мне, что это кто то из местных.
|
|||
9
tor0310
22.03.07
✎
20:15
|
"Ч: - Я удивляюсь почему остальные фирмы не вводят стандарты на программирование!
А: - А художникам выдадим трафареты." кстати свободное творение в программировании врядли целесообразно если есть уже готовые методы, которые были математикам известны еще полстолетия назад, опять-таки удобство чтения кода другими.... но понятное дело что все не предусмотришь... а в остальном бред какой-то нездоровый.... |
|||
10
DeiMos
22.03.07
✎
20:19
|
Человек - явно из СтаройШколыПрограммистов...
(К которой и я принадлежу...). Который экономил каждый байт в оперативной памяти... (Лично у меня ЗП на 500 человек - считалась за 20 минут на ХТ БЕЗ ВИНЧЕСТЕРА. На 5-ти дюймовых дискетах.). Единственным способом борьбы с такими людьми - является информация для них, что то, что они делали (своим инструментарием) за год, сейчас делается за 5 минут любым студентом... И ему, (студенту) - при этом наплевать на то, час или два часа будет работать супер-компьютер, обрабатывая его алгоритм... А таким людям, как Человек в сабже - им место только в Тель-Авиве (спутники Израильские проектировать и/или писать ПО для них), или в Пекине (писать ПО для китайских спецслужб). Все остальные ниши - уже давно заняты майкрософтом и современными средами программирования. |
|||
11
Юлька Раздолбаева
22.03.07
✎
20:22
|
(0) Гыыы. Предложи ему если у него возникнет какая-нибудь несложная проблемка, выйти на Мисту и спросить. Живо рога обломаем. Только предупреди, что это дятел особо сложной расцветки.
|
|||
12
tor0310
22.03.07
✎
20:24
|
(10) кстати тогда стоял обычно выбор: или экономия места программы, но увеличиваем кол-во действий этой программы из-за усложнения условий или наоборот код больше, но в конечном итоге программа меньше операций делает. Так учитывая современные винты по мне лучше 2-й вариант
|
|||
13
tor0310
22.03.07
✎
20:26
|
(11)+ а плюс ко второму варианту в удобстве чтения потом кода.... из этого и вытекает "ПриВыбореКонтрагента, ПриВыбореСЧета и так далее"
|
|||
14
DeiMos
22.03.07
✎
20:31
|
(0):
ТЕЗА: "Лет через 10, на после- после- следующем твоём месте работы, когда ты придёшь устраиваться туда - он БУДЕТ начальнегом ИТ-департамента. При его амбициях..." А теперь попробуй её опровергнуть... АНТИТЕЗА: - Не будет. Потому что реальные начальнеги - не теряют время на общение с такими пешками, как ты, (Сорри, ничего личного... Судя по вопросам, обсуждаемым в (0) - ты реально ИТ-специалист. А, значит, ничтожнее тебя - только уборщица). Лично мне, было бы реально западло тратить хоть 5 минут времени на собеседование с тобой... А тому, кто предложил бы мне это собеседование пройти, я бы сказал примерно так: - За что оскорбить пытаешься? Или это тест такой психологический? |
|||
15
DeiMos
22.03.07
✎
20:39
|
(14+): В (14) слова "реально ИТ-специалист" следует читать как "реально ХОРОШИЙ ИТ-специалист".
|
|||
16
DeiMos
22.03.07
✎
20:41
|
(14+): В (14) слова "ничтожнее" следует читать как "ниже в Табели о рангах Фирмы".
|
|||
17
Юлька Раздолбаева
22.03.07
✎
20:43
|
(16) Дейм, это у тебя псевдосерьЁзный стЁб, или ты действительно так думаешь? :-)
|
|||
18
DeiMos
22.03.07
✎
21:03
|
(17): Да при чём тут я и моё мнение?
Это мнение не моё, а общепризнанное, общемировое... - Если человек знает, что такое ПК и как он включается, этот человек: 1) Неудачнег; 2) Дурак. С этим человеком общаться - не рекомендуется, т.к. оба этих пункта 1) и 2) - заразны. |
|||
19
Zaval
22.03.07
✎
21:10
|
Разум - сифилис человечества.
|
|||
20
Юлька Раздолбаева
22.03.07
✎
21:15
|
(18) Гы. искренне развлекаюсь, читая твои посты. Парадоксальное мышление у тебя, надо признать. :-)
|
|||
21
ado
22.03.07
✎
21:16
|
(18) С начальством разосрался?
|
|||
22
tor0310
22.03.07
✎
21:17
|
ндяяя.... по поводу заразности видимо в (18) прав.... вот уже и в (19) у Zaval'a крышу сорвало...
|
|||
23
Guk
22.03.07
✎
21:22
|
(14) >>ты реально ИТ-специалист. А, значит, ничтожнее тебя - только уборщица
Ты забыл написать, что именно тебя таким считают. Не надо обобщать... |
|||
24
progr
22.03.07
✎
21:25
|
(0) мдя, честно говоря чел реальный программер, а человек в (0) просто 0. Часто общается на Мисте вместо того чтобы повышать свой профессиональный уровень, его задели умные мысли, он обиделся что его посчитали глупым. И он пришел на Мисту чтобы его поддержали. Но слава богу на Мисте еще остались профессионалы и даже по специально отобранным фразам видно кто есть кто.
Эъ Розы Ветров, Юльки... Эх девушки - не женское это дело программмировать. Шли бы вы лучше детей рожать, в стране и так демографический кризис. |
|||
25
ERWINS
22.03.07
✎
21:46
|
(18) Согласен
девушки прогеры... это уже норма... вот девушки админы по мне это слишком... |
|||
26
Юлька Раздолбаева
22.03.07
✎
21:47
|
(24) Я? Рожать? Это сложно технически.
|
|||
27
Zaval
22.03.07
✎
21:50
|
(22) Крыша на месте. Никогда не говорил буху, что комп тупой и исполнительный? Попробуй...:)
|
|||
28
Neco
22.03.07
✎
21:52
|
(26) Фильм "Чужой" смотрел? Будешь выступать также рожать прийдется, только через ..опу
|
|||
29
ERWINS
22.03.07
✎
21:52
|
(26) ничего, современная медицина пол умеет менять :)
|
|||
30
vde69
22.03.07
✎
21:59
|
(0)
"Ч: - Я удивляюсь почему остальные фирмы не вводят стандарты на программирование!" Вообще-то это существует уже давно и называеться ГОСТ (они есть и для описания алгоритмов программы), кроме того есть "Методологические рекомендации 1с" Ч: - Вот вызываю я список процедур, а там ПриВыбореКонтрагента, ПриВыбореСЧета и так далее. А у меня всего одна процедура ПриВыборе. Пока не очень понятно где это, если это в глобальном модуле, то все правильно, а если в модуле формы, то бред Ч: - Транзакцию надо делать по десять элементов! тут есть рациональное зерно, только донесли его не верно (что-бы дать другим пользователям поработать) Человек показывает мне как набирать символы при помощи Alt и серых циферек, после чего говорит: - "Да ни один программист в жизни не догадается как они набраны." Я в нокауте. лично я не знал такого способа, я пользовал "таблицу символов" Ч: - Я совмещаю в себе бухгалтера и программиста 1С, я уникален, мало кто так может! Все зависит от опыта! Если у него есть опыт лет по 10 каждого, то наверно так и есть В общем в (0) не понятно кто кого глупее/умнее.... |
|||
31
ERWINS
22.03.07
✎
22:03
|
(30) ты тупее :)(шутка) если понял, что к чему :) все эти вопросы на мисте проскальзывают на счет транзакций особенно :)
|
|||
32
zzzzz
22.03.07
✎
22:04
|
Судя по сабжу, человек, с которым беседовал автор не считает себя программистом уже давно. А может никогда не считал.
|
|||
33
zzzzz
22.03.07
✎
22:07
|
(30) Человек показывает мне как набирать символы при помощи Alt и серых циферек, после чего говорит: - "Да ни один программист в жизни не догадается как они набраны." Я в нокауте.
лично я не знал такого способа, я пользовал "таблицу символов" Один раз установить НТ-ку 4 или 3,5 и задать русский паросль админу - сразу выучишь. И способ узнаешь. Кстати, он не прав. По времени набора можно определить способ. В некоторых случаях использовалось. |
|||
34
ERWINS
22.03.07
✎
22:08
|
(32) чем промышленное программирование отличается от обычного? там в начале делается документация, а потом ваяется код в точности по ней... далее если нужно меняется документация и.... это норма!
|
|||
35
Guk
22.03.07
✎
22:08
|
Что такое серые символы?...
|
|||
36
ERWINS
22.03.07
✎
22:09
|
я в word 2.0 пользовался...
|
|||
37
Guk
22.03.07
✎
22:14
|
Вообще-то, не знать что с альтом (не путать с альфом) и цифровой клавиатурой можно перебрать всю таблицу символов, может не знать только полный лох. Из чего делаем вывод про (0)...
|
|||
38
Сферический конь
23.03.07
✎
01:10
|
(37) Это про тебя в (0) что ли?
|
|||
39
Mort
23.03.07
✎
01:12
|
Да ладно, в (0) собесдник был я. Разве вы не знаете, что я самый крутой программер ? (28 см...)
|
|||
40
Advan
23.03.07
✎
02:02
|
(0)В следующий раз скажи - у меня всеравно длиннее! ;)
|
|||
41
Роза Ветров
23.03.07
✎
10:55
|
(24), (30) Вы подняли мне настроение :)))))))))))))))
|
|||
42
Лефмихалыч
23.03.07
✎
11:07
|
(0) я надысь собеседования проводил с программистами и "программистами", так могу тебе сказать, что это (0) нормально
|
|||
43
FreeFin
23.03.07
✎
11:22
|
Читаешь=помни:
По сравнению с тобой я специалист. .... аещьоможно сразу в бинарном коде... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |