В каждый момент времени в разных точках Земли сверкают молнии более 2000 гроз. В каждую секунду около 50 молний ударяются в поверхность земли, и в среднем каждый ее квадратный километр молния поражает шесть раз за год. Еще Б. Франклин показал, что молнии, бьющие по земле из грозовых облаков, - это электрические разряды, переносящие на нее отрицательный заряд величиной несколько десятков кулон, а амплитуда тока при ударе молнии составляет от 20 до 100 кА. Скоростная фотосъемка показала, что разряд молнии длится несколько десятых долей секунды и состоит из нескольких еще более коротких разрядов. Молнии издавна интересуют ученых, но и в наше время об их природе мы знаем лишь немного больше, чем 250 лет тому назад, хотя смогли их обнаружить даже на других планетах.

http://www.inauka.ru/analysis/article72880.html

Спасибо что раскрыл глаза на это красочное явление. Имхо, все вроде в школе учились.. :)

(0)"переносящие на нее отрицательный заряд" вроде как разряд с Земли идет, это свечение в Землю....

(1) В твоей школе рассказывали, что такое шаровая молния, например?

(5) Да

(8) Расскажи нам, тёмным

В 1953 году биохимики С. Миллер и Г. Юри показали, что одни из "кирпичиков" жизни - аминокислоты могут быть получены путем пропускания электрического разряда через воду, в которой растворены газы "первобытной" атмосферы Земли (метан, аммиак и водород). Спустя 50 лет другие исследователи повторили эти опыты и получили те же результаты. Таким образом, научная теория зарождения жизни на Земле отводит удару молнии основополагающую роль.

(8) Феномен шаровой молнии до сих пор не изучен. Какая школа? :-)

(9) не углубляясь очень сильно в науку могу сказать что это плазма из электронов и ионов, сформировавшееся под специфическими условиями и форма шара сдерживается эл. магнитными полями..

(11) Однако версии есть, и очень правдоподобные..

То что феномен не изучен, это как раз доказателсьтво того, что это нафик никому не надо..

(10) Скромно могу заметить, что теорий об возникновении аминокислот очень много, от космической, до химической..

(14) Ты так думаешь?

(15) РПЦ забыл упомянуть.

(16) Уверен, почему то. Имхо ну и есть эта молния, на изучение этой молнии тратятся миллиарды? Строятся "бочки"?
(17) я же сказал от .. до ..

шел по склону, по лесу, под склоном начиналось поле, в это полt ударила молния, метрах в 300-х от меня... это было что-то. Вот когда говорят "Я чуть не обос@@лся", так вот это тот самый случай...

+19 дед на лошади ехал, ударила молния, лошадь под ним убило, он жив остался...

В деревне у деда было одно злосчастное дерево Молния в него постоянно была. Несколько раз лично наблюдал. Оно по тихоньку обгорало. В конце-концов его разбило в щепки. Самое интересное, что рядом еще несколько деревьев стояло - хоть-бы хны...

(18) Прикинь, приручить такую энергию...

еще недавно постили про человека, в которого постоянно била молния.. :)

(21) мне тоже стало интересно, ударила не в пригорок а в поляну гораздо ниже...

(22) Приручить можно, но затраты на приручение этой энергии (постройка сооружений, куда бъет молния и аккамуляторы) сводят на нет все попытки..

(24) Попробуйте взять экскаватор, там вполне может залегать какой нибудь клад или обнаружиться источник воды..

(25) АккУмуляторы.
Вот и надо изучить тщательно, найти дешеыве способы аккумулировать эту энергию.

(27) 1) сами по себе аккумуляторы недешевы
2) разряд слишком разный
3) Возникает в разным местах..

(28) Вот видишь, скока вопросов, требующих проработки...

(29) Все вопросы уже проработанны, просчитаны и нафик это никому не надо..

(30) Ты так думаешь?

"внедрение установок для аккумулирования молний" гораздо > "энергия молний"

+(31)Если тебе об этом не доложились - это не значит, что этого нет.

(31) Я так уверен.. дятлов, которые постоянно беруться за это вопрос как всегда тревожат причины в (28). Поптыки постонно возникают, видимо для добывания денег из бюджета и тут же угосают..

(33) Юзаем инет, телик и дискавери.. Там все как на ладони.. еще раз (28) - это сводит на нет все попытки использовать это электричество..

Кстати был раньше интересный способ - когда бьет молния, то образуется ЭМ волна, но энергия волны меньше чем полная энергия молнии. Этот способ кажеться более перспективным..

(0) Никакой скоростной съемки! У меня Canon A620, "спортивным" видео снимали молнии... просто положили на подоконник и снимали. Действительно - глаз видит одну молнию, на самом деле бъет несколько разрядов. При чем очень красиво молнии могут "плясать", перетекать из тучи в тучу, и лишь потом бить в землю...

Заглянул в DGorgoN
Всего 22 года, а скока уверенности в своей исключительной правоте, сколько уверенности в своем всезнании...
Молодой человек, а Вам не кажется, что мир несколько сложнее, нежели Вам видится?

(37) Не по всем вопросам, но некотрые я знаю, т.к. изучал очень подробно (Интересно было). Опять же школа мне попалась хорошая, 19-я школа гимназия. Институт тоже, где всегда можно попить коньячку с физиками и электронщиками, юзающие ускоритель частиц..

+ (38) некоторые, имхо, видны как на ладони (даже обладая узким кругозором)..

(37) Может уважаемый AeDen не согласиться с доводами в (28) и (35) ? и выскажет свою точку зрения. Я всегда готов к прогрессивному диалогу, расширяющий мой кругозор..

(40) Дак это, свою точку зрения я высказал ранее. Если суслика не видно, это не значит, что его нет. Пытаться говорить авторитетно об области, в которой совсем не специалист - глупо.

Я не утверждаю, что разработки ведуться, я говорю о том, что нельзя однозначно отметать такую возможность.

(37) заглянул в AeDen - да ты совсем старик))))))), что за манера кичиться своим возрастом, никогда этого не понимал

(37) и (40) научите меня ссылки давать:)

(42) Я не кичился своим возрастом. Если Вы не способны прочитать написанное, но пытаетесь прочесть то, что ненаписано - это Ваши проблемы.

(43) Mikmak

(40) дык просто берешь ссылку из браузера (щелкаешь по личной карточке) и всю..

AeDen

Энергия адын молния: 1000кВ*100кА*0.1C=10 мДж.
Энергия на месяц отопления АдынКомнатной хаты 5кВт*3600*720=13 мДж.
Пусть на площади Москвы, в год - 30 гроз, в каждой - 100 молний. Энергии хватит на очень экономное отопления одной шестнадцатиэтажки.

То же по ветру, солнцу, гео, гидро. Полная лажа.
Основной критерий к способу производства энергии (при неограниченном нарастании потребностей) удельная мощьность куба энергетической установки. Или максимальная дельта в температурах теплоносителя и холодильника. Соответственно:
1. Термоядерные
2. Ядерные
3. ТЭЦ

В Самаре несколько лет назад убило футболистов на поле молнией...

:)

получилось), не думал что все так просто, а можно ли для ссылки задать другое название?

(51) Этот вопрос я не рассматривал :)

(49) какой ужас, но почему то хочется смеяться когда это представляешь:)

(48) С правильностью мысли согласен..

движение пара в тучах - результат теплового нагревания... которое делает солнце...  то есть принципиально солнечные батареи будут более эффективными, мне так кажется :)

(49) Прямо 22 человека?

(41) Повторюсь. Если разработки в этой области ведуться по направлению изучения приручения этой энергии, то расчеты, например в (48) показыват полную фигню подобных разработок..

(56) толи двух толи одного, непомню...

+ (57) И надо это для отмывания бабок..

Не знаю - байка или правда, но слышал, что в 70-х годах советские ученые в горах Грузии построили экспериментальную станцию для аккумулирования энергии молнии. Первая же молния разнесла дорогостоящее сооружение в пух и прах.

(600 Говорят что правда..

(49) Всевышний болел за другую команду)

Читал, что в Австралии пара экстремалов занялась сексом в грозу на холме. Молния ударила в жопу мужику. Бабу убило на месте, у мужика сожгло хрен, жопе хоть бы хны, а сам живой.

И грешно, и смешно..

(63)А еще он в презервативе был.